您现在的位置是：Thể thao >>正文
Thế giới có thể mất 53 tỉ USD vì hacker
Thể thao39人已围观
简介Trong vòng 12 tháng qua,ếgiớicóthểmấttỉUSDvìgiá iphone 13 dư luận thế giới từng rúng động trước vụ h...
Trong vòng 12 tháng qua,ếgiớicóthểmấttỉUSDvìgiá iphone 13 dư luận thế giới từng rúng động trước vụ hacker Nga bị tố can thiệp, làm náo loạn bầu cử Mỹ, lừa đảo bằng Gmail gây hại hàng triệu nạn nhân và gần đây nhất là sự tấn công quy mô lớn của mã độc tống tiền WannaCry.
 |
| Mã độc tống tiền WannaCry từng khiến hệ thống y tế công của Anh NHS điêu đứng và nhiều bệnh viện Anh phải tạm dừng hoạt động trong thời gian ngắn. Ảnh:BGR |
Mặc dù một vụ tấn công mạng kiểu siêu bão Katrina hiện vẫn chưa càn quét bất kỳ nơi nào trên thế giới, nhưng các nhà nghiên cứu cảnh báo nguy cơ đó rất hiện hữu và có thể gây ra những hậu quả vô cùng nghiêm trọng và tổn thất tài chính nặng nề.
Các chuyên gia của công ty bảo hiểm quốc tế Lloyds of London ước tính tổng thiệt hại của một vụ tấn công mạng toàn cầu vào khoảng 53 tỉ USD. Mức thiệt hại này tương đương tổn thất do một thiên tai lớn gây ra.
Trong một bối cảnh giả định của Lloyds, một nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây lớn bị hacker tập kích và phát tán mã độc tới các khách hàng của họ. Mã độc sẽ ẩn giấu trong hệ thống khoảng một năm để tăng tối đa số lượng máy có thể truyền nhiễm đến trước khi kích hoạt tất cả cùng một lúc.
Tất nhiên sau đó, tổn thất sẽ tăng cao do mã độc lây lan diện rộng. Trong trường hợp tốt nhất, nếu các công ty có hệ thống sao lưu mạnh và một đội ngũ an ninh mạng tinh nhuệ, họ có thể giới hạn tổn thất ở mức 4,6 tỉ USD do các dữ liệu bị đánh cắp và mất thời gian sửa chữa hệ thống. Trong trường hợp tồi tệ nhất, tổn thất có thể lên tới 121 tỉ USD.
Những khuyến cáo trên được đưa ra nhằm cảnh báo mọi đối tượng sử dụng mạng, đặc biệt là các doanh nghiệp phải tăng cường những biện pháp bảo mật nhằm chống lại các loại mã độc, đặc biệt là mã độc tống tiền (ransomware) và phần mềm gián điệp công nghiệp.
Tuấn Anh(Theo BGR)
Tags：
相关文章
Nhận định, soi kèo Lille vs AS Monaco, 23h00 ngày 22/2: Mặt trận cuối cùng
Thể thaoChiểu Sương - 22/02/2025 02:29 Pháp ...
【Thể thao】
阅读更多Chủ tịch Quốc hội: Không né tránh những vấn đề dễ xảy ra trục lợi chính sách
Thể thaoThành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội tham dự phiên họp cần thể hiện rõ quan điểm, chính kiến một cách khách quan, không né tránh những vấn đề có nội dung nhạy cảm, dễ xảy ra trục lợi chính sách", Chủ tịch Quốc hội quán triệt. 
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn. (Ảnh: quochoi.vn)
Theo Chủ tịch Quốc hội, phiên họp chuyên đề pháp luật lần này là phiên họp thứ 5 trong nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV, phiên thứ hai của năm 2024, là phiên họp rất quan trọng để thảo luận công tác lập pháp của Quốc hội.
"Công tác lập pháp ngày càng lớn, số lượng các luật ngày càng tăng. Chương trình xây dựng luật, pháp luật của cả nhiệm kỳ có 137 nhiệm vụ, đến hiện tại, Quốc hội đã hoàn thành hơn 83% số nhiệm vụ. Còn 3 kỳ họp nữa để hoàn thành toàn bộ khối lượng nhiệm vụ xây dựng luật, pháp lệnh của cả nhiệm kỳ", Chủ tịch Quốc hội nói.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn thông tin, trong 3 ngày làm việc tại phiên họp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý 10/11 dự thảo luật dự kiến trình Quốc hội tại Kỳ họp thứ 8.
Bao gồm: Luật Địa chất và khoáng sản; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Dược; Luật Công đoàn (sửa đổi); Luật Phòng, chống mua bán người (sửa đổi); Luật Công chứng (sửa đổi); Luật Di sản văn hóa (sửa đổi); Luật Quy hoạch đô thị và quy hoạch nông thôn; Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ; Luật Thuế giá trị gia tăng (sửa đổi) và Luật Tư pháp người chưa thành niên.
Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh các dự án luật được thảo luận lần này thuộc nhiều lĩnh vực được dư luận xã hội quan tâm, có tác động lớn đến người dân và doanh nghiệp, liên quan đến nhiều ngành và địa phương.
Từ đó, Chủ tịch Quốc hội yêu cầu Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp tục nghiên cứu kỹ, thảo luận rõ các nội dung tiếp thu, chỉnh lý; bám sát các quan điểm, mục tiêu, nguyên tắc chỉ đạo đã được thống nhất… để bảo đảm tính khả thi, đáp ứng yêu cầu thực tiễn, bảo đảm chất lượng cao nhất của các dự án luật.
Cho biết tại Kỳ họp thứ 7 có hơn 200 lượt ý kiến phát biểu, tranh luận tại hội trường và hơn 900 lượt ý kiến phát biểu tại tổ góp ý vào các dự án luật, Chủ tịch Quốc hội đề nghị cơ quan soạn thảo và thẩm tra tiếp thu tối đa các ý kiến đó.
"Dù là 1 ý kiến nhỏ cũng phải có tiếp thu, giải trình cặn kẽ để đại biểu thấy việc tiếp thu chặt chẽ, đảm bảo yêu cầu trong xây dựng pháp luật", Chủ tịch Quốc hội nêu.
Theo Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, có thể đầu năm 2025 Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ tổ chức diễn đàn pháp luật để bàn sâu hơn, kỹ hơn làm sao nâng cao chất lượng, đề công tác lập pháp đi vào chiều sâu.
Ngay sau phát biểu khai mạc của Chủ tịch Quốc hội, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Địa chất và khoáng sản.
Anh Văn">...
【Thể thao】
阅读更多Chồng Phan Như Thảo sẵn sàng rút đơn kiện Ngọc Thúy
Thể thaoTối 4/5, doanh nhân Đức An - ông xã Phan Như Thảo đăng tải dòng chia sẻ về vụ tranh chấp tài sản giữa mình và vợ cũ - cựu người mẫu Ngọc Thúy. Nam doanh nhân cho biết anh theo đuổi vụ kiện tụng kéo dài 13 năm qua và hiện mong muốn thỏa hiệp để chấm dứt mọi việc. "Có lẽ tôi và Thúy nên ngồi lại với nhau, cùng nhau thống nhất và ký kết để chấm dứt mọi chuyện. Tôi sẽ chuyển tài sản tranh chấp cho hai cô con gái chung thừa hưởng theo đúng tinh thần bản thỏa thuận trước đó. Nếu Thúy đồng ý, ký vào thủ tục chuyển tài sản về cho hai con trước, tôi sẵn sàng rút đơn kiện cáo. Tôi chỉ mong muốn con mình được hưởng những gì là của chúng", anh chia sẻ.
Ngọc Thúy và 2 con chung với đại gia Đức An. Khối tài sản tranh chấp giữa Đức An và vợ cũ Ngọc Thúy ước tính 288 tỷ đồng gồm xe hơi, hàng chục căn hộ, lô đất, biệt thự tại các dự án lớn ở TP.HCM và Phan Thiết và cổ phiếu tại các tập đoàn... Thời điểm khi nam doanh nhân và Ngọc Thúy kết hôn, pháp luật Việt Nam chưa cho phép người nước ngoài sở hữu bất động sản tại đây. Do vậy anh với tư cách là Việt kiều đã nhờ vợ cũ đứng tên hộ toàn bộ tài sản. Khi hôn nhân đổ vỡ, Đức An yêu cầu vợ cũ sang tên quyền sở hữu khối tài sản trên cho hai con nhưng không nhận được sự hợp tác.
Do mâu thuẫn kéo dài, hiện Đức An không liên lạc trực tiếp được với phía vợ cũ. Do đó, anh sử dụng mạng xã hội như phương tiện để trao đổi và mong muốn cô đọc được. "Tôi kêu gọi Thuý, với tư cách người mẹ cũng nên vì tương lai các con, cũng chính là tương lai của Thúy mà đồng ý với đề nghị này. Nếu Thúy thiện chí, có thể gọi hoặc nhắn cho tôi, hoặc thông qua luật sư", anh nói.
Phan Như Thảo cho biết mình không liên quan vào khối tài sản tranh chấp. Trao đổi với VietNamNet, Phan Như Thảo nói cô hiểu và tôn trọng những quyết định của chồng mình. Trong cuộc chiến pháp lý nhiều năm qua, cô cũng khẳng định mình không can thiệp hay liên quan đến khối tài sản trên. "Đó là câu chuyện cá nhân trong quá khứ của anh Đức An nên tôi không quan tâm. Hơn nữa, vụ kiện có ngã ngũ thì toàn bộ tài sản trong bản cam kết sẽ chuyển cho 2 bé con anh ấy", Phan Như Thảo nói với VietNamNet.
Clip vợ chồng Phan Như Thảo tham gia gameshow
Thúy Ngọc
Phan Như Thảo: Chồng tôi không ngoại tình với Thủy Top
"Đây không phải lần đầu tiên tôi bị 'người ta' chơi xấu. Cả bố mẹ ruột, em gái, con gái và gần đây là những người bạn thân của chúng tôi đều bị kéo vào những câu chuyện sai sự thật", Phan Như Thảo chia sẻ với VietNamNet.
">...
【Thể thao】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Namdhari FC vs Churchill Brothers, 15h30 ngày 24/2: Xát muối nỗi đau
- Phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước tại cuộc gặp mặt lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước
- Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch tuyển sinh cả nước, chưa quyết định tăng học phí
- 'Xin lỗi, em chỉ là… phụ huynh!'
- Soi kèo góc Arsenal vs West Ham, 22h00 ngày 22/2
- Bài toán khó của các hãng chip: Chọn Mỹ hay Trung Quốc
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Athletic Bilbao vs Real Valladolid, 20h00 ngày 23/2: Cái rổ đựng bóng
-
Trong cuộc tranh luận, khán giả có nuôi nghệ sĩ hay không, đạo diễn Bùi Quốc Bảo đặt câu hỏi tại sao “…. nghệ sĩ sống bằng nghề nghiệp thì phải mang ơn khán giả, phải nghĩ là được khán giả nuôi, phải tri ơn khán giả, phải quan niệm là chén cơm của mình là khán giả ban cho?”. Anh cho rằng “ngành nghề nào cũng phải lao động và nghệ sĩ cũng không ngoại lệ. Đừng tự cho mình cái quyền nghĩ bản thân nuôi nghệ sĩ”.
Tôi có 3 ý phản biện như sau:
Thứ nhất:Anh là đạo diễn, sản phẩm của anh là phim ảnh. Người trả lương cho anh, nuôi sống anh tất nhiên không phải là khán giả. Người đó là chủ đầu tư, là giám đốc sản xuất. Tuy nhiên, nếu bộ phim anh làm ra cho họ không hấp dẫn, không đạt được đủ doanh thu mong muốn hay thí dụ vì phát ngôn này mà bị tẩy chay, liệu khi ấy chủ đầu tư, giám đốc sản xuất có hợp tác với anh nữa hay không? Như vậy, khán giả cũng đang gián tiếp nuôi anh đấy chứ?
Ca sĩ Khắc Việt với khán giả. Ảnh mang tính chất minh họa. Thứ hai: Nếu bỏ qua công việc đạo diễn của anh Bảo mà xem xét những người làm nghệ thuật khác như người mẫu, diễn viên, ca sĩ… mà họ trực tiếp sống bằng thu nhập từ khán giả, từ người hâm mộ thì chúng ta cũng cần hiểu rằng quan niệm “khán giả nuôi nghệ sĩ” luôn được hiểu theo ý nghĩa ẩn dụ nhiều hơn nghĩa đen chứ nhỉ?
Ẩn dụ ở đây là gì? Rõ ràng cuối cùng các anh chị nghệ sĩ là người bán hàng với tác phẩm là băng đĩa nhạc, phim ảnh, lời ca tiếng hát… còn khán giả bỏ tiền ra mua những tác phẩm này. Đây là một giao dịch thương mại thuần tuý, và đúng là không ai ban phát hay xin xỏ gì từ ai hết.
Nhưng với một doanh nghiệp “bình thường”, mọi người cũng vẫn nói với nhau rằng khách hàng là thượng đế. Khách hàng là người trả lương, là người nuôi sống doanh nghiệp chứ không phải giám đốc hay kế toán. So sánh đó ngụ ý về sự trân trọng khách hàng nhiều hơn ý nghĩa ai đó thực sự đang nuôi ai đó, phải không?
Thứ ba: Không như các doanh nghiệp “bình thường”, nghệ sĩ đang bán và khán giả đang mua một món hàng đặc biệt. Khi họ mua một tác phẩm nào đó từ anh chị, họ đâu chỉ mua một sản phẩm thuần vật chất? Họ trả tiền cho cả giá trị, tính cách, con người và cao hơn là phẩm giá của các anh các chị. Và nên nhớ, chính yếu tố vô hình đó mới giúp anh chị bán được sản phẩm của mình được giá nhiều hơn.
Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long.
Khi anh Bảo đặt câu hỏi tại sao nghệ sĩ “phải mang ơn khán giả, phải tri ơn khán giả” thì anh đã đồng thời hạ thấp đi yếu tố phẩm giá trong các tác phẩm của anh rồi. Và nếu như vậy, tự anh kéo giá trị của người nghệ sĩ đi xuống thay vì đi lên kiêu hãnh như anh lập luận.
Cuối cùng,có rất nhiều nghệ sĩ chân chính họ nói rằng sẵn sàng chết trên sân khấu. Với họ, sân khấu chính là thánh đường và họ cần khán giả. Vì sao vậy? Vì người nghệ sĩ muốn thăng hoa phải giữ lửa với nghề, phải có đam mê với nghề. Mà để nuôi dưỡng đam mê nhất định phải cần khán giả.
Anh có thể làm phim đóng cửa coi một mình. Anh có thể tự múa tự hát tự nghe. Anh có thể tự quay phim tự cười tự khóc. Anh không cần bán và cũng chẳng cần ai mua. Tóm lại, anh đủ giàu có để không cần khán giả.
Nhưng anh ơi, khán giả đâu chỉ nuôi sống anh bằng câu chuyện cơm áo gạo tiền? Họ còn nuôi chất nghệ sĩ trong anh đấy chứ. Như vậy, cúi đầu thấp xuống để tri ân khán giả, nói rằng khán giả nuôi mình thực ra chỉ là một câu nói khiêm cung. Những nghệ sĩ chân chính và gạo cội họ đều khiêm cung như vậy. Và có ai mất giá trị đi đâu?Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long
Khán giả và nghệ sĩ: Ai nuôi ai?
Với câu chuyện quan điểm "khán giả nuôi sống nghệ sĩ", nhiều người trong nghề đã bày tỏ quan điểm dựa trên cảm nhận và góc nhìn cá nhân.
" alt="Nghệ sĩ nói được 'khán giả nuôi' có tự hạ thấp mình?">Nghệ sĩ nói được 'khán giả nuôi' có tự hạ thấp mình?
-
- Tổng chỉ tiêu của ĐH giao thông vận tải (cơ sở phía Bắc, phía Nam) năm2012 là gần 3700, ĐH Nông nghiệp HN là 7700, trong đó hệ ĐH là 6600. THÔNG TIN LIÊN QUAN:
Hơn 16.000 chỉ tiêu vào ĐH Thái Nguyên
Nhiều trường công bố chỉ tiêu tuyển sinh
Ngân hàng khoe chỉ tiêu tín dụng
Các trường đại học tăng chỉ tiêu tuyển sinh
" alt="Chỉ tiêu tuyển sinh ĐH Giao thông vận tải, Nông nghiệp">Chỉ tiêu tuyển sinh ĐH Giao thông vận tải, Nông nghiệp
-
- Trong bối cảnh điểm thi ĐH-CĐ thấp, nhiều trường, nhiều ngành nghề ngoài công lập đứng trước nguy cơ phải đóng cửa, các trường liên tục có những chiêu hút thí sinh bằng tiền, quà “khủng”.
" alt="'Tặng tiền cho thí sinh chỉ là mẹo vặt'">chen anh gioi thieu 'Tặng tiền cho thí sinh chỉ là mẹo vặt'
-
Nhận định, soi kèo Central Coast Mariners vs WS Wanderers, 13h00 ngày 22/2: Niềm tin cửa trên
-
Bị đình chỉ tuyển sinh, nhiều ĐH phản ứng