Nhưng chuyện lại không thành. Tôi yêu người ta trước nhưng không nói ra bởi nghĩ mình là con gái, nói ra thì lại thành cọc đi tìm trâu. Tôi cứ nghĩ anh ấy cũng thích tôi, nhưng anh đã thương người con gái khác và công khai cô ấy là bạn gái.

Kể từ đó chúng tôi không còn thường xuyên gặp nhau, không đi chơi chung 4 người nữa. Em gái và em rể kết hôn, giữa tôi và anh trai của em rể vẫn duy trì mối quan hệ bạn bè. Tôi vẫn hy vọng một ngày nào đó, anh sẽ nhận ra rằng chúng tôi hợp nhau biết bao nhiêu.

Rồi chúng tôi cũng bước vào tuổi 30, rồi qua 30 và tiến dần đến ngưỡng 40. Anh đã kết hôn với người bạn gái đó, và có 2 con. Tôi thì vẫn độc thân dù đã trải qua 2 mối tình chẳng đi đến đâu cả. Nếu thành thật tôi sẽ nói, tôi không thể tìm được cảm xúc với bất kỳ ai, tôi vẫn đợi người đàn ông đó.

Một lần anh tự nhiên chat với tôi sau một thời gian rất dài hai người không nói chuyện. Anh bảo đang chán nản quá vì cãi nhau với vợ. Họ chiến tranh lạnh cả tuần nay rồi, anh chỉ muốn đi đâu đó cho khuất mắt.

Tôi gặp anh bên ly rượu, anh nói "hôn nhân lẽ ra không nên mệt mỏi thế này". Tôi đã ôm anh vào lòng để an ủi, tôi không muốn nhìn thấy anh buồn như vậy đâu. Tôi tự nhiên đặt lên môi anh một nụ hôn. Lẽ ra thì anh phải dừng tôi lại, nhưng anh không làm thế. Anh kéo tôi vào lòng và đáp trả nồng nhiệt hơn.

Cho nên tối đó chúng tôi đã về căn hộ của tôi. Đây không hề giống một chuyện tình một đêm, tôi cảm nhận đó là một đêm yêu đương thực sự, với người tôi đã chờ đợi quá lâu rồi.

Nhưng thật cay đắng, sáng hôm sau khi tỉnh dậy, trông anh rất khổ sở. Anh nói chuyện này không nên xảy ra, đó là một sai lầm, tại sao anh lại để tình một đêm xảy ra với tôi, anh sẽ không bao giờ lặp lại sai lầm này lần nữa. Tôi thì càng muốn anh hơn bao giờ hết, trong khi anh sẽ không từ bỏ gia đình.

Chuyện xảy ra đã một thời gian nhưng tôi không quên được. Anh cố tỏ ra như chưa từng có đêm đó với tôi, gia đình anh đã thuận hòa trở lại, chỉ có lòng tôi nổi giông bão. Con quỷ trong tôi cứ xúi giục phải làm gì đó để lấy lại anh đi, bởi đêm đó là đêm tuyệt vời nhất và tôi xứng đáng có hạnh phúc ấy. Nhưng một con người khác trong tôi lại bảo hãy để cho vợ con anh được yên, họ không đáng bị đối xử như thế. Tôi phải làm sao bây giờ khi lòng vẫn luôn nghĩ đến anh?

Theo Dân Trí

Tâm sự trai thẳng ngã vào tình một đêm với đàn ông

Tôi muốn nói rằng chuyện đó có thể xảy đến với bất kỳ ai nếu bạn không làm chủ được mình.

Bà Nga than khổ với bà Vân, hàng xóm; đâu ngờ chuyện con cái của bà Vân cũng chẳng khác mình. Bà Vân đang sống chung với con gái và con rể. Bà kể: “Con Linh nhà tôi thì vừa thấy chồng về tới nhà là túm lấy cái điện thoại, bấm tìm lung tung. Chồng nó khó chịu, cáu gắt, nó vẫn cứ làm. Mới tuần trước, thằng rể tôi tức quá, đập nát điện thoại. Con gái tôi quả quyết cái điện thoại của chồng nó là cầu nối cho chuyện ngoại tình, nên chồng vừa đập cái cũ, nó đã học ngay cách sử dụng chiếc iphone chồng mới mua để tiếp tục theo dõi các cuộc gọi và tin nhắn. Hôm sinh nhật thằng Phúc - chồng nó, có cô đồng nghiệp gửi bài thơ chúc vui từ internet vào máy để trêu đùa. Linh phát hiện, gọi ngay vào số điện thoại đó để hỏi cho ra lẽ. Cô đồng nghiệp quá hoảng, vội vắn tắt giải thích với chồng, rồi đưa điện thoại cho chồng cô trả lời giùm. Chồng cô bạn làu bàu: “Vợ tôi mà làm xấu mặt tôi giống chị thì tôi bỏ liền, khỏi giải thích cho mệt!”. Vậy là con Linh nhà tôi lu loa: “Đồ không biết dạy vợ!”. Thế là xảy ra khẩu chiến điện thoại giữa đêm. Sau đó, vợ chồng hầm hừ nhau suốt cả tuần...”.

Có một tâm lý chung ở nhiều chị em là không kiềm chế được sự tò mò trước những “dấu hiệu” khả nghi của chồng. Một lần đi ăn cơm trưa cùng đồng nghiệp, chị Lê Cẩm Linh (Q.8) thấy chồng và một cô gái lạ ngồi uống cà phê ra vẻ rất “tình tứ” ở quán bên cạnh. Từ đó, chị tìm mọi cách để rình xem chồng có hẹn hò ở đâu không. Chị âm thầm ghi lại số km trên đồng hồ xe để so quãng đường từ nhà đến cơ quan anh. Sau tám tháng theo dõi chồng, chị sút mất 6kg, cơ thể tiều tụy nhưng vẫn không tìm ra bằng chứng nào cho thấy chồng mình ngoại tình. Người thân khuyên chị nên để thời gian chăm sóc sức khỏe, nhan sắc và các con nhưng chị vẫn lăm le ý định thuê thám tử để “lần cho ra dấu vết”!

“Các chị không nên bới lông tìm vết nữa vì việc đó không phù hợp với người xây tổ ấm!” - bà Nguyễn Thị Son, ngụ P.Thới An, Q.12 khẳng định. Bà Son chia sẻ kinh nghiệm 56 năm “giữ lửa” gia đình: “Đàn bà ai cũng ghen, nhưng phải tin chồng mình. Nghi ngờ, soi mói hoài làm sao sống đời được với nhau? Ngày xưa có bao giờ tôi dòm ngó tới công việc làm ăn hay bạn bè của chồng đâu, chỉ quanh năm ở nhà, lo tròn bổn phận. Chồng về tới lúc nào mừng lúc đó, cho nhà cửa ấm êm, vui vẻ. Chung sống 12 năm, chồng tôi léng phéng với một cô hàng nước gần cơ quan ông ấy. Tôi để ý thấy chồng bỗng nhiên thay đổi, làm những việc chưa bao giờ làm như huýt sáo, hát một mình, ăn bận chải chuốt. Cảm nhận chồng đang thay lòng nhưng tôi không biết làm gì, chỉ ngồi khóc một mình. Tôi âm thầm lo chăm sóc chồng con, nhà cửa chu đáo hơn, canh nóng cơm dẻo hơn… Sau đó ông ấy cũng tự về với gia đình, tự thú với tôi, khen tôi khéo giữ chồng”.

Tiến sĩ tâm lý Đinh Phương Duy phân tích: “Đàn ông luôn muốn chứng minh giá trị của mình trước mọi người, kể cả với vợ là mình… không sợ vợ, không bị vợ áp đặt. Khi người vợ cố tình kiểm soát chồng bằng nhiều hình thức có tính áp đặt hoặc nghi ngờ quá mức, chắc chắn sẽ gặp sự phản kháng quyết liệt từ ông chồng. Nếu tình trạng kiểm soát xảy ra thường xuyên thì dưới mắt các ông, các bà vợ sẽ trở thành “quỷ dữ”, khiến các ông mất dần cảm xúc, luôn có phản ứng tự vệ đối với vợ. Khi đó, mọi việc sẽ càng tệ hại hơn, đời sống hôn nhân nặng nề, hậu quả khó lường… Người vợ hoặc chồng khi cảm thấy có điều gì đó bất ổn hoặc khác lạ ở người kia, hãy đừng cố gắng tìm cho ra “bằng chứng”, mà cần trao đổi thật lòng và thẳng thắn với nhau. Chỉ với lòng chân thành và tình yêu mới có thể làm chồng mình mở lòng, thoái lui nếu họ đang có ý đồ nào đó. Cởi mở trò chuyện với chồng là một cách tinh tế có thể giúp các chị tìm ra sự thật, làm các ông chồng cảm phục, yêu thương vợ nhiều hơn, khi thấy vợ mình khéo léo trong ứng xử!”.

Mùa tuyển sinh năm ngoái, nhiều ngành ở bậc đại học xét tuyển với mức điểm sàn 30, thậm chí 30,5 điểm. Điểm chuẩn tổ hợp C00 ngành Hàn Quốc học, trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - Đại học Quốc gia Hà Nội - là 30 điểm. Học viện Chính trị Công an Nhân dân lấy điểm chuẩn ngành Xây dựng lực lượng Công an Nhân dân đối với nữ, tổ hợp C00 là 30,34 điểm. Điểm chuẩn của ngành Sư phạm Ngữ văn chất lượng cao, Đại học Hồng Đức (Thanh Hóa) là 30,5 điểm. Nghĩa là một thí sinh đạt điểm tuyệt đối (điểm 10) cả ba môn vẫn có thể trượt đại học. Một nghịch lý quá lớn.

Vậy ai đỗ? Là những thí sinh được cộng điểm ưu tiên. Chính sách này đã áp dụng nhiều năm và vẫn tiếp tục trong mùa tuyển sinh tới, kèm theo điều chỉnh nhỏ. Theo Dự thảo Quy chế tuyển sinh đại học năm 2022 vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành lấy ý kiến, sẽ có trường hợp thí sinh được cộng tối đa 2,75 điểm, trong đó ưu tiên khu vực được cộng tối đa 0,75 điểm (nhưng chỉ áp dụng cho năm mà thí sinh tốt nghiệp), ưu tiên về đối tượng chính sách được cộng tối đa 2 điểm. Như vậy, chỉ cần thí sinh diện này đạt 28 hoặc 29 điểm, cộng thêm các điểm ưu tiên, họ sẽ vượt qua ngưỡng điểm tuyệt đối. Vì lợi thế quyết định này, khi Bộ quyết định điều chỉnh, chỉ áp dụng cộng điểm ưu tiên khu vực vào năm thí sinh tốt nghiệp THPT, dự thảo lập tức gây tranh cãi, cho rằng không đảm bảo tính công bằng.

Công bằng tuyệt đối với tất cả mọi người là điều không bao giờ có được. Công bằng với người này có thể sẽ là bất công với người khác. Nhưng chính sách cộng điểm ưu tiên hiện hành rõ ràng cần xem xét lại, bởi hơn cả sự không công bằng, nó đang tạo ra nghịch lý thi cử và làm ảnh hưởng đến mục đích tuyển sinh của các trường. Việc tuyển sinh vào các trường đại học, đặc biệt các ngành "hot", là quá trình chọn lọc những người có năng lực phù hợp. Các chính sách ưu tiên có thể áp dụng, nhưng với nguyên tắc đảm bảo không tạo thêm sự bất hợp lý mới. Học sinh giỏi bị đánh trượt bởi những người được cộng điểm là một sự bất hợp lý, được tạo ra do chính sách bất cập.

Kỳ thi tốt nghiệp Trung học phổ thông (THPT) hiện nay được duy trì hàng năm nhằm hai mục đích: làm cơ sở công nhận tốt nghiệp bậc phổ thông trung học cho học sinh lớp 12 thuộc hệ chính quy và hệ giáo dục thường xuyên, đồng thời làm căn cứ để xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng.

Vì mục tiêu "hai trong một" như thế, kỳ thi không thực hiện được yêu cầu phân loại thí sinh. Dùng kết quả này để xét tuyển vào đại học sẽ thiếu chính xác, đặc biệt là với những trường top đầu. Hàng năm tỷ lệ thí sinh đậu tốt nghiệp luôn xấp xỉ 100%. Năm 2021, tỷ lệ tốt nghiệp THPT của thí sinh là 96,88%; năm 2020 là 98,34%. Tổ chức một kỳ thi quá nhiều tốn kém trong khi độ sàng lọc quá thấp như vậy là không hợp lý. Thay vào đó, Bộ Giáo dục và Đào tạo có thể thực hiện xét công nhận tốt nghiệp cho các học sinh đã hoàn thành chương trình lớp 12 mà không có môn nào bị điểm liệt.

Việc thi tuyển vào đại học nên giao cho các trường, các cơ sở đào tạo tự quyết định phương thức, nội dung thi tuyển sao cho phù hợp với các chuyên ngành đào tạo, tự quyết về cách thức xét tuyển, chấm chọn. Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ nên giữ vai trò chỉ đạo, giám sát, thanh tra kiểm tra. Bãi bỏ hoặc giảm cộng điểm ưu tiên cho thí sinh là tạo điều kiện để thí sinh được cạnh tranh một cách công bằng, bình đẳng. Đối với các thí sinh thuộc diện chính sách, thí sinh đồng bào dân tộc ít người hoặc có địa bàn cư trú ở vùng đặc biệt khó khăn, biên giới hải đảo, Bộ có thể đẩy mạnh áp dụng chính sách cử tuyển.

Giáo dục là lĩnh vực tác động mạnh mẽ, rộng khắp đối với toàn xã hội, không chỉ hiện tại mà còn ở tương lai. Thế hệ thụ hưởng giáo dục hôm nay sẽ là chủ thể xây dựng, phát triển đất nước mai sau. Tuy nhiên, giáo dục hiện thời còn quá loay hoay trong những vấn đề nhỏ. Một trong số đó, là sự thiếu nhất quán trong việc tổ chức kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh đại học, cao đẳng hàng năm. Năm nào Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng ban hành quy chế mới, cũng điều chỉnh, thay đổi. Song, những thay đổi này thiếu đột phá, không thể hiện rõ tầm nhìn và triết lý giáo dục nhất quán, gây ra những cuộc thảo luận đầy chia rẽ.

Thời gian và năng lượng dùng vào việc sửa chữa tiểu tiết nên được dành cho những cải cách mang tính chiến lược, nhằm khai thông trí lực, thúc đẩy động lực tiếp cận và khám phá tri thức của thầy và trò.

Trương Chí Hùng