Chống nóng cho ô tô như thế nào?

>> Kiểm tra thông tin loạt dự án lấn biển ‘băm nát’ vịnh Nha Trang

Phạt khách sạn Mường Thanh Nha Trang 800.000 đồng

Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Lê Đức Vinh vừa có văn bản số 12143/UBND-KGVX về việc tăng cường công tác quản lý các dự án đầu tư ngoài ngân sách lĩnh vực du lịch trên địa bàn tỉnh.

Văn bản nêu rõ, nhằm tăng cường công tác quản lý các dự án đầu tư ngoài ngân sách lĩnh vực du lịch trên địa bàn, tỉnh này yêu cầu các sở ban ngành kiểm tra rà soát các quy định hiện hành và các vướng mắc trong thực tế để nghiên cứu tham mưu bãi bỏ các quy định liên quan không còn phù hợp và xây dựng quy định mới để thống nhất thực hiện.

Trong đó, yêu cầu làm rõ trình tự, thủ tục, hồ sơ; thẩm quyền, trách nhiệm của các cơ quan đơn vị đối với nội dung yêu cầu thẩm định, tham mưu phê duyệt, quyết định chủ trương dự án đầu tư; việc quản lý, theo dõi, xử lý vi phạm, chấm dứt dự án, thu hồi quyết định chủ trương đầu tư.

Khánh Hoà tăng cường công tác quản lý các dự án đầu tư ngoài ngân sách lĩnh vực du lịch, không để xảy ra tình trạng lợi dụng việc thay đổi, điều chỉnh đăng ký kinh doanh hoặc thay đổi, điều chỉnh cổ đông sáng lập… để chuyển nhượng dự án.

Lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa yêu cầu lưu ý đến 4 nội dung cơ bản về: Cơ sở pháp lý, trình tự thực hiện các thủ tục về đất đai, xây dựng đối với hồ sơ phê duyệt quyết định chủ trương đầu tư; Biểu mẫu, nội dung của quyết định chủ trương đầu tư; Xử lý, giải quyết đề xuất của doanh nghiệp về giãn tiến độ đầu tư, điều chỉnh tiến độ dự án và điều chỉnh dự án và cuối cùng là nội dung theo dõi, quản lý và xử lý vi phạm.

Đặc biệt, lãnh đạo UBND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu ngăn ngừa chuyển nhượng những dự án BĐS du lịch không đúng quy đinh.

Theo đó, UBND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu Sở Kế hoạch- Đầu tư kiểm tra xây dựng quy định, cơ chế phối hợp trao đổi thông tin giữa các phòng chuyên môn trong Sở, không để xảy ra tình trạng lợi dụng việc thay đổi, điều chỉnh đăng ký kinh doanh hoặc thay đổi, điều chỉnh cổ đông sáng lập, thành viên góp vốn doanh nghiệp để chuyển nhượng dự án đầu tư có vốn ngoài ngân sách.

Ngoài ra, trước khi giải quyết cho phép thay đổi, điều chỉnh đăng ký kinh doanh hoặc thay đổi, điều chỉnh cổ đông sáng lập, thành viên góp vốn doanh nghiệp liên quan đến các dự án đầu tư có vốn ngoài ngân sách chậm tiến độ, vi phạm hoặc đang bị xử lý vi phạm quy định về lĩnh vực kế hoạch và đầu tư do UBND tỉnh phê duyệt quyết định chủ trương đầu tư, yêu cầu Sở này phải kiểm tra lấy ý kiến các ngành liên quan và báo cáo UBND tỉnh cho ý kiến.

Việc phát triển nóng BĐS du lịch nếu không có biện pháp quản lý có thể sẽ để lại nhiều hệ lụy.

Theo Hiệp Hội Bất động sản TP.HCM (HoREA), từ khoảng năm 2014 đến nay, trên phạm vi cả nước đã xuất hiện cơ sốt đầu tư phát triển một loại hình sản phẩm bất động sản du lịch mới ở nước ta, đó là các dự án căn hộ khách sạn, biệt thự, nhà phố trong các khu du lịch nghỉ dưỡng (condotel). Trong đó Nha Trang (Khánh Hoà) là một trong số 3 địa bàn phát triển nóng cùng với Đà Nẵng và Phú Quốc.

HoREA cho rằng, các chủ đầu tư dự án condotel đã đạt được lợi nhuận rất lớn, do giá bán căn hộ condotel tương đương giá bán căn hộ trung cao cấp, trong lúc giá thành thấp và nghĩa vụ của doanh nghiệp nộp tiền thuê đất dự án vào ngân sách nhà nước chưa tương xứng. Như UBND tỉnh Khánh Hoà trong báo cáo số 3014/UBND-XDNĐ (ngày 30/3/2018) đã nhận định: “Thu ngân sách từ tiền sử dụng đất đối với dự án du lịch, nghỉ dưỡng quá thấp, vì thu tiền sử dụng đất theo mục đích đất sản xuất kinh doanh”.

Tuy nhiên, sau thời gian phát triển nóng gần đây bất động sản du lịch đã “nguội lạnh”. Ghi nhận của Hội môi giới Bất động sản Việt Nam tại Nha Trang, tổng số nguồn hàng condotel đạt 12000 căn. Trong khi đó, tỷ lệ hấp thụ từ các dự án mới được chào bán trong quý III/2018 chỉ đạt khoảng 20%. Lượng giao dịch của sản phẩm condotel tại Khánh Hòa đạt 789 sản phẩm, giảm mạnh so với quý I và quý II/2018.

Theo dự kiến năm 2019-2020, chỉ riêng TP Nha Trang và khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranh (khu Bãi Dài) sẽ có thêm 12 dự án condotel với hơn 12.200 căn hộ rao bán trên thị trường. Không ít ý kiến cho rằng, việc phát triển nóng BĐS du lịch nếu không có biện pháp quản lý sẽ để lại nhiều hệ lụy.

Hồng Khanh

Hoãn thông qua đặc khu: Bất động sản Vân Đồn, Bắc Vân Phong ‘đóng băng’

Hoãn thông qua đặc khu giao dịch tại Vân Đồn và Bắc Vân Phong bị đóng băng hoàn toàn bất động sản Phú Quốc bị ảnh hưởng ít hơn

“Lọ lem” mạo nhận “công chúa”, bó tay chiêu bán nhà?

Dân Sài Gòn vung tiền tỷ mua nhà trên cỏ xanh

Quảng cáo 1 đằng, thực tế 1 nẻo

Dự án An Gia Riverside tại đường Đào Trí, quận 7, TP.HCM, do An Gia Investment là đơn vị phát triển, được mua lại từ chủ đầu tư trước đây là Công ty Cổ phần Vạn Phát Hưng. Sau khi mua lại An Gia Investment đã thay tên các block của dự án và vẽ thêm hàng loạt các tiện ích để hút khách.

Từ giữa năm 2015, khi tung ra thị trường, An Gia Riverside được giới đầu tư đánh giá rất “chịu chơi”, vì đưa vào những tiện ích “chưa từng có”. Trong đó, điển hình là: Công viên Biển Sông, sảnh đón thác nước và hàng loạt tiện ích cao cấp khác.

Công viên Biển Sông được An Gia Investment vẽ ra để bán hàng

Tuy nhiên, theo ghi nhận thực tế, vị trí được giới thiệu là công viên biển sông, hiện vẫn chỉ là một bãi đất trống ven sông. Khu vực này thuộc hành lang an toàn sông Sài Gòn, không được phép xây dựng. Tiện ích “chưa từng có” này được vẽ ra lúc bán hàng, nhưng sau khi bàn giao thì trên website của An Gia Investment đã xóa thông tin này, trong phần giới thiệu dự án An Gia Riverside.

"Công viên Biển Sông" thực tế lại là bãi đất hoang thuộc hành lang an toàn sông Sài Gòn

Trong khi đó, dự án The Garden tại đường Tân Kỳ Tân Quý, quận Tân Phú, TP.HCM, được quảng cáo có trung tâm thương mại cực kỳ hoành tráng, nhưng khi bàn giao thì tầng này bị chủ đầu tư “hô biến” thành officetel. Sự việc dẫn đến tranh chấp căn thẳng giữa cư dân và chủ đầu tư hồi năm 2017. Sở Xây dựng TP.HCM đã vào cuộc và bắt buộc chủ đầu tư muốn chuyển đổi thiết kế, phải xin phép và được cư dân đồng ý 100%.

Nhiều tiện ích hoang phế tại chung cư Khang Gia Gò Vấp

Tại chung cư Khang Gia Gò Vấp, dù đã đi vào vận hành từ khoảng 3 năm nay nhưng nhiều khu vực tiện tích vẫn chưa xây xong hoặc bỏ hoang. Cụ thể như mái che lối vào tầng hầm để xe vẫn xây dựng dang dở. Sảnh đón khách đóng kín cửa, bỏ trống đầy bụi bẩn. Các bồn hoa để cỏ dại mọc hoặc để người dân trồng rau.

Một trong những tiện ích thường được quảng cáo khi chào bán là trung tâm thương mại ở khối đế. Tuy nhiên, hàng loạt dự án khi bàn giao, thậm chí nhiều năm sau vẫn bỏ trống tiện ích này. Điển hình là các dự án như: The Avilla 1 (quận 8), chung cư Belleza (quận 7), Millenium (quận 4), The Park Residence (Nhà Bè)…

Tự lấy đá ghè chân mình

Ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) cho biết, giá trị của một dự án bất động sản nằm ở hai yếu tố. Thứ nhất chất lượng công trình xây dựng. Thứ 2 là các tiện ích có trong khu dân cư đó. Trong các tiện ích thì cũng có những thứ cư dân được sử dụng miễn phí, có tiện ích phải trả phí dịch vụ. Dù phải trả phí hay miễn phí thì càng nhiều tiện ích, càng phục vụ tốt nhu cầu, đời sống của cư dân và dự án đó càng đẳng cấp.

Chủ tịch Hiệp hội cho rằng, việc đảm bảo việc cung cấp đầy đủ thông tin cho khách hàng là một trong những nhiệm vụ bắt buộc của các chủ đầu tư. Trong Luật Kinh doanh Bất động sản và Luật Nhà ở cũng có điều cấm việc cung cấp thông tin không đầy đủ, không trung thực cho khách hàng.

“Tôi khuyên các chủ đầu tư phải đảm bảo lời hứa, lời cam kết đối với khách hàng. Điều này cũng phải nằm trong chiến lược xây dựng uy tín thương hiệu doanh nghiệp. Việc đảm bảo đúng các cam kết đối với khách hàng về dự án cũng là phương thức truyền thông hiệu quả nhất.

Việc quảng cáo khác với thực tế cũng là điều tối kỵ đối với doanh nghiệp bất động sản. Bởi lẽ, chỉ cần một lời quảng cáo sai sự thật sẽ gây nên hậu quả rất ghê gớm. Thực tế, thông tin truyền miệng có hiệu quả bền vững hơn là việc quảng cáo trên truyền thông. Do đó phải biết rõ được giá trị của truyền thông trung thực.

Tóm lại, việc quảng cáo phải đi đôi với sự thật thực tế thì các doanh nghiệp mới xây dựng được uy tín thương hiệu của mình. Còn việc quảng cáo không đúng với sản phẩm bàn giao cho người dân thì là doanh nghiệp đã tự lấy đá ghè vào chân mình, tự mình làm hại mình”, ông Châu chia sẻ.

Còn ông Nguyễn Duy Thành, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Quản lý Nhà Toàn Cầu (Global Home) cho biết, có một thực tế là khi công bố thông tin dự án, các chủ đầu tư và đơn vị phân phối thường không cung cấp thông tin chi tiết về diện tích của các tiện ích.

Cụ thể, khách hàng có thể được cung cấp về tổng diện tích dự án, diện tích sàn xây dựng và diện tích khuôn viên. Các tiện ích về công viên, hồ bơi, sân tập thể thao, khu vui chơi trẻ em… sẽ nằm trong diện tích khuôn viên nhưng không có diện tích cụ thể của các tiện ích đó. Từ đó dẫn tới việc khi nghe qua quảng cáo, khách hàng sẽ tưởng tượng ra một công viên rất rộng lớn và đẹp đẽ nhưng thực tế có khi chỉ có một khoảng đất nhỏ với vài cây xanh.

Nói về việc các sàn thương mại tại nhiều chung cư trong tình trạng “vườn không nhà trống”, ông Thành cho biết thực trạng này xảy ra ở nhiều chung cư đặc biệt là các khu chung cư ở vùng ven. Việc chuyển các sàn thương mại ế ẩm này thành căn hộ hay officetel thì cũng không được phép, nên thường bị bỏ trống. Việc các sàn thương mại bỏ trống như vậy, khiến cho giá trị của khu chung cư đó giảm xuống, khung cảnh dự án trở nên hoang tàn, trống vắng và cư dân phải đi ra ngoài để mua sắm rất bất tiện.

Mạnh Đức

Đoàn người nạn nhân căn hộ cao cấp bao giờ tỉnh mộng?

Đặt niềm tin vào căn hộ được quảng cáo cao cấp, hạng sang, nhưng nhận nhà thì khách hàng vỡ mộng, vì thực tế không phải như vậy. Làm sao để không biến mình thành nạn nhân của những dự án dùng chiêu trò này?

Sau khi gây án, Hiệp điều khiển xe taxi, BKS 99E – 002.xx bỏ trốn khỏi hiện trường.

Đến khoảng 16h30 ngày 17/10, lực lượng Công an tỉnh tìm thấy ô tô trên đang đỗ trên cầu Thanh Trì – Hà Nội. Nhân chứng cho hay, người điều khiển ô tô đã nhảy xuống sông Hồng.  

Về nhân thân nghi phạm Nguyễn Văn Hiệp, lãnh đạo phường Trung Thành (TP Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) cho biết, Hiệp đã lập gia đình với một cô gái quê ở Tuyên Quang, có 2 con. Một thời gian sau, Hiệp vỡ nợ, nảy sinh mâu thuẫn với bố mẹ, với vợ. Hai người sống ly thân, Hiệp bỏ tới Bắc Ninh làm tài xế taxi.

Cũng theo lãnh đạo phường Trung Thành, vì mâu thuẫn với bố mẹ nên Hiệp rất ít về nhà ở Thái Nguyên.

 Sát hại nạn nhân vì tiền

Mới đây, Công an TP Hà Nội điều tra, bắt giữ nghi phạm Tạ Duy Khanh (SN 1985 ở Gia Lâm, Hà Nội) trong vụ vụ phân xác nạn nhân thành nhiều mảnh rồi phi tang.

Nguyên nhân ban đầu được xác định là Khanh cho nạn nhân vay 50 triệu nhưng đòi nhiều lần mà nạn nhân không trả. 

Quá trình điều tra, Khanh khai, tối 10/10 có đi ăn cùng Hồ Yến Nhi (17 tuổi), sau đó về căn hộ của Khanh tại khu đô thị ở huyện Gia Lâm. Tại đây, câu chuyện về món nợ tiếp tục được đưa ra, dẫn đến mâu thuẫn.

Khanh đã dùng dao gọt hoa quả đâm 5 nhát vào người Hồ Yến Nhi khiến nạn nhân tử vong. Sau đó, đối tượng kéo thi thể nạn nhân vào nhà vệ sinh, phân xác nạn nhân. Xong xuôi, Khanh cho toàn bộ phần cơ thể vào một thùng xốp màu trắng, dùng băng dính dán kín. Người này phi tang thi thể nạn nhân ở sông Hồng.

Đến ngày 16/10, Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can đối với Tạ Duy Khanh về tội Giết người. Cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ các hành vi khác trong vụ án này.

Từ chối tình cảm để lấy chồng

Một vụ án khác vừa được TAND tỉnh Kiên Giang đưa ra xét xử, tuyên án tử hình về tội “giết người” đối với bị cáo Nguyễn Thành Lượng (32 tuổi, ngụ TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang). Nguyên nhân phạm tội từ mâu thuẫn tình cảm.

Theo cáo trạng, Lượng có tình cảm với chị Ph.K.P. (32 tuổi, trú xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang) được khoảng một năm. 

Sau khi chị P. từ chối tình cảm để đi lấy chồng, Lượng từ chỗ buồn chán đã nảy sinh ý định giết người tình rồi tự tử. Trưa ngày 26/9/2022, Lượng mua 2 cây dao với mục đích nếu nối lại tình cảm không thành sẽ giết người rồi tự tử. Đến khoảng 19h cùng ngày, Lượng mang dao đến tiệm nail của chị P.

Chờ đến khi hết khách, Lượng đi vào nhà và khóa trái cửa lại rồi yêu cầu chị P. nối lại tình xưa. Khi chị P. cự tuyệt, Lượng đã dùng dao sát hại người tình rồi tự tử nhưng không thành. Lúc này gia đình chị P. phát hiện nên đưa cả hai đi cấp cứu nhưng P. đã tử vong. Còn Lượng điều trị đến ngày 30/9/2022 thì xuất viện và bị bắt giam ngay sau đó.

Liên quan đến các vụ việc giết người vì tình tiền gần đây, thạc sỹ - luật sư Trương Quốc Hòe cho rằng: Các đối tượng trong các vụ việc trên đều thực hiện hành vi giết người một cách dã man, xuất phát từ việc mâu thuẫn tình cảm, nợ tiền không trả.

Hành vi này cho thấy đạo đức con người đang bị xuống cấp nghiêm trọng đồng thời cũng thể hiện rõ sự coi thường pháp luật của các đối tượng nêu trên.

Các nghi phạm đều là người có đầy đủ năng lực nhận thức, hoàn toàn ý thức được việc tuân thủ pháp luật, đạo đức con người. Nhưng chỉ vì những mâu thuẫn trong cuộc sống mà các đối tượng đã thực hiện hành vi giết người, tước đoạt quyền sống, xâm phạm đến tính mạng, giá trị quyền con người được pháp luật bảo vệ.

Đối với hành vi giết người, theo Điều 123 BLHS năm 2015 sẽ tùy theo mức độ, tính chất mà áp dụng hình phạt tù có thời hạn, chung thân hoặc tử hình.

Tuy nhiên, những vụ gần đây, nhiều đối tượng sẵn sàng tự tử, từ bỏ mạng sống của mình sau khi thực hiện hành vi giết người. Nguyễn Văn Hiệp nhảy xuống sông Hồng, còn Tạ Duy Khanh thì tự tử.

Hành vi này cho thấy các đối tượng không chỉ coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, quyền sống của chính bản thân cũng như của các nạn nhân. 

Từ thực tiễn như vậy, đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cấp thiết cho các nhà làm luật. Răn đe là chưa đủ mà phải xây dựng, đề xuất các phương án khiến con người tuân thủ, tôn trọng pháp luật.

Đặc biệt các cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải tiến hành thực hiện các biện pháp tuyên truyền phổ biến, nâng cao giá trị về quyền con người, quyền sống, nhân phẩm mà Hiến pháp năm 2013 đang bảo vệ thì mới có thể hạn chế được tình trạng coi thường pháp luật, coi thường quyền con người như trên.

Gần đây, ông chủ Twitter thực hiện một khảo sát về việc có nên từ chức. Khảo sát thu hút 17,5 triệu lượt bình chọn và 57,5% nói “có”. Ngày 20/12, Musk tuyên bố sẽ từ chức ngay khi tìm được “ai đó đủ ngốc để đảm nhận công việc”. Sau này, ông sẽ chỉ tập trung điều hành bộ phận phần mềm và máy chủ của công ty.

Bài đăng mới nhất của Musk trên Weibo khiến cộng đồng mạng xứ Trung đặt câu hỏi về động cơ khi mua lại Twitter. Họ cũng phàn nàn về các mẫu xe điện Tesla. Musk mở tài khoản Weibo năm 2014, có hơn 2 triệu người theo dõi. Ông thường viết về các tiến bộ của Tesla và chủ đề liên quan đến năng lượng tái tạo, trí tuệ nhân tạo.

“Về mặt kỹ thuật, Tesla quan trọng, nhưng loài người cũng cần một nơi để giao tiếp, tranh luận, hiểu lẫn nhau”, một người dùng viết.

“Ông có thể tập trung vào Tesla không? Không có tiến bộ nào, mẫu mới nào, Model X và S không được địa phương hóa… Tôi nghĩ rằng ông cũng nên mở một khảo sát trên Weibo về việc có nên từ chức CEO Tesla không”, bình luận này được nhiều người hưởng ứng.

Musk thâu tóm Twitter vào tháng 10 gây ra nhiều tranh luận. Tự nhận “ủng hộ tự do ngôn luận tuyệt đối”, ông đã khôi phục hàng trăm tài khoản bị cấm, bao gồm cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Tuy nhiên, ông lại sa thải một nửa lao động Twitter và đình chỉ tài khoản của nhiều nhà báo.

Musk là doanh nhân nổi tiếng với Trung Quốc, được “trải thảm đỏ” khi mở đại nhà máy tại Thượng Hải năm 2019. Dù vậy, ông cũng bị một số người xem là nguy cơ an ninh quốc gia do dịch vụ vệ tinh Internet Starlink của SpaceX.

Hồi tháng 8, ông bày tỏ hạnh phúc khi chia sẻ “suy nghĩ về công nghệ và tầm nhìn của nhân loại”với “những người bạn Trung Quốc”.

(Theo SCMP)

Vòng 2 gồm có 40 đội tuyển tranh tài, trong đó có 7 đội vượt qua vòng 1 và 33 đội có thứ hạng từ 1 đến 33 châu Á theo BXH FIFA.

Vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á đang diễn ra sôi động và hấp dẫn

40 đội được chia vào 8 bảng, mỗi bảng 5 đội, thi đấu theo thể thức sân nhà - sân khách để tính điểm xếp hạng tại mỗi bảng. 8 đội xếp thứ nhất và 4 đội xếp thứ nhì có thành tích tốt nhất tại 8 bảng (tổng cộng 12 đội) sẽ giành quyền tham dự VCK Asian Cup 2023, đồng thời giành quyền tham dự Vòng loại cuối cùng của World Cup 2022.

24 đội tuyển có thành tích tốt nhất còn lại sẽ chia thành 6 bảng (4 đội/bảng) để tiếp tục thi đấu cạnh tranh 11 suất vé còn lại tham dự VCK Asian Cup 2023 (suất vé thứ 24 được dành cho đội tuyển chủ nhà VCK Asian Cup 2023).

Theo phân bổ của FIFA, ngoại trừ chủ nhà Qatar nghiễm nhiên có vé, châu Á có 4,5 suất tham dự VCK World Cup 2022, nên 12 đội tuyển lọt vào vòng loại cuối cùng của World Cup 2002 khu vực châu Á như đã nói ở trên sẽ được chia thành 2 bảng (6 đội/bảng, thi đấu vòng tròn 2 lượt đi và về). Hai đội đứng đầu mỗi bảng sẽ giành vé dự VCK World Cup 2022. Hai đội đứng thứ 3 sẽ thi đấu play-off (lượt đi - lượt về trên sân nhà - sân khách). Đội thắng sẽ giành vé chơi trận play-off với đại diện của châu lục khác để đoạt tấm vé còn lại tới Qatar dự VCK World Cup 2022.

Tuyển Việt Nam vẫn đang bất bại ở vòng loại World Cup 2022

Vòng sơ loại thứ hai được tổ chức từ ngày: 5/9/2019 và kết thúc vào ngày 15/6/2020, sau khi đã điều chỉnh vì dịch Covid-19.

Do Qatar - chủ nhà của VCK World Cup 2022 đã chính thức đoạt ngôi đầu bảng E nên sẽ có 5 đội nhì đạt thành tích tốt nhất vượt qua vòng loại thứ 2.

Tại bảng G, sau khi đánh bại Indonesia 4-0 ở lượt trận thứ 6, tuyển Việt Nam vững ngôi đầu bảng, với 14 điểm, hơn 2 điểm so với UAE. Xếp tiếp theo lần lượt là Thái Lan, Malaysia (cùng 9 điểm) và Indonesia (1 điểm). 

Như vậy, tấm vé trực tiếp ở bảng G vào vòng loại cuối cùng tranh vé dự World Cup 2022 chỉ còn là cuộc đua giữa tuyển Việt Nam và UAE. Bởi thất bại 1-3 trước trước UAE ở lượt trận then chốt khiến Thái Lan tự gạch tên mình khỏi cuộc đua.

Hiện tại, đội bóng xứ sở Chùa vàng kém Việt Nam tới 5 điểm trong khi đá nhiều hơn 1 trận và chỉ còn cuộc so tài với Malaysia. Trong khi đó, Malaysia cũng có 9 điểm như Thái Lan nhưng thua về chỉ số phụ nên chỉ xếp thứ 4. Thầy trò HLV Tan Cheng Hoe chính thức hết hy vọng, vị trí thứ 2 giờ cũng là nhiệm vụ bất khả thi. 

Video Việt Nam 4-0 Indonesia:

Vĩnh Tường

BXH vòng loại World Cup 2022 - KV châu Á mới nhất

VietNamNet cập nhật liên tục bảng xếp hạng vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á diễn ra từ ngày 5/9/2019.