Qua nắm bắt thông tin, vào ngày 8/9, công an phát hiện xe ô tô tải BKS: 18C-134.xx do Phạm Văn Hưng (SN 1988, ở tỉnh Nam Định) đang bốc xếp hàng hóa có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra.

Qua kiểm tra, công an phát hiện trên xe chở 2.000 chai keo silicone các loại mang nhãn hiệu Apollo. Khi đó, lái xe đã không xuất trình được hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ hợp pháp của số hàng trên.

Công an đã mời lái xe và đưa toàn bộ hàng hóa nêu trên về trụ sở để xác minh, làm rõ. Tại cơ quan công an, Phạm Văn Hưng khai nhận, tối 7/9, Đoàn Văn Thắng thuê Hưng đến nhà riêng của Thắng tại xã Giao Yến, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định để nhận hàng giao cho khách tại Thường Tín, Hà Nội.

Công an đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với 4 địa điểm liên quan ở Hà Nội, Nam Định, Hải Dương và phát hiện, thu giữ thêm 4.355 chai keo nhãn hiệu nêu trên không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc. Tổng số 6.355 sản phẩm keo được xác định là hàng giả, tương đương giá trị hàng thật là hơn 384 triệu đồng.

Qua đấu tranh, xác định Thắng cùng với các đối tượng gồm: Vũ Văn Vương, Đỗ Thị Kim Tuyến và Lê Thị Hằng đặt mua hàng giả từ Trung Quốc rồi thuê vận chuyển về Việt Nam tập kết tại nhiều địa điểm bí mật tại Hà Nội, Nam Định, Hải Dương..., sau đó đi giao cho khách có nhu cầu tại một số tỉnh, thành phố trong đó có Hà Nội.

Đại diện Công ty CP Quốc Huy Anh xác nhận: Toàn bộ hàng hóa trên đều là hàng giả và đề nghị xử lý theo quy định pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công ty và người tiêu dùng.

Trao đổi với PV, một lãnh đạo Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu – Công an TP Hà Nội cho biết: “Các đối tượng thường xuyên đăng quảng cáo, chào bán hàng hóa các loại trong đó có sản phẩm keo dán công nghiệp nhãn hiệu nêu trên giả qua mạng xã hội trên các hội nhóm facebook, zalo cá nhân.

Khi có khách hàng mua, chúng sử dụng hình thức giao hàng thông qua công ty chuyển phát nhanh, qua bưu điện, không thanh toán bằng hình thức chuyển khoản, chỉ sử dụng thanh toán tiền mặt (ship COD) để đối phó với việc kiểm tra, xử lý của cơ quan chức năng”.

Với dân số 94 triệu người, Nhà nước đặc biệt coi trọng chính sách nhà ở xã hội. Do đó, từ năm 2005, chính sách này đã được đưa vào Luật Nhà ở.

Số liệu của Bộ Xây dựng cho thấy, nhu cầu nhà ở xã hội trong giai đoạn 2011-2020 vào khoảng 440.000 căn hộ. Trong đó, TP.HCM khoảng 134.000 căn; Hà Nội khoảng 110.000 căn; Bình Dương 41.250 căn; Đồng Nai 36.700 căn; Đà Nẵng 11.500 căn... Thế nhưng, đến nay, các địa phương chỉ mới thực hiện được khoảng
30% kế hoạch đã đề ra. 

Nhiều bất cập từ chính sách 

Để đáp ứng đầy đủ và chính xác nguồn cung ứng, năm 2014 Nhà nước đã đưa chính sách nhà ở xã hội vào chương IV Luật Nhà ở. Ngay sau đó, Chính phủ cũng liên tục ban hành nhiều Nghị định, Thông tư, Chỉ thị để hướng dẫn thực hiện chính sách về nhà ở xã hội. Tuy nhiên, qua nhiều năm thực hiện, HoREA cho rằng chính sách này vẫn còn nhiều điểm bất cập và chưa thật sự phù hợp. 

Cụ thể, Nhà nước gần như chưa bố trí được nguồn ngân sách để thực hiện chính sách nhà ở xã hội. Ngân hàng Chính sách xã hội chưa cấp tín dụng ưu đãi cho chủ đầu tư dự án nhà ở xã hội trong giai đoạn 2015-2020. Các ngân hàng thương mại được Ngân hàng nhà nước chỉ định cũng chưa thể tham gia thực hiện chính sách nhà ở xã hội do chưa được tái cấp vốn ngân sách nhà nước.

Chính sách nhà ở xã hội hiện nay chưa thật sự tập trung để phát triển loại nhà ở xã hội cho thuê trở thành định hướng chủ đạo; chưa phân biệt rõ phần chính sách đối với người mua nhà ở xã hội trả tiền một lần và phần chính sách đối với người thuê mua nhà ở xã hội trả tiền trong thời hạn 15 năm.

Trên thực tế, đa số các đối tượng thụ hưởng nhà ở xã hội chưa được tiếp cận nguồn vốn vay ưu đãi do nhu cầu quá lớn. Việc tiếp cận vốn vay mua nhà ở xã hội tại Ngân hàng Chính sách xã hội đang bị vướng mắc do căn hộ nhà ở xã hội thường đã bị chủ đầu tư dự án thế chấp ngân hàng,trong lúc Ngân hàng Chính sách xã hội chưa được phép cho chủ đầu tư dự án nhà ở xã hội vay.

Chưa kể, các ràng buộc qua lại giữa Nghị định 100/2015/NĐ-CP và Luật nhà ở 2014 gây trở ngại rất nhiều đối với việc thực hiện chính sách. Nhiều dự án bị bỏ lửng do chủ đầu tư không tiếp tục được vay vốn hoàn thành, nhiều người có nhu cầu mua nhà cũng không thể tiếp cận nguồn vốn chính sách.

Cạnh đó, với điều kiện phải gửi tiết kiệm để được vay vốn ưu đãi mua, thuê nhà ở xã hội, thì lãi suất tiết kiệm chưa hợp lý. Năm 2018, mức lãi suất là 4,8% năm thực sự khó thu hút người tham gia.

Do vậy, HoREA cho rằng Ngân hàng chính sách xã hội cần thống nhất mức lãi suất của mình với các ngân hàng thương mại được chỉ định (hiện nay khoảng 7% năm) nhằm khuyến khích đối tượng thủ hưởng và tăng nguồn chính sách thực hiện.

Chính phủ, Ngân hàng nhà nước cũng nên xem xét và ấn định mức gởi tiết kiệm, cũng như lãi suất phù hợp với khả năng tài chính người vay hơn hiện nay. 

Không những vậy, thời hạn cho vay mua, thuê nhà ở xã hội trong khoảng 15 – 25 năm cũng gây ra những rắc rối đáng kể, do không có cơ chế rõ ràng trong việc xác định đối tượng nào vay 15 năm hay 20, 25 năm. Sự tùy tiện trong việc vận dụng điểm này, ảnh hưởng cơ chế tái cấp vốn, cấp bù lãi suất của Ngân hàng Nhà nước cho Ngân hàng chính sách xã hội và các tổ chức tín dụng được chỉ định.

Ngoài ra, tiền đặt cọc cho người thuê nhà ở xã hội cũng nằm trong khoảng bất hợp lý, từ 3-12 tháng tiền thuê. Với mức thông thường trong thương mại hiện nay chỉ từ 1 đến 3 tháng thì phí đặt cọc nhà ở xã hội không khác gì gánh nặng cho người thuê.

Anh Trí

Khách hàng đồng loạt kêu cứu vì ‘ông trùm’ nhà ở xã hội

Hàng chục khách hàng mua căn hộ tại dự án nhà ở xã hội HQC Nha Trang vừa có đơn kêu cứu gửi Báo VietNamNet, liên quan đến việc dự án này chậm giao nhà, chủ đầu tư thất hứa.

Bước vào mùa giải mới, thầy trò Brendan Rodgers đang có sự chuẩn bị kỹ lưỡng. Sau khi sớm bổ sung thêm Patson Daka, Soumare và Bertrand, Leicester nhanh chóng bước vào guồng quay tập luyện miệt mài.

Để chuẩn bị cho trận siêu cúp nước Anh, "bầy cáo" đã chơi 4 trận giao hữu với kết quả theo chiều hướng tốt dần lên. Các tân binh nhanh chóng hòa nhập khi cả Daka lẫn Bertrand đều lập công.

Man City thì ngược lại, dù vừa kích nổ "bom tấn" 100 triệu bảng Jack Grealish nhưng xuyên suốt quá trình tập luyện trước mùa, Pep Guardiola thiếu hầu hết các trụ cột.

Nhà cầm quân Tây Ban Nha cũng thông cảm cho những De Bruyne, Gabriel Jesus, Ederson, Phil Foden, Kyle Walker, John Stones... khi phải cày ải liên tục đến giữa tháng 7 mới được nghỉ hè.

Chính vì thế, Pep Guardiola buộc lòng phải tung ra sân đội hình hai, với một vài cái tên còn ít tiếng tăm như Steffen, Palmer hay Edozie.

Pep Guardiola sẽ phải sử dụng nhiều cầu thủ trẻ

Trong hoàn cảnh đó, Riyad Mahrez, Ruben Dias, Gundogan hay Rodri sẽ là chỗ dựa quan trọng của The Citizens.

Các nhà cái châu Á vẫn đánh giá Man "xanh" nhỉnh hơn thông qua kèo chấp hòa (0: 1/2). Tuy nhiên, càng sát ngày đấu, tỷ lệ cược chấp đang giảm xuống với xu hướng bất lợi cho những người chọn cửa trên.

Với đội hình sung mãn và khát khao chiến thắng hơn, Leicester hoàn toàn có thể tạo nên bất ngờ trong cuộc đối đầu tại Wembley.

Tỷ lệ châu Á: Man City chấp hòa (0: 1/2), 2 3/4

Dự đoán: Leicester thắng 2-1

Thông tin bên lề

Man City:Ederson, John Stones, Kevin De Bruyne, Raheem Sterling và Gabriel Jesus vắng mặt.

Leicester:HLV Brendan Rodgers sẽ không có sự phục vụ của Timothy Castagne, James Justin, Fofana và Jonny Evans do chấn thương.

- Man City để thua 3/5 trận cuối mùa giải trước.

- 3/4 trận Siêu cúp nước Anh gần đây kết thúc với tỷ số hòa sau 90 phút.

- Jaime Vardy đã ghi 4 bàn trong 5 lần chạm trán Man City gần nhất.

Đội hình dự kiến

Man City:Steffen; Cancelo, Dias, Ake, Mendy; Fernandinho, Gundogan, Palmer; Mahrez, B Silva, Edozie.

Leicester:Schmeichel; Pereira, Ndidi, Soyuncu, Bertrand; Albrighton, Tielemans, Soumare, Barnes; Vardy, Iheanacho.

* Đăng Khôi

Nhận định Man City vs Leicester: Gió đổi chiều

Thiếu nhiều hảo thủ vì vấn đề thể lực, đội bóng của Pep Guardiola sẽ gặp không ít khó khăn trước một Leicester quyết tâm đoạt danh hiệu Siêu cúp nước Anh.