Trong số này, nhiều người từng là giáo viên giỏi cấp huyện, thành phố, thậm chí nhận được kỷ niệm chương vì sự nghiệp giáo dục, nhưng giờ đây đứng trước kỳ thi tuyển viên chức quyết định được tiếp tục hoặc chấm dứt nghề giáo.

Không ít trong số 256 giáo viên này hiện giữ các chức vụ gần như chủ chốt ở các tổ chuyên môn, các nhà trường.

Họ cho rằng cuộc thi là cuộc chơi “không cân sức” và thiếu công bằng, khách quan, thậm chí vô lý bởi việc thi tuyển cùng với các sinh viên vừa tốt nghiệp còn trẻ với những chương trình đào tạo mới.

“Kỳ thi này có thể là tin vui với các cháu sinh viên mới ra trường nhưng lại là một “thảm kịch” với chúng tôi. Những năm 90, thế hệ chúng tôi chỉ được đào tạo về chuyên môn nghiệp vụ, còn ngoại ngữ lại không được dạy trong trường THPT. Sau này học đại học, chúng tôi được đào tạo tiếng Nga – Pháp chứ không phải tiếng Anh. Bởi vậy, nếu chúng tôi thi viên chức cùng các thế hệ mới ra trường sẽ là một cuộc chạy đua không cân sức giữa hai thế hệ. Cái chúng tôi có là sự say mê, tâm huyết, kinh nghiệm nhưng lại không thể mang ra để hoàn thành yêu cầu của cuộc thi”, cô giáo Lê Thị Thu Nguyệt (Trường THCS Minh Phú) giải thích.

Những đợt thi tuyển trước đây, nhiều người trong số họ mắc phải những rào cản như không có hộ khẩu Hà Nội, rồi có những môn thì từ ngày họ đi dạy không có một kỳ thi tuyển nào.

Cô Vũ Thị Yến (giáo viên dạy môn Ngữ văn, Trường THCS Phú Minh) cũng cho biết từ năm 1998 đến nay, trên địa bàn huyện Sóc Sơn chưa một lần tổ chức thi công chức cho giáo viên môn Ngữ văn.

Về Sóc Sơn từ những ngày huyện còn thiếu rất nhiều giáo viên với tấm bằng đại học chính quy, chị Yến kể ngày đó thế hệ chị được chào đón và có thể nói là một trong những người "cứu" cho giáo dục địa phương những năm khó khăn nhất.

Clip: Cô giáo Sóc Sơn kêu cứu với phóng viên VietNamNet chiều 26/3. 

“Năm 1998 có kỳ thi thì khi đó tôi lại chưa có hộ khẩu ở Hà Nội. Nhưng từ sau đó đến nay thì chưa có một kỳ thi tuyển viên chức nào. Tức là có thể nói bản thân tôi chưa bao giờ được tham gia một kỳ thi tuyển viên chức nào”.

Cô Yến kể nhiều năm liền là giáo viên dạy giỏi, chiến sĩ thi đua và là tổ trưởng tổ chuyên môn của nhà trường. Cô từng là giáo viên dạy giỏi cấp huyện, được kỷ niệm chương Vì sự nghiệp giáo dục và 2 lần được tăng lương trước kỳ hạn.   

“Năng lực của chúng tôi hoàn toàn được ghi nhận trên thực tế hằng năm qua học sinh, phụ huynh và tập thể nhà trường” – vì vậy cô Yến cho rằng nhà nước cần có chế độ, chính sách để ghi nhận những đóng góp, năng lực và thành tích của các giáo viên đang thực sự đảm đương những vai trò, trách nhiệm trong các trường.

“Năng lực của một giáo viên như tôi được chứng minh trong suốt 24 năm chẳng lẽ được định đoạt bằng một bài thi, một kỳ thi. Chúng tôi không phải không có năng lực, hay sợ các kỳ thi nhưng một bài thi thì không thể đánh giá được hết tất cả. Không ít giáo viên lọt qua kỳ thi biên chế nhưng vào trường thì không thể hiện được năng lực”, cô Yến nói.  

Chị Nguyễn Thị Thơm (Trường Tiểu học Thị trấn Sóc Sơn) cũng chia sẻ bản thân năm nào cũng có học sinh giỏi dự thi thành phố, nhận được nhiều bằng khen. “Chúng tôi nghĩ mình cũng có chuyên môn nhất định thể hiện qua những minh chứng đó chứ không phải nói suông. Nhưng với việc thi tuyển thì không ai tự tin”.

Chị Thơm nói vậy bởi từng tham gia dự thi 2 lần nhưng bị trượt. “Nhiều người đỗ về trường nhưng rồi nhiều việc vẫn phải về tay tôi làm, từ bồi dưỡng học sinh giỏi,… Thậm chí, hiệu trưởng còn bảo là hướng dẫn việc cho giáo viên mới trúng tuyển về trường. Như vậy tôi nghĩ bây giờ có đi thi thì 100% tôi lại vẫn sẽ trượt bởi tôi từng đi thi và chứng kiến”, chị Thơm nói rồi bật khóc nức nở.  

Những giọt nước mắt đã lăn trên má cô giáo Nguyễn Thị Thơm.

Làm trong ngành được 20 năm, cô Nguyễn Thị Thu Hiền (giáo viên dạy tiếng Anh Trường Tiểu học Thanh Xuân A) từng đạt giải 3 cuộc thi giáo viên dạy giỏi, nhiều năm được nhà trường cử đi tham gia cuộc thi giáo viên tài năng.

“Tôi thấy mình cũng không đến nỗi là không có năng lực; nhưng tới đây sau cuộc thi có thể thành thất nghiệp. Đó là một sự xấu hổ vô cùng, chưa nói tới việc chưa biết sẽ sống sao khi thu nhập càng eo hẹp”.

Chị Hiền không hy vọng nhiều ở kỳ thi tuyển viên chức bởi bản thân chị từng thất bại ở 2 kỳ thi trước. “Thiết nghĩ thay vì trao cho chúng tôi những cái danh hiệu tài năng hay chiến sĩ thi đua thì hãy cho chúng tôi cơ hội để có thể được cống hiến khả năng tới các học sinh và ngành giáo dục huyện nhà”, chị Hiền bức xúc.

Cô Hiền dựa vào người đồng nghiệp của mình trong buổi chia sẻ với VietNamNet.

“Cũng phải hơn 10 năm nay rồi năm nào cũng có học sinh đạt giải của thành phố”- thầy Nguyễn Văn Hùng (giáo viên dạy tiếng Anh của Trường THCS Phú Minh) cho rằng thật chua xót nếu mai này mình bị mất việc vì không qua nổi kỳ thi viên chức.

Bản thân thầy Hùng là chiến sĩ thi đua cấp cơ sở nhiều năm, từng đạt giải Nhất cuộc thi giáo viên dạy giỏi cấp huyện, giải Ba cấp thành phố và thậm chí được huyện giao cho việc đào tạo học sinh giỏi dự thi cấp thành phố.

Tuy nhiên, anh cho rằng việc đánh giá giáo viên qua một kỳ thi hoàn toàn có thể may rủi, không thể chính xác bằng cả quá trình.

“Tôi thấy thất vọng bởi chúng tôi đã cống hiến từng đó năm, thậm chí thành phố cũng đã trao tặng những giải thưởng nhưng đến giờ phút này như trong tay không có gì cả. Nếu như trước kia khi còn trẻ thì chúng tôi có thể chuyển sang một ngành nghề khác để làm. Đánh đổi cả cuộc đời với một kỳ thi như thế này tôi nghĩ không hợp lý”. 

“Đều được đào tạo từ những trường đại học nhưng giờ lâm vào cảnh tiến thoái lưỡng nan, dở khóc dở cười. Nếu mất việc thực sự chúng tôi suy sụp tinh thần. Bởi ở tuổi này chúng tôi chẳng thể xin việc được ở đâu nữa bởi chẳng cơ quan nhà nước nào nhận chúng tôi vào làm việc nữa”, cô Bùi Hương Lan, (giáo viên dạy Văn tại Trường THCS Đức Hoà với 25 năm công tác) không cầm được những giọt nước mắt.

Chị Nguyễn Thị Nga thì không nhắc đến bản thân mình mà mang theo một tập dày những bằng khen về chuyên môn, đóng góp của đồng nghiệp Nguyễn Hương Trà. Cô Trà cũng là giáo viên hợp đồng 20, dạy cùng trường chị nhưng hiện phải nhập viện.

Chị Nga kể đồng nghiệp mình là một trong 10 người tốt việc tốt của thành phố năm 2014, là giáo viên cốt cán trong bồi dưỡng học sinh giỏi của huyện, 15 năm liền đạt danh hiệu chiến sĩ thi đua cấp cơ sở, 7 năm liền có sáng kiến kinh nghiệm loại B cấp thành phố. “Chị ấy liên tục có những lứa học sinh giỏi cấp thành phố, đạt rất nhiều giấy khen các cấp nếu tới đây không thi qua được và thất nghiệp thì vô lý quá”.

Nói đoạn, chị Nga bày cho chúng tôi xem xấp bằng khen dày cộm cho thấy những nỗ lực cống hiến và khả năng của đồng nghiệp mình.

Với những cống hiến, tất cả họ mong có những cơ chế, chính sách phù hợp, nhân văn để đảm bảo cho 256 giáo viên tiếp tục được làm việc cống hiến trong ngành, có thu nhập trang trải cuộc sống, nuôi gia đình.

Nhiều lá đơn “kêu cứu” đã được gửi tới các cơ quan chức năng nhưng chưa được xem xét. Điều đó có nghĩa, nhiều giáo viên trên dưới tuổi 50, thậm chí chỉ còn 2 năm nữa nghỉ hưu, cũng sẽ phải bước vào cuộc thi đầy khốc liệt này. Trường hợp thi không trúng tuyển hoặc không thi thì sẽ bị cắt hợp đồng vào tháng 5/2020.

Để làm rõ hơn vấn đề này, VietNamNet đã làm việc với đại diện phòng Nội vụ, UBND huyện Sóc Sơn. Chi tiết mời quý độc giả theo dõi đón đọc bài sau.

Thanh Hùng - Thúy Nga

Hơn 250 giáo viên Sóc Sơn bàng hoàng trước nguy cơ mất việc

256 giáo viên cấp tiểu học và THCS tại huyện Sóc Sơn (Hà Nội), trong đó có những người đã cống hiến gần 30 năm trong ngành giáo dục, đồng loạt “kêu cứu” trước nguy cơ sắp mất việc.

Ông Nikhil Anand, giám đốc quốc gia Miss Grand India và Hoa hậu Rachel Gupta. Ảnh: @nikhilanand.

Giám đốc quốc gia của Hoa hậu Hòa bình Ấn Độ tiếp tục: "Một số người quen của tôi muốn mua lại bản quyền Hoa hậu Hòa bình Ấn Độ. Tôi từng dự định sẽ bán lại bản quyền trong vài năm nữa. Nhưng điều này xảy ra sớm đến khó tin, đặc biệt là sau khi chúng tôi vừa chọn ra một người chiến thắng tại Hoa hậu Hòa bình Quốc tế là Rachel Gupta".

Thậm chí, ông Nikhil Anand còn nói thêm phía Hoa hậu Hòa bình Quốc tế nên học hỏi sự trung thành và cách tạo nên giá trị như tổ chức Miss Universe.

Trước đó, ngày 17/11, phía Miss Grand India thông báo về việc chấm dứt làm việc, hợp tác với ban tổ chức Miss Grand International.

"Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, chúng tôi đã quyết định ngừng làm việc với MGI. Quyết định này xuất phát từ việc nhận ra tầm nhìn và mục tiêu của hai bên khác nhau", đại diện Miss Grand India cho biết.

Sau đó, đến sáng 21/11, Miss Grand International đưa ra thông báo chính thức về lý do ngừng làm việc với Hoa hậu Hòa bình Ấn Độ.

Ban tổ chức MGI nói phía Miss Grand India không chuyên nghiệp khi liên tục chậm trễ trong việc thanh toán giấy phép và thiếu sự hỗ trợ, quảng bá cho cuộc thi cũng như Hoa hậu Rachel Gupta.

Rachel Gupta, sinh năm 2004, vừa đăng quang Hoa hậu Hòa bình Quốc. Tân hoa hậu đến từ Ấn Độ, cao 1,78 m, số đo ba vòng 81-61-91 cm, gương mặt đẹp sắc sảo. Ngoài công việc người mẫu, Gupta còn là CEO của học viện và salon làm đẹp.

Chuyên mục Giải trí giới thiệu loạt sách về thời trang: Thanh lịch kiểu Pháp là một trong ba tác phẩm đình đám về chủ đề phong cách Pháp - Parisian Chic. Quỷ cái vận đồ Prada mang lại cái nhìn cận cảnh vào thế giới của tạp chí và thời trang. Dress Code đưa ra những cách kết hợp thường ngày cho những bộ trang phục bình dị.

Sáng 8/6, Sở GD-ĐT Hà Nội tổ chức hội nghị Hướng dẫn coi thi tuyển sinh vào lớp10 THPT năm học 2015-2016.

Tại hội nghị, ông Ngô Văn Chất, Trưởng phòng Quản lí thi&Kiểm định chất lượnggiáo dục, Sở GD-ĐT Hà Nội cho biết với tổng số gần 80.000 thí sinh đăng ký dựthi vào THPT công lập, Sở đã thành lập 160 điểm thi, 3350 phòng thi.

Sở GD-ĐT Hà Nội cho biết việc bố trí các điểm thi được tính toán kỹ nhằm tạothuận lợi cho thí sinh, không để thí sinh phải đi từ nhà đến điểm thi quá xa.

Thí sinh trong kỳ thi vào lớp 10 THPT công lập tại Hà Nội năm 2013. (Ảnh: Văn Chung).

Trung bình mỗi điểm thi có khoảng 20 phòng thi, mỗi phòng thi có 24 thí sinh (nhiềunhất 28 thí sinh). Điểm thi có quy mô lớn nhất là 38 phòng thi, đặt tại TrườngTHPT Xuân Mai, huyện Chương Mỹ.

Sở GD-ĐT đã thành lập 15 đoàn kiểm tra cơ sở vật chất, các điểm thi vào lớp 10và 5 đoàn kiểm ta công tác bảo vệ thi. Với số lượng thí sinh lớn, Hà Nội sẽ huyđộng 10816 giáo viên, trật tự viên, nhân viên, công an, y tế,…vào tổ chức thi.Các điểm thi được đặt tại các trường THPT và THCS bảo đảm các điều kiện an toànvà cần thiết cho việc tổ chức kỳ thi.

Những lưu ý đặc biệt

Sở GD-ĐT Hà Nội yêu cầu các điểm thi đặc biệt lưu ý đảm bảo tường rào bao quanhđiểm thi đủ an toàn, phòng thi có cửa sổ gần nhà dân phải quan tâm, đề phòngviệc đề thi bị lọt ra ngoài. Các điểm trưởng điểm thi có quyền không tiếp nhậnđiểm thi khi cơ sở vật chất chưa đảm bảo.

Lần đầu tiên thực hiện kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 với nhiều điểm mới theo kỳthi THPT quốc gia, Sở GD-ĐT Hà Nội yêu cầu tất cả các phòng GD-ĐT, các trưởngđiểm thi phải phổ biến quy chế mới đến tất cả cán bộ tham gia công tác thi.

Năm nay, những người có con em dự thi vào lớp 10 vẫn được huy động làm thi nhưngkhông được làm tại nơi con em thi. Để triệt để việc này, Sở GD-ĐT yêu cầu cáccán bộ, nhân viên này tự giác báo cáo để điểm trưởng điểm thi thay thế ngườikhác. Khi điểm thi thiếu người hoặc cần huy động, các điểm thi và cụm thi trựctiếp xử lí.

Sở cũng lưu ý trong thời gian coi thi các cán bộ, nhân viên phục vụ cho kỳ thikhông làm việc riêng, không hút thuốc, sử dụng đồ uống có cồn.

Cán bộ coi thi cần nhắc nhở thí sinh uyệt đối không mang điện thoại vào phòngthi. Theo ông Ngô Văn Chất trước đây có không ít trường hợp gần hết buổi thi, bốmẹ sốt ruột gọi điện vào cho con, chuông điện thoại reo và thí sinh bị hủy kếtquả thi.

Trưởng điểm thi phải bố trí lực lượng công an, trật tự viên để ổn định trật tựan toàn trong và ngoài cổng trường; cho nhân viên phục vụ thu nhặt giấy rác ởsân, cổng trường thi và yêu cầu lực lượng công an, trật tự viên tại cổng trườngthi giải tỏa ách tắc giao thông và không để nhân viên tiếp thị phát tờ rơi,quảng cáo.

Cấm thu các lệphí bên ngoài

 Sở GD-ĐT cho biết, học sinh dự kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT công lập khôngphải đóng khoản phí nào. Nếu đăng ký dự tuyển vào các lớp chuyên, trường chuyênthì nộp lệ phí 192.800 đồng/môn thi/học sinh.

Học sinh không có hộ khẩu Hà Nội đăng ký dự tuyển vào lớp chuyên Trường THPT ChuVăn An nộp 242.200 đồng/môn thi/học sinh.

Ngoài khoản lệ phí thi trên, các nhà trường tuyệt đối không được thu thêm bất kỳkhoản phí nào khác. Đồng thời, những học sinh tham dự kỳ thi THPT quốc gia chỉđể công nhận tốt nghiệp THPT cũng không phải đóng bất kỳ khoản lệ phí nào; họcính thi THPT quốc gia với hai mục đích: vừa để công nhận tốt nghiệp THPT quốcgia, vừa xét tuyển ĐH, CĐ thì nộp lệ phí 35.000 đồng/môn thi/học sinh.

Lịch thi chi tiết vào lớp 10 THPT công lập tại Hà Nội năm 2015-2016:

• Văn Chung

Chỉ tiêu tuyển sinh của 105 trường THPT công lập là trên 52.000 học sinh, tăng khoảng 2.700 so với năm học trước. 87 trường THPT ngoài công lập sẽ tuyển khoảng 15.000 học sinh, tăng 2.500 học sinh.

Danh sách cụ thể:

105 trường THPT công lập

Phan Đình Phùng: 600 HS; Phạm Hồng Thái: 520 HS; Nguyễn Trãi- Ba Đình: 520 HS; Tây Hồ: 560 HS; Trần Phú - Hoàn Kiếm: 600 HS; Việt Đức: 600 HS (1 lớp tiếng Nhật, 1 lớp tiếng Đức); Thăng Long: 560 HS; Trần Nhân Tông: 520 HS (1 lớp tiếng Pháp); Đoàn Kết - Hai Bà Trưng: 560 HS; Kim Liên: 600 HS (1 lớp tiếng Nhật); Lê Quý Đôn - Đống Đa: 560 HS; Đống Đa: 560 HS; Quang Trung - Đống Đa: 560 HS; Nhân Chính: 400 HS; Trần Hưng Đạo - Thanh Xuân: 480 HS; Yên Hòa: 480 HS; Cầu Giấy: 480 HS; Đa Phúc: 480 HS; Sóc Sơn: 480 HS; Trung Giã: 400 HS; Xuân Giang: 400 HS; Kim Anh: 440 HS; Minh Phú: 320 HS; Liên Hà: 520 HS; Vân Nội: 520 HS; Đông Anh: 400 HS; Cổ Loa: 480 HS; Bắc Thăng Long: 400 HS; Cao Bá Quát - Gia Lâm: 480 HS; Yên Viên: 480 HS; Dương Xá: 480 HS; Nguyễn Văn Cừ: 480 HS; Nguyễn Thị Minh Khai: 480 HS; Xuân Đỉnh: 480 HS; Trung Văn: 400 HS; Thượng Cát: 400 HS; Đại Mỗ: 400 HS; Ngọc Hồi: 480 HS; Ngô Thì Nhậm: 520 HS; Việt Nam - Ba Lan: 560 HS; Trương Định: 600 HS; Hoàng Văn Thụ: 520 HS; Nguyễn Gia Thiều: 560 HS; Lý Thường Kiệt: 320 HS; Thạch Bàn: 440 HS; Phúc Lợi: 360 HS; Mê Linh: 400 HS; Tiền Phong: 400 HS; Tiến Thịnh: 320 HS; Quang Minh: 360 HS; Yên Lãng: 400 HS; Tự Lập: 320 HS; Lê Quý Đôn - Hà Đông: 560 HS; Quang Trung - Hà Đông: 440 HS; Trần Hưng Đạo - Hà Đông: 440 HS; Lê Lợi - Hà Đông: 440 HS; Tùng Thiện: 480 HS; Xuân Khanh: 400 HS; Ba Vì: 520 HS; Bất Bạt: 400 HS; Dân tộc nội trú: 105 HS; Ngô Quyền - Ba Vì: 600 HS; Quảng Oai: 600 HS; Minh Quang: 240 HS; Hoài Đức A: 560 HS; Hoài Đức B: 520 HS; Vạn Xuân - Hoài Đức: 440 HS; Ngọc Tảo: 560 HS; Phúc Thọ: 520 HS; Vân Cốc: 400 HS; Đan Phượng: 440 HS; Hồng Thái: 480 HS; Tân Lập: 440 HS; Thạch Thất: 560 HS; Phùng Khắc Khoan - Thạch Thất: 520 HS; Bắc Lương Sơn: 320 HS; Hai Bà Trưng - Thạch Thất: 480 HS; Quốc Oai: 600 HS; Cao Bá Quát - Quốc Oai: 480 HS; Minh Khai: 560 HS; Chương Mỹ A: 600 HS; Chương Mỹ B: 600 HS; Xuân Mai: 600 HS; Chúc Động: 600 HS; Thanh Oai A: 480 HS; Thanh Oai B: 480 HS; Nguyễn Du - Thanh Oai: 480 HS; Thường Tín: 520 HS; Nguyễn Trãi - Thường Tín: 400 HS; Tô Hiệu - Thường Tín: 480 HS; Lý Tử Tấn: 400 HS; Vân Tảo: 400 HS; Mỹ Đức A: 600 HS; Mỹ Đức B: 560 HS; Mỹ Đức C: 400 HS; Hợp Thanh: 440 HS; Đại Cường: 280 HS; Lưu Hoàng: 400 HS; Trần Đăng Ninh: 480 HS; Ứng Hòa A: 480 HS; Ứng Hòa B: 400 HS; Đồng Quan: 480 HS; Phú Xuyên A: 600 HS; Phú Xuyên B: 480 HS; Tân Dân: 400 HS.

6 trường THPT công lập tự chủ tài chính

Thực nghiệm: 120 HS; Phan Huy Chú - Đống Đa: 240 HS; Hoàng Cầu: 400 HS; Phổ thông năng khiếu thể dục thể thao: 280 HS: Trần Quốc Tuấn: 200 HS; Nguyễn Tất Thành - Cầu Giấy: 400 HS.

Trường THPT chuyên và  trường THPT có lớp chuyên

Hà Nội - Amsterdam: 595 HS, trong đó 560 HS các lớp chuyên, lớp tiếng Pháp song ngữ: 35 HS; Chu Văn An: 600 HS, gồm 350 HS các lớp chuyên, 160 HS lớp không chuyên, 45 HS lớp tiếng Pháp song ngữ, 45 HS lớp tiếng Nhật; Nguyễn Huệ: 525 HS; Sơn Tây: 555 HS, gồm 315 HS các lớp chuyên, 240 HS các lớp không chuyên.

87 trường THPT ngoài công lập

Văn Lang: 120 HS; Đinh Tiên Hoàng: 320 HS; Văn Hiến: 200 HS; Hồng Hà: 240 HS; Mai Hắc Đế: 200 HS; Hoàng Diệu: 160 HS; Tạ Quang Bửu: 280 HS; Vinschool: 240 HS; Tô Hiến Thành: 80 HS; Nguyễn Văn Huyên: 120 HS; Bắc Hà - Đống Đa: 160 HS; Einstein: 200 HS; Đông Đô: 160 HS; Phan Chu Trinh: 120 HS; Hà Nội - Academy: 80 HS; Chi nhánh Trường Song ngữ quốc tế Horizon: 40 HS; Phan Bội Châu: 120 HS; Lương Thế Vinh - Thanh Xuân: 480 HS; Nguyễn Trường Tộ: 120 HS; Đại Việt: 160 HS; Đào Duy Từ: 320 HS; Hồ Xuân Hương: 120 HS; Lương Văn Can: 120 HS; Alfred Nobel: 40 HS; Huỳnh Thúc Kháng: 160 HS; Hà Nội: 120 HS; Nguyễn Siêu: 160 HS; Lý Thái Tổ: 200 HS; Hermann Gmeiner Hà Nội: 120 HS; Nguyễn Bỉnh Khiêm - Cầu Giấy: 520 HS; Phương Nam: 160 HS; Trần Quang Khải: 80 HS; Nguyễn Đình Chiểu: 80 HS; Đông Kinh: 160 HS; Quốc tế Thăng Long: 80 HS; Tây Sơn: 80 HS; Lê Văn Thiêm: 200 HS; Vạn Xuân - Long Biên: 200 HS; Mùa Xuân - Wellspring: 80 HS; Ngô Tất Tố: 280 HS; Phạm Ngũ Lão: 280 HS; An Dương Vương: 200 HS; Ngô Quyền - Đông Anh: 120 HS; Hoàng Long: 80 HS; Lê Hồng Phong: 80 HS; Nguyễn Du: 160 HS; Lý Thánh Tông: 240 HS; Bắc Đuống: 200 HS; Lê Ngọc Hân: 160 HS; Tô Hiệu: 160 HS; Mạc Đĩnh Chi: 160 HS; Lạc Long Quân: 200 HS; Đặng Thai Mai: 120 HS; Lam Hồng: 160 HS; Minh Trí: 80 HS; Phú Bình: 80 HS; Marie Curie: 240 HS; M.V Lômônôxốp: 280 HS; Trí Đức: 280 HS; Việt - Úc Hà Nội: 80 HS; Newton: 120 HS; Xuân Thủy: 120 HS; Olympia: 80 HS; Trần Thánh Tông: 80 HS; Đoàn Thị Điểm: 200 HS; Lê Thánh Tông: 200 HS; Tây Đô: 160 HS; Việt Hoàng: 120 HS; Hà Thành: 160 HS; Lương Thế Vinh - Ba Vì: 160 HS; Trần Phú - Ba Vì: 200 HS; Hà Đông: 400 HS; Phùng Hưng: 240 HS; Xa La: 120 HS; Phổ thông quốc tế Việt Nam: 80 HS; Bình Minh: 240 HS; Hồng Đức: 160 HS; Phan Huy Chú - Thạch Thất: 360 HS; FPT: 320 HS; Nguyễn Trực: 160 HS; Nguyễn Thượng Hiền - Ứng Hòa: 80 HS; Đặng Tiến Đông: 120 HS; Ngô Sĩ Liên: 240 HS; Trần Đại Nghĩa: 120 HS; Bắc Hà - Thanh Oai: 200 HS; Thanh Xuân: 120 HS; Nguyễn Bỉnh Khiêm - Phú Xuyên: 240 HS.

• Song Nguyên

Nữu Thừa Trạch lãnh án 4 năm tù giam vì tội danh cưỡng hiếp.

"Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý của nạn nhân và người nhà của họ ở phần đời còn lại. Tòa giữ y mức tuyên của cấp sơ thẩm là 4 năm tù với tội danh 'tấn công và cưỡng bức tình dục'", thẩm phán nói. 

Phán quyết trên cũng khép lại vụ việc sau gần 2 năm điều tra và kiện tụng. Tuy nhiên, Nữu Thừa Trạch tỏ thái độ không phục trước phán quyết của tòa. Trước đó, ông nhiều lần nộp đơn kháng cáo. Luật sư đại diện của tài tử phát biểu với truyền thông: "Bản án này bất công với thân chủ tôi". 

Tài tử ‘Bao Thanh Thiên' bị nhiều phụ nữ tố cáo có hành vi cưỡng hiếp, quấy rối tình dục.

Đầu tháng 12/2018, một người phụ nữ đã đến đồn cảnh sát tố cáo việc bị Nữu Thừa Trạch cưỡng hiếp. Theo đó, nạn nhân được đề nghị đến nhà riêng để nói chuyện rồi bị nam diễn viên bất ngờ tấn công, cưỡng hiếp thô bạo.

Sau quá trình điều tra, phía Viện kiểm sát ra quyết định khởi tố Nữu Thừa Trạch tội hiếp dâm sau khi cơ quan điều tra xác nhận có ADN của ông trong cơ thể nạn nhân. Để sớm tại ngoại và xin gỡ bỏ lệnh cấm xuất cảnh, sao Bao Thanh Thiênđã đàm phán và bồi thường nạn nhân số tiền hàng triệu Đài tệ.

Nữu Thừa Trạch và Triệu Vy có tình bạn thân thiết trong nhiều năm. Hiện cả hai đánh mất sự nghiệp vì tai tiếng đời tư.

Trước scandal cưỡng hiếp nhân viên đoàn phim, Nữu Thừa Trạch cũng từng nhiều lần bị tố cáo có hành vi thiếu đứng đắn trong quá trình làm việc. Thời điểm vụ việc bị vỡ lở, hàng loạt cô gái đã tố cáo ông từng có hành vi quấy rối, tấn công tình dục, thậm chí hiếp dâm mình.

Nữu Thừa Trạch được biết đến với tư cách diễn viên và đạo diễn trong làng giải trí. Năm 1993, ông tham gia phim Bao Thanh Thiên, đảm nhận vai phản diện trong các phần Hồ thiên luân, Báo ân đình, Trảm Bàng Dục. Với khả năng diễn xuất tốt, Nữu Thừa Trạch từng 4 lần được đề cử tại giải Kim Mã.

Thúy Ngọc

Tài tử 'Bao Thanh Thiên' chính thức bị khởi tố tội hiếp dâm

Truyền thông Đài Loan đồng loạt đưa tin Viện kiểm sát ra quyết định khởi tố Nữu Thừa Trạch tội hiếp dâm.