Nhận định, soi kèo Al

Khi được hỏi về thông tin mà Reuters công bố, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin nói Lầu Năm Góc “vẫn đang tiến hành kiểm tra”, và nhấn mạnh “hầu hết UAV trong khu vực này đều có mối liên hệ với Iran”.

Tuy nhiên, Iran đã phủ nhận dàn dựng vụ tấn công. Hồi đầu tuần, Bộ Ngoại giao Iran tuyên bố các lực lượng dân quân “không nhận lệnh từ Cộng hòa Hồi giáo Iran”.

Theo ông Austin, “Iran biết hoặc không biết bao nhiêu chuyện, chúng tôi không biết. Nhưng điều này thực sự không thành vấn đề vì Iran vẫn đang tài trợ cho các nhóm này, hỗ trợ tài chính, và trong một số trường hợp còn huấn luyện cho các nhóm này sử dụng vũ khí thông thường và tiên tiến”.

Một chiếc UAV chứa đầy chất nổ đã tấn công căn cứ Tháp 22 của Mỹ ở Jordan hôm 28/1, khiến 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương. Cuộc tấn công đánh dấu lần đầu tiên quân đội Mỹ có binh sĩ thiệt mạng, sau nhiều tháng các căn cứ Mỹ trong Trung Đông bị tấn công liên tiếp kể từ khi xung đột Israel – Hamas bùng nổ vào tháng 10/2023.  

Nhà Trắng cáo buộc vụ tấn công do các thành viên Kháng chiến Hồi giáo, một nhóm vũ trang thân Iran hoạt động ở Iraq và Syria, thực hiện. Hiện chưa có quan chức cấp cao nào của Mỹ công khai tuyên bố Iran đã sản xuất chiếc UAV tấn công căn cứ ở Jordan. Tuy nhiên, hôm 31/1, Tổng thống Mỹ Joe Biden nói ông buộc Tehran phải chịu trách nhiệm, “theo nghĩa Iran cung cấp vũ khí cho những người thực hiện vụ tấn công”.

CBS News hôm 1/2 dẫn lời các quan chức Mỹ giấu tên cho hay Washington sẽ thực hiện một loạt cuộc tấn công vào “nhân viên và cơ sở của Iran” ở Iraq và Syria để đáp trả. Các nguồn tin nói thêm, chiến dịch ném bom có thể diễn ra trong vài ngày, hoặc hàng tuần.

Mỹ hé lộ kế hoạch tập kích đáp trả vụ tấn công ở Jordan

De Bruyne là người kiến tạo để Erling Haaland ghi bàn mở tỷ số cho nhà ĐKVĐ Premier League ở phút chính thức cuối cùng của hiệp một.

Với đường chuyền quyết định cho Haaland, tiền vệ người Bỉ trở thành cầu thủ thứ 5 trong kỷ nguyên Premier League đạt 100 pha kiến tạo.

Trước De Bruyne, chỉ có 4 trường hợp từng chinh phục 100 pha kiến tạo ở giải đấu hàng đầu bóng đá Anhlà Ryan Giggs, Cesc Fabregas, Wayne Rooney và Frank Lampard.

De Bruyne lập kỷ lục trong lịch sử khi có 100 pha kiến tạo nhanh nhất. Anh làm được điều này chỉ sau 237 trận (3 với Chelsea, 234 trận cho Man City).

Kỷ lục trước đó do Fabregas nắm giữ - người cần 293 trận để đạt được con số này.

Trong 7 mùa giải trước với Man City, có đến 3 lần De Bruyne đứng đầu Premier League về số đường chuyền thành bàn.

Mùa này, cầu thủ sinh năm 1991 hiện có 14 pha kiến tạo, cách khá xa so với người đứng sau là Bukayo Saka của Arsenal - với 10 kiến tạo.

Với khả năng kiến tạo tuyệt vời, De Bruyne có 2 lần được vinh danh là Cầu thủ xuất sắc nhất mùa của Premier League ( 2019-20, 2021-22) và Cầu thủ xuất sắc nhất năm của PFA (Hiệp hội cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp; 2019-2020 và 2020-21).

Từ các tình huống bóng chết hoặc bóng động, ở mọi góc độ khác nhau, De Bruyne luôn biết cách tạo đột biến.

Ngôi sao 31 tuổi đóng vai trò then chốt để mở ra chiến thắng và hướng đến danh hiệu của Man Citydưới thời Pep Guardiola.

"Tôi luôn thích kiến ​​tạo hơn là ghi bàn. Nó cho tôi một cảm giác khác", De Bruyne từng tâm sự vào năm 2017, thời điểm anh bùng nổ trong khâu tạo cơ hội cho đồng đội.

"Khi bạn ghi bàn, đó là một cảm giác tuyệt vời, nhưng thực hiện một đường chuyền khác biệt thật đặc biệt đối với tôi".

Trước khi đến Man City, De Bruyne từng có 35 pha kiến tạo sau 85 trận Bundesliga (Bremen và Wolfsburg).

Tính trên mọi mặt trận, sau 38 trận mùa này, De Bruyne có 22 pha kiến tạo, thành tích tốt nhất của anh ở Man City (ngang với mùa 2019-20). Kỷ lục trong một mùa giải của anh là 26 đường chuyền quyết định với Wolfsburg giai đoạn 2014-15.

Haaland lập cú đúp tuyệt đỉnh, Man City đại thắng 4-1

Ủng hộ qua Ngân hàng Vietinbank

Ủng hộ tại tòa soạn

Ban Bạn đọc

Theo đó, các Sở Giáo dục và Đào tạo được chọn cử 01 giáo viên cốt cán/01 trường, 01 cán bộ quản lí/07 trường với mỗi cấp học tham gia các đợt bồi dưỡng cấp Bộ (do các trường Đại học Sư phạm tham gia ETEP tổ chức thực hiện).

Triển khai Chương trình giáo dục phổ thông 2018 theo lộ trình quy định tại Nghị quyết 31/2017/QH14 của Quốc hội, năm 2019, Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức bồi dưỡng mô đun 1; năm 2020 bồi dưỡng mô đun 2 và mô đun 3 cho giáo viên cốt cán, cán bộ quản lí cổ sở giáo dục phổ thông cốt cán theo hình thức kết hợp bồi dưỡng qua mạng và trực tiếp, trong đó thời gian bồi dưỡng trực tiếp là 3 ngày mô đun. Như vậy, thời gian mỏi giáo viên cốt cán, cán bộ quản lí cơ sở giáo dục phổ thông cốt cán được đi bồi dưỡng trực tiếp trong năm 2019 là 03 ngày, năm 2020 là 06 ngày. Theo kế hoạch đã xây dựng, các đợt bồi dưỡng trực tiếp được tổ chức trong thời gian nghỉ hè để tránh ảnh hưởng đến việc dạy học của giáo viên.

Tuy nhiên, do ảnh hưởng của dịch Covid-19, khung kế hoạch thời gian năm học 2019-2020 đã phải điều chỉnh, một số cuộc tập huấn không đạt được đúng kế hoạch và phải tổ chức vào những tháng tiếp theo sau khi Khung kế hoạch thời gian năm học 20132020 được Bộ Giáo dục và Đào tạo điều chỉnh và khi tình hình dịch Covid-19 được kiểm soát. Năm 2021, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ban hành Kế hoạch số 37/KH-BGDĐT ngày 22/01/2021 (Kế hoạch 37) về việc tổ chức bồi dưỡng giáo viên, cán bộ quản lí cơ sở giáo dục phổ thông. Theo Kế hoạch 37, giáo viên cốt cán, cán bộ quản lí cơ sở giáo dục phổ thông cốt cán sẽ được tập huấn 3 mô đun với thời gian bồi dưỡng trực tiếp 02 ngày/mô đun và 1 giáo viên cốt cán trường cấp học. Tuy nhiên, tình hình Covid-19 lại có diễn biến phức tạp nên việc bồi dưỡng cũng lại phải điều chỉnh so với kế hoạch ban đầu.

Như vậy, thời gian bồi dưỡng trực tiếp cho mỗi giáo viên cốt cán, cán bộ quản lí cơ sở giáo dục phổ thông cốt cán theo kế hoạch không nhiều. Các Sở Giáo dục và Đào tạo cần chọn cử giáo viên cốt cán, cán bộ quản lí cơ sở giáo dục phổ thông cốt cán đi bồi dưỡng cấp Bộ đúng thành phần quy định (không cử 1 người đi bồi dưỡng nhiều nội dung khác nhau gây quá tải cho giáo viên được cử).

Việc triển khai bồi dưỡng đại trà tại địa phương do địa phương chủ động tổ chức thực hiện bảo đảm chất lượng, hiệu quả; huy động, sử dụng hiệu quả đội ngũ giáo viên cốt cán, cán bộ quản lí cơ sở giáo dục phổ thông cốt cán đã được tập huấn cấp Bộ thực hiện nhiệm vụ (theo quy định) hỗ trợ đồng nghiệp phát triển chuyên môn liên tục; gắn hoạt động bồi dưỡng thường xuyên với sinh hoạt tổ chuyên môn trong trường theo quy định để áp dụng ngay các nội dung tập huấn vào dạy học hằng ngày.

Theo Bích Lan/quochoi.vn

Thực hư chuyện giáo viên phải bỏ tiền học 'chứng chỉ' để dạy tích hợp

Sau khi Bộ GD-ĐT ban hành chương trình bồi dưỡng giáo viên THCS dạy môn Lịch sử và Địa lý và môn Khoa học tự nhiên, giáo viên đã có nhiều băn khoăn.

Kể từ ngày 30/9 đến nay, Paul Pogba không thi đấu cho Quỷ đỏ phút nào vì chấn thương mắt cá. Lẽ ra, anh có thể tái xuất hồi giữa tuần nhưng ca ốm bất ngờ khiến mọi thứ tiếp tục bị trì hoãn.

Trước những động thái bất thường trên, không ít đồng đội và nhân vật chóp bu trong BLĐ MU cho rằng, Pogba sẽ không khoác áo thi đấu cho CLB thêm lần nào nữa.

Trên các phương tiện truyền thông đại chúng, HLV Solskjaer vẫn đánh giá cao tầm quan trọng của cậu học trò và dự đoán Pogba sắp trở lại sân cỏ.

Tuy nhiên, bản thân chàng tiền vệ 26 tuổi này đã lộ rõ quyết tâm đào tẩu khỏi Old Trafford, cụ thể là khi thị trường chuyển nhượng mùa đông mở cửa vào đầu tháng 1/2020.

Real Madrid luôn theo sát những diễn biến chuyển nhượng liên quan đến Pogba. Ngoài ra, cả PSG lẫn Juventus cũng để mắt đến nhà vô địch World Cup 2018.

Phía MU khá cứng rắn với tuyên bố không cho phép Pogba ra đi giữa mùa. Mặc dù vậy, sự vắng mặt liên tục thời gian qua là dấu hiệu rõ ràng cho thấy, cầu thủ người Pháp chẳng còn thiết tha cống hiến cho Red Devils.

Tiền đạo người Pháp không còn động lực cống hiến

Hồi tuần trước, CLB đồng ý để Pogba tham dự đám cưới anh trai tại Pháp dù anh vẫn trong trong quá trình hồi phục chấn thương. Nhưng ngay sau đó, anh bất ngờ cáo ốm và trì hoãn việc ra sân tập luyện.

Trong hơn 3 tháng qua, MU cũng dần quen với cuộc sống không Pogba. Fred đã gây ấn tượng mạnh khi được xếp đá cặp cùng McTominay ở hàng tiền vệ.

Điều Quỷ đỏ thiếu nhất lúc này là các phương án tấn công mới, nên họ mới gấp rút bổ sung thêm chân sút (Erling Haaland) và tiền vệ công (James Maddison hoặc Jadon Sancho).

* An Nhi

Ở độ tuổi mà nhiều người phụ nữ đã yên phận với cuộc sống và phần nào lãng quên những ước mơ hoài bão thời trẻ, chị vẫn khiến nhiều người bất ngờ khi đạt được thành tích đáng nể với số điểm các môn thi lần lượt là: Ngữ văn 7,25; Lịch sử 8,5; Địa lý 9; Giáo dục công dân 9,5.

Tổng điểm bài thi tổ hợp Khoa học xã hội của chị lên đến 27, tổng điểm thi theo tổ hợp khối C00 (Văn, Sử, Địa) là 24,75 điểm. Tổng điểm thi theo tổ hợp khối C19 (Văn, Sử, Giáo dục công dân) là 25,25; theo tổ hợp khối C20 (Văn, Địa, Giáo dục công dân) là 25,75.

Ở tuổi 40, chị Nguyễn Thị Thủy (huyện Đông Anh, Hà Nội) quyết tâm đi thi tốt nghiệp THPT và đã trúng tuyển đại học.

Mới đây, chia sẻ với VietNamNet, chị Thủy cho hay mình đã có tên trong danh sách trúng tuyển đại học năm 2021.

“Tôi rất vui vì cuối cùng ước mơ trúng tuyển được vào một trường đại học từ 20 năm trước của mình giờ đây đã thành hiện thực”. Tuy nhiên, chị cũng có chút tiếc nuối.

Ban đầu, chị Thủy dự kiến đăng ký vào ngành Việt Nam học. Tuy nhiên, sau khi tham khảo điểm chuẩn các ngành/trường của năm 2020, chị quyết định đăng ký nguyện vọng 1 vào ngành sư phạm Giáo dục công dân của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội theo tổ hợp xét tuyển C19 (điểm chuẩn năm ngoái là 19,75). Nguyện vọng 2 chị cũng đăng ký ngành này nhưng xét tuyển bằng tổ hợp C20 (điểm chuẩn năm ngoái là 25,25).

Do là thí sinh thuộc khu vực 2, được cộng thêm 0,25 điểm, nên chị Thủy có tổng điểm tổ hợp khối C19 và C20 lần lượt đạt 25,5 và 26.

Với mức điểm cao hơn mức điểm cao hơn năm ngoái tới 5,75 điểm ở tổ hợp C19, chị Thủy quyết định không đăng ký thêm ngành Việt Nam học như dự tính ban đầu.

Thay vào đó, chị đăng ký nguyện vọng 3 vào Học viện Thanh thiếu niên Việt Nam.

Thẻ dự thi của thí sinh 40 tuổi, mẹ của 2 con.

Tuy nhiên, năm nay ngành Giáo dục công dân lại là 1 trong 2 ngành có mức điểm tăng mạnh nhất so với năm ngoái của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội.

Điểm chuẩn của ngành này ở 2 tổ hợp xét tuyển C19 và C20 lần lượt là 26,5 (tăng đến 6,75 điểm so với năm ngoái) và 27,75 (tăng 2,5 điểm). Thiếu 1 điểm ở nguyện vọng 1 và 1,75 điểm ở nguyện vọng 2, chị Thủy đã lỡ mất cơ hội vào Trường ĐH Sư phạm Hà Nội.

Trong khi đó, nếu đăng ký ngành Việt Nam học của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội xét tuyển theo tổ hợp khối C00 (Văn, Sử, Địa) thì chị đã có thể trúng tuyển vào trường, bởi điểm chuẩn năm nay là 23,25. Trong khi tổng điểm thi theo tổ hợp khối C00 của chị là 24,75 điểm.

“Ban đầu tôi cũng chỉ nghĩ cùng lắm tăng 3 - 4 điểm, điểm mình cách 5,75 điểm so với điểm chuẩn năm ngoái nên có phần yên tâm, nào ngờ điểm chuẩn năm nay tăng tới gần 7 điểm. Thật tiếc là cũng chỉ thiếu một ít điểm để có thể trúng tuyển vào Trường ĐH Sư phạm Hà Nội. Cũng tiếc là nếu đăng ký nguyện vọng 3 ngành Việt Nam học thì điểm mình vẫn trúng tuyển được”, chị Thủy tâm sự.

Với kết quả này, chị Thủy trúng tuyển nguyện vọng 3 vào Học viện Thanh thiếu niên Việt Nam với mức điểm chuẩn là 16.

Dù có chút tiếc nuối, xong chị Thủy cho rằng "chuyện đỗ trượt cũng là chuyện rất bình thường". Bản thân chị cũng đang cân nhắc điều kiện bản thân và cuộc sống gia đình trước khi quyết định có theo học hay không.

"Tôi cũng thấy những thông tin có những bạn trẻ 27 điểm mà trượt cả 9 nguyện vọng. Nhưng việc thay đổi hay trúng tuyển các nguyện vọng nó cũng có yếu tố may rủi. Các bạn "trượt" không có nghĩa là các bạn học kém nên đừng nên quá thất vọng và chùn bước. Hãy đứng lên, lấy chính đó làm bài học và động lực và tiếp tục phấn đấu cố gắng ở năm sau. Còn trẻ thì tương lai vẫn còn rất rộng mở" - chị Thủy nhắn nhủ. 

Thanh Hùng

Bộ Giáo dục lên tiếng về điểm chuẩn đại học tăng đột biến

Điểm chuẩn của nhiều trường đại học năm nay tăng kỷ lục khiến thí sinh “khóc ròng”. Thứ trưởng Hoàng Minh Sơn cho biết, có 3 nguyên nhân chính dẫn tới việc tăng điểm chuẩn ở một số nhóm ngành.