Luật sư tư vấn:

Theo quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015 quy định:

Điều 66. Người làm chứng

1. Người làm chứng là người biết được những tình tiết liên quan đến nguồn tin về tội phạm, về vụ án và được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng.

Ảnh minh họa

2. Những người sau đây không được làm chứng:

a) Người bào chữa của người bị buộc tội;

b) Người do nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất mà không có khả năng nhận thức được những tình tiết liên quan nguồn tin về tội phạm, về vụ án hoặc không có khả năng khai báo đúng đắn.

3. Người làm chứng có quyền:

a) Được thông báo, giải thích quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều này;

b) Yêu cầu cơ quan triệu tập bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản và quyền, lợi ích hợp pháp khác của mình, người thân thích của mình khi bị đe dọa;

c) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia làm chứng;

d) Được cơ quan triệu tập thanh toán chi phí đi lại và những chi phí khác theo quy định của pháp luật.

4. Người làm chứng có nghĩa vụ:

a) Có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Trường hợp cố ý vắng mặt mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thì có thể bị dẫn giải;

b) Trình bày trung thực những tình tiết mà mình biết liên quan đến nguồn tin về tội phạm, về vụ án và lý do biết được những tình tiết đó.

5. Người làm chứng khai báo gian dối hoặc từ chối khai báo, trốn tránh việc khai báo mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.

6. Cơ quan, tổ chức nơi người làm chứng làm việc hoặc học tập có trách nhiệm tạo điều kiện để họ tham gia tố tụng.

Căn cứ theo Bộ luật hình sự 2015 quy định Điều 383. Tội từ chối khai báo, từ chối kết luận giám định, định giá tài sản hoặc từ chối cung cấp tài liệu

1. Người làm chứng nếu không thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 19 của Bộ luật này, người giám định, người định giá tài sản, người dịch thuật từ chối khai báo, trốn tránh việc kết luận giám định, định giá tài sản, thẩm định giá tài sản hoặc từ chối cung cấp tài liệu mà không có lý do chính đáng, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm.

2. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Nếu người nhận được giấy mời làm việc của công an có liên quan đến một vụ án hình sự mời đến phối hợp cung cấp thông tin để điều tra vụ án thì bạn cần đến để hợp tác điều tra vụ việc.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Video có được coi là chứng cứ chứng minh tội phạm?

Cách đây vài tháng, tôi bị trộm vào nhà và bắt được, nhưng phát hiện ra tên trộm là người cùng làng, có hoàn cảnh khó khăn nên tôi bỏ qua, với điều kiện hứa từ nay về sau sẽ không tái phạm nữa.

“Phải kiểm tra, giám sát chất lượng công trình, quá trình vận hành bởi có những nhà xây dựng ở giai đoạn trước chưa có tiêu chí, nhưng bây giờ mật độ dân cư ngày càng cao. Nhà chung cư mini sẽ là nhà “ổ chuột” trên cao nếu chúng ta không quản lý chặt chẽ các điều kiện sống, mật độ dân cư được sống trong một căn hộ là bao nhiêu người. Việc này cũng cần phải có quy chế và quản lý rõ ràng”, bà Nhung nói.

Cũng theo vị chuyên gia này, bây giờ, cần kiểm tra, đo vẽ hiện trạng, có thể có trường hợp phải ngừng cấp phép, ngừng hoạt động nếu không đảm bảo điều kiện về dân số, PCCC, mật độ dân cư trên một địa bàn. 

“Cần xem độ tuổi của những chung cư mini đó đã tồn tại bao nhiêu năm kể từ lúc xây, chất lượng như thế nào, việc duy tu bảo dưỡng ra sao, hệ thống thoát hiểm, điều kiện thoát hiểm ở những nơi có mật độ dân cư cao cũng phải có quy định cụ thể, chính xác để có thể khắc phục từng bước những hậu quả đáng tiếc xảy ra như vừa qua.

Phải khôi phục các hạng mục như cấp phép, thậm chí phải đóng cửa tòa chung cư mini để sửa chữ khi nào đáp ứng đúng yêu cầu mới đưa vào vận hành”, bà Nhung nêu quan điểm.

Với những trường hợp cấp phép ban đầu nhà ở riêng lẻ, hồ sơ ban đầu để cấp phép không đưa ra nội dung phòng cháy chữa cháy. Tuy nhiên, trong quá trình sử dụng, chủ nhà chuyển mục đích sang kinh doanh, cho thuê trọ, dịch vụ lưu trú nhưng không hoàn thiện các thủ tục phê duyệt về phòng cháy, chữa cháy thì cần xử lý ra sao?

Theo bà Nhung, chủ nhà tự ý thay đổi thiết kế, mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật, vi phạm điều kiện đưa nhà vào hoạt động. Thay vì sử dụng là nhà ở riêng lẻ lại vận hành với mật độ dân cư cao, không đảm bảo vấn đề thoát hiểm khi có cháy nổ, không đủ điều kiện kinh doanh lưu trú, thì họ phải chịu trách nhiệm cá nhân đối với những hành vi này.

“Cần phải chấn chỉnh, kiểm tra, giám sát, kê khai hồ sơ, vẽ lại bản vẽ để đạt chuẩn yêu cầu với các nhà chung cư mini đã xây dựng. Khôi phục hiện trạng ban đầu trong những trường hợp mật độ quá cao. Các công trình sai giấy phép phải tháo dỡ và tạm dừng hoạt động. 

Đồng thời, phải tuân thủ quy định, tiêu chuẩn quốc gia về PCCC theo quyết định 261 của Bộ Khoa học và Công nghệ ban hành ngày 28/2/2023 mới được hoạt động.

Phải tháo dỡ, cắt ngọn... có “đau” mấy cũng phải làm, nếu không các công trình sai phép này trở thành những “u nhọt”, tiềm ẩn nguy cơ cướp đi tính mạng, tài sản của nhiều người”, vị chuyên gia nói.

Cần chính danh cho chung cư mini vì xã hội đang cần

Trong khi đó, chia sẻ với VietNamNet, PGS.TS Trần Chủng, nguyên Cục trưởng Cục Giám định chất lượng nhà nước về chất lượng xây dựng (Bộ Xây dựng) cho rằng, luật pháp cần thể hiện rõ hơn để chính danh cho sự tồn tại của loại nhà chung cư mini.

“Chính danh chưa có mà hủy bỏ cũng không nên, khi loại nhà này xã hội đang cần. Cần tìm giải pháp để quản lý được loại hình nhà chung cư mini. 

Trong đó, pháp luật cần nghiên cứu bổ sung; còn về kỹ thuật cần đưa ra các tiêu chuẩn thích hợp với loại nhà này. Mục tiêu cuối cùng là cung cấp chỗ ở cho người dân, nhưng ở phải đảm bảo, an toàn”, ông Chủng cho hay.

Theo PGS.TS Trần Chủng, những nhà đang tồn tại phải kiểm tra vật tư, vật liệu nếu cháy có thể gây ra khí độc thì cương quyết loại bỏ. Về an toàn PCCC, các chung cư mini phải bổ sung lối thoát hiểm cho từng căn hộ như ban công, lô gia, cửa sổ… để người dân thoát ra được khi có sự cố.

Ảnh minh họa

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 43 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về Tài sản riêng của vợ, chồng:

1. Tài sản riêng của vợ, chồng gồm tài sản mà mỗi người có trước khi kết hôn; tài sản được thừa kế riêng, được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân; tài sản được chia riêng cho vợ, chồng theo quy định tại các điều 38, 39 và 40 của Luật này; tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu của vợ, chồng và tài sản khác mà theo quy định của pháp luật thuộc sở hữu riêng của vợ, chồng.

Theo thông tin bạn cung cấp quyền sử dụng đất mà vợ chồng bạn tặng con bạn trước khi kết hôn là tài sản riêng của con bạn. Bộ luật Dân sự 2015 tại Điều 612. Di sản. Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác. Theo quy định tại Điều 66 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về Giải quyết tài sản của vợ chồng trong trường hợp một bên chết hoặc bị Tòa án tuyên bố là đã chết

1. Khi một bên vợ, chồng chết hoặc bị Tòa án tuyên bố là đã chết thì bên còn sống quản lý tài sản chung của vợ chồng, trừ trường hợp trong di chúc có chỉ định người khác quản lý di sản hoặc những người thừa kế thỏa thuận cử người khác quản lý di sản.

2. Khi có yêu cầu về chia di sản thì tài sản chung của vợ chồng được chia đôi, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận về chế độ tài sản. Phần tài sản của vợ, chồng chết hoặc bị Tòa án tuyên bố là đã chết được chia theo quy định của pháp luật về thừa kế.

Theo quy định trên, thì khi con bạn mất, người chồng có yêu cầu về phân chia di sản thì chỉ được quyền phân chia tài sản chung của vợ chồng. Phần tài sản riêng của vợ sẽ được chia theo quy định pháp luật về thừa kế. Con bạn mất không để lại di chúc thì ngôi nhà sẽ được chia theo pháp luật.

Theo điều 651 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về Người thừa kế theo pháp luật:

1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:

a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết;

 2. Những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần di sản bằng nhau.

3. Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước do đã chết, không có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản.

Do đó, ngôi nhà là tài sản riêng của con bạn sẽ được chia đều cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất gồm cha mẹ, chồng, con. Chồng của con gái bạn thuộc hàng thừa kế thứ nhất nên cũng sẽ được hưởng di sản thừa kế.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Chồng mất, vợ muốn được thừa kế 5 tỷ

Chồng tôi mất đi để lại khối tài sản khoảng 10 tỷ đồng. Tuy nhiên, khi tôi định chia cho các con của mình thì gặp phải sự phản kháng từ phía nhà chồng và chính các con.

Sau Liverpool, đến lượt MUđánh tiếng muốn đưa tài năng trẻ Ryan Gravenberch gia nhập làng bóng đá Anh trong kỳ chuyển nhượng mùa hè năm nay.

Gravenberch là một trong những tài năng lớn nhất bóng đá thế giới trong vài năm trở lại đây. Tuy nhiên, sự nghiệp của anh bị ảnh hưởng khi sang Bayern Munich, với tư cách bản hợp đồng tuổi teen đắt giá thứ nhì lịch sử.

Dưới thời Julian Nagelsmann, Gravenberch không có cơ hội thi đấu. Thomas Tuchel xuất hiện và tung anh vào sân 27 phút trong 3 trận đấu Bundesliga.

MU đang đàm phán với Bayern Munich về khả năng mượn Gravenberch trong một mùa giải, giống như trường hợp của Marcel Sabitzer.

Gravenberch trưởng thành dưới bàn tay Erik ten Hag ở Ajax. Thế nên, việc gia nhập MU có khả năng giúp cầu thủ 20 tuổi người Hà Lan vượt khó và tiếp tục phát triển lên tầm cao hơn.

Chelsea tranh Mac Allister

Tiền vệ Alexis Mac Allister mới đây để ngỏ khả năng rời Brighton vào cuối mùa giải, dẫn đến sự quan tâm của nhiều ông lớn. Chelsealà một trong số này.

Một số nguồn tin thân với Mac Allister từ Argentina cho biết, nhà vô địch World Cup 2022 chưa quyết định điểm đến, nhưng ý định của anh là gia nhập môi trường lớn.

Chelsea tiếp tục làm mới đội hình dựa theo mô hình mà chủ tịch Todd Boehly triển khai. Mac Allister trở thành một trong các mục tiêu cho tuyến giữa.

Kế hoạch của Chelsea là tái hiện bộ đôi Enzo Fernandez và Mac Allister. Chính họ là ngước ngoặt giúp Argentina từ chỗ thua trận đầu tiên tiên lên ngôi vô địch thế giới.

Chelsea sẽ vấp phải sự cạnh tranh quyết liệt từ MU, Man City và Liverpool. Trước nhiều sự quan tâm, giá chuyển nhượng Mac Allister ước tính vượt qua 70 triệu bảng.

Atletico tiến gần gia hạn Jan Oblak

Atletico Madrid đang tiến rất gần đến việc hoàn tất gia hạn hợp đồng với Jan Oblak, người từng bộc lộ mong muốn sang bóng đá Anhthử tài.

Kể từ mùa hè năm ngoái, khi bắt đầu chuẩn bị cho mùa giải 2022-23, các quan chức Atletico liên tục thuyết phục Oblak thay đổi thái độ và gia hạn với CLB thủ đô Madrid.

Thủ môn 30 tuổi người Slovenia nhận nhiều đề nghị từ Premier League, như MU, Chelsea và nhà giàu mới Newcastle.

Nỗ lực của Atletico đã thành công. Báo chí Tây Ban Nha đưa tin, Oblak đồng ý thỏa thuận mới gắn với điều chỉnh về lương và thời hạn hợp đồng cũng rút ngắn hơn năm 2028.

Chuyên gia chuyển nhượng Fabrizio Romano tiết lộ, Atletico dự kiến sẽ sớm thông báo ký lại hợp đồng với Oblak, trước thời điểm bước vào mùa hè.

Xem ngay những tin chuyển nhượng mới nhất tại đây!

Arsenal hoãn đàm phán hợp đồng Mikel Arteta, PSG chờ sẵn

Việt Nam có tên trong 3/4 lĩnh vực của bảng xếp hạng này. Cụ thể các lĩnh vực được xếp hạng như sau:

ĐH Quốc gia TP.HCM có 2 lĩnh vực được xếp hạng gồm Khoa học sự sống xếp hạng 601 – 800, Khoa học cơ bản với thứ hạng 801 – 1.000.

ĐH Quốc gia Hà Nội góp mặt ở lĩnh vực Khoa học cơ bản với thứ hạng 601 – 800.

Trường ĐH Bách khoa Hà Nội cũng góp mặt ở lĩnh vực Khoa học cơ bản với thứ hạng 801 – 1.000.
Trong khi đó, Trường ĐH Duy Tân và ĐH Tôn Đức Thắng góp mặt ở 2 lĩnh vực với vị trí khá cao. Cụ thể, Trường ĐH Duy Tân là đại học duy nhất của Việt Nam góp mặt tại lĩnh vực Lâm sàng & Sức khỏe với hạng 176 - 200, cũng là thứ hạng cao nhất của các đại học Việt Nam khi tham gia bảng xếp hạng theo lĩnh vực của thế giới. Ngoài ra, lĩnh vực Khoa học cơ bản của trường này cũng xếp hạng khá cao, ở vị trí 201 – 250, xếp hạng cao nhất Việt Nam.

Vị trí này ngang bằng với Trường ĐH Tôn Đức Thắng, cũng xếp hạng 201 – 250 lĩnh vực Khoa học cơ bản. Lĩnh vực Khoa học sự sống của trường này cũng xếp hạng cao nhất Việt Nam với thứ hạng 251 – 300.

Tâm lý là lĩnh vực Việt Nam chưa có đại diện trong bản xếp hạng.

Kết quả của bảng xếp hạng này được đánh giá dựa 5 nhóm tiêu chí gồm các chỉ số: Trích dẫn, Thu nhập từ chuyển giao công nghệ, Triển vọng quốc tế, Nghiên cứu và Giảng dạy. THE đã sử dụng các nguồn dữ liệu từ khảo sát, cơ sở dữ liệu Scopus và dữ liệu do cơ sở giáo dục đại học cung cấp.

Thúy Nga

Lần đầu tiên, 2 đại học Việt Nam lọt top 500 thế giới

Trường ĐH Duy Tân và ĐH Tôn Đức Thắng là hai đại diện của Việt Nam có tên trong top 401-500 của Bảng xếp hạng đại học thế giới THE 2022. Đây là lần đầu tiên Việt Nam có cơ sở giáo dục lọt vào top cao như vậy.

Sau trận thua 0-2 Aston Villa ngay trên sân nhà, Chelsea đã tụt xuống vị trí thứ 11 Ngoại hạng Anhdẫn đến bị CLB sa thải chỉ sau 31 trận dẫn dắt.

Todd Boehly ban đầu cam kết một dự án dài hạn với Graham Potter bằng cách trao cho ông một hợp đồng có thời hạn đến 2027. Cũng cần nói thêm, để có được HLV người Anh, Chelsea đã bỏ ra 20 triệu bảng để giải phóng hợp đồng khỏi Brighton.

Việc quyết định sa thải Potter một cách chóng vánh, có thể khiến Chelsea phải bồi thường khoản lớn lên tới 50 triệu bảng cho thời hạn hợp đồng kéo dài như trên.

Tuy nhiên, theo tờ Athletic, tỷ phú người Mỹ, Todd Boehly và các cộng sự không sẵn sàng chấp nhận mức ấy và đã đàm phán đạt thỏa thuận trả gói hỗ trợ thôi việc ‘thông thường’ cho Graham Potter.

Cựu thuyền trưởng Brighton đã bất bại trong 9 trận đầu tiên dẫn dắt Chelsea nhưng đã bị sa thải với thành tích chung kém cỏi: 12 chiến thắng, 8 hòa và 11 trận thua sau 31 trận cầm quân.

Điều đáng kể, theo báo chí Anh, Graham Potter không có được sự tôn trọng từ các cầu thủ. Họ có phần xem thường ông, cho rằng nhà cầm quân này không đủ trình để nắm đội.

Julian Nagelsmann hiện đang là ứng viên nặng ký nhất để thay Potter ngồi ‘ghế nóng’ ở Stamford Bridge.