Siêu du thuyền được định nghĩa là những thuyền có chiều dài từ 70 mét, hầu hết được chế tạo theo yêu cầu riêng và thường có giá chín con số tính theo tiền USD.
Jeff Bezos: Koru và Abeona
Người sáng lập Amazon Jeff Bezos có hai siêu du thuyền, gồm Koru dài 127 mét trị giá 500 triệu USD, từng thu hút sự chú ý năm ngoái khi băng qua Địa Trung Hải. Trước đó, nó được đóng ở Hà Lan và từng gây phẫn nộ khi Jeff Bezos muốn tháo cây cầu lịch sử ở Rotterdam để thuyền đi qua.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến (Ảnh: Hoàng Dương).
Theo thông báo, phiên tòa sơ thẩm dự kiến diễn ra vào sáng 26/12 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, đại lộ Võ Nguyên Giáp, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa.
Theo cáo trạng, Công ty Sông Mã tiền thân là Công ty Kinh doanh nhà Thanh Hóa (100% vốn Nhà nước), được giao quản lý diện tích hơn 1.700m2 (khu tập thể cũ, số 3 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa).
Khi Công ty Sông Mã thực hiện cổ phần hóa, ông Nguyễn Mạnh Sơn được phân công làm Tổ trưởng Ban chỉ đạo cổ phần hóa.
Ngày 23/2/2012, Sở Tài chính có tờ trình đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt tổng giá trị tài sản công ty đến ngày 30/9/2011 là hơn 474 tỷ đồng; nợ thực tế phải trả hơn 439 tỷ đồng; giá trị phần vốn Nhà nước hơn 34 tỷ đồng.
Đến ngày 5/4/2012, UBND tỉnh Thanh Hóa có quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp; quyết định phê duyệt phương án cổ phần hóa, chuyển Công ty Sông Mã thành công ty cổ phần, số lượng cổ phần phát hành lần đầu là 3,5 triệu cổ phần.
Tuy nhiên, khi đang trong quá trình cổ phần hóa, chưa có quyết định giao đất, chưa được cấp thẩm quyền phê duyệt đầu tư dự án, ông Nguyễn Mạnh Sơn vẫn thống nhất để ông Đinh Xuân Hướng ký văn bản gửi UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị giao làm chủ đầu tư xây dựng tòa nhà cao tầng dịch vụ tổng hợp, hình thức giao đất có thu tiền sử dụng đất.
Dự án sau đó được phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, giao Công ty Sông Mã làm chủ đầu tư dự án Hạc Thành Tower (diện tích thực tế hơn 2.960m2).
Cáo trạng cũng nêu rõ, trước ngày chính thức giao đất, ông Sơn đã thống nhất để ông Đinh Xuân Hướng ký văn bản đề xuất của các đơn vị liên quan tham mưu cho Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đồng ý cho Công ty Sông Mã được huy động vốn bằng việc chuyển quyền sử dụng đất cho Công ty TNHH Huy Hoàng.
Tháng 8/2012, ông Trịnh Văn Chiến, khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, ký văn bản đồng ý cho phép Công ty Sông Mã được chuyển nhượng hơn 1.200m2 đất tại số 3 Phan Chu Trinh cho Công ty TNHH Huy Hoàng với giá 21 triệu đồng/m2, phần diện tích còn lại tiếp tục được chuyển cho 3 cá nhân khác.
Quá trình chuyển nhượng đất trái pháp luật, ông Đinh Xuân Hướng hưởng lợi hơn 6,4 tỷ đồng và ông Nguyễn Mạnh Sơn hưởng lợi 3,5 tỷ đồng.
Việc ông Trịnh Văn Chiến đồng ý cho Công ty Sông Mã chuyển nhượng đất, áp dụng giá giao đất tại thời điểm tháng 1/2013 theo đơn giá đất năm 2009 là trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Ông Nguyễn Đình Xứng khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, ký quyết định phê duyệt tiền sử dụng đất nộp ngân sách Nhà nước của Công ty Sông Mã là 21 triệu đồng/m2, trái pháp luật.
Ông này cũng ký quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp tại thời điểm công ty chính thức chuyển thành công ty cổ phần, xác định giá trị thực tế doanh nghiệp không bao gồm giá trị khu đất, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Cáo trạng nêu rõ hành vi của các bị can là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế về đất đai, cổ phần hóa doanh nghiệp, quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 55 tỷ đồng.
Các bị can bị truy tố gồm: Trịnh Văn Chiến (SN 1960), Nguyễn Đình Xứng (SN 1962), Cù Đình Hiền (SN 1954), Bùi Văn Nam (SN 1969), Đinh Cẩm Vân (SN 1965), Nguyễn Bá Hùng (SN 1966), Ngô Đình Chén (SN 1956), Văn Xuân Hùng (SN 1959), Trần Công Tỏ (SN 1956), Đinh Xuân Hướng (SN 1970), Nguyễn Mạnh Sơn (SN 1958).
" alt=""/>Sắp xét xử vụ án liên quan đến cựu Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn ChiếnMới đây tôi lại gặp một gã biến thái và bệnh hoạn, là khách hàng của tôi. Tôi làm môi giới bất động sản, còn gã đó thì đang có ý định mua nhà.
Ngay lần đầu gặp tôi gã đã nhìn như muốn ăn tươi nuốt sống. Dù thường thì khi đi gặp khách hàng tôi ăn mặc khá kín đáo, gã vẫn hút mắt vào những vùng nhạy cảm dưới lớp áo váy của tôi.
Trong lúc nói chuyện về căn nhà, gã liên tục xen vào những lời nói đùa châm chọc chẳng liên quan, bình phẩm cơ thể tôi với các tính từ "ngon", "mát", "thơm" … khiến tôi nhiều lúc không giấu được sự khó chịu.
Song gã tạo cho tôi một cảm giác là chắc chắn sẽ mua một căn nhà nên tôi phải nhịn, thời buổi khó khăn mà. Bất cứ lúc nào gã chat, gọi điện, hẹn gặp tôi đều phải nhận, tư vấn rất tận tình với hy vọng sớm chốt được deal.
Nhưng rồi một lần gã gọi tôi vào buổi sáng, không nói chuyện công việc mà toàn chuyện giời ơi đất hỡi mất thời gian. Gã bảo sáng ra đã thấy rất nhớ tôi, và bảo "nếu ngủ được với em thì thích nhỉ". Tôi nhắc nhở gã, rằng "sao anh lại nói thế ạ, anh có vợ con rồi". Nhưng gã vẫn mặt dày bảo tôi "em chắc hiểu rõ, vợ con có bao giờ là vật cản đối với đàn ông đâu".
Mức độ quấy rối càng ngày càng tăng khi người này liên tiếp làm phiền tôi, quấy rối với lời lẽ mất lịch sự, kiểu như "anh thích em nhiều lắm, anh hay mơ được ngủ với em, anh sẽ đưa em lên đỉnh" nên tôi không tiếp tục tư vấn mua nhà cho anh ta nữa.
Tôi cũng không nghĩ đến chuyện tố cáo hay làm um lên để đến tai vợ con anh ta làm gì, bởi tôi là người làm dịch vụ, gây rắc rối cho gia đình khách hàng là điều tôi không mong muốn, vả lại tôi cũng hiểu rằng với loại đàn ông ra ngoài quấy rối phụ nữ không ngượng mồm như thế thì họ luôn có bài để nói dối vợ và đổ lỗi cho phụ nữ bên ngoài dụ họ.
Nhưng tôi không được yên. Gã biến thái dụ tôi lên giường không được thì giở mặt, gọi điện lên công ty phàn nàn tôi thái độ với khách, tư vấn không chuyên nghiệp, chảnh chó không cần khách, muốn ăn hoa hồng cao hơn.
Gã còn tìm cách bôi nhọ tôi trước đồng nghiệp, đúng như dự đoán của tôi, gã dựng chuyện tôi ăn mặc gợi cảm để lả lướt chăn dắt đàn ông, chăn không được thì giở mặt thiếu nhiệt tình. Nhiều người trong công ty biết tính tôi thì hiểu cho tôi, nhưng có những đồng nghiệp không thân, nhìn phong cách của tôi trước giờ thì thật sự xì xào rằng tôi như vậy.
Tôi không có nhiều bằng chứng về sự quấy rối của gã đàn ông biến thái này ngoài một số tin nhắn anh ta dụ gặp và thả thính tôi, nhiêu đó có đủ để tôi vạch mặt anh ta không?
Theo Dân Trí
Tôi khó chịu thật sự, tối đó, tôi nói với chồng rằng sếp của anh có vấn đề. Anh lại an ủi tôi bỏ qua bởi giờ anh mới về công ty, cần ông ấy nâng đỡ.
" alt=""/>Gã đàn ông có vợ vẫn quấy rối tôi bằng lời lẽ biến thái