Nhận định, soi kèo Lahti vs Lahden Reipas, 0h15 ngày 19/3: Khó thắng đậm
本文地址:http://game.tour-time.com/html/43d693433.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Nhận định, soi kèo Nữ Man City vs Nữ Chelsea, 3h00 ngày 20/3: Nuôi hy vọng
Nữ sinh giảm cân còn 25kg và tử vong do mắc chứng chán ăn tâm thần
Đáng nói là, từ năm 2023 đến nay, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã có nhiều văn bản chỉ đạo các đơn vị xử lý nghiêm các sai phạm về xây dựng tại Khu nhà ở Bảo Quân. Tuy nhiên, không hiểu vì nguyên nhân gì, đến nay, dãy nhà hàng vẫn sừng sững bất chấp chỉ đạo của UBND tỉnh và quyết định xử phạt, yêu cầu tháo dỡ của UBND TP Vĩnh Yên.
Sở Xây dựng, UBND TP Vĩnh Yên chịu trách nhiệm toàn bộ
Theo tài liệu VietNamNetthu thập được, vào tháng 3/2017, UBND tỉnh Vĩnh Phúc ban hành quyết định 851 về việc phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 đối với dự án tổ hợp dịch vụ văn phòng, khách sạn 5 sao và khu nhà ở Bảo Quân.
Trong quyết định nêu trên, đất ở thấp tầng có tổng diện tích trên 13.000m2, được bố trí tại 3 lô đất và chia thành 48 lô đất ở có diện tích từ 236-391m2.
Trong quyết định trên, không thể hiện nội dung quy hoạch cho việc xây dựng các dãy nhà hàng ăn nhậu.
Đáng chú ý, tại Điều 2 của quyết định 851 nêu trên, UBND tỉnh Vĩnh Phúc chỉ rõ: Sở Xây dựng, UBND TP Vĩnh Yên, UBND phường Liên Bảo và phường Khai Quang (TP Vĩnh Yên) giám sát chủ đầu tư tuân thủ theo đồ án quy hoạch đã được phê duyệt; đồng thời, chịu trách nhiệm toàn bộ về những thiệt hại do không thực hiện đúng quy hoạch chi tiết được duyệt.
Loạt chỉ đạo của tỉnh Vĩnh Phúc
Sau một thời gian đi vào hoạt động, cuối năm 2022, nhiều người dân tại Khu nhà ở Bảo Quân có đơn phản ánh về tình trạng xây dựng sai quy hoạch gửi đến UBND tỉnh Vĩnh Phúc.
Sau khi xem xét đơn, UBND tỉnh Vĩnh Phúc ban hành hàng loạt văn bản chỉ đạo yêu cầu xử lý nghiêm.
Cụ thể, ngày 16/1/2023, UBND tỉnh Vĩnh Phúc có văn bản số 343 giao Sở Xây dựng chủ trì, phối hợp với UBND TP Vĩnh yên kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm theo phản ánh về tình trạng xây dựng sai quy hoạch tại Khu nhà ở Bảo Quân.
Đến ngày 11/4/2023, UBND tỉnh tiếp tục có văn bản 2505 gửi Giám đốc Sở Xây dựng với nội dung: UBND tỉnh chưa nhận được báo cáo của Sở Xây dựng theo yêu cầu tại văn bản số 343 ngày 16/1/2023 đồng thời yêu cầu báo cáo kết quả trước ngày 20/4/2024.
Nửa tháng sau, UBND tỉnh tiếp tục ban hành văn bản số 3064 với nội dung: Giao UBND TP Vĩnh Yên kiểm tra, xử lý vi phạm tại Khu nhà ở Bảo Quân và báo cáo kết quả giải quyết trong tháng 5/2023. Trong văn bản trên, UBND tỉnh còn gửi Thanh tra tỉnh để theo dõi, đôn đốc.
Mới đây nhất ngày 14/8, UBND tỉnh lại tiếp tục ra văn bản chỉ đạo các đơn vị vào cuộc kiểm tra, xử lý và báo cáo kết quả.
Tại chỉ đạo này, tỉnh Vĩnh Phúc yêu cầu Sở Xây dựng và UBND TP Vĩnh Yên xử lý nghiêm các vi phạm về quy hoạch tại dự án Khu nhà ở Bảo Quân.
Thống kê của chính quyền TP Vĩnh Yên xác định, tại Khu nhà ở Bảo Quân có các thửa đất có công trình xây dựng sai quy hoạch gồm: thửa đất C22, C21, C4, C5, C19, C20, C16, C15, C1, B1, B8, A12, A13, A14 tờ bản đồ quy hoạch. Đáng chú ý, mặc dù các công trình nêu trên đã xây dựng xong và sử dụng từ tháng 4/2023, tuy nhiên chính quyền TP Vĩnh Yên và các phường Liên Bảo, Khai Quang không xác định được cụ thể giờ, ngày, tháng, năm xảy ra vi phạm.
Cách đây hơn 1 năm, UBND TP Vĩnh Yên cũng ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ đầu tư dự án là CTCP Đầu tư và Xây dựng Bảo Quân; đồng thời, thành phố yêu cầu chủ đầu tư tháo dỡ công trình xây dựng sai quy hoạch nêu trên. Tuy nhiên, quyết định trên đến nay vẫn nằm "trên giấy" vì chủ đầu tư chưa chấp hành.
Có thể nhận thấy, mặc dù UBND tỉnh ban hành hàng loạt văn bản chỉ đạo đến các đơn vị có liên quan, tuy nhiên đến nay, hàng loạt nhà hàng vẫn sừng sững dù xây dựng sai quy hoạch.
Chủ đầu tư không chịu thực hiện các yêu cầu từ phía chính quyền tỉnh Vĩnh Phúc, trong khi người dân thì vẫn hàng ngày chịu đựng cảnh sống ô nhiễm tiếng ồn, môi trường và hàng loạt các lo ngại về an ninh trật tự.
Nhà hàng sừng sững trên đất biệt thự ở Vĩnh Phúc: Loạt chỉ đạo bị phớt lờ
Cụ thể, việc Tư đến trụ sở ngân hàng, là nơi công cộng đã gây náo loạn, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội là đã đủ yếu tố cấu thành tội Gây rối trật tự công cộng, theo điều 318 BLHS.
Về tội tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng theo quy định tại điều 304 BLHS mà CQĐT vừa khởi tố đối với Tư là có cơ sở. Bởi lẽ, dù Tư là công an, nhưng rõ ràng việc sử dụng súng trong tình huống này là không đúng theo quy định của ngành công an và trái pháp luật.
Cần xem xét thêm tội danh?
Theo luật sư Chi, ngoài các tội danh trên còn cần xem xét thêm tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điều 134, BLHS. Theo quy định tại khoản 1 của điều luật này, nếu gây thương tích từ 11% đến 30%, hoặc dưới 11% thuộc trường hợp tại tiết a (dùng vũ khí) là đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích.
Đây là tội riêng biệt không nằm trong tội danh sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, vì khách thể sức khoẻ của người bảo vệ ngân hàng thực tế đã bị xâm hại và cần giám định.
Trong trường hợp nạn nhân tổn thương cơ thể bằng 0 thì Tư mới không bị xem tội danh này.
Luật sư đưa ra quan điểm: Dù cựu cán bộ công an chưa cướp được tài sản, nhưng không cần bị can chiếm đoạt được tài sản, mà chỉ cần mục đích chiếm đoạt tài sản được xác định, cộng với việc sử dụng hoặc đe doạ ngay tức khắc sử dụng vũ lực, hoặc bị can có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không chống cự được là đủ yếu tố cấu thành tội Cướp tài sản.
Trong trường hợp lực lượng đối kháng áp đảo, dẫn đến việc Tư không thể thực hiện hành vi cướp tài sản đến cùng thì Tư vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Cướp tài sản.
Nhưng hành vi phạm tội mới ở giai đoạn phạm tội chưa đạt, theo quy định tại điều 15 BLHS. Theo đó, phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm, nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội. Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội chưa đạt.
Như vậy, để kết luận về việc Tư có phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Cướp tài sản hay không và chịu trách nhiệm ở mức độ nào, các cơ quan tố tụng cần phải tiến hành tố tụng để làm rõ.
Cần làm rõ thêm yếu tố chủ quan. Nếu Tư hành động nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, như vậy là đủ yếu tố cấu thành tội Cướp tài sản.
"Trong trường hợp này, không cần chiếm đoạt được tài sản, chỉ cần làm rõ bị can có mục đích chiếm đoạt tài sản, cộng với việc bị can đã sử dụng hoặc đe doạ ngay tức khắc sử dụng vũ lực, hoặc hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không chống cự được là đủ yếu tố cấu thành tội Cướp tài sản", luật sư Chi đưa ra quan điểm.
Theo lời khai ban đầu của Tư, khoảng 11h15 ngày 25/7, anh ta đi xe máy vào chi nhánh NH. Đối tượng dựng xe ngoài cửa rồi đi vào bên trong mà không tháo bịt mặt, mũ bảo hiểm. Thấy vậy, bảo vệ NH phía ngoài là anh Phạm Văn Bằng (SN 1979) chặn lại và yêu cầu Tư tháo bỏ bịt mặt và mũ bảo hiểm. Cựu cán bộ công an không chấp hành, rút súng đe dọa và đi tiếp vào phía trong. Khi đến cửa, Tư tiếp tục bị bảo vệ thứ 2 là Lê Hữu Bảo (SN 1965) chặn lại. Đối tượng đã nổ 1 phát súng xuống nền nhà và 1 phát sượt đùi trái khiến bảo vệ bị thương trước khi lên xe bỏ đi. |
Công an Thanh Hóa vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Đào Xuân Tư, nguyên công an huyện về tội “Gây rối trật tự công cộng”, “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
">Thượng sỹ công an Thanh Hóa cướp ngân hàng có dấu hiệu phạm 4 tội?
Nhận định, soi kèo Sharjah FC vs Shabab Al Ahli, 1h00 ngày 19/3: Đòi nợ
Một bất cập đối với các hãng xe “ngoại” đó chính là họ có rất ít sự thay đổi trong khi nhu cầu về xe điện của người tiêu dùng Trung Quốc đang tăng rất cao và những nhà sản xuất xe điện trong nước nắm bắt cơ hội tốt hơn.
Theo ông Tatsuro Ueda, giám đốc điều hành của Toyota tại Trung Quốc, thị trường Trung Quốc đang phát triển với một tốc độ chưa từng thấy. Điều này buộc Toyota phải tìm cách làm việc mới và suy nghĩ đột phá để tồn tại ở thị trường khắc nghiệt này.
Nhà sản xuất số 1 tới từ Nhật Bản cho biết, họ sẽ có một cuộc cải cách lớn tại Trung Quốc thông qua việc đổi tên một trung tâm nghiên cứu chính của Toyota tại đây, đồng thời quy tụ nhiều kỹ sư giàu kinh nghiệm từ các trung tâm nghiên cứu hàng đầu của hãng sang Trung Quốc để thực hiện dự án mang tên “IEM by Toyota”.
Bên cạnh đó, hãng cũng sẽ tăng cường phát triển và cho ra mắt các phương tiện điện khí hóa tại thị trường Trung Quốc trong nỗ lực thúc đẩy “tính trung hòa carbon thông qua nhiều cách” của mình. Điều này đồng nghĩa với việc thêm các mẫu Hybrid và xe chạy pin năng lượng Hydro.
Tuy nhiên, Toyota cũng cam kết rằng họ sẽ đẩy nhanh hơn quá trình phát triển nền tảng truyền động điện mới với sự hợp tác của Denso và Aisin.
Ông Ueda còn cho biết thêm rằng, thông qua chương trình IEM by Toyota, hãng sẽ cố gắng phát triển và cung cấp các sản phẩm xe năng lượng xanh mang tính cạnh tranh cao đáp ứng nhanh chóng nhu cầu của người tiêu dùng Trung Quốc, và đó cũng sẽ là kinh nghiệm áp dụng thực tế cho các thị trường còn lại trên toàn thế giới.
Hùng Dũng(theo The Driven)
Bạn hài lòng hay thất vọng với chiếc xe đầu tiên của mình? Hãy chia sẻ câu chuyện mua ô tô lần đầu tiên của mình tới Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!
Toyota thừa nhận đang chậm chân tại thị trường xe điện Trung Quốc
Khi gần 3 tuổi, bé H.Y bước vào cuộc phẫu thuật đầu tiên. Các bác sĩ sử dụng phương pháp giãn da cấp tính cùng vạt trượt vùng cổ và sau tai để che phủ tổn khuyết sau cắt bỏ u sắc tố vùng má và mi dưới của bé. Lần thứ 2, bé được ghép da tại trán và mi trên.
Trong lần phẫu thuật thứ 3 diễn ra gần đây, bé H.Y được tạo hình góc mắt ngoài, sửa sẹo, tái tạo cung mày bằng vạt da đầu mang tóc.
Sau 3 lần phẫu thuật, toàn bộ phần u hắc tố trên mặt bé H.Y đã được cắt bỏ, vùng mắt và cung mày 2 bên cân đối, không trễ mi, quá trình phẫu thuật đã gần hoàn thiện, trẻ tự tin hơn với diện mạo mới. Dự kiến, tới đây, bé H.Y sẽ được ghép mỡ Coleman ở vùng da trán để tạo sự mềm mại và sửa chữa sẹo thẩm mỹ.
Căn bệnh rất hiếm gặp khiến cô bé có làn 'da trâu' phủ nửa mặt
![]() |
Mới đây, Kit Racing đã hé lộ quy trình chế tạo chiếc Lamborghini Aventador SVJ nhái của họ. Theo đó, nó chủ yếu được cấu tạo bởi các bộ phận các xe Honda, Mitsubishi và Toyota đời cổ.
Cụ thể, nửa khung gầm trước của chiếc Lamborghini Aventador SVJ lấy từ Toyota Crown, còn nửa sau là của một chiếc Honda Accord. Động cơ xe lấy từ Mitsubishi 3000GT VR4 là loại 3.0L DOHC V6 tăng áp kép, sản sinh công suất 300 mã lực và mô-men xoắn 315 lb-ft, kết hợp với hộp số tự động INVECS 4 cấp.
Trong khi đó, hệ thống treo được sử dụng là loại lấy từ bán tải Hilux còn nội thất mượn của Honda Civic. Ngoài ra vẫn còn nhiều bộ phận được lấy từ xe khác bao gồm: hệ thống phanh BMW, hệ thống lái đến từ Isuzu D-Max, cửa của Nissan NX cỡ nhỏ nhưng đã được sửa để mô phỏng cửa cắt kéo của Lamborghini Aventador.