Tại sao chủ tịch LĐBĐ Tây Ban Nha kiên quyết hủy kết quả La Liga 2019/20?

Vậy là mỗi sáng, chị Hương đưa cả chị học lớp 4 và em 3 tuổi đến trường mầm non. Vẫn biết con lớp 4 còn đến trường với các em tuổi mầm non là không hợp lý nhưng chị nói "không còn cách nào khác”.

Định dắt xe đi làm, chị Hằng (quận Cầu Giấy, Hà Nội) bị chồng gọi giật lại: "Hôm nay tới lượt em trông con đấy". Con nghỉ hè mới được mấy ngày nhưng vợ chồng chị Hằng “toát mồ hôi” khi phải thay phiên nhau trông con gái mới 2,5 tuổi.

"Hai vợ chồng vẫn đi làm kín tuần nên chúng tôi cực kỳ khó tìm người trông con thời gian hè. Là cô giáo tại một trường mầm non song ngữ, tôi có xin hiệu trưởng cho con đến trường cùng mẹ nhưng nhà trường không đồng ý vì sợ ảnh hưởng đến học sinh.

Hôm nào đến phiên trông con mà “bí” quá, tôi lại đành xin cô quản lý đưa con đến lớp cùng. Con còn nhỏ nên đến môi trường lạ, buổi trưa con không ngủ, quấy khóc, làm ảnh hưởng đến giấc ngủ của học sinh trong lớp. 

Hôm sau, bị phụ huynh ý kiến là mang con đến trường ảnh hưởng đến sinh hoạt của lớp, tôi không thể đưa con đi làm cùng nữa”, chị Hằng kể.

Vì vậy, chị Hằng phải “cấp tốc” thuê người giúp việc để trông con dù giá thuê giai đoạn này lên đến 7 triệu đồng/tháng trong khi lương của chị chỉ có 6 triệu đồng/tháng.

Từ kinh nghiệm của những kỳ nghỉ hè trước, năm nay, trước khi con trai nghỉ hè, vợ chồng anh Trần Đình Hưng (quận Hà Đông, Hà Nội) đã tìm được lớp học hè cho con.

“Sáng, tôi gửi con đến lớp để cô giáo cho ôn tập kiến thức. Trưa, con ăn ngủ tại nhà cô và chiều lại học, đến tối chúng tôi mới đón con về nhà.

Dù phải mất 5 triệu đồng/tháng nhưng chúng tôi cũng chấp nhận vì tìm được người trông con trong mùa hè là vô cùng khó”, anh Hưng cho hay.

Trước đó, Sở GD-ĐT Hà Nội đã có công văn yêu cầu các nhà trường không tổ chức dạy thêm, học thêm dưới bất kỳ hình thức nào; không tổ chức dạy trước chương trình; không tổ chức ôn tập, luyện thi, kiểm tra, khảo sát để xếp lớp năm học 2023-2024.

Đối với cấp học mầm non, căn cứ điều kiện thực tế và nhu cầu gửi con của cha mẹ trẻ, tinh thần tự nguyện của giáo viên đăng ký làm hè, cơ sở giáo dục mầm non xây dựng kế hoạch tổ chức hoạt động hè, báo cáo UBND xã, phường, thị trấn (đối với nhóm trẻ, lớp mẫu giáo độc lập) và phòng GD-ĐT.

Theo bà Nguyễn Phương Ngân - Hiệu trưởng Trường Mầm non Ngôi Sao Xanh (Hà Nội), tùy điều kiện và hoàn cảnh, mỗi gia đình có thể lên kế hoạch hè cho con khác nhau.

Tuy nhiên, phụ huynh lưu ý nên tạo cho trẻ một mùa hè thú vị, bổ ích, đừng chỉ tiện cho công việc của bố mẹ.

Ngoài ra, chúng ta cũng không nên tận dụng kỳ nghỉ để ép con học thêm vì bản thân trẻ cần trau dồi những kỹ năng sống nhất định, ngoài việc học kiến thức trong nhà trường.

“Bố mẹ có thể cho con tham gia các câu lạc bộ để trải nghiệm hè bổ ích và việc lựa chọn hoạt động, khóa học nào cũng cần tìm hiểu kỹ càng”, bà Ngân nói.

Kết luận vụ bé 2 tuổi tử vong sau khi gửi ở điểm giữ trẻ không phép

Các nhà đương kim giữ cúp đã có nhiều cơ hội để ghi bàn nhưng đã không tận dụng được. Ở trận đấu này, Jude Bellinghamđược trông thấy hết sức tức giận vì sự thiếu nhiệt, không hỗ trợ phòng ngự của Mbappe lẫn Vinicius trong tình cảnh Real Madrid đang bị dẫn bàn.

Cụ thể, ở phút 90+1, trong lúc vẫn chưa có được bàn gỡ, Real Madrid phải tìm cách hóa giải một pha tấn công của Lille. Bản thân Bellingham lao vào khu vực vòng cấm đội nhà để phòng ngự.

Khi ấy một cầu thủ của Lille lấy bóng từ Valverde, sau đó chuyền cho đồng đội nhưng đã bị Jude Bellingham chặn lại. Rudiger cố lấy lại bóng mà Bellingham phá ra, nhưng khi bị 2 cầu thủ chủ nhà theo kèm thì không thành công.

Tình huống sóng gió của Real Madrid chỉ qua đi khi một cầu thủ khác giành lại được bóng và đẩy cho Bellingham đã di chuyển lên phía trước để chuyển đổi trạng thái. Tuy nhiên, do chỉ có một mình nên kết quả đã bị cầu thủ đối phương lấy bóng.

Đến lúc này Bellingham không thể kìm được sự tức giận, khi thấy Mbappe và Vinicius thờ ơ, hầu như đứng yên ở cánh trái. Ngôi sao người Anh giơ 2 cánh tay lên trời rồi đập xuống sân, đầy tỏ rõ bực bội, không hài lòng.

Phản ứng của Bellingham nhận được sự đồng tình từ người hâm mộ, với những bình luận như: “Mọi người trong đội đều cần phòng ngự”; “Phản ứng hoàn hảo từ Jude”; “Họ cứ đứng yên ở bên trái thay vì hỗ trợ phòng ngự”; “Vinicius và Mbappe đều thiếu quyết tâm”,…

Sao trẻ Real Madrid, Endrick phớt lờ những chỉ trích chơi ích kỷ

Tuy nhiên, sau đó ông được người điều hành phòng VAR khuyên nên lại màn hình giám sát xem kỹ hơn tình huống. Kết quả, bàn thắng của John Stones được công nhận, mang lại 3 điểm đáng giá cho Man City.

Trước đó, Jorgen Larsen đưa Wolves vượt lên ở ngay phút thứ 8. Dù kiểm soát bóng áp đảo nhưng phải đến phút 33, Man City mới quân bình 1-1 nhờ cú sút đầy mạnh mẽ của Gvardiol.

Phía Wolves cho rằng, VAR đã khiến họ bị thua cuộc. Giữa những tranh cãi xung quanh chiến thắng của Man City, BTC Ngoại hạng Anh lên tiếng lý giải vì sao bàn thắng của John Stones được công nhận:

“Bàn thắng của John Stones ban đầu không được công nhận trên sân vì Bernardo Silva ở tư thế việt vị và che tầm nhìn của thủ môn Wolves.

Tuy nhiên, VAR đã xem xét và thấy rằng tiền vệ người Bồ không cản tầm nhìn, cũng không tác động đến thủ môn. Vì thế, VAR đã khuyến nghị trọng tài chính xem lại tình huống. Cuối cùng, trọng tài đã hủy bỏ quyết định ban đầu và công nhận bàn thắng”.

Do ở trận đấu diễn ra sau đó, Liverpool cũng thắng Chelsea với tỷ số tương tự 2-1 nên Man City hiện vẫn kém đối thủ 1 điểm, tạm xếp nhì sau 8 lượt trận Premier League.

Trực tiếp bóng đá Man City vs Southampton, vòng 9 Ngoại hạng Anh