Sách cho em: Hành trình 'nhóm lửa' ước mơ tới trẻ nghèo
- Mong muốn góp phần mang lại những thay đổi bền vững và lâu dài cho cuộc sống của những trẻ em nghèo chính là mục đích cốt lõi mà dự án 'Sách cho em' hướng tới.
![]() |
Bà Triệu Thị Chính,áchchoemHànhtrìnhnhómlửaướcmơtớitrẻnghèlich bd hom nay va ngay mai Phó Giám đốc Sở Giáo dục tỉnh Hà Giang-thứ 5 từ bên phải sang-và ông Nguyễn Hải Quỳnh, Phó Phòng Giáo dục huyện Vị Xuyên-ngoài cùng bên phải-cùng các cô giáo và các em học sinh đoạt giải, đại diện dự án và nhà tài trợ |
Trong hành trình thắp sáng ước mơ tới các trẻ em nghèo vùng cao, tháng 09/2015 vừa qua, đoàn dự án 'Sách cho em' đã có những hoạt động ý nghĩa tại xã Thượng Sơn, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Vượt qua gần 300km, hơn 20 thành viên của dự án đã đến với các điểm trường khó khăn tại huyện Vị Xuyên, đặc biệt là trường tiểu học Thượng Sơn, nơi diễn ra sự kiện 'Ngày hội Sách cho em'.
Sự kiện được tổ chức nhằm vinh danh những nỗ lực và sáng tạo không ngừng của các thầy cô giáo và các em học sinh của huyện Vị Xuyên trong việc đưa thói quen và văn hóa đọc vào trong nhà trường.
Đại diện nhà tài trợ đã trao giải thưởng cho các CLB đọc sách tại trường xuất sắc nhất, bao gồm: Trường TH B Linh Hồ (Giải Đặc biệt); Trường THCS Việt Lâm (Giải nhất); Trường PTDTBT TH Bạch Ngọc và THCS Phú Linh (đồng giải Nhì); Trường TH A Linh Hồ, PTDTBT THCS Bạch Ngọc và THCS Ngọc Minh (đồng giải Ba).
Sau gần 1 năm triển khai dự án, cuộc thi là cơ hội để các CLB đọc sách tại trường thể hiện khả năng vận dụng thuần thục và sáng tạo những kỹ năng và phương pháp đã được tập huấn nhằm giúp khơi gợi niềm đam mê và sự hứng thú đọc sách ở trẻ, đồng thời cũng là để ghi nhận những nỗ lực của các thầy cô giáo trong suốt thời gian triển khai hoạt động.
Bên cạnh đó, cuộc thi “Viết về cuốn sách mà em yêu thích nhất” cũng thu hút được sự tham gia đông đảo của các bạn học sinh. Trong số 780 bài viết gửi về, giải nhất của cuộc thi đã thuộc về em Lê Khánh Linh (lớp 6A, PTDTBT THCS Bạch Ngọc).
Từ một câu chuyện hết sức gần gũi và quen thuộc với trẻ em Việt Nam, câu chuyện Sọ Dừa, Lê Khánh Linh đã có những góc nhìn và suy nghĩ thật nhân văn và độc đáo. Em nhìn thấy ở câu chuyện một niềm tin vào sự thay đổi số phận của những người có hoàn cảnh thiếu may mắn.
Không phải là những phép thuật nhiệm màu, mà chính là nhân cách và trí tuệ, là những nỗ lực tự thân vươn lên vượt qua hoàn cảnh khó khăn đã giúp chàng Sọ Dừa thay đổi cuộc sống của mình.
Chuyến đi cũng là cơ hội để các thành viên dự án trao tặng những phần quà được quyên góp từ cộng đồng nhằm giúp các em có điều kiện học tập tốt hơn trong năm học mới.
![]() |
Các em chăm chú tham gia hoạt động vẽ tranh |
Cùng với đó, việc tổ chức các gian trò chơi vận động và phát triển trí tuệ cảm xúc như: Vẽ tranh, tô màu, cắt dán đồ vật, ném lon, kéo co, đặc biệt là gian “Ước mơ của em ”,…đã đem đến cho những đứa trẻ ở vùng núi nghèo Thượng Sơn thật nhiều niềm vui và sự hứng khởi.
Những thay đổi có thể bắt đầu từ những ước mơ tuy nhỏ bé, nhưng là cả một sự nỗ lực lớn lao vượt qua những con đường núi cheo leo, hiểm trở và những khắc nghiệt của thời tiết, những khó khăn của hoàn cảnh để đến trường.
Trong hành trình đầy những gian nan thử thách ấy, ánh sáng từ niềm tin và ước mơ sẽ cho các em nghị lực và sức mạnh để vượt qua.
Hành trình sát cánh bên các em trên con đường tới trường vẫn tiếp tục, nhưng các em sẽ cần lắm những sự quan tâm, đùm bọc và tiếp sức nhiều hơn nữa từ cộng đồng, để một ngày nào đó trong tương lai không xa, những ước mơ của các em sẽ trở thành hiện thực, như một điều kỳ diệu có thật.
Sách cho em (Books for Children) là một dự án thiện nguyện, được khởi xướng và triển khai bởi những người đầy tâm huyết, đến từ nhiều lĩnh vực khác nhau trong cộng đồng. Dự án được triển khai thí điểm tại huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang bắt đầu từ tháng 10 năm 2014. Đến nay, dự án đã trang bị tủ sách cho toàn bộ các trường thuộc các khu vực khó khăn đặc biệt 2 và 3 của huyện Vị Xuyên, đồng thời chuyển giao phương pháp tổ chức đọc sách (theo phương pháp của tiến sĩ giáo dục Nguyễn Thụy Anh) cho toàn bộ các trường tiểu học và THCS của các huyện Vị Xuyên, Đồng Văn, Mèo Vạc của tỉnh Hà Giang. Mục đích của dự án là nhằm giúp các trẻ em nghèo có cơ hội tiếp cận với tri thức có chọn lọc và theo định hướng mục tiêu của dự án – chìa khóa để thay đổi cuộc sống, đồng thời giúp các em tự tin khơi dậy và theo đuổi những ước mơ để từ đó vươn lên làm chủ cuộc sống. |
- Thuý Nga
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Elche vs Eldense, 22h15 ngày 22/3: Điểm tựa sân nhà
-
– Không chỉ xuất hiện với vai trò BGK, cô siêu mẫu còn mang đến đêm chung kết Vietnam’s Next Top Model một phần trình diễn hấp dẫn.
Vietnam’s Next Top Model tôn vinh Huyền Trang
" alt="Hà Anh và dàn người đẹp quằn quại với Rock">Hà Anh và dàn người đẹp quằn quại với Rock
-
Chia sẻ với VietNamNet, ca sĩ Thanh Thảo bày tỏ niềm vui: "Thảo rất mừng cho anh Lê Quang vì thật sự đây là ca phẫu thuật nguy hiểm. Anh ấy thật kiên cường. Mong anh Lê Quang mau khoẻ mạnh và bình an". Đón nhận thông tin tốt từ ca mổ, các nghệ sĩ như Hồng Ngọc, Lý Hương .. cùng nhiều khán giả đã vào trang cá nhân của vợ nhạc sĩ Lê Quang - ca sĩ Cam Thơ để bày tỏ niềm vui và chúc nhạc sĩ mau chóng khỏe mạnh.
Trước đó, theo lịch ngày 24/9 nhạc sĩ Lê Quang sẽ được mổ nhưng khi các bác sĩ kiểm tra, sức khỏe của tác giả ca khúc "Niềm tin chiến thắng" chưa đảm bảo nên lịch phải dời lại.
Nhạc sĩ Lê Quang. Đầu năm 2020, nhạc sĩ Lê Quang từng bị bị tắc mạch máu ở tai và phải uống thuốc, nghỉ ngơi tại nhà. Ngoài ra, nhạc sĩ còn có tiền sử bệnh tiểu đường nặng.
Nhạc sĩ Lê Quang là một trong những nhạc sĩ nổi tiếng của Việt Nam. Tên tuổi của anh gắn liền với nhiều ca khúc đình đám như: Đi về nơi xa, Dòng máu lạc hồng, Mưa trên cuộc tình, Chờ trên tháng năm,... Anh từng là cây guitar bass khá nổi tiếng của ban nhạc Da vàng.
Anh là nhạc sĩ có ảnh hưởng đặc biệt trong sự nghiệp âm nhạc của ca sĩ Mỹ Tâm. Hai người kết hợp tạo nên những bản nhạc nổi tiếng như: Giấc mơ muôn màu, Mãi yêu, Đợi yêu, Tình về mai sau…
Nhạc sĩ Lê Quang và ca sĩ Cam Thơ kết hôn năm 1994 và có một con gái. Gia đình nhạc sĩ đang sinh sống tại California, Mỹ.
Đan Trường hát Đi về nơi xa của Lê Quang:
Minh Tâm
Nhạc sĩ Lê Quang nhập viện chờ mổ nghẽn mạch máu ở đầu
Theo lịch thì ngày mai nhạc sĩ Lê Quang sẽ lên bàn mổ, nhưng đã phải dời lại vì sức khỏe của anh chưa đảm bảo. Các đồng nghiệp đang cầu nguyện cho nhạc sĩ gặp mọi điều suôn sẻ.
" alt="Nhạc sĩ Lê Quang được mổ nghẽn mạch máu ở đầu thành công">Nhạc sĩ Lê Quang được mổ nghẽn mạch máu ở đầu thành công
-
Bản dự thảo Quy định tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư có một số thay đổi quan trọng so với Quy định cũ được ban hành năm 2008.
Qua đó có thể thấy được mong muốn của Bộ GD-ĐT là hoàn thiện và nâng cao các tiêu chuẩn trước đây cho phù hợp với thực tế ở Việt Nam.
Tuy nhiên Bản dự thảo mới chỉ nâng cao các tiêu chuẩn hình thức về nghiên cứu và đào tạo mà quên mất tiêu chuẩn cốt lõi về trình độ chuyên môn. Chính những điều này đã và sẽ gây ảnh hưởng lâu dài đến nền giáo dục Việt Nam.
Tiêu chuẩn chuyên môn quá thấp
Theo thông lệ quốc tế, để bảo vệ luận án tiến sĩ cần phải có ít nhất hai bài báo khoa học đăng trên các tạp chí ISI/ Scopus. Đây là hai danh mục các tạp chí khoa học có uy tín được toàn thế giới công nhận. Vậy mà tiêu chuẩn tối thiểu cho chức danh phó giáo sư (hay giáo sư) của Việt Nam chỉ là công bố được ít nhất một (hay hai) bài báo khoa học trên tạp chí khoa học quốc tế thuộc danh mục ISI, Scopus.
Ảnh: Lê Văn Học vị tiến sĩ mới chỉ là bằng cấp công nhận ai đó có đủ trình độ nghiên cứu độc lập, còn lâu mới có thể được phong chức danh giáo sư. Có thể ví người có học vị tiến sĩ là người mới có trình độ vỡ lòng trên con đường làm khoa học, còn người có chức danh giáo sư là người làm thày dạy học. Người chỉ có trình độ vỡ lòng sao có thể đi dạy học cho người khác được.
Nhiều người thường hay viện cớ nền khoa học và giáo dục Việt Nam còn thấp nên chỉ cần tiêu chuẩn thấp thôi. Vấn đề là ở chỗ tiêu chuẩn thấp sẽ dẫn đến thầy dởm, thầy dởm sẽ dẫn đến trò dởm, trò dởm sẽ trở thành thầy còn dởm hơn nữa…
Vì vậy, việc đầu tiên cần làm là nâng tiêu chuẩn tối thiểu cho chức danh phó giáo sư (hay giáo sư) lên trên thông lệ quốc tế cho học vị tiến sĩ. Nền giáo dục đại học của chúng ta còn kém không có nghĩa là chúng ta phải đưa bằng cao học của chúng ta xuống ngang bằng đại học, bằng tiến sĩ chỉ ngang bằng cao học, chức danh giáo sư chỉ ngang bằng tiến sĩ.
Nhiều người lại nói rằng tiêu chuẩn chức danh của chúng ta đâu có thấp về chuyên môn. Muốn đạt được tiêu chuẩn phong phó giáo sư thì phải có ít nhất 6 điểm công trình quy đổi tương đương khoảng 6 bài báo khoa học hoặc 3 cuốn sách giáo trình.
Nhưng chỉ cần công bố trong các tạp chí ở trường là đã được tính điểm quy đổi. Tôi đã từng thấy có người công bố đến 4 - 5 bài báo trong cùng một số tạp chí của trường mình. Chỉ cần vài số tạp chí như vậy là đã đủ điểm quy đổi công trình.
Nếu thiếu thì có thể viết sách vì sách còn được tính điểm công trình cao hơn điểm bài báo. Ai cũng biết in sách bây giờ quá dễ, dễ đến mức ai cũng in được thơ của mình. Sách chuyên môn thì thầy viết kiểu gì cũng đem giảng cho sinh viên được. Sau đó nhà trường phải công nhận đó là sách phục vụ giảng dạy, thế là được tính điểm.
Có thể thấy ngay các sách báo kiểu này không phản ánh chút gì trình độ chuyên môn thực sự của tác giả.
Nói như vậy không có nghĩa là chúng ta không viết bài cho các tạp chí khoa học trong nước nữa. Việc cần làm là chỉ nên tính điểm công trình cho 2 - 3 tạp chí hàng đầu của mỗi ngành. Có như vậy thì các tạp chí này mới nhận được nhiều bài gửi đăng và do đó nâng cao được chất lượng chuyên môn thông qua việc xét chọn các bài báo tốt nhất. Không thể để tình trạng vàng thau lẫn lộn với hơn 350 tạp chí được tính điểm công trình như hiện nay.
Ảnh: Lê Văn Quy định mới không nên tính điểm cho việc viết sách. Để có thêm điểm, phần lớn các ứng viên chức danh bây giờ đều viết sách, không phải là một cuốn mà đến 3 - 4 cuốn hoặc hơn nữa, càng nhiều cuốn thì càng viết ẩu. Tôi đã được đọc những cuốn sách của các ứng viên được viết rất “ngây ngô” và nhiều khi “phản khoa học”. Nguy hại hơn là họ đem những cuốn sách này dạy cho sinh viên của mình.Sách viết sai hay viết ẩu sẽ để lại những hệ lụy khôn lường cho những người dùng những cuốn sách này.
Những tiêu chuẩn khác lại rất cao
Có một nghịch lý là trong lúc tiêu chuẩn về chuyên môn của chức danh thấp nhưng những tiêu chuẩn khác thì được yêu cầu rất cao.
Ví dụ như ứng viên chức danh giáo sư phải viết ít nhất một cuốn sách với lý do phục vụ đào tạo. Điều này cũng giống như bắt giáo viên phổ thông phải viết sách giáo khoa. Không phải ai có trình độ cao cũng viết được sách. Không nước nào yêu cầu cán bộ giảng dạy phải viết sách cả và đại đa số các giáo sư ở các nước phát triển như ở Mỹ cũng không hề viết sách trong cả sự nghiệp của mình.
Vô lý nhất là yêu cầu ứng viên giáo sư phải có ít nhất 3 nghiên cứu sinh đã bảo vệ luận án tiến sĩ trong lúc bản thân chỉ cần có số công bố ngang bằng với yêu cầu cho một luận án tiến sĩ quốc tế. Có thể làm một phép tính thô thiển để thấy rằng chất lượng tiến sĩ kiểu này chỉ bằng 1/6 chất lượng tiến sĩ quốc tế.
Nguy hiểm hơn, là các ứng viên sẽ phải đào tạo nghiên cứu sinh bằng mọi cách để đạt chuẩn giáo sư, bất kể nghiên cứu sinh của mình có xứng đáng với học vị tiến sĩ hay không. Thế nên mới có người vừa bảo vệ tiến sĩ xong đã bắt tay đào tạo nghiên cứu sinh mà đào tạo luôn một lúc 2 - 3 người, mà dễ nhất là đào tạo ở các trường địa phương. Đào tạo tiến sĩ kiểu này thì trình độ chuyên môn chả còn gì sau vài thế hệ.
Ở các nước người ta phong chức danh cho những người có khả năng đào tạo tiến sĩ, chứ không phải có đào tạo nhiều tiến sĩ rồi mới được phong chức danh như ở ta.
Bản dự thảo cũng yêu cầu ứng viên chức danh phải có nhiều thâm niên giảng dạy nhưng thâm niên giảng dạy không phản ánh khả năng giảng dạy của ứng viên. Ở các nước, khả năng này được thẩm định khi ứng viên làm thuyết trình trước một hội đồng khoa học chứ người ta không quan tâm mấy đến thâm niên. Vì vậy, quy định mới chỉ nên yêu cầu ứng viên có thâm niên giảng dạy và không cần phải liên tục trong 3 năm cuối để có thể tuyển được những người giỏi được đào tạo ở nước ngoài trở về nước làm việc.
Cần kiên quyết đi theo các thông lệ quốc tế
Tóm lại, chúng ta không thể nâng cao trình độ các giáo sư và phó giáo sư bằng các tiêu chuẩn mà không nước nào dùng. Cái mà nước nào cũng dùng là thành tích công bố quốc tế thì lại không được quan tâm đúng mức.
Ảnh: Lê Văn Thực ra, các nước phát triển không đặt ra những tiêu chuẩn cứng cho các ứng viên. Ứng viên có đạt hay không là do các hội đồng khoa học quyết định dựa trên thành tích nghiên cứu và khả năng thuyết trình khoa học. Vì nền khoa học của chúng ta còn yếu kém nên chúng ta phải đặt ra một số tiêu chuẩn cứng để tránh việc lạm dụng và giữ được một số chuẩn mực chung. Tuy nhiên, tiêu chuẩn kiểu gì, kể cả công bố quốc tế cũng có thể được ngụy tạo. Vì vậy, hội đồng ngành đóng một vai trò rất quan trọng trong việc đánh giá trình độ thực sự của các ứng viên.
Các thành viên hội đồng phải là những người công tâm và có thành tích nghiên cứu khoa học nổi trội. Quy định mới nên bổ sung thêm điều khoản lấy phiếu tín nhiệm cho các giáo sư trong từng ngành để có thể chọn được những người có uy tín cao nhất tham gia hội đồng ngành mỗi khi thành lập hội đồng mới.
Bản dự thảo Quy định tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư tuy đã có những cải thiện so với Quy định cũ năm 2008 nhưng vẫn chưa thực sự lấy việc nâng cao trình độ chuyên môn của các chức danh làm trọng tâm.
Kinh nghiệm của Quỹ Nafosted cho thấy nếu chúng ta kiên quyết đi theo các thông lệ quốc tế thì chúng ta mới có thể giải quyết được triệt để những bất cập trong hệ thống chức danh ở Việt Nam. Có những ngành sẽ phải “dí súng vào lưng” thì họ mới tiến lên được, còn không thì họ sẽ nói là do đặc thù Việt Nam nên không cần phải hội nhập quốc tế. Không thể lấy lý do nền khoa học chúng ta còn yếu kém để thay đổi từ từ.
Một khi Quy đinh mới ra đời thì phải mười năm nữa chúng ta mới có khả năng thay đổi Quy định đã ban hành. Mười năm là một thời gian rất dài trong khoa học. Các quy định chức danh phải tạo được động lực để hình thành một thế hệ mới các nhà khoa học Việt Nam có thể ngẩng cao mặt trên trường quốc tế.
GS Ngô Việt Trung(Viện Toán học)
" alt="Dự thảo tiêu chuẩn giáo sư, phó giáo sư mới: Cần đề cao thực chất">Dự thảo tiêu chuẩn giáo sư, phó giáo sư mới: Cần đề cao thực chất
-
Nhận định, soi kèo Etar vs Lokomotiv GO, 20h30 ngày 23/3: Tin vào cửa trên
-
Apple đã chính thức công bố iPhone 14 Pro và 14 Pro Max. Bộ đôi nhận thay đổi lớn về thiết kế kể từ iPhone X năm 2017 với phần khuyết dạng viên nhộng, thay thế cho tai thỏ và đặc biệt có thể chuyển động linh hoạt. Bên trong là chip A16 Bionic hoàn toàn mới sản xuất trên quy trình 4nm tiên tiến.
CEO Tim Cook gọi iPhone 14 Pro và 14 Pro Max là “dòng Pro tiên tiến nhất từ trước tới nay”. iPhone 14 Pro có giá khởi điểm 999 USD, còn iPhone 14 Pro Max giá từ 1.099 USD cho bản 128GB. Các tùy chọn bộ nhớ bao gồm 128/256/512GB và 1TB. Cả hai đều cho đặt trước từ ngày 9/9 và lên kệ vào ngày 16/9.
Khác biệt dễ thấy nhất chính là màn hình. Dù vẫn giữ kích cỡ 6.1 inch và 6.7 inch, “tai thỏ” đã được thay bằng “viên nhộng”, chứa các linh kiện Face ID và một lỗ tròn chứa camera trước. Màn hình 6.1 inch trên iPhone 14 Pro có độ phân giải 2556 x 1179 pixel, còn iPhone 14 Pro Max là 2796 x 1290 pixel.
Apple đã chuyển cảm biến tiệm cận ra phía sau màn hình, các thông báo sẽ hiển thị trong phần khuyết này dưới dạng hình động. Apple gọi đây là Dynamic Island. Thông báo sẽ điều chỉnh và chuyển động bên trong phần khuyết hình viên nhộng, mang lại nhiều bất ngờ thú vị.
Apple đã minh họa nhiều hoàn cảnh sử dụng của Dynamic Island khi giới thiệu iPhone 14 Pro. Bên cạnh đó, hai thiết bị còn trang bị màn hình always-on, kết hợp với tiện ích màn hình khóa mới của iOS 16 để hiển thị các thông tin cần thiết như ngày giờ, thời tiết, lịch hẹn mà không cần bật iPhone. Ngoài ra, hình nền iOS 16 sẽ có chế độ “ngủ”, tự động tối đi để dùng ít năng lượng hơn.
Bên trong iPhone 14 Pro là chip A16 Bionic, bao gồm 6 nhân CPU, 5 nhân GPU, 16 nhân Neural Engine. Về camera, lần đầu tiên iPhone sử dụng camera chính 48MP f/1.78, hỗ trợ chụp ảnh thiếu sáng. Camera góc siêu rộng mới cho khả năng chụp macro đẹp hơn. Apple cũng nâng cấp đèn flash để sáng gấp đôi. iPhone 14 Pro có thể quay phim 4K tốc độ 30 khung hình/giây và 4K tốc độ 24 khung hình/giây.
Hai tính năng an toàn được Apple đưa lên iPhone 14 Pro là phát hiện đâm xe và liên lạc khẩn cấp qua vệ tinh. iPhone 14 Pro có kích thước 147,5x71,5x7,85mm, nặng 206 gram còn iPhone 14 Pro Max có kích thước 160,7x77,6x7,85mm, nặng 240 gram.
Về thời lượng pin, iPhone 14 Pro cho thời gian xem video 23 tiếng, nghe nhạc 75 tiếng, iPhone 14 Pro Max xem phim 29 tiếng, nghe nhạc 95 tiếng.
Nhìn chung, iPhone 14 Pro là nâng cấp đáng kể so với iPhone 13 Pro. Dynamic Island thổi làn gió mới vào hoạt động của thông báo trong iOS. Với nhiều người đam mê nhiếp ảnh, cụm camera mới là một điểm cộng lớn. Cũng như iPhone 14 bản thường, tất cả iPhone 14 Pro bán ra tại Mỹ đều không có khay SIM vật lý mà chỉ sử dụng eSIM.
Du Lam (Theo Apple, The Verge)
Những câu hỏi bỏ ngỏ về iPhone 14 và Apple Watch 8
Chỉ còn vài tiếng nữa, iPhone 14 và Apple Watch 8 sẽ chính thức lộ diện. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều người dùng muốn biết về hai sản phẩm này.
" alt="iPhone 14 Pro và 14 Pro Max chính thức loại bỏ tai thỏ">iPhone 14 Pro và 14 Pro Max chính thức loại bỏ tai thỏ
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Churchill Brothers vs Sreenidi Deccan, 18h00 ngày 23/3: Phá dớp
- Sao Việt 11/10: Chí Trung chơi đàn, làm thơ tặng bạn gái kém 17 tuổi
- Sức khỏe của Hương Giang xuống dốc vì phẫu thuật quá nhiều
- Ảnh cực đẹp của 'bà già' Thúy Nga và con gái
- Nhận định, soi kèo Ba Lan vs Lithuania, 2h45 ngày 22/3: Không dễ dàng
- Phi Thanh Vân hừng hực lửa với bikini
- 'Thị trường đang thiếu một Hương Tràm'
- Việt Nam duy trì tốc độ tăng trưởng cao về chuyển đổi số, thương mại điện tử
- Nhận định, soi kèo TOSK Tesanj vs Gornji Rahic, 21h30 ngày 23/3: Sân nhà vẫn hơn
- Nghệ sĩ Trấn Thành khóc đỏ mắt vì thương Ali Hoàng Dương
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Gijon vs Albacete, 22h15 ngày 23/3: Lợi thế sân nhà
- vnEdu Content
- Bị kiếm đâm sâu 5cm vào đầu vẫn sống
- Giáo viên không thi dạy giỏi, chữ đẹp bị trừ điểm
- Nhận định, soi kèo Gwangju vs Pohang Steelers, 14h00 ngày 22/3: Khó tin cửa dưới
- Tập đoàn Mutosi và Citek vận hành thành công hệ thống quản trị tổng thể
- Ngọc Quyên tự tin xuất hiện cùng xe đẹp
- Đại dương và tương lai năng lượng hạt nhân
- Nhận định, soi kèo Elche vs Eldense, 22h15 ngày 22/3: Điểm tựa sân nhà
- Đại học FPT công bố tuyển bổ sung, thí sinh cả nước có thể nộp hồ sơ online
- Điện toán đám mây
- Hà Hồ quyến rũ bên cây đàn dương cầm
- Nhận định, soi kèo Ecuador vs Venezuela, 4h00 ngày 22/3: Bất ngờ từ đội khách
- Thái Lan phát bao cao su cho dân vùng lũ
- Hoa đán Liêu Bích Nhi xác nhận kết hôn với bạn trai doanh nhân
- Festival mỹ thuật trẻ nhưng rất...già
- Nhận định, soi kèo Montedio Yamagata vs Tokushima Vortis, 12h00 ngày 23/3: Tiếp tục thăng hoa
- Nghiêng mình trước Thành nhà Hồ
- NSND Việt Anh: 'Tôi luôn tạo cơ hội cho các bạn trẻ có đam mê nghề'
- Hồng Quế, Thùy Dung gợi cảm trong trang phục của Minh Hạnh
- 搜索
-
- 友情链接
-