Le Parisien cho biết, MU vừa có những cuộc tiếp xúc với gia đình Edinson Cavani, để thảo luận về chuyện ký hợp đồng.

Cavani có khả năng đến MU theo dạng tự do

Cavani hết hợp đồng với PSG vào cuối mùa giải. Cầu thủ người Uruguay chắc chắn rời Paris, khi các bên đồng ý không gia hạn hợp đồng.

Nguồn tin của Le Parisien cho biết, MU đang cố gắng tìm kiếm thỏa thuận chung về các điều khoản cá nhân với Walter Guglielmone - anh trai kiêm đại diện của Cavani.

Ở tuổi 33, Cavani - người giữ kỷ lục 200 bàn thắng cho PSG - vẫn thi đấu nổi bật. Ngoài MU, anh được nhiều CLB như Chelsea, Juventus, Milan, Atletico theo đuổi.

Mới đây, cựu tiền đạo Robin van Persie cũng đưa lời khuyên MU nên chiêu mộ Cavani cho mùa giải tới.

"Cavani là cỗ máy ghi bàn, đã được khẳng định ở Napoli, PSG và Uruguay. Cậu ấy là mẫu tiền đạo mà MU nên ký, vì có khả năng mang về ít nhất 25 bàn thắng mỗi mùa".

Juventus sắp có Rakitic

Juventus và Barca bước đầu đạt được một số thỏa thuận chung, liên quan đến chuyển nhượng Ivan Rakitic.

Juventus đạt thỏa thuận sơ bộ về Ivan Rakitic

Theo Don Balon, Barca đồng ý với đề nghị gần đây của Juventus, khi dùng Bernardeschi để trao đổi.

Tất nhiên, Barca phải chi thêm tiền mặt trong vụ trao đổi này. Bởi vì, giá chuyển nhượng của Bernardeschi gấp đôi so với Rakitic.

Mùa này, Rakitic không được thi đấu thường xuyên ở Barca. Cầu thủ người Croatia sớm nghĩ đến việc rời xứ Catalunya.

Mặc dù được Atletico liên hệ và hứa trả lương hấp dẫn, Rakitic vẫn nghiêng về lựa chọn Juventus.

Cách nay không lâu, Rakitic công khai thừa nhận mong muốn thi đấu với Cristiano Ronaldo. Anh muốn bản thân chinh phục Champions League với Juventus, sau khi đã giành vinh quang tương tự ở Barca.

Kim Ngọc

'Vùng xanh', 'vùng vàng' chưa sẵn sàng cho học sinh trở lại trường

Ngày 24/10, UBND TP.HCM chính thức thông báo kết quả đánh giá cấp độ dịch Covid-19 tại TP.HCM theo nghị quyết 128 của Chính phủ và quyết định số 4800 của Bộ Y tế.

Theo đó, có 9/22 địa phương đạt cấp độ 1 (vùng xanh - bình thường mới), 12 địa phương đạt cấp độ 2 (vùng vàng - nguy cơ trung bình) và 1 địa phương cấp độ 3 (vùng cam - nguy cơ cao).

Nếu chiếu theo đề nghị của Bộ GD-ĐT (các trường học ở khu vực thuộc cấp độ 1 và 2 có thể dạy học trực tiếp hoàn toàn; cấp độ 3 dạy kết hợp trực tiếp và trực tuyến, cấp độ 4 tổ chức dạy học trực tuyến và trên truyền hình) thì đã có 9 thành phố/ quận/ huyện của TP.HCM đủ điều kiện cho học sinh tới trường.

Tuy nhiên, dù đã có Bộ Tiêu chí an toàn trong trường học, thì thời điểm mở cửa lại trường học vẫn chưa được lên lịch cụ thể.

Theo kế hoạch, việc dạy và học trực tuyến sẽ được kéo dài đến hết học kỳ I, ngoại trừ 2 trường học ở xã đảo Thạnh An (huyện Cần Giờ) được thí điểm mở cửa từ ngày 20/10.

Những học sinh đầu tiên ở TP.HCM trở lại trường sau 165 ngày nghỉ do dịch Covid-19

Ông Trịnh Duy Trọng, Trưởng phòng Chính trị tư tưởng (Sở GD-ĐT TP.HCM) cho biết, phương án mở cửa trường phải được thực hiện theo kế hoạch chung của thành phố trong việc thực hiện Nghị quyết 128 của Chính phủ.

Tuy nhiên, theo thống kê của Sở GD-ĐT, trong đợt dịch này TP.HCM đã trưng dụng gần 1.500 cơ sở giáo dục làm khu cách ly, bệnh viện dã chiến, khu thu dung, điểm tiêm vắc xin… Đến nay, còn khoảng 1.000 cơ sở vẫn đang phục vụ chống dịch, dự kiến giữa tháng 11 mới hoàn tất việc bàn giao. Sau đó, cần khoảng một tháng để vệ sinh, sửa chữa cơ sở vật chất.

Kế hoạch tiêm vắc xin cho cho 780.000 trẻ em độ tuổi 12-17 cũng chưa có thời gian triển khai cụ thể.

Do vậy, việc mở cửa lại trường học ở TP.HCM lúc này được đánh giá là chưa chín muồi.

Bà Rịa – Vũng Tàu được xếp ở cấp độ 1. Địa phương này có 4 huyện với 61 phường, xã thuộc vùng xanh, 4 huyện và 22 phường xã thuộc vùng vàng.

Tuy nhiên, theo bà Trần Thị Ngọc Châu, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, thì trừ huyện Côn Đảo tiếp tục dạy học trực tiếp, Sở đã đề nghị UBND tỉnh tiếp tục cho phép tổ chức dạy học trực tuyến và dạy học qua truyền hình đến hết học kỳ I.

Bà Châu cho biết lý do là hiện nay, các huyện, thị xã, thành phố vẫn đang sử dụng nhiều trường học làm khu cách ly y tế tập trung. Dự kiến đến hết tháng 10 này, số lượng trường học chưa bàn giao lại là 41 trường.

Ngoài ra, cán bộ, giáo viên, nhân viên của ngành giáo dục đã tiêm vắc xin phòng Covid-19 mũi 1 mới đạt gần 96%, mũi 2 hơn 32%. Học sinh các cấp cũng chưa được tiêm vắc xin. Một số giáo viên và học sinh còn ở ngoài tỉnh do thực hiện giãn cách xã hội đang quay về tỉnh chưa đầy đủ và phải thực hiện cách ly theo quy định... 

Cũng ở cấp độ 1, nhưng Hà Nội vẫn cho học sinh học trực tuyến, chưa “hẹn” ngày mở lại trường, kể cả ở khu vực ngoại thành trong hơn hai tháng qua không có ca mắc Covid-19 nào.

Ngày 18/10, Sở GD-ĐT Hà Nội có văn bản đề xuất cho học sinh 18 huyện, thị ngoại thành và một số khối lớp của 12 quận nội thành học trực tiếp từ 25/10. Ngoài ra còn có 3 kịch bản khác cho học sinh trở lại trường theo từng khối hoặc toàn bộ các cấp. Phương án cho học sinh toàn thành phố trở lại trường dự kiến thực hiện vào 17/1/2022.

Tuy nhiên, Sở đã rút lại đề xuất này chỉ sau đó một ngày. Ông Trần Thế Cương – Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Nội cho biết lý do là tình hình dịch bệnh tại một số tỉnh lân cận còn phức tạp, số ca mắc Covid-19 là học sinh lên đến hàng trăm, nên  thời điểm này chưa thích hợp để cho học sinh Hà Nội trở lại trường.

Sở GD-ĐT Hà Nội đang tiếp tục xây dựng các phương án trở lại trường khác.

Tổ chức dạy học trực tiếp theo cấp độ dịch

Trong khi đó, dù đánh giá toàn tỉnh thuộc cấp độ 3, nhưng sau khi xác định cấp độ dịch ở các xã, phường (với 38 phường/ xã thuộc 3 huyện ở cấp độ 1, 29 phường/ xã thuộc 2 huyện ở cấp độ 2 và 24 phường, xã thuộc 4 huyện ở cấp độ 3, 1 huyện ở cấp 4), Sở GD-ĐT tỉnh Bình Dương đã đề xuất triển khai hoạt động dạy và học năm học 2021-2022 theo từng cấp độ dịch.

Theo đó, đối với các địa bàn thuộc cấp độ 1, dự kiến học sinh THPT sẽ trở lại trường học từ đầu tháng 11/2021.

Đối với các địa bàn thuộc cấp độ 2, dự kiến học sinh khối 12 sẽ trở lại trường học từ ngày 29/11; khối 10, 11 từ ngày 13/12 và học sinh khối 6, 7, 8, 9 từ ngày 3/1/2022.

Học sinh tiểu học, tiếp tục học trực tuyến và học trên truyền hình. Riêng trẻ mầm non, nhà trường phối hợp với phụ huynh học sinh chăm sóc trẻ.

Đối với các địa bàn thuộc cấp độ 3 và cấp độ 4, tổ chức dạy học trực tuyến và học trên truyền hình cho học sinh phổ thông. Nhà trường phối hợp với phụ huynh học sinh chăm sóc trẻ mầm non. Việc tổ chức dạy học trực tiếp thay đổi tùy thuộc vào tiến độ tiêm vắc xin cho học sinh từ 12-17 tuổi và cấp độ dịch.

Với việc tiêm vắc xin cho học sinh từ 12-17 tuổi, Bình Dương sẽ thực hiện ngay khi có hướng dẫn của Bộ Y tế.

Cũng thuộc cấp độ 2 như TP.HCM, nhưng vào ngày 20/10, Đà Nẵng đã cho học sinh Trường TH Hòa Bắc và THCS Nguyễn Tri Phương (TP. Đà Nẵng) được trở lại trường. 

Đà Nẵng cũng dự kiến cho học sinh lớp 1, lớp 9 và lớp 12 đi học trực tiếp từ ngày 1/11, học sinh các khối lớp còn lại sẽ đến trường từ ngày 8/11.

Sở Y tế phối hợp Sở GD-ĐT Đà Nẵng đã xây dựng kế hoạch sớm tiêm vắc xin cho học sinh từ 15-18 tuổi, bảo đảm tất cả học sinh cấp THPT (lớp 10, 11, 12) đều được tiêm mũi 1 trước khi đi học trở lại.

Tại Kiên Giang, UBND tỉnh đã có văn bản trình Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét chỉ đạo đề xuất về việc cho học sinh mầm non và học sinh phổ thông, giáo dục thường xuyên đến trường từ ngày 1/11.

Phương Chi

Bộ Giáo dục và Đào tạo ra hướng dẫn mới về dạy học trực tiếp

Bộ GD-ĐT vừa yêu cầu các Sở GD-ĐT thực hiện các biện pháp củng cố, tăng cường chất lượng dạy và học khi học sinh quay lại trường học trực tiếp.

4- Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm, tầng 5, tòa nhà Bình Vượng Tower số 200 đường Quang Trung, phường Quang Trung, quận Hà Đông (Hà Nội) thay mặt cho 5 hộ gửi đơn kiến nghị về việc bị vợ chồng ông Kiên, bà Tuyến cư trú tại tòa nhà S2.03 khu đô thị Vinhomes  Park xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm lừa đầu tư vào vườn cây ăn quả nhưng thực chất lại không phải của vợ chồng ông bà nói trên. Họ đã đầu tư hàng chục tỷ đồng và cho đến nay ông bà ấy đã bỏ trốn. Họ đã làm đơn trình báo, tố giác tội phạm gửi cơ quan CSĐT CA quận Long Biên, tuy nhiên vụ việc vẫn chưa được giải quyết. Các ông bà lại tiếp tục làm đơn đến cơ quan CSĐT CA TP Hà Nội.

5- Đồng Thị Lâm Huyền, số 58 ngách 1, ngõ 129 Đại Linh, Trung Văn Nam Từ Liêm Hà Nội, thay mặt cho 7 hộ nằm trong chỉ giới thu hồi đất đường Lê Quang Đạo, gửi đơn kêu cứu về việc Dự án đường Lê Quang Đạo kéo dài thu hồi đất của các hộ dân đã sinh sống ở đây từ lâu và đất khai hoang từ những năm 1979-1980 nay thu hồi và không được đền bù về đất chỉ được đền bù về tài sản hơn 10 triệu/hộ. Khi không được giải quyết đơn thư thì đầu tháng 9 vừa qua nhận được quyết định cưỡng chế thu hồi đất.

6- Bà Trần Thị Thủy, ngõ 241, đường Biên Hòa tổ 18 phường Lương Khánh Thiện TP Phủ Lý (Hà Nam) gửi đơn kêu oan về việc bà bị kết án trong phiên tòa xét xử sơ thẩm tại Tòa án ND TP Phủ Lý và TAND tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm. Bà làm đơn xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm. Bà cho biết năm 2013-2014, do rơi vào hoàn cảnh khó khăn nên bà đã vay bà Phạm Thị Mai cùng địa chỉ trên với hình thức quỹ tín dụng đen với số tài sản 10 chỉ vàng và 10 triệu tiền mặt. Năm 2017 bà đã trả 11 chỉ vàng và gần 28 triệu đồng. Tòa sơ thẩm chấp nhận khởi kiện của bà Mai, ép bà trả 21 chỉ vàng và 63 triệu đồng. Bà kháng cáo nhưng Tòa án tỉnh không chấp nhận và giữ nguyên kháng cáo.

7- Ông Tô Duy Tuấn, thôn 5, xã Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, gửi đơn kiến nghị về việc chính quyền xã đã thu tiền xây dựng nông thôn mới trái với quy định của nhà nước. Ông đã làm đơn phản ánh lên tỉnh và HĐND tỉnh, UBND huyện Quỳnh Lưu đã có văn bản chỉ đạo, đề nghị thanh tra làm rõ những nội dung mà ông đã phản ánh như: Làm rõ độ tuổi thu; mức đóng góp; thời gian thu; yêu cầu thanh tra các khoản thu...Tuy nhiên từ khi nhận được văn bản chỉ đạo UBND xã không thực hiện không tổ chức gặp gỡ, không đối thoại với dân...

8- Ông Trịnh Đức Trung, xóm 3, phố Giáp Nhị, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, gửi đơn phản ánh về việc một gia đình cùng khu vực kinh doanh sắt thép đã thường xuyên gây tiếng động ảnh hưởng đến sức khỏe của những người xung quanh. Họ còn hạ tải những kết cấu lớn không đảm bảo tiếng ồn vào ban đêm và gây ra tình trạng nguy hiểm. Khi người dân góp ý, họ không khắc phục và còn có những hành động đe dọa, chửi bới. Người dân đã nhiều lần kiến nghị đến lãnh đạo chính quyền địa phương nhưng không được giải quyết.

9- Một số giáo viên trường PTTH Chu Văn An, TP Sầm Sơn, Thanh Hóa gửi đơn đề nghị, nội dung xung quanh việc thầy hiệu trưởng đã đưa ra một số quyết định không hợp lý như tự ý cắt bỏ những cây ở sân trường, thanh lý một số dụng cụ, không trả lại tiền thu đã nộp trước đó nhưng vì do ảnh hưởng của Coivd-19 nên những khoản thu không tăng... và một số những nội dung khác.

Ban Bạn đọc