Từ: Bộ phận tuyển sinh Harvard

Gửi: Công ty Quản lý Harvard

Đã vài tuần đau khổ kể từ khi Steve Schwarzman tiết lộ rằng chúng tôi đã từ chối ông vào niên khóa 1969. Như tất cả chúng ta biết, tỷ phú quỹ tư nhân (có giá trị ròng 13 tỷ đô la và còn đang leo cao) từng lên sóng kênh Bloomberg và chia sẻ rằng giám đốc tuyển sinh Harvard từng viết thư cho ông cách đây vài năm để nói rằng: “Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã phạm sai lầm”. Ông cũng vừa thông báo dành tặng món quà 150 triệu đô la cho Yale để dựng một tượng đài cho sự ngu xuẩn của chúng tôi.

Chúng tôi, với nhiệm vụ tuyển sinh, đã hoàn tất việc xem xét yêu cầu của các ông về những trường hợp sai lầm này. Chúng tôi đưa ra kết luận như sau: a) Chúng tôi phải nâng cao nỗ lực tự hạ mình, b) Quy trình tuyển sinh của Harvard phải được đại tu.

Những sai lầm như thế này chứng minh một điều rằng quy trình tuyển sinh hiện tại được thiết kế không đủ hoàn hảo để phát hiện và mỉm cười với những đứa trẻ có khả năng trở thành tỷ phú.

Dự đoán giá trị (đô la) trong tương lai của một đứa trẻ 17 tuổi không phải là vấn đề đơn giản. Chúng tôi, với nhiệm vụ tuyển sinh, đã làm theo yêu cầu của Công ty Quản lý Harvard, đọc những thống kê mà các ông đã rất tử tế gửi qua, và chúng tôi đã xây dựng một quy trình mới. Sau khi thử nghiệm với một thế hệ sinh viên đại học, nó cho thấy hiệu quả cao hơn trong việc xác định “các mục tiêu tiềm năng” hơn bất cứ quy trình lựa chọn nhân tài nổi tiếng nào khác.

Cụ thể, mô hình mới của chúng tôi đã giúp chúng tôi khám phá ra mối tương quan tích cực và khăng khít giữa 3 nét tính cách dưới đây với khả năng đẻ ra những khối tài sản khổng lồ, đặc biệt là tài sản trên phố Wall. Ba tính cách đó gồm có:

1. Tự tôn. Từ những chia sẻ công khai của tỷ phú Steve Schwarzman, chúng ta biết rằng năm 17, 18 tuổi, ông đã rất chắc chắn về việc Harvard đã sai lầm khi từ chối ông và ông đã gọi trực tiếp cho giám đốc tuyển sinh để nói với điều đó.

Trước đây đã từng có một số trường hợp như thế ở Harvard. Một đứa trẻ có khả năng kiếm tiền xuất sắc khi lớn lên dường như có tương quan mạnh mẽ với khả năng đứa trẻ đó thách thức các lãnh đạo khi họ không cho đứa trẻ đúng cái nó muốn.

Giống như tất cả tính cách khác, tính tự tôn rất khó nhận ra. Nhưng chúng tôi đã tìm ra một cách: chính là khảo sát các hiệu trưởng trường trung học. Ở mỗi lớp trung học đều có 1, 2 học sinh tìm cách thuyết phục hiệu trưởng rằng em đó “đồng cảm” với những vấn đề mà hiệu trưởng đang phải đối mặt. Những em này sẽ “mò” tới văn phòng hiệu trưởng để đưa lời khuyên, hay đơn giản là giả vờ đồng cảm với bất cứ vấn đề gì đang làm phiền lòng vị hiệu trưởng. Cậu ta/ cô ta khăng khăng như thể mình đang là “ông chủ” – mà không hề quan tâm tới việc mình đang làm phiền vị lãnh đạo như thế nào. Chúng ta đã mất nhiều tỷ phú phố Street tương lai đơn giản chỉ vì một số hiệu trưởng đã nhận xét trong học bạ những học sinh như thế này là “phiền toái”.

2. Cần được công nhận. Tất nhiên từ trước tới giờ chúng ta đã sàng lọc yếu tố này, nhưng lại làm một cách gián tiếp qua việc đặt nặng điểm số của một đứa trẻ. Sự thành công trong lớp học có thể chỉ đơn giản là nhờ trí thông minh, hay tệ hơn là học lệch. Ví dụ, thành tích học tập cao có thể khiến chúng ta nhận chủ nhân giải Nobel, nhà hóa học Martin Chalfie hay nhà soạn nhạc giành giải Pulitzer John Adams niên khóa 1969. Nhưng cả hai người trong số họ sẽ không mang lại cho Harvard bất cứ cái gì giống như 150 triệu đô. Những nhân vật này đã cướp đi của Schwarzman và những người khác giống ông những chỗ ngồi xứng đáng nhất ở Harvard.

Tỷ phú Steve Schwarzman - người bị Harvard từ chối năm 1969

Quy trình tuyển sinh mới sẽ không mắc sai lầm tương tự. Bằng cách chắt lọc nhận xét của giáo viên để tìm ra những cụm từ như “ham học hỏi”, “có thể mất kiểm soát khi đề cập đến một chủ đề nào đó”, và tránh những học sinh được nhận xét quá rõ ràng, chúng ta có thể tìm ra những học sinh có khả năng đạt điểm cao vì những lý do bị cho là sai lầm. Trên hết, chúng tôi sẽ tránh những học sinh cho rằng họ có sự thôi thúc mạnh mẽ với con đường này, sự nghiệp kia, bởi lẽ họ sẽ là lời nguyền rủa cho sứ mệnh của Harvard. Nếu họ có khả năng tìm ra mục đích thực sự trong cuộc sống, họ sẽ không thể có những “lỗ hổng” bên trong chính mình để rồi phải nỗ lực để lấp đầy bằng một đống tiền khổng lồ.

3. Nhân tố bí ẩn. Tính cách thứ ba khó định nghĩa hơn. Đó là khả năng tỏ ra là một đồng đội rất vị tha trong khi thực ra lại hành động theo cách khá ích kỷ. Ở một đứa trẻ, nhân tố bí ẩn này có thể tự bộc lộ và khiến đứa trẻ này có vẻ tốt hơn khi so sánh với đứa trẻ khác.

Có lẽ, các vị - những người của Công ty Quản lý Harvard đang nghĩ rằng: Quy trình mới này khá ổn để tìm ra các tỷ phú tương lai, nhưng đó mới chỉ là một nửa trận chiến. Chúng ta sẽ làm thế nào thuyết phục họ chia sẻ tài sản của mình với Harvard? Đây chính là cái hay trong quy trình tuyển sinh của chúng tôi.

Những phẩm chất mà chúng tôi cho là có thể đưa một đứa trẻ trở thành tỷ phú cũng chính là những phẩm chất khiến đứa trẻ đó khi trưởng thành sẽ trao một khổi tài sản lớn cho các trường đại học giàu có, thay vì quyên góp cho những tổ chức từ thiện đang khát tiền.

Những đứa trẻ này không được đưa tới Trái đất để làm giảm bớt đau khổ của con người, mà là để tạo nên sự khác biệt, để Trái đất trở thành một nơi tốt đẹp hơn. Chúng được đưa tới đây để dựng lên một tòa nhà được đặt tên theo tên của mình ở một nơi có thể được nhìn thấy và được ngưỡng mộ bởi những người giống như chúng.

Tuy nhiên, chúng tôi – những người làm công việc tuyển sinh – không hề có ý tỏ ra hả hê. Chúng tôi biết những rủi ro trong tiêu chí tuyển sinh mới của Harvard – rằng những phẩm chất có nhiều khả năng đưa một đứa trẻ thành một triệu phú trong tương lai cũng chính là những thứ dễ dẫn đến tương lai của những kẻ giết người hàng loạt, những kẻ bạo lực, ngược đãi động vật hay những kẻ chết nhát.

Chúng tôi không giả vờ rằng chúng tôi có thể giải đáp mọi vấn đề. Trong một thế giới hoàn hảo, giả dụ, một ngày nào đó mô hình tuyển sinh của chúng tôi sẽ chỉ tìm ra những học sinh có khả năng ngụy tạo điểm số cao, hơn là đạt được nó một cách trung thực. Một học sinh đạt điểm A cho bài luận chỉ ở mức điểm B chắc chắn sẽ là một ứng viên hứa hẹn hơn một học sinh giỏi thực sự.

Tuy nhiên, có một điều mà chúng tôi chắc chắn. Chúng ta – Harvard – phải bỏ ngay ý tưởng cũ rích của chúng ta về cái gọi là “phẩm chất mong muốn” ở một đứa trẻ. Đứng đầu trong số đó là khái niệm lạc hậu và mơ hồ về “tính cách”. Chúng ta tha thứ cho hầu hết bất kỳ hành vi nào của các tỷ phú – những người mang tiền đến cho chúng ta, thì tại sao chúng ta không thể tha thứ cho những hành vi tương tự ở những đứa trẻ sẽ trở thành tỷ phú trong tương lai?

• Nguyễn Thảo (Theo New York Times)

Gói cước 4G Mobi miễn phí cuộc gọi tin nhắn

K5

Giá cước: 5.000 đồng

Thời hạn: 1 ngày

Quyền lợi: 500MB data + 50 phút gọi nội mạng

Đăng ký: soạn K5 gửi 999.

K10S

Giá cước: 10.000 đồng

Thời hạn: 1 ngày

Quyền lợi: 1GB data + 100 phút gọi nội mạng + 100 tin nhắn nội mạng

Đăng ký: soạn K10S gửi 999.

CF50

Giá cước: 50.000 đồng

Thời hạn: 30 ngày

Quyền lợi: 30GB data + 100 phút gọi nội mạng + 35 phút gọi ngoại mạng

Đăng ký: soạn CF50 gửi 999.

C50N

Giá cước: 50.000 đồng

Thời hạn: 30 ngày

Quyền lợi: data 1GB/ngày + miễn phí các cuộc gọi nội mạng dưới 20 phút (tối đa 1.000 phút) + 200 phút gọi ngoại mạng

Đăng ký: soạn C50N gửi 999.

CF120

Giá cước: 120.000 đồng

Thời hạn: 30 ngày

Quyền lợi: 80GB data + 200 phút gọi nội mạng + 50 phút gọi ngoại mạng

Đăng ký: soạn CF120 gửi 999.

C120N

Giá cước: 120.000 đồng

Thời hạn: 30 ngày

Quyền lợi: data 4GB/ngày + miễn phí các cuộc gọi nội mạng dưới 20 phút (tối đa 1.000 phút) + 200 phút gọi ngoại mạng

Đăng ký: soạn C120N gửi 999.

Anh Hào

Hướng dẫn đăng ký 4G MobiFone 3 GB/ngày

Người dùng MobiFone có nhiều lựa chọn với cùng dung lượng 3 GB/ngày, gói cước 4G chu kỳ ngày sẽ mang đến khả năng gia hạn linh hoạt, trong khi gói cước chu kỳ năm sẽ có chi phí trung bình thấp hơn.

Thanh Hằng và Sơn Tùng quen nhau khi học chung đại học, cùng nhau trải qua 5 năm sinh viên ở Đại học Xây dựng Hà Nội.

Cụ thể, anh Nguyễn Phạm Sơn Tùng (sinh năm 1992), hiện là một kiến trúc sư ở Hà Nội, chia sẻ câu chuyện tiễn cô bạn thân 9 năm Bùi Thanh Hằng đi lấy chồng. Cả hai lần đầu gặp và quen nhau khi học chung lớp tại trường Đại học Xây dựng Hà Nội.

Anh Tùng và Thanh Hằng đã đồng hành cùng nhau trong những năm tháng sinh viên, từ học tập, thi đỗ Hoa khôi Đại học Xây dựng năm 2011 đến khi tốt nghiệp. Hai người cũng từng cùng nhau đi du lịch rất nhiều địa điểm trong nước và ngoài nước như Malaysia; Quảng Châu, Phụng Hoàng cổ trấn (Trung Quốc); và Bangkok (Thái Lan).

Anh Tùng hỗ trợ Thanh Hằng khi thi HHHV Việt Nam 2017.

Năm 2017, anh Tùng theo sát Thanh Hằng trong suốt cuộc thi HHHV Việt Nam, từ lúc ghi danh đến khi cô đạt Top 5 chung cuộc. Sau đó, cả hai tiếp tục vừa đi làm, vừa học thạc sĩ.

Xem loạt ảnh ghi dấu những kỷ niệm trong 9 năm, không ít người dùng mạng tưởng rằng cả hai là một cặp đôi. Tuy nhiên, sự thật, anh Tùng và Thanh Hằng chỉ là bạn thân. Người đẹp HHHV Việt Nam kết hôn với chàng trai khác tên Trịnh Quang Tường.

Tình bạn 9 năm của anh Tùng và Thanh Hằng.

Thanh Hằng và ông xã quen nhau từ năm 2007, khi còn học THPT. Cả ba người đều là những người bạn thân thiết. Anh Tùng còn làm MC cho đám cưới của Thanh Hằng - Quang Tường. Vì vậy, không có những chuyện "lâm ly bi đát" như một số người dùng mạng thêu dệt.

Hiện tại, bài đăng trên Facebook của anh Tùng đã thu hút 46 nghìn lượt thích cùng 25 nghìn lượt chia sẻ. Nội dung này được chia sẻ rộng khắp mạng xã hội Facebook. Nhiều người dùng mạng cho rằng, nhờ chuyện tình bạn của anh Tùng và Thanh Hằng mà họ có thêm niềm tin vào tình bạn khác giới.

Anh Tùng là MC, chủ hôn cho đám cưới của Thanh Hằng (ảnh trái), chú rể tên Quang Tường (ảnh phải).

Bùi Thanh Hằng cao 1.66m, số đo 86 - 61 - 92, từng là một trong các đối thủ của H'Hen Nie tại cuộc thi HHHV Việt Nam năm 2017. Trước đó, cô từng đạt Hoa khôi Xây dựng 2011, giải Nhất và giải 3 cuộc thi body painting triển lãm kiến trúc Vietarc 2012, giải 3 festival sinh viên kiến trúc toàn quốc 2012 tại Đà Nẵng, giải 3 toàn quốc sinh viên 2013, học bổng Inax 2013,...

Đám cưới của người đẹp HHHV Việt Nam diễn ra vui vẻ, ấm cúng, không có chuyện "lâm ly bi đát" như thêu dệt ác ý.

Trong đêm chung kết HHHV Việt Nam 2017, Thanh Hằng dừng chân ở vị trí top 5 còn H'Hen Nie, Hoàng Thùy và Mâu Thủy lần lượt đạt các danh hiệu cao nhất trong top 3. Sau HHHV Việt Nam, Thanh Hằng tiếp tục học cao học và công việc hiện tại, không lấn sân showbiz. Lễ ăn hỏi của người đẹp diễn ra vào ngày 31/10 với dàn phù dâu toàn người đẹp từ HHHV Việt Nam 2017 và HHVN 2018 như Ngọc Nữ, Thanh Tú, Hải Thu,...  

Cẩm Lan

Thuý Vân liên tục dẫn đầu ở Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019

 - Top 45 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019 cũng chính thức lộ diện trong tập 7 đầy gây cấn của 'Tôi là Hoa Hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019'.