本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
Nhận định, soi kèo Atalanta vs Lecce, 1h45 ngày 26/4: Chắc chân top 3
Chia sẻ với Vietnamnet sáng ngày mùng 2 Tết Nhâm Dần, ông Tô Mạnh Cường, Tổng giám đốc MobiFone khẳng định, dịp Tết Nguyên Đán 2022, mạng lưới MobiFone đã hoạt động tốt, đảm bảo chất lượng cung cấp dịch vụ cho khách hàng. Riêng dịch vụ data năm nay tăng đột biến tới 40 - 50% so với Tết năm 2021.
"Tết Nguyên Đán năm nay số lượng thuê bao di động từ thành thị đổ về quê sớm hơn mọi năm. Thêm vào đó, vẫn còn một số lượng lớn thuê bao về tránh dịch Covid vẫn còn ở lại địa phương chưa trở lại đô thị làm việc và học tập nên số lượng thuê bao ở các vùng nông thôn vẫn còn khá nhiều. Tuy nhiên, trong năm qua, mạng lưới của MobiFone được đầu tư rất mạnh nên đã đảm bảo được chất lượng dịch vụ cho khách hàng cho dù họ ở đâu", ông Tô Mạnh Cường nói.
Chia sẻ về tình hình phục vụ Tết Nguyên Đán 2022, ông Đặng Anh Sơn, Tổng Giám đốc VNPT Net cho biết, để chuẩn bị cho dịp Tết Nguyên đán 2022, VNPT đã rà soát, cập nhật phương án đảm bảo an toàn thông tin cho tất cả các hệ thống thiết bị trên mạng lưới. Bên cạnh đó, VNPT đã đẩy nhanh tiến độ nâng cấp các hệ thống thiết bị để kịp đưa vào khai thác trước Tết, một số dự án hoàn thành sau Tết cũng đã lắp đặt xong và có thể sử dụng để ứng cứu lưu lượng khi có tình huống phát sinh. VNPT cũng đã tăng dung lượng và đường truyền tại các tỉnh, thành phố dự kiến có tăng trưởng do di chuyển lưu lượng trong dịp nghỉ Tết.
Ông Đặng Anh Sơn cho hay, với việc chuẩn bị tốt nên mạng lưới của VNPT đã đảm bảo phục vụ Tết Nguyên Đán không có sự cố nghẽn mạng.
"Nhờ công tác chuẩn bị nâng cao năng lực mạng từ nhiều tháng trước nên lưu lượng được lưu thoát tốt tại thời điểm Giao thừa 2022. Tuy nhiên, do xu hướng thoại truyền thống tiếp tục giảm, data tăng mạnh. Xu hướng dịch chuyển lưu lượng từ các tỉnh tập trung khu công nghiệp, thành phố lớn như Hà Nội, TP.Hồ Chí Minh, Bình Dương… về các tỉnh như: Thái Bình, Nam Định, Thanh Hoá, Quảng Ngãi, Phú Yên, Bình Định, An Giang, Trà Vinh… vẫn diễn ra như các năm, nhưng do ảnh hưởng Covid mức độ dịch chuyển thấp hơn, giảm khoảng 1,8% so với Tết năm ngoái".
Thông tin về tình hình mạng lưới phục vụ Tết Nguyên Đán Nhâm Dần, đại diện Viettel Net cho hay, vào dịp Tết Nguyên đán 2022, các điểm bắn pháo hoa trên cả nước đều bị hủy do ảnh hưởng của dịch Covid-19 nên Viettel tập trung giám sát chất lượng mạng lưới tại gần 120 khu vực tập trung đông người, bao gồm sân bay, bến tàu, tuyến đường cửa ngõ tại các thành phố lớn, trung tâm thương mại, khu du lịch, vui chơi, chùa lớn và sân vận động Mỹ Đình - nơi diễn ra trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Việt Nam và Trung Quốc.
Qua theo dõi trên hệ thống, năm nay, nhu cầu dịch vụ data của khách hàng Viettel tăng gần 25% so với Tết năm 2021. Riêng vào ngày 29 và mùng 1 Tết, lưu lượng data 4G trên mạng Viettel tăng hơn 30%. Lưu lượng thoại cũng lớn hơn 50%. Chất lượng mạng trên toàn quốc được đảm bảo thông suốt, an toàn, kể cả thời điểm trước, trong và sau Giao thừa. Tốc độ download trung bình của người dùng dịch vụ 4G tại các điểm đông người đạt từ 30 - 35Mbps.
"Việc di chuyển của thuê bao năm nay cũng diễn ra sớm hơn Tết Âm lịch năm ngoái. Có gần 6,5 triệu thuê bao Viettel đã di chuyển từ các tỉnh, thành lớn về quê, cao hơn 10% so với dịp Tết 2021, trong đó có 1,6 triệu thuê bao đã di chuyển sớm do ảnh hưởng của Covid-19. Các địa phương có thuê bao di chuyển đến nhiều nhất là An Giang, Nam Định, Nghệ An, Thanh Hóa, Thái Bình. Trong các ngày tới, Viettel tiếp tục theo dõi xu hướng di chuyển thuê bao để kịp thời tối ưu, nâng cao chất lượng mạng phục vụ khách hàng, đặc biệt là ở các cửa ngõ, bến xe, bến tàu, đường quốc lộ bởi có lượng lớn người dân sẽ quay trở lại các tỉnh/thành như Hà Nội, Tp. Hồ Chí Minh, Bắc Ninh, Đồng Nai, Bình Dương vào ngày mùng 5, mùng 6 Tết", đại diện Viettel Net nói.
Thái Khang
Nghị định về đấu giá tần số sẽ được ký trong quý 4/2021 để Bộ TT&TT cấp tần số 4G và 5G cho các nhà mạng.
">Tết Nguyên Đán: Data tăng cao, SMS và thoại giảm nhẹ, mạng lưới thông suốt
Nhu cầu sử dụng tăng cao, số lượng ứng dụng trên điện thoại cũng tăng lên với con số 25,7 ứng dụng so với 22,1 ứng dụng của năm 2020. Trong đó, tỷ lệ sử dụng nhiều ứng dụng cũng tập trung ở nhóm người dưới 26 tuổi.
Người dùng Việt dành 1/5 thời gian sử dụng mỗi ngày dành cho các ứng dụng mạng xã hội, xem video, tin nhắn/cuộc gọi trực tuyến. Thời gian sử dụng còn lại dành cho các ứng dụng chơi game, tìm kiếm hay mua sắm online.
Năm 2021 có nhiều ứng dụng di động hơn, tuy nhiên, các ứng dụng được sử dụng nhiều nhất vẫn là Facebook, Youtube, Zalo, Tik Tok, Facebook Messenger, Shopee. Các ứng dụng này chiếm tới 60% thời gian sử dụng của người dùng điện thoại tại Việt Nam.
Tik Tok tăng trưởng mạnh mẽ và trở thành ứng dụng phổ biến hơn, nhất là trong giới trẻ. Thống kê cho thấy, tỷ lệ người dùng ứng dụng này tăng từ 34% (năm 2020) lên 53% (năm 2021); thời lượng sử dụng ứng dụng này tăng lên gấp đôi, từ 4 lên 8% trong năm 2021. Zalo có mức tăng trưởng từ 7 lên 8%. Ở chiều ngược lại, thời lượng sử dụng Facebook của người dùng tại Việt Nam giảm từ 25% (năm 2020) xuống còn 20% (năm 2021).
Trước đó, số liệu từ cơ quan hữu trách cho thấy các mạng xã hội xuyên biên giới vào Việt Nam như Facebook, YouTube, TikTok đang chiếm ưu thế so với mạng xã hội trong nước. Theo thống kê, Facebook có khoảng 65 triệu thành viên Việt Nam, YouTube có khoảng 60 triệu và TikTok khoảng 20 triệu người dùng.
Nghiên cứu của Q&me cũng cho thấy, tỉ lệ người sử dụng các ứng dụng mua sắm và thanh toán trực tuyến đều tăng lên trong năm qua. Những người sử dụng ứng dụng trên di động đã tăng lên tới 68% so với con số 61% của năm 2020, trong đó, Shopee và MoMo là các ứng dụng dẫn đầu của những xu hướng này.
Duy Vũ
Bộ Quy tắc ứng xử quy định rõ các nghệ sĩ không đăng thông tin sai sự thật, không kích động, phân biệt vùng miền, không đăng hình ảnh phản cảm, xúc phạm danh dự,... khi tham gia hoạt động trên mạng xã hội.
">Facebook, Youtube, Zalo, Tik Tok, Shopee chiếm lĩnh thời gian sử dụng Internet của người Việt
Tòa án nhân dân quận 9 quyết định: Đình chỉ việc giải quyết vụ án lao động về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại giữa người sử dụng lao động và người lao động giữa ĐH Tôn Đức Thắng (đại diện theo pháp luật là ông Lê Vinh Danh, đại diện ủy quyền là bà Võ Thị Thảo Nguyên) với ông Nguyễn Đăng Hưng (đại diện ủy quyền là ông Nguyễn Hữu Phúc).
Tòa trả lại cho ĐH Tôn Đức Thắng 11.227.290 đồng tiền tạm ứng án phí do trường đã nộp trước đó.
Quyết định này có thể kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Được biết, quyết định này được Tòa án nhân dân quận 9 đưa ra sau khi ĐH Tôn Đức Thắng rút đơn khởi kiện và được tòa án chấp nhận quy định tại điểm c, khoản 1, điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự đã được sửa đổi bổ sung 2011.
Sáng 23/8, trao đổi với VietNamNet về việc ĐH Tôn Đức Thắng rút đơn kiện, GS Nguyễn Đăng Hưng cho biết “Tôi chưa muốn bình luận gì mà sẽ dành một bài bút kết sau này. Vấn đề này hãy để các nhà nghiên cứu, các giáo sư rút ra bài học vì đây là điều xảy ra cho tôi và cũng có thể xảy ra cho các nhà khoa học khác. Tôi cũng mong những người đã khơi ra vụ kiện nếu thấy có những bức xúc, không hay hãy lên tiếng rút kinh nghiệm vì đây là vấn đề xót xa của tôi".
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Tất Thắng, đại diện pháp luật cho ĐH Tôn Đức Thắng cho biết, Tòa án nhân dân quận 9 cho rằng việc nộp đơn khởi kiện của trường là không đúng với quy định khi để ông Nguyễn Quốc Bảo đứng đơn dưới sự ủy quyền của ông Lê Vinh Danh (mặc dù việc nộp đơn này là đúng quy định).
"Chúng tôi chấp nhận rút đơn theo hai phương án: Rút đơn khởi kiện để nộp đơn khởi kiện mới hoặc rút đơn khởi kiện để khiếu nại quyết định đình chỉ. Vì vậy ĐH Tôn Đức Thắng chọn phương án 1 là rút đơn khởi kiện và sẽ tiếp tục nộp đơn khởi kiện mới về vụ việc này" - ông Thắng cho hay.
Lê Huyền
">Đình chỉ giải quyết án dân sự vụ kiện GS Nguyễn Đăng Hưng
Nhận định, soi kèo Groningen vs Heracles, 01h00 ngày 24/4: Chia điểm
Tính năng mới này giúp người dân thuận tiện khi tham gia các hoạt động phòng, chống dịch mà không nhất thiết phải mang theo giấy chứng nhận tiêm, đồng thời giải quyết bức xúc về tình trạng các cơ sở tiêm chưa cập nhật, hoặc cập nhật sai thông tin tiêm.
| Việc cho phép cho phép người dân tự khai kết quả tiêm chủng kèm theo tài liệu chứng minh (nếu có) trên PC-Covid là 1 giải pháp để khắc phục tình trạng dữ liệu tiêm còn chưa chính xác (Ảnh minh họa) |
Đối với “Ví giấy tờ”, tính năng này giúp người dân lưu trữ ảnh chụp các giấy chứng nhận như chứng nhận tiêm, chứng nhận xét nghiệm, hay chứng nhận F0 khỏi bệnh. “Ví giấy tờ” hỗ trợ, tạo thuận tiện cho người dân khi tham gia các hoạt động trong tình hình dịch. Các giấy tờ được lưu trữ trong ví do người dân khai báo và chịu trách nhiệm, xuất trình khi cần thiết.
3 cách phản ánh thông tin mũi tiêm chưa chính xác
Liên quan đến việc cập nhật thông tin mũi tiêm trên các nền tảng, ứng dụng phòng chống dịch, hiện nay, sau khi người dân tiêm mũi 3 vắc xin ngừa Covid-19, Cổng thông tin tiêm chủng quốc gia, ứng dụng Sổ sức khỏe điện tử hoặc ứng dụng PC-Covid sẽ cập nhật thông tin tiêm chủng. Bên cạnh đó, người dân sau khi tiêm xong cũng được đơn vị y tế cấp Giấy chứng nhận tiêm chủng.
Tuy nhiên, trên thực tế, một số người dân phản ánh rằng họ vẫn chưa được cập nhật thông tin tiêm mũi 3 trên ứng dụng PC-Covid mặc dù cán bộ y tế đã nhập thông tin lên hệ thống. Thậm chí, nhiều người đã tiêm mũi 3 nhưng mũi 1 cũng chưa được cập nhật thông tin trên ứng dụng.
Phản hồi về vấn đề này, ông Nguyễn Trường Nam, Phó cục trưởng Cục CNTT, Bộ Y tế cho biết, trước đây khi Hà Nội tổ chức tiêm mũi 1 và mũi 2 đồng loạt cho người dân, các cơ sở y tế nhận được sự hỗ trợ của Đoàn thanh niên trong việc nhập thông tin lên hệ thống. Hiện tiêm mũi 3 nhiều trạm y tế phải tự làm, nên chưa cập nhật thông tin lên hệ thống hoặc cập nhật sai thông tin người tiêm nên dẫn đến chậm trễ.
Theo đại diện Cục CNTT, Bộ Y tế, người dân sau khi tiêm nếu không được cập nhật mũi tiêm mới trên ứng dụng thì cần phản ánh đến Cổng thông tin tiêm chủng Covid-19 theo các cách gồm: Cách 1 - Người dân truy cập vào trang tiemchungcovid19.gov.vn gửi phản ánh, cung cấp đầy đủ thông tin, ảnh chụp giấy xác nhận tiêm vắc xin Covid-19 (Hiện trên Cổng thông tin tiếp nhận phản ánh tiêm mũi 1 và mũi 2, chưa tiếp nhận phản ánh tiêm mũi 3); Cách 2 - Gọi đến tổng đài 19009095 của Cổng thông tin tiêm chủng Covid-19 để phản ánh; trong trường hợp người dân đã tiêm mũi 3 nhưng chưa được cập nhật trên ứng dụng, nhấn phím 5 để gặp trực tiếp tư vấn viên hỗ trợ; Cách 3 - Nếu vẫn chưa được tiếp nhận thì người dân có thể đến trực tiếp cơ sở tiêm chủng, mang theo giấy xác nhận đã tiêm vắc xin để cán bộ y tế kiểm tra, cập nhật thông tin lên hệ thống.
Liên quan đến việc tiêm mũi 3 vắc xin ngừa Covid-19, nhiều người dân thắc mắc, đã có thông tin cập nhật đầy đủ số mũi tiêm trên app Sổ sức khỏe điện tử và Cổng thông tin tiêm chủng quốc gia thì liệu có cần giữ lại giấy chứng nhận tiêm chủng?
Về thắc mắc này, ông Nguyễn Trường Nam cho biết, hiện Bộ Y tế chưa bỏ giấy xác nhận đã tiêm vắc xin ngừa Covid-19, mà đang thực hiện song song cả giấy xác nhận và trên ứng dụng.
Theo ông Nguyễn Trường Nam, giấy xác nhận vẫn là chứng nhận gốc cho việc người dân đã tiêm vắc xin, và là căn cứ để nếu có phản ánh hoặc sai lệch thông tin sẽ dựa vào giấy xác nhận này để điều chỉnh. Vì vậy, người dân khi tiêm vắc xin Covid-19, dù đã được cập nhật đầy đủ số mũi tiêm trên ứng dụng vẫn cần giữ lại giấy xác nhận đã tiêm chủng.
“Thông tin mũi tiêm được cập nhật trên ứng dụng là ghi nhận người dân đã tiêm vắc xin Covid-19. Tuy nhiên, việc công nhận thì còn tùy thuộc các cơ quan, văn phòng, công ty... Hiện nay, nhiều nơi đã sử dụng thông tin trên ứng dụng để xác nhận các mũi tiêm của người dân”, ông Nguyễn Trường Nam thông tin.
Theo số liệu của Trung tâm Công nghệ phòng chống dịch Covid-19 quốc gia, tính đến ngày 16/1, trên toàn quốc đã có hơn 33,5 triệu người dùng ứng dụng PC-Covid. Bình Dương, Quảng Ninh, TP.HCM, Đà Nẵng và Bắc Ninh là 5 địa phương có tỷ lệ cài PC-Covid cao nhất. Năm tỉnh có tỷ lệ cài PC-Covid thấp nhất gồm có: Lai Châu, Bạc Liêu, Điện Biên, Nghệ An và Hà Giang. ">Người dân đã có thể tự khai mũi tiêm trên ứng dụng PC
Nguyên văn bức thư bằng tiếng Anh. (Nguồn: telegraph.co.uk)
Thực tế, bức thư này đã từng xuất hiện trên Facebook năm ngoái ở Mỹ với tên trường tiểu học, tên hiệu trưởng, học sinh và tên của bang được giấu đi.
Cô hiệu trưởng Tomlinson cho biết mình đã tìm thấy bức thư này cách đây 6 tháng, và mặc dù đã mất đường link tới bức thư gốc, nhưng cô cảm thấy những tình cảm của bức thư là cần thiết với những học sinh cuối cấp nên đã quyết định gửi chúng cho các em.
Dưới đây là toàn bộ nội dung bức thư:
“Gửi kèm theo đây là kết quả bài kiểm tra KS2 của các em. Chúng tôi rất tự hào về các em vì đã chứng tỏ được khả năng cũng như đã cố gắng hết mình trong tuần vừa qua.
Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng, những bài kiểm tra thế này không phải lúc nào cũng đánh giá được chính xác tất cả những gì khiến các em trở nên đặc biệt và là duy nhất. Những người đã tạo ra những bài kiểm tra này không biết rõ về từng em như các thầy cô giáo của các em, cũng như những gì tôi hy vọng về các em, và chắc chắn càng không thể biết rõ bằng gia đình của các em.
Họ không biết trong số các em có nhiều em nói được hai ngôn ngữ. Họ không biết em nào chơi được nhạc cụ, hoặc biết nhảy múa, hoặc biết vẽ tranh. Họ không biết bạn bè của các em luôn trông cậy vào các em, cũng không biết tiếng cười của các em có thể khiến một ngày tồi tệ trở nên tươi sáng hơn.
Họ không biết các em có thể làm thơ hay sáng tác bài hát, chơi thể thao, suy nghĩ về tương lai, hay chăm sóc cho em trai hoặc em gái của mình sau giờ học. Họ không biết các em đã từng tới những nơi tuyệt vời, hay các em kể chuyện rất hay, hoặc các em rất thích được giành thời gian cho gia đình và bạn bè.
Họ không biết các em rất đáng tin cậy, tốt bụng và chu đáo, và các em luôn cố gắng từng ngày để đạt kết quả tốt nhất... Điểm số của các em có thể nói lên điều gì đó, nhưng không thể nói lên mọi điều về các em.
Vậy nên, các em hãy cảm thấy tự hào với kết quả của mình, và hãy nhớ rằng có rất nhiều cách khác để chứng tỏ các em là những người thông minh.”
TheoMai Nguyễn(Vietnam+)
">Bức thư 'tân Bộ trưởng Giáo dục nên đọc'
Cụ thể như sau: Nhà Lan có 4 chuồng gà, mỗi chuồng có 8 con gà. Hỏi nhà Lancó tất cả bao nhiêu con gà? Phép tính đúng là:
Với các phương án:
A. 4x8=32
B. 8x4=32
C. 4+8=12
D. 8:4=2
Ở bài toán này, em học sinh lựa chọn đáp án đúng là A (4x8=32), tuy nhiêngiáo viên lại cho rằng đây là đáp án sai và phương án B (8x4=32) mới là chínhxác.
Cuộc tranh luận về cách giải cũng như thứ tự phép tính của bài toán này nhanhchóng được rất nhiều người quan tâm ngay sau khi phụ huynh đăng tải. Nhiều ngườithắc mắc 4x8 hay 8x4 thì khác gì nhau, khi đều cùng ra kết quả là 32 trong khicô giáo lại bắt bẻ học sinh.
Thậm chí có người tỏ ra lo ngại về chất lượng đội ngũ giáo viên hiện nay.
Trao đổi về vấn đề này, TS Vũ Thu Hương (giảng viên khoa Giáo dục tiểu học -Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) cho biết: “Nhiều khi phụ huynh cũng chưa hiểu hết đượclý do mà cho rằng, có nhiều bài tập rất dễ và không cần theo chỉ dạy của cô giáo,họ cũng có thể dạy con. Điều này theo tôi là không thể, dù các phụ huynh đã cónhững kiến thức rất tổng hợp nhưng với con trẻ thì phải có lộ trình.”
 |
| TS Vũ Thu Hương, giảng viên khoa Giáo dục tiểu học- Đại học Sư phạm Hà Nội |
Với đề này, theo TS Hương, cần phân biệt cho học sinh hiểu đâu là đơn vị tínhđâu là số lần được gấp lên. Với câu hỏi “Hỏi nhà Lan có tất cả bao nhiêu con gà?”,số gà là đơn vị tính, sẽ viết phép tính là 8x4 (tức là 8 con gà gấp lên 4 lần).
Còn viết 4x8 (sẽ được hiểu là số chuồng là 4 gấp lên 8 lần). Dù kết quả cuốicùng của phép tính đều là 32 nhưng trong khi đề yêu cầu tính số gà, vì vậy viết4x8 sẽ sai về mặt bản chất.
“Mặc dù, các phụ huynh đã được học phép giao hoán trong phép nhân thì thấykết quả 4x8 hay 8x4 cũng đều ra một kết quả là 32. Tuy nhiên, khi con trẻ chưahọc phép giao hoán, nếu các cô giáo cho các con điểm tối đa, không khắt khe thứtự phép tính, thì có thể khiến trẻ hiểu sai bản chất vấn đề. Đương nhiên là đúngvề kết quả nhưng không đúng quy trình dạy học tiểu học. Nếu dạy theo cách nàocũng được sẽ khiến trẻ hiểu một cách rối loạn”, TS Hương nói.
Theo TS Hương, trong quá trình dạy học, các giáo viên yêu cầu học sinh phảiviết đúng. Khi trẻ viết ngược, các cô sửa lại phép tính và trừ một số điểm ở đấy.Có trường hợp phụ huynh cho rằng thầy cô trù dập hay gây khó dễ cho con mình.
Vì vậy, phụ huynh cần hiểu là không phải những gì mình biết đều có thể dạycho trẻ con ngay được, mà cần có từng giai đoạn, cần những người làm về giáo dụclà vì thế. Và muốn có những góp ý đúng thì phụ huynh cần hiểu được ý đồ mà nhữngngười làm giáo dục đưa ra.
Qua câu chuyện này, TS Vũ Thu Hương cũng gửi lời nhắn nhủ mọi người cần hiểukỹ trước khi quy kết vấn đề và đừng vội suy nghĩ ngay theo lối tiêu cực, để cónhững đóng góp mang tính khách quan cho nền giáo dục.
(Theo Infonet)
">Tranh cãi 'nảy lửa' với bài toán tính gà: Viết 4x8 hay 8x4 mới đúng?
Vụ hàng trăm giáo viên mất việc: Bắt đầu nhận hồ sơ xét đặc cách
友情链接
