Ngày 6/12, trường Tiểu học và THCS xã Ia Mơ Nông đã kiểm điểm ông Rơ Châm Thom vì việc này. Theo kết luận của đoàn kiểm tra huyện Chư Păh, từ tháng 9/2022 đến tháng 12/2023, ông Thom nhờ một người dạy lớp 1, một người dạy lớp 5 - là hai lớp được giao phụ trách. Trong số tiền được chi trả, ông Thom trích 78 triệu cho hai giáo viên.

Ông Thom cho hay chỉ có bằng trung cấp sư phạm, chưa có bằng cấp ba, lại thường xuyên bị đau chân tay. Trong khi đó, chương trình giáo dục phổ thông 2018 (áp dụng từ năm 2020) nặng, ông không cập nhật được kiến thức, phương pháp giảng dạy mới, không biết sử dụng máy tính để soạn giáo án. Tự thấy không thể truyền đạt kiến thức cho học sinh, ông xin thuê người dạy thay (có chuyên môn sư phạm) và được tập thể giáo viên đồng ý. Ngoài ra, ông xin nghỉ hưu sớm theo diện tinh giản biên chế.

Các biên bản dự giờ của nhà trường cũng thể hiện điều này. Chẳng hạn, phiếu dự giờ môn Tiếng Việt hôm 6/11/2021 ghi nhận xét "Giáo viên dạy lung tung". Hay ở tiết Toán hôm 4/3/2022, bộ phận chuyên môn ghi "Giáo viên chưa biết cách dạy"... Năm học 2021-2022, lớp 3A mà ông Thom phụ trách có 21/34 học sinh chưa hoàn thành môn Toán, 15 em ở môn Tiếng Việt.

Giải trình với đoàn kiểm tra, hiệu trưởng Trần Văn Tĩnh cho biết ông Thom là người có nhiều đóng góp cho ngành giáo dục, từng vượt qua không ít khó khăn để xóa mù chữ cho các thế hệ học sinh trong huyện. Vì muốn kéo dài thời gian công tác để ông Thom được hưởng chế độ nghỉ một lần, ông đã đồng ý cho đồng nghiệp thuê người dạy thay.

Đoàn kiểm tra xác định ông Thom làm sai quy định, song việc thu hồi số tiền nói trên rất khó. Thầy giáo là người dân tộc thiểu số, hay đau ốm, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do đó, ban giám hiệu trường và đoàn kiểm tra kiến nghị huyện không thu hồi khoản tiền này.

Tập thể trường Tiểu học và THCS xã Ia Mơ Nông và hiệu trưởng Trần Văn Tĩnh cũng bị kiểm điểm. Ngoài sai khi cho ông Thom thuê người dạy thay, ông Tĩnh còn lập khống chứng từ để thanh toán tiền dạy vượt giờ cho hai giáo viên khoảng 30 triệu đồng. Số tiền này sau đó được dùng cho một số hoạt động chung của trường như mua cây cảnh, hoa trồng trong khuôn viên...

Trần Hóa

  Trở lại Giáo dụcTrở lại Giáo dục" />

Thầy giáo thuê đồng nghiệp dạy thay hơn một năm

Nhận định 2025-02-08 02:39:05 8937

Ngày 6/12,ầygiáothuêđồngnghiệpdạythayhơnmộtnătỉ số mu trường Tiểu học và THCS xã Ia Mơ Nông đã kiểm điểm ông Rơ Châm Thom vì việc này. Theo kết luận của đoàn kiểm tra huyện Chư Păh, từ tháng 9/2022 đến tháng 12/2023, ông Thom nhờ một người dạy lớp 1, một người dạy lớp 5 - là hai lớp được giao phụ trách. Trong số tiền được chi trả, ông Thom trích 78 triệu cho hai giáo viên.

Ông Thom cho hay chỉ có bằng trung cấp sư phạm, chưa có bằng cấp ba, lại thường xuyên bị đau chân tay. Trong khi đó, chương trình giáo dục phổ thông 2018 (áp dụng từ năm 2020) nặng, ông không cập nhật được kiến thức, phương pháp giảng dạy mới, không biết sử dụng máy tính để soạn giáo án. Tự thấy không thể truyền đạt kiến thức cho học sinh, ông xin thuê người dạy thay (có chuyên môn sư phạm) và được tập thể giáo viên đồng ý. Ngoài ra, ông xin nghỉ hưu sớm theo diện tinh giản biên chế.

Các biên bản dự giờ của nhà trường cũng thể hiện điều này. Chẳng hạn, phiếu dự giờ môn Tiếng Việt hôm 6/11/2021 ghi nhận xét "Giáo viên dạy lung tung". Hay ở tiết Toán hôm 4/3/2022, bộ phận chuyên môn ghi "Giáo viên chưa biết cách dạy"... Năm học 2021-2022, lớp 3A mà ông Thom phụ trách có 21/34 học sinh chưa hoàn thành môn Toán, 15 em ở môn Tiếng Việt.

Giải trình với đoàn kiểm tra, hiệu trưởng Trần Văn Tĩnh cho biết ông Thom là người có nhiều đóng góp cho ngành giáo dục, từng vượt qua không ít khó khăn để xóa mù chữ cho các thế hệ học sinh trong huyện. Vì muốn kéo dài thời gian công tác để ông Thom được hưởng chế độ nghỉ một lần, ông đã đồng ý cho đồng nghiệp thuê người dạy thay.

Đoàn kiểm tra xác định ông Thom làm sai quy định, song việc thu hồi số tiền nói trên rất khó. Thầy giáo là người dân tộc thiểu số, hay đau ốm, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do đó, ban giám hiệu trường và đoàn kiểm tra kiến nghị huyện không thu hồi khoản tiền này.

Tập thể trường Tiểu học và THCS xã Ia Mơ Nông và hiệu trưởng Trần Văn Tĩnh cũng bị kiểm điểm. Ngoài sai khi cho ông Thom thuê người dạy thay, ông Tĩnh còn lập khống chứng từ để thanh toán tiền dạy vượt giờ cho hai giáo viên khoảng 30 triệu đồng. Số tiền này sau đó được dùng cho một số hoạt động chung của trường như mua cây cảnh, hoa trồng trong khuôn viên...

Trần Hóa

  Trở lại Giáo dụcTrở lại Giáo dục
本文地址:http://game.tour-time.com/html/354e398753.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Al Nassr vs Al

Với số tiền 300 triệu đồng, người Việt hầu như không có khả năng mua xe hơi mới. Dưới đây là những mẫu xe đáng mua trong tầm giá này.

Việt Nam nổi tiếng là quốc gia có giá xe thuộc hàng đắt nhất thế giới. Với khoảng 300 triệu đồng (15.000 USD), người tiêu dùng có rất ít lựa chọn. Chính vì vậy, nhiều người chấp nhận sử dụng xe cũ. Dưới đây là một số gợi ý những mẫu xe đáng mua trong tầm giá 300 triệu đồng tại Việt Nam hiện nay.

Chevrolet Spark Van mới: 279 triệu đồng

Chevrolet Spark Van chỉ có 2 chỗ ngồi, do phần phía sau được tháo ghế để biến thành thùng hàng. Chính lý do hàng ghế sau được tháo bỏ nên mẫu xe này được xếp vào dạng xe bán tải, hưởng thuế suất tiêu thụ đặc biệt ưu đãi chỉ 15%.

{keywords}

Chevrolet Spark Van bất tiện vì chỉ chở được 2 người nhưng giá thấp.

Với những người muốn tìm một mẫu xe giá rẻ, không thích xe cũ thì Chevrolet Spark Van là lựa chọn phù hợp.

Ưu điểm: kiểu dáng đẹp, tiết kiệm xăng bởi dùng máy 0.8 lít, dễ điều khiển trong thành phố.

Nhược điểm: chỉ chở được 2 người, máy hơi yếu.

BMW 318i 2003: 300 triệu đồng

BMW 318i từng là mẫu xe đáng mơ ước những năm đầu thế kỷ 21. Hiện nay, BMW 3 Series đời mới có giá thấp nhất là 320i giá 1,4 tỷ đồng.

Trên thị trường xe cũ hiện nay, với khoảng 300 triệu đồng có thể mua lại một chiếc BMW 318i đời 2003 – 2004 còn vận hành tốt.

{keywords}

BMW 318i có kiểu dáng đẹp, thân vỏ chắc chắn.

Ưu điểm: Thương hiệu xe Đức, an toàn, ít hỏng vặt.

Nhược điểm: Tuổi đời cao, có thể phải thay thế dàn điện, dàn lạnh, đại tu hệ thống giảm sốc, phụ tùng thay thế đắt tiền.

Kia Morning Van: 272 triệu đồng

Tương tự Spark Van, Morning Van thực chất là chiếc hatchback nhỏ gọn thuộc phân khúc A nhưng được tháo hàng ghế sau để hưởng thuế suất như xe bán tải. Nếu Morning 5 chỗ có giá lên tới 330 triệu đồng thì Kia Morning Van được bán giá chỉ từ 250 – 300 triệu đồng tùy trang bị.

{keywords}

Morning Van có khoang sau chứa đồ rộng rãi. Ảnh: Danhgiaxe.

Một lợi thế nữa của mẫu xe này là phí trước bạ chỉ 2%, tương tự như xe tải nên chi phí đăng ký không bị đội lên nhiều. Trong khi đó nếu mua Morning 5 chỗ thì phí trước bạ từ 10 – 12%, tức khoảng 33 – 40 triệu.

Ưu điểm: Kiểu dáng đẹp, không khác phiên bản 5 chỗ. Giá thành rẻ, động cơ nhỏ, tiết kiệm nhiên liệu.

Nhược điểm: Chỉ có 2 chỗ ngồi, bất tiện khi cả gia đình cùng sử dụng. Do đăng ký trên giấy tờ là xe tải nên bị cấm một số tuyến đường nhất định.

Toyota Corolla Altis 2003: 275 triệu đồng

Corolla Altis là mẫu xe nổi tiếng bởi độ bền và sử dụng tiết kiệm. Mặc dù ngoại hình không nổi bật như xe Hàn Quốc nhưng Corolla Altis vẫn được nhiều người sử dụng. Đây là dòng xe bán chạy thứ 2 tại Mỹ trong năm 2015.

Tại Việt Nam, Corolla Altis G đời 2003, dung tích 1.8 được rao bán giá tầm 275 – 300 triệu đồng.

{keywords}

Toyota Corolla Altis có kiểu dáng không sắc sảo nhưng bền và dễ bán lại.

Ưu điểm: bền, chi phí thay thế phụ tùng rẻ, dễ bán lại.

Nhược điểm: Tuổi đời quá lâu nên nhiều bộ phận cần thay thế. Kiểu dáng thiết kế không nổi bật.

Toyota Zace MT 2004: 300 triệu đồng

Toyota Zace là mẫu xe 7 chỗ ngồi, tiền thân của Innova. Với những chiếc xe cũ, sản xuất từ năm 2004 sẽ có giá tầm 300 triệu đồng.

{keywords}

Toyota Zace có vỏ dày và cách âm tốt hơn Innova.

Ưu điểm: Xe gia đình 7 chỗ ngồi, tiện dụng cho những chuyến đi xa. Thương hiệu Toyota dễ mua đi bán lại tại Việt Nam. Xe chắc và êm hơn Innova do vỏ Zace dày hơn nên cách âm tốt.

Nhược điểm: Công nghệ động cơ cũ, không có ABS, túi khí, sử dụng nhíp nên không êm.

(Theo Zing)

'Săn' ô tô giá dưới 400 triệu đồng">

Những lựa chọn xe hơi 300 triệu đáng chú ý tại Việt Nam

Soi kèo góc Newcastle vs Arsenal, 3h00 ngày 6/2

 - Tuy Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPayTV) yêu cầu các đơn vị truyền hình Việt Nam không được xé rào “đi đêm”, nhưng công ty TNHH truyền hình số vệ tinh VSTV (K+) tuyên bố sẽ tự đàm phán mua bản quyền giải Premier League 3 mùa giải 2016 – 2019.

Trả lời báo chí hôm nay (21/4), đại diện K+ khẳng định đơn vị này sẽ tự mua bản quyền giải giải Premier League trên tinh thần tuân thủ tối đa chỉ đạo của Bộ Thông tin và Truyền thông về việc các đơn vị đoàn kết không mua bằng mọi giá và không vượt quá 20% giá của 3 mùa trước.

“Việc đàm phán bản quyền giải Premier League của K+ sẽ không gặp khó khăn. K+ đảm bảo tuân thủ theo định hướng của Chính phủ, Bộ Thông tin và Truyền thông và đảm bảo quyền lợi của khán giả truyền hình”, đại diện K+ cho hay.

{keywords}
K+ tuyên bố sẽ tự đàm phán mua bản quyền Premier League 3 mùa giải 2016 - 2019

Trước đó, K+ cũng nói rõ về việc sẽ chủ động đàm phán với đối tác khi tỏ ra sốt ruột vì suốt 5 tháng qua mọi việc không có tiến triển. Thậm chí K+ đã “tố” Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam chậm trễ trong việc triển khai đàm phán với đối tác, dẫn đến thiệt hại về kinh doanh với các nhà đài.

"Trách nhiệm của VNPayTV đối với các đơn vị thành viên trong trường hợp không mua được bản quyền, hoặc không mua được bản quyền trong thời hạn đã cam kết thế nào. Ai chịu trách nhiệm về thiệt hại của các doanh nghiệp trong trường hợp việc mua bản quyền không thành hoặc chậm trễ làm ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh? 

Tính ràng buộc của các cam kết giữa các thành viên và Ban đàm phán cũng là một vấn đề pháp lý quan trọng vì sẽ liên quan tới số tiền không nhỏ và việc không thực hiện đúng cam kết của một trong các bên có thể để lại hậu quả pháp lý rất lớn cho hoạt động kinh doanh của các đơn vị thực sự có nhu cầu", đại diện K+ nói.

Đại Nam

Bản quyền Premier League chưa có lối thoát">

K+ tuyên bố tự mua bản quyền giải Premier League

友情链接