Soi kèo góc Cagliari vs Genoa, 2h45 ngày 8/3

Trong trường hợp bình thường, người dùng có thể xem lịch sử duyệt web của họ khi sử dụng các nền tảng trực tuyến như công cụ tìm kiếm, phương tiện truyền thông xã hội và các trang web video, nhưng đồng thời, nền tảng cũng sẽ thu thập và sử dụng những dữ liệu này để cải thiện dịch vụ và thực hiện quảng cáo chính xác hơn.

Hiện tại, hầu hết các ứng dụng (app) và nền tảng mạng đều ghi lại lịch sử duyệt web của người dùng và phác họa chân dung của người dùng dựa trên dữ liệu này. Từ đó đưa ra đề xuất nội dung và vị trí quảng cáo chính xác hơn.

Trên thực tế, tất cả các nền tảng trực tuyến lớn sẽ nêu rõ trong quy tắc bảo mật về cách thu thập và sử dụng lịch sử duyệt web của người dùng và các thông tin khác.

Thông tin cá nhân hay quyền riêng tư?

Các nền tảng Internet thường sử dụng cookie máy tính để theo dõi hành vi của người dùng, ghi lại và lấy thông tin truy cập của người dùng, bao gồm cả lịch sử duyệt web. Các nền tảng thường thu thập và sử dụng dữ liệu để cải thiện trải nghiệm người dùng và phạm vi tiếp cận quảng cáo.

Vì lịch sử duyệt web và các dữ liệu khác được tạo ra khi người dùng sử dụng dịch vụ Internet có giá trị thương mại và lợi ích cá nhân đáng kể, dữ liệu này có thuộc thông tin cá nhân của người dùng và cần được pháp luật bảo vệ không?

Quy định chung về bảo vệ dữ liệu của Liên minh Châu Âu (GDPR) chính thức được thực hiện vào năm 2018 được gọi là “đạo luật bảo vệ dữ liệu nghiêm ngặt nhất trong lịch sử”. GDPR quy định rằng khi dữ liệu có thể được sử dụng để xác định trực tiếp hoặc gián tiếp các thể nhân, thì đó là dữ liệu/ thông tin cá nhân. Nếu dấu vết cookie trên Internet có thể tạo ra ảnh chân dung hoặc tệp cá nhân để xác định các thể nhân cụ thể, thì những dấu vết này sẽ có thể nhận dạng được.

Điều này có nghĩa là nếu lịch sử duyệt web của người dùng có thể xác định một thể nhân cụ thể trực tiếp hoặc kết hợp với các thông tin khác, thì lịch sử duyệt web cũng thuộc về dữ liệu cá nhân.

Khoản 3, điều 26, chương IV (quy định về Bảo đảm an ninh thông tin trên không gian mạng) của Luật An Ninh Mạng có hiệu lực từ ngày 1/1/2019 đề cập đến việc các nền tảng thu thập, khai thác, phân tích, xử lý dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra phải lưu trữ dữ liệu này tại Việt Nam trong thời gian theo quy định của Chính phủ.

Tuy nhiên, các nội dung quy định lại chưa định nghĩa cụ thể về thông tin cá nhân, chỉ diễn giải chung về tài khoản số.

Cần được bảo vệ?

Người dùng mới thường cần nhấp chuột để đồng ý với thỏa thuận người dùng hoặc quy tắc bảo mật trước khi sử dụng các dịch vụ sản phẩm mạng, nếu không họ có thể không sử dụng được tất cả các chức năng. Khi đồng ý với các điều khoản trên, có nghĩa là người dùng đồng ý ủy quyền cho nền tảng thu thập và sử dụng thông tin cá nhân, bao gồm cả lịch sử duyệt web.

Sau khi đồng ý với chính sách bảo mật của nền tảng, trong quá trình sử dụng, người dùng cũng có quyền tạm dừng việc thu thập và sử dụng thông tin cá nhân của mình bởi nền tảng. Dù nhiều người vẫn có thói quen xóa dữ liệu duyệt web, tuy nhiên các dữ liệu trong History (lịch sử duyệt web) vẫn sẽ được các nền tảng lưu trữ lại. 

Nhưng trên thực tế, nhiều nền tảng hiện nay không cung cấp chức năng hủy đăng ký bằng một lần bấm ở vị trí nổi bật, và cần nhấp chuột để thực hiện các thao tác nhiều bước để hủy đăng ký.

Theo quan điểm này, việc thu thập và sử dụng hồ sơ duyệt web của người dùng và các dữ liệu khác của nền tảng phải tuân theo các nguyên tắc có được sự đồng ý của người dùng trước và bảo vệ quyền lựa chọn và thoát ra của người dùng, nhưng vẫn có ngoại lệ.

Theo quy định về quyền riêng tư của một số nền tảng trực tuyến, nếu liên quan trực tiếp đến an ninh quốc gia, lợi ích công cộng, hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và phán quyết tội phạm thì nền tảng này không cần phải được sự đồng ý và cho phép của người dùng đối với việc thu thập và sử dụng thông tin cá nhân. Việc thu thập và sử dụng thông tin này là để lưu giữ bằng chứng và các nhu cầu khác.

Những năm gần đây, nhiều quốc gia đã đặt ra các yêu cầu rõ ràng đối với việc thu thập và sử dụng lịch sử duyệt web của người dùng và các dữ liệu theo dõi mạng khác của các nhà khai thác dịch vụ mạng, nhưng nhiều nền tảng vẫn vướng vào các tranh chấp vi phạm tương tự.

Trong khi đó tại Việt Nam, cả thông tin cá nhân nói chung và dữ liệu duyệt web của người dùng nói riêng vẫn còn là vấn đề bỏ ngỏ, chưa có những quy định pháp lý cụ thể trên không gian mạng.

Điệp Lưu

Cuộc chiến chống Covid-19 đã thay đổi quyền riêng tư

Khi chính phủ các nước đang phủ rộng công nghệ để ứng phó với đại dịch Covid-19 thì đâu là sự cân bằng giữa quyền riêng tư và vấn đề an ninh?

Truyền thuyết kể rằng, trong lúc tới thăm người yêu ở làng Barsana, Thánh Krishna đã bị một nhóm phụ nữ đánh đuổi vì chòng ghẹo những người bạn của cô.

Ngày này, để tái hiện lại câu chuyện này, những người đàn ông làng Nandgaon, nơi được tin là quê hương của Thánh Krishna, sẽ tới làng Barsana để bị phụ nữ đánh.

"Cho tới bây giờ, hôn nhân giữa hai làng vẫn bị cấm", hãng thông tấn AP cho biết.

Lễ hội Lathmar Holi diễn ra vài ngày trước lễ hội Mùa xuân của người Hindu ở Ấn Độ.

Sầm Hoa

Theo Global Times, thông báo của công an quận Zhenxiong, Vân Nam ngày 19/3 nêu rõ, nghi phạm Ji Qinghai bị truy nã vì phạm nhiều tội ác nghiêm trọng. Tuy nhiên, trên tờ lệnh truy nã lại là gương mặt bầu bĩnh của một bé trai.

Nhiều cư dân mạng đặt ra câu hỏi liệu bức ảnh thời thơ ấu không giống chút nào với ngoại hình hiện thời của nghi phạm có giúp công an bắt được đối tượng đang bị truy nã hay không.

Công an Zhenxiong đã đăng xin lỗi trên WeChat về việc sử dụng tấm ảnh trên và cho hay, họ không thể kiếm được ảnh nào gần đây của nghi phạm. Sau đó, các bức ảnh của nghi phạm hồi còn nhỏ đã được xóa.

Cư dân mạng đã châm chọc công an về chiến thuật truy lùng tội phạm bất thường với những đoạn bình luận như: "Liệu công an không tìm được ai có thể tái dựng mặt của nghi phạm sao?. Trong khi đó, một số người lại cho rằng công an không có gì sai và chả việc gì phải xin lỗi.

Hoài Linh

Được biết, anh Dương Quốc Bảo đã được xuất viện về nhà do bị bỏng nhẹ. Còn anh Dương Quốc Huy bị bỏng nặng vẫn đang điều trị ở phòng cấp cứu. Theo đánh giá của bác sĩ, tình trạng của anh Huy đang có tiến triển rất khả quan, những vết bỏng liền nhanh đáp ứng thuốc. Tuy nhiên, để phục hồi, anh sẽ cần trải qua những đợt phẫu thuật ghép da và điều trị kéo dài.

Vụ việc xảy ra vào khoảng 8 giờ sáng ngày 16/7/2024, khi đang làm việc tại một nhà hàng chuẩn bị khai trương ở phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, bình gas trong nhà phát nổ. Hậu quả, cả hai anh em bị bỏng nặng toàn thân, bất tỉnh, được người dân đưa đến bệnh viện tỉnh cấp cứu.

Tại đây, anh Bảo được xác định bỏng 70% diện tích cơ thể. Anh Huy nghiêm trọng hơn khi bỏng đến 97%. Đặc biệt, các vết bỏng sâu độ II gây tổn thương nội tạng. Hai người lại không có bảo hiểm y tế nên gia đình tự túc mọi chi phí tốn kém.

Sau khi hoàn cảnh của hai anh em được Báo VietNamNet chia sẻ, gia đình đã nhận được nhiều sự giúp đỡ từ cộng đồng. Số tiền hơn 162 triệu đồng do bạn đọc ủng hộ đã được đóng vào viện phí để anh Huy tiếp tục điều trị.

Chị Đỗ Thị Hiền, vợ anh Huy xúc động: "Gia đình chúng tôi đang rơi vào bế tắc khi không biết phải xoay xở ở đâu ra tiền để thì may mắn lại được Báo VietNamNet hỗ trợ. Do vết bỏng nặng, chồng tôi chủ yếu phải dùng thuốc ngoài. Bác sĩ nói anh còn phải chạy chữa lâu dài".