Kết quả Tottenham vs Brighton, Kết quả bóng đá Anh

Không dừng lại ở scandal xoay quanh Seungri, trưởng nhóm G-Dragon lại một lần nữa bị tố nhận nhiều biệt đãi trong quân ngũ. Anh chàng được cho là không thể thăng quân hàm vì nghỉ phép quá nhiều. Tong 364 ngày nhập ngũ thì trưởng nhóm Big Bang đã nghỉ phép 100 ngày. Điều này khiến anh chàng nhận nhiều chỉ trích. Và hệ quả sau những scandal trên đã khiến cổ phiếu của YG giảm mạnh 7,79% so với ngày hôm trước.

BTS nhận giải Daesang (giải thưởng lớn nhất) cho concert Love Yourself tại lễ trao giải Edaily Culture Awards lần thứ 6. Đây là lần đầu tiên một concert giành được giải Daesang tại lễ trao giải này. Cùng trong đêm, BTS cũng giành 3 chiếc cúp khác tại lễ trao giải Korean Music Awards 2019 là: Bài hát nhạc Pop xuất sắc, Nhạc sĩ của năm và Bài hát của năm.

Suzy thu hút mọi ánh nhìn tại show diễn thời trang của Dior trong khuôn khổ Tuần lễ thời trang Paris. Nữ idol nhà JYP xuất hiện với "cây đồ Dior" đắt đỏ trong bộ sưu tập xuân hè mới nhất, bộ trang phục toát lên vẻ sang trọng nhưng cũng không kém phần ngọt ngào.

Sunmi tung hình ảnh cực lạ với đầy biểu tượng cảm xúc được dán trên người. Đây là bức ảnh nhá hàng cho bài mới của cựu thành viên Wonder Girls với tựa đề Noir do chính cô sáng tác. Nữ ca sĩ sẽ chính thức quay trở lại đường đua Kpop vào ngày 4/3 sắp tới.

Nữ diễn viên Shin Min Ah xuất hiện tại sân bay quốc tế Incheon với phong cách năng động và trẻ trung. Cô sẽ đến Paris để tham gia tuần lễ thời trang của nhãn hiệu Roger Vivier.

Nhóm nhạc nữ (G)I-DLE vừa tổ chức buổi diễn ra mắt mini album thứ 2 của nhóm có tên I made. Chia sẻ về lần trở lại này, thành viên Yuqi của nhóm cho biết mục tiêu là đạt vị trí số 1 trên các bảng xếp hạng.

Hình ảnh mới đây của cặp đôi chị em Han Ji Min - Nam Joo Hyuk trong bộ phim The light in your eyes (Đôi mắt rực rỡ) được nhà đài tung ra khiến người hâm mộ không khỏi thổn thức vì quá ngọt ngào.

Lee Jong Suk xác nhận sẽ chính thức nhập ngũ vào ngày 8/3 sắp tới. Công ty quản lý của nam diễn viên chia sẻ do bị chấn thương dây chằng trong quá khứ nên Lee Jong Suk sẽ nhập ngũ với tư cách nhân viên phục vụ cộng đồng.

Sau khi chính thức rời khỏi công ty quản lý của nhóm Block B, Zico đã nhanh chóng tự mình thành lập công ty mới có tên KOZ Entertainment vào đầu năm nay. Vì vậy nam rapper nổi tiếng cũng chia sẻ: "Năm nay sẽ toàn hoàn khác biệt. Tôi đã có mục đích rồi".

Lê La

Seungri (Big Bang) bị tố cung cấp gái mại dâm cho xã hội đen Đài Loan

Trong đoạn trò chuyện trên một ứng dụng giữa Seungri và vài người có liên quan, nam ca sĩ đã yêu cầu cung cấp gái mại dâm phục vụ các tay chơi Đài Loan.

Các tiểu thư Việt học ở đâu?

Ngọc Mỹ sinh năm 1991, từ nhỏ đã được bố mẹ hướng cho một cuộc sống độc lập khi được đưa sang Mỹ học trung học tại một trường dòng ở thị trấn nhỏ khi mới 14 tuổi.

Ngọc Mỹ tốt nghiệp cử nhân ĐH Boston.

Bên cạnh công việc kinh doanh, cô cũng tích cực tham gia nhiều hoạt động xã hội.

Hiện nay, Ngọc Mỹ đang là Giám đốc Chiến lược và Phát triển của Qũy học bổng VietSeed do một nhóm du học sinh Mỹ thành lập nhằm giúp đỡ các em học sinh giỏi có hoàn cảnh khó khăn.

Ngọc Mỹ từng được liệt kê trong cuốn sách United States Achievement Academy 2 năm liền, và nhận nhiều bằng khen khác của Mỹ.

Nguyễn Ngọc Mỹ - ái nữ nhà Alphanam - sinh năm 1991, từ nhỏ đã được bố mẹ hướng cho một cuộc sống độc lập khi được đưa sang Mỹ học trung học tại một trường dòng ở thị trấn nhỏ khi mới 14 tuổi.

Năm 2011, khi còn là sinh viên đại học năm thứ 2, Ngọc Mỹ đã cùng 2 người đồng sáng lập là bà Nguyễn Hải Yến và ông Salvador Perez Arroyo thành lập công ty tư vấn thiết kế kiến trúc. Ngọc Mỹ ngoài tài năng và trí tuệ, còn nhận được nhiều ưu ái của công chúng bởi vẻ đẹp lôi cuốn, đầy trong sáng.

(Theo Lao động)

Tờ lịch ngày 1/1 gây xôn xao

Đồng thời, anh cũng đưa ra hàng loạt những dẫn chứng từ các sách Sơn cư tạp thuật, Tang thương ngẫu lục, Đại Nam nhất thống chí, Hà thành kim tích khảokể về việc vua Lê Thái Tổ “ném kiếm xuống hồ”, vua dùng bảo kiếm chỉ rùa song bị rùa ngậm mất...

- Nhiều người hiện nay vẫn coi tình tiết trả gươm trong sách "Lam Sơn thực lục" của Nguyễn Trãi như một nguồn cứ liệu xác tín đối lập với những quan điểm của anh?

- Thông tin này được cư dân mạng trích dẫn dựa vào nguồn tin của Bách khoa toàn thư mở Wikipedia. Wikipedia là một kênh thông tin đa chiều song độ khả tín cũng vừa phải.

Tôi có tìm lại rất kỹ trong Lam Sơn thực lục tình tiết Lê Lợi trả gươm. Song trong Lam Sơn thực lục chỉ có tình tiết Lê Lợi nhận được gươm Thuận Thiên. Còn tuyệt nhiên không có tình tiết Lê Lợi trả gươm thần như trên Wikipedia.

Cuối thế kỷ 19, người ta mới xâu chuỗi các tình tiết lại và xây dựng thành câu chuyện trả gươm như ta vẫn biết.

- Vậy rõ ràng đây là một truyện dân gian với đặc thù hư cấu và tam sao thất bản. Còn dư luận hiện nay hình như đang nhầm bản chất vấn đề thành truyện lịch sử...

- Đúng. Đây là truyền thuyết, chúng ta được dạy ở nhà trường, trong môn ngữ văn chứ không phải môn lịch sử. Việc dư luận chỉ trích kiến thức sử, rồi nâng cao quan điểm thành vấn đề giáo dục lịch sử là không đúng trong trường hợp này.

Trong những cuốn sách ghi truyền thuyết hồ Gươm tôi trích dẫn, chúng đều được ghi lại từ những lời kể dân gian trong thời kỳ đó. Những cuốn sách này có sự kế thừa tình tiết thậm chí cốt truyện từ nhau.

- Nhưng trong rất nhiều cuốn sách anh liệt kê, đa phần cốt truyện và tình tiết trả gươm đều theo hướng... không giống sách giáo khoa (SGK). Vậy lật ngược lại vấn đề, trước dòng chảy lịch sử như vậy, đâu là dị bản?

- Dị bản là một câu chuyện được kể với nội dung hơi khác nhau. Không có khái niệm chính thống hay phi chính thống. Những câu chuyện Lê Lợi “mất gươm” tôi trích dẫn đều có nội dung tương đồng. Cuối triều Nguyễn mới bắt đầu hình thành một thuyết khác về việc “trả gươm” của Lê Lợi. Trên lý thuyết, thuyết xuất hiện sau với tần xuất ít này chính là dị bản.

Và người soạn SGK đã lựa chọn thuyết này để đưa vào sách. Đồng thời có sáng tạo thêm. Chúng ta lại đang đánh đồng những gì ở SGK là bản chính thống. Nên tất yếu chúng ta coi những gì khác sách là dị bản phi chính thống.

Nhà nghiên cứu Trần Quang Đức

- Như vậy, nội dung trên tờ lịch đang được dư luận "chê" là đúng?

- Đã là truyện dân gian thì không có đúng- sai. Mà văn học dân gian là một dòng chảy và ta lựa chọn góc nhìn thích hợp để tiếp cận vấn đề. Cá nhân tôi không đánh giá cao những đột phá hay đổi mới tư duy trong tờ lịch ấy. Tuy nhiên, tôi nghĩ, ngoài cách hành văn ngô nghê, nội dung trên tờ lịch không có gì đáng bị chỉ trích nặng nề.

- Qua câu chuyện về tờ lịch, ông có nhận xét gì?

- Dư luận đã từng đổ xô vào chỉ trích nặng lời tờ lịch. Sau đó có những ý kiến trái chiều trên các mặt báo, dư luận lại quay ngoắt sang bức xúc với SGK. Bản chất của vấn đề là họ chuyển từ định kiến này sang định kiến khác mà không hề tư duy mở, tôn trọng sự khác biệt.

- Nhưng việc SGK có ghi những truyện dân gian một chiều mà không cung cấp đầy đủ những bản khác, những nội dung khác, cũng nên thay đổi...

- Tôi đồng ý. Tôi lấy ví dụ trường hợp Nhật Bản. Họ không chỉ có một bản SGK chính thống duy nhất như ta mà có nhiều bản. Điều này đồng nghĩa với việc không có quan niệm chính thống hay phi chính thống. Và chính học sinh là những người lựa chọn, đánh giá những câu chuyện trong những bộ sách.

Việt Nam nếu chưa có điều kiện để in nhiều bộ sách, tôi nghĩ trong một truyện ở SGK cũng nên cung cấp cho các em đầy đủ các bản khác nhau xung quanh câu chuyện.

Còn đơn giản nhất, khi chưa kịp đổi SGK, các cô giáo khi đứng lớp cũng nên nhấn mạnh với các em học sinh rằng đây là một câu chuyện truyền thuyết. Và ngoài câu chuyện ta đang kể, còn có những dị bản khác.

Nên các em học sinh cần tiếp nhận và phản ứng với những thông tin khác biệt một cách cẩn trọng. Trước khi đánh giá, phán xét điều gì, ta phải tìm hiểu trước.

 Cảm ơn anh về cuộc trò chuyện!

(Theo Phạm Mỹ/ Thể thao & Văn hóa)

Theo Báo Chính phủ, tại Thông báo số 322/TB-VPCP kết luận của Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính tại cuộc họp với Đại học Quốc gia Hà Nội (ĐHQGHN), Thủ tướng cơ bản đồng ý với báo cáo đánh giá về những kết quả mà ĐHQGHN đã đạt được trong thời gian qua. Thủ tướng yêu cầu trong giai đoạn tới, ĐHQGHN cần có những bước phát triển đột phá đáp ứng nhu cầu cấp bách về nguồn nhân lực trình độ cao, chất lượng cao, thực hiện trách nhiệm quốc gia, tiên phong trong giáo dục đại học, nghiên cứu, đổi mới và sáng tạo khoa học công nghệ, hội nhập quốc tế.

Thủ tướng yêu cầu tập trung thực hiện dứt điểm dự án xây dựng ĐHQGHN tại Hòa Lạc, với quyết tâm cao, nỗ lực lớn, hành động quyết liệt, hiệu quả với tư duy, cách làm mới. Việc xây dựng có thể phân kỳ nhưng quy hoạch phải có tầm nhìn dài hạn. Thủ tướng gợi ý mô hình “5 trong 1” gồm: Trung tâm đào tạo tài năng; trung tâm nghiên cứu chuyển giao công nghệ hiện đại; trung tâm đổi mới sáng tạo ngang tầm quốc gia và quốc tế; đô thị đại học thông minh, hiện đại; trung tâm thử nghiệm hợp tác công tư và đào tạo nghiên cứu.

Năm nội dung khác bao gồm: Nâng tầm ĐHQGHN trong giai đoạn mới khi cả nước triển khai Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng; tổ chức, bộ máy, công tác xây dựng Đảng và đội ngũ cán bộ cần bám sát và cụ thể hóa các nghị quyết của Đảng về các vấn đề này và Luật Giáo dục đại học; đào tạo là một trụ cột của ĐHQGHN, góp phần nâng cao dân trí, đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, bồi dưỡng nhân tài theo Nghị quyết của Đảng, phục vụ đắc lực, hiệu quả cho 3 khâu đột phá chiến lược; về khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo, cần chú trọng tổng kết thực tiễn, phục vụ các chương trình lớn của quốc gia, các vấn đề thực tiễn đặt ra trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội của đất nước; về tự chủ đại học, vị thế, vai trò của ĐHQGHN, cần tổng kết thực tiễn triển khai mô hình ĐHQGHN từ năm 1993 tới nay, bám sát đường lối, chủ trương của Đảng, căn cứ các quy định của pháp luật và tình hình thực tiễn để đề xuất cụ thể với các cấp có thẩm quyền.

Hải Lam

Theo Hợp đồng nguyên tắc, Công ty Hoa Anh Đào là đầu mối duy nhất tại Việt Namcủa các bên Nhật Bản sẽ tuyển dụng các học viên, đào tạo tiếng Nhật cơ bản 06tháng tại Việt Nam; thực hiện các thủ tục phái cử và đảm bảo chất lượng của cácdu học sinh Việt Nam trong quá trình học tập và làm việc Nhật Bản.

Các đối tác Nhật Bản có trách nhiệm đào tạo tiếng Nhật cấp độ 1, dạy nghề Điềudưỡng tiêu chuẩn Nhật Bản và bố trí công việc cho các du học sinh Điều dưỡng củaCông ty Hoa Anh Đào trong thời gian học tập và sau khi ra trường.

“Miền đất hứa” cho điều dưỡng viên VN

TS. Lê Minh Tiến, GĐ kiêm Chủ tịch HĐQT Công ty Hoa Anh Đào cho biết: “Nhật Bảnlà thị trường tiềm năng cho việc tiếp nhận các Điều dưỡng viên. Do đặc trưng dânsố già, số người trên tuổi lao động ở Nhật Bản rất lớn, cùng với điều kiện sốngrất cao nên nhu cầu cần các dịch vụ điều dưỡng và chăm sóc người già rất lớn.”

Hiện Việt Nam là 1 trong 3 quốc gia tại khu vực Đông Nam Á được Nhật Bản lựachọn tiếp nhận Điều dưỡng viên. Điều dưỡng viên Việt Nam cần cù, khéo léo, cóchuyên môn, tay nghề vững và khả năng nhận thức nhanh… luôn là lựa chọn ưu tiêncủa các gia đình, bệnh viện và trung tâm chăm sóc sức khỏe cộng đồng ở Nhật.

Tuy nhiên, Nhật Bản cũng rất khắt khe trong việc đào tạo và sử dụng các điềudưỡng viên nước ngoài. Vì vậy, các du học sinh Điều dưỡng VN sang Nhật sẽ đượcđào tạo lại nghề theo tiêu chuẩn Nhật trong thời gian 02 năm. Chỉ sau khi đượccấp Chứng chỉ hành nghề Điều dưỡng Nhật Bản, các Điều dưỡng viên mới bắt đầuđược chính thức làm công việc chăm sóc sức khỏe cộng đồng.

Ngoài ra, các học viên còn phải đạt được trình độ tiếng Nhật ở cấp độ 1 (1 Kyu).Đầy là điều kiện tiên quyết rất khắt khe và khó khăn. Vì tiêu chí này nên Điềudưỡng viên của nhiều nước đã không đáp ứng được yêu cầu.

Đảm bảo tương lai cho các điều dưỡng viên VN

Công ty Hoa Anh Đào hiện là đơn vị đầu tiên và duy nhất đang liên doanh với Hiệphội các trường Nhật ngữ Nhật Bản để dạy tiếng cơ sở 480 giờ (06 tháng) và 960giờ (12 tháng) cho các du học sinh trong đó có các Du học sinh Điều dưỡng.

Các trường Nhật ngữ trong liên doanh sẽ cử giáo viên chuyên nghiệp, người bản xứsang dạy tiếng Nhật cho các học viên tại Việt Nam (06 tháng) và tại Nhật Bản (02năm). Các Điều dưỡng viên còn được học thêm 02 năm chuyên môn nghề Điều dưỡngbằng tiếng Nhật. Điều này nhằm đảm bảo các học viên sẽ đạt được trình độ tiếngNhật 1 Kyu để đủ tiêu chuẩn làm Điều dưỡng viên tại Nhật Bản.

Trong quá trình học tập, các học viên sẽ được bố trí đi làm thêm đến 4 tiếng/ngày (ngày làm việc) và 8 tiếng/ ngày (ngày nghỉ tuần, lễ tết) với mức thu nhậpđến 50 triệu đồng/tháng.

Khi ra trường, nếu có nhu cầu học viên sẽ được sắp xếp công việc ổn định, tạicác trung tâm Điều dưỡng Nhật Bản với mức lương đến 400.000, JPY/tháng (tươngđương 80 triệu VNĐ).

Do Hợp đồng Nguyên tắc đã được ký kết, phía Nhật bản đảm bảo sẽ nhận hết các duhọc sinh Việt Nam được Công ty Hoa Anh Đào tuyển chọn và phái cử sang Nhật Bảnhọc tập và làm nghề Điều dưỡng.

Các học sinh đạt kết quả học tập tiếng Nhật khá và có số giờ dự học tiếng Nhậtđạt 80% trở lên sẽ được nhận thẳng vào học tại khoa Điều dưỡng của Trường Đạihọc Tokyo về phúc lợi xã hội mà không phải thi. Các em chỉ đạt kết quả học tiếngNhật trung bình sẽ vào học nghề Điều dưỡng tại Trường Đào tạo nghề Điều dưỡngTokyo
.
Các em đạt kết quả giỏi và có số giờ dự học trên 90% sẽ được cấp học bổng toànphần gồm: Miễn toàn bộ học phí và được cấp chỗ ở miễn phí trong thời gian họctập tại Trường Đại học Tokyo về phúc lợi xã hội (2 năm) và được bố trí làm thêmtại các trung tâm điều dưỡng của nhà trường.

“Với Hợp đồng nguyên tắc của Công ty Hoa Anh Đào đã ký với các đối tác Nhật Bản,chúng tôi đảm bảo cho tương lai tốt đẹp cho các Điều dưỡng viên, Y sỹ, Dược sỹvà học sinh Việt Nam sang học tập và làm việc tại Nhật bản.” - TS. Lê Minh Tiếnkhẳng định.

Thái Bình

Đại học Groningen, nơi ông Stapel đã thực hiện nhiều thực nghiệm gian lận

Giáo sư nổi tiếng “dính chàm”

Năm 2010, Giáo sư Diederik Stapel độ tuổi 40 được bầu làm Trưởng khoa Khoa học xã hội và hành vi thuộc Đại học Tilburg còn bạn thân của ông, Marcel Zeelenberg là Hiệu trưởng. “Đối thủ có lẽ mở cuộc công kích tôi bởi những thay đổi khi bắt đầu làm Trưởng khoa”, Giáo sư Stapel nói với đồng nghiệp.

Giáo sư Stapel nổi tiếng trong nước và nước ngoài, là tác giả của một số nghiên cứu đáng chú ý về thái độ và hành vi của con người. Linh cảm chuyện xấu, Stapel lái xe đến trường Đại học Groningen, nơi ông công tác giai đoạn 2000-2006. Để bảo vệ mình, ông cần tìm lại một số chi tiết trong các dữ liệu nghiên cứu đã làm ở đây. Đêm đó, ông quyết định nói sự thật với vợ. Một tuần sau, ông bị đình chỉ công tác, nhà trường tổ chức một cuộc họp báo công bố về điều tra gian lận của Giáo sư Diederik Stapel. Scandal gian lận của một giáo sư danh tiếng đã trở thành chủ đề được báo chí Hà Lan tập trung khai thác.

Gần 1 năm sau khi Stapel bị cách chức, người ta đã thành lập ủy ban điều tra tại 3 trường đại học nơi ông từng làm việc: Amsterdam, Groningen và Tilburg để xác định mức độ gian lận trong hàng chục công trình nghiên cứu của ông. Công việc điều tra còn liên quan đến những công trình mà Stapel làm đồng tác giả và hơn 20 luận án tiến sỹ mà ông hướng dẫn.

Nghiên cứu cũng là kinh doanh, tiếp thị

Gian lận trong khoa học không phải là hiện tượng mới. Sự việc nổi bật nhất gần đây phải kể đến nhà nghiên cứu tế bào gốc Hàn Quốc Hwang Woo Suk với hầu hết kết quả nghiên cứu là dối trá hay nhà sinh vật học tiến hóa Marc Hauser của Đại học Harvard phải từ chức năm 2011 vì không trung thực. Với nhiều người, hành vi sai trái trong khoa học không nhiều nhưng khó có thể chấp nhận và tha thứ.

Sinh ra và lớn lên gần Amsterdam, Stapel từ nhỏ đã học rất giỏi. Năm 1997, ông được cấp bằng tiến sỹ. Stapel trở thành giáo sư tại Đại học Groningen năm 2000 – cũng là thời điểm tên tuổi của ông bắt đầu được biết đến qua giải thưởng của Hiệp hội Tâm lý xã hội học thực nghiệm châu Âu. Stapel kể, một lần trong một nghiên cứu với các sinh viên mà ông phụ trách, ông không có được kết quả mong đợi, đứng trước tình huống là phải làm lại từ đầu trong khi thời hạn hoàn thành đang tới gần, Giáo sư Stapel quyết định “bịa” ra các con số. Kết quả được công bố trên tạp chí Tâm lý xã hội và Tính cách năm 2004. Sau đó, một mình ông cho ra lò hàng chục nghiên cứu với những con số mà nhiều đồng nghiệp phải kinh ngạc.

Giáo sư Stapel tâm sự, những gì công chúng không nhận ra là khoa học hàn lâm cũng đã trở thành một công việc kinh doanh. “Nguồn lực khan hiếm, bạn cần tài trợ, cần tiền nghiên cứu, vì thế có sự cạnh tranh. Khoa học hiển nhiên là phát hiện, đào bới để khám phá sự thật nhưng cũng cần giao tiếp, thuyết phục, tiếp thị”, Stapel lấy ví dụ về 2 nhà tâm lý học ông ngưỡng mộ - John Cacioppo và Daniel Gilbert. “Họ nói chuyện tại Berlin, hai ngày sau đó diễn thuyết ở Amsterdam, sau đó di chuyển sang London. Họ như các thương gia trên hành trình bán những câu chuyện của mình”.

Không thể đổ lỗi cho hệ thống

Những tin đồn về gian lận đeo đuổi Stapel từ Đại học Groningen đến Tilburg nhưng không đủ chứng cứ để điều tra. Cho đến mùa xuân năm 2010, một sinh viên nhận thấy sự bất thường trong 3 thí nghiệm mà Giáo sư Stapel cùng làm việc với anh. Khi được hỏi về các dữ liệu thô, ông bảo không còn giữ. Cùng thời điểm, một sinh viên khác kiểm tra một số bộ dữ liệu và luận án mà ông Stapel đã cung cấp cho sinh viên, kết quả là có những dữ liệu gần như giống hệt nhau.

Cuối tháng 11-2012, các trường đại học công bố kết luận cuối cùng của họ tại một cuộc họp báo chung: Giáo sư Stapel đã gian lận trong ít nhất 55 bài viết, trong đó có dữ liệu được sử dụng trong 10 luận án tiến sĩ của sinh viên. Có một số hoạt động “khoa học cẩu thả” như sử dụng sai số liệu thống kê, bỏ qua các dữ liệu không phù hợp với giả thuyết mong muốn và theo đuổi một câu chuyện nghe hấp dẫn dù không có cơ sở khoa học. Các đồng nghiệp, biên tập viên tạp chí và các nhà quản lý cũng được cho là có lỗi khi để Stapel đi quá xa.

Sự nghiệp sụp đổ, Stapel giờ chỉ còn cách chấp nhận: “Không thể nói là do hệ thống. Có nhiều điều xảy ra là tùy theo tình huống nhưng tôi đã cố tình phạm phải”.

Tháng 11-2011, Diederik Stapel đã trả lại danh hiệu Tiến sỹ cho trường Đại học Amsterdam. Tháng 6-2013, ông Stapel đồng ý lao động công ích 120 giờ đồng hồ và từ bỏ một số quyền lợi liên quan đến hỗ trợ nghỉ việc tương đương 1 năm rưỡi lương để tránh các cáo buộc hình sự.

(Theo An Ninh Thủ Đô/ New York Times)