Ông vào viện vì ho kéo dài, tự điều trị ở nhà mấy ngày không đỡ. Bệnh nhân được chẩn đoán là viêm phế quản, điều trị thuốc long đờm, kháng sinh... nhưng không đỡ mà còn nặng lên, sốt cao liên tục.

Tôi thăm bệnh và xem hồ sơ, thấy đây có thể là một ca viêm phổi do virus. Phim chụp X-quang cho thấy hình ảnh viêm phổi rải rác. Tôi trao đổi với đồng nghiệp: "Phổi này y như phổi của bệnh nhân Covid". Tuy miệng nói vậy nhưng Covid-19 đã là chuyện quá khứ, nên chúng tôi cho bệnh nhân tầm soát những virus thường gặp như cúm, RSV, sốt xuất huyết trước, thì âm tính. Covid-19 được test cuối cùng, ra kết quả dương tính.

Chúng tôi lập tức triển khai cách ly và điều trị theo đúng kiến thức đối phó với Covid trước đây. Bệnh nhân ngày đầu có đáp ứng, giảm sốt, tỉnh táo hơn, nói chuyện được. Gia đình đã mừng. Nhưng tôi biết tiên lượng bệnh của ông rất nặng, vì theo kinh nghiệm của tôi, chưa ai cao tuổi, nhiều bệnh nền và có phim phổi xấu như thế mà qua được. Sang ngày hôm sau, ông phải thở oxy, rồi nhanh chóng đi vào lơ mơ, oxy trong máu tụt thấp, phải đặt nội khí quản thở máy. Thêm một ngày nữa, dấu hiệu hô hấp xấu hơn, các chỉ số máy thở ngày càng nặng. Gia đình xin cho ông về mất tại nhà.

Tiễn bệnh nhân về tôi bần thần mất cả buổi, phần vì bệnh nhân diễn biến nhanh quá, phần vì ca bệnh này gợi lại cả một thời mà chúng tôi cố quên đi. Ba năm trước cả xã hội lao đao vì dịch bệnh lạ, tôi và nhiều đồng nghiệp đã từ Bắc vào Nam tham gia chống dịch. Ký ức kinh hoàng, chưa bao giờ tôi chứng kiến nhiều người chết như thế, có ngày khoa tôi làm có trên 10 người bệnh ra đi.

Biến cố đi qua góp phần nâng cao nhận thức xã hội và kinh nghiệm của ngành y thêm một bước. Bây giờ chúng ta đối phó với dịch bệnh bài bản hơn, đúng trọng tâm hơn. Tuy nhiên, gần đây, những căn bệnh lâu rồi không gặp liên tiếp quay lại: Bệnh bạch hầu được phát hiện ở Nghệ An, Bắc Giang, Thanh Hóa với số người mắc và có tiếp xúc lên tới hàng trăm ca; ho gà rải rác trong toàn quốc, số ca mắc tăng gấp 8 lần cùng kỳ năm trước; bệnh sởi từ đầu năm đến nay đã có trên 200 trẻ mắc và đang có nguy cơ bùng phát thành dịch lớn theo chu kỳ 4 năm một lần; viêm não Nhật Bản cũng có những ca đầu tiên ở Hà Nội, Đắc Lăk...

Sự bùng phát trở lại của các bệnh truyền nhiễm có thể lý giải bởi một số nguyên nhân sau:

Tỷ lệ tiêm chủng giảm. Ba năm trước tỷ lệ tiêm chủng Covid 19 ở Việt Nam đạt 90%, thuộc nhóm cao nhất thế giới. Nhưng từ khi công bố hết dịch, ít ai đặt vấn đề tiêm nhắc lại, nên khả năng miễn dịch đã suy giảm nhiều. Tỷ lệ tiêm chủng của các bệnh khác cũng tương tự. Việt Nam sau khi ra khỏi nhóm những nước có thu nhập thấp bị cắt những khoản viện trợ về vaccine. Một số vaccine trước đây được tiêm miễn phí thì nay phải trả tiền, dẫn đến một số gia đình không tiêm đầy đủ cho con em. Một số ít khác vẫn anti vaccine, sợ tai biến khi tiêm.

Một nguyên nhân lớn nữa là tâm lý chủ quan. Thời Covid, chỉ cần sốt hay ho nhẹ là người ta đi test ngay, còn bây giờ, chính bác sĩ chúng tôi khi thấy ho sốt kéo dài cũng không nghĩ ngay đến Covid. Âu đây cũng là quy luật tâm lý phổ biến.

Biến đổi khí hậu góp phần tạo điều kiện cho sự phát triển và lây lan của một số bệnh truyền nhiễm. Sự gia tăng giao lưu quốc tế cùng với việc sinh hoạt thiếu vệ sinh, thiếu an toàn... cũng thúc đẩy sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm.

Sử dụng kháng sinh bừa bãi, thiếu hợp lý dẫn đến tình trạng vi khuẩn, virus, ký sinh trùng ngày càng đề kháng với thuốc, khiến cho việc điều trị các bệnh truyền nhiễm trở nên khó khăn và phức tạp hơn.

Sự tái xuất hiện của các bệnh truyền nhiễm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, kinh tế và xã hội. Một số bệnh, đặc biệt ở trẻ em, có thể dẫn đến các biến chứng nguy hiểm như suy hô hấp, viêm não, thậm chí tử vong.

Để ngăn chặn sự lây lan và quay trở lại của các bệnh truyền nhiễm, cần có sự chung tay góp sức của mỗi cá nhân và cộng đồng:

Nâng cao tỷ lệ tiêm chủng: Tiêm chủng đầy đủ và đúng lịch theo khuyến cáo của Bộ Y tế là biện pháp hiệu quả nhất để phòng chống các bệnh truyền nhiễm. Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc (UNICEF) đã tính chi phí đầu tư vào tiêm chủng tiết kiệm được hàng chục lần chi phí bỏ ra để điều trị bệnh và các chi phí y tế liên quan. Lơ là việc tiêm vaccine cho trẻ có khi dẫn đến những tổn thất không thể bù đắp nổi.

Thực hành lối sống vệ sinh: Khôi phục lại thói quen đeo khẩu trang khi đến nơi đông người, vừa phòng tránh Covid, vừa phòng các bệnh lây qua đường hô hấp khác. Rửa tay thường xuyên, che miệng khi ho hoặc hắt hơi, ăn uống hợp vệ sinh... là những thói quen đơn giản nhưng góp phần quan trọng trong việc phòng chống lây nhiễm.

Ngoài ra, cần nâng cao ý thức cộng đồng, củng cố hệ thống y tế, sử dụng thuốc theo hướng dẫn của bác sĩ, đặc biệt là kháng sinh.

Sự quay lại của các bệnh xưa cũ là sự nhắc nhở cho giới chức ngành y và người dân về tầm quan trọng của việc phòng chống dịch bệnh.

Quan Thế Dân

" />

Những dịch bệnh quay lại

Nhận định 2025-03-03 05:48:53 7463

Ông vào viện vì ho kéo dài,ữngdịchbệnhquaylạnhánh đấu c1 tự điều trị ở nhà mấy ngày không đỡ. Bệnh nhân được chẩn đoán là viêm phế quản, điều trị thuốc long đờm, kháng sinh... nhưng không đỡ mà còn nặng lên, sốt cao liên tục.

Tôi thăm bệnh và xem hồ sơ, thấy đây có thể là một ca viêm phổi do virus. Phim chụp X-quang cho thấy hình ảnh viêm phổi rải rác. Tôi trao đổi với đồng nghiệp: "Phổi này y như phổi của bệnh nhân Covid". Tuy miệng nói vậy nhưng Covid-19 đã là chuyện quá khứ, nên chúng tôi cho bệnh nhân tầm soát những virus thường gặp như cúm, RSV, sốt xuất huyết trước, thì âm tính. Covid-19 được test cuối cùng, ra kết quả dương tính.

Chúng tôi lập tức triển khai cách ly và điều trị theo đúng kiến thức đối phó với Covid trước đây. Bệnh nhân ngày đầu có đáp ứng, giảm sốt, tỉnh táo hơn, nói chuyện được. Gia đình đã mừng. Nhưng tôi biết tiên lượng bệnh của ông rất nặng, vì theo kinh nghiệm của tôi, chưa ai cao tuổi, nhiều bệnh nền và có phim phổi xấu như thế mà qua được. Sang ngày hôm sau, ông phải thở oxy, rồi nhanh chóng đi vào lơ mơ, oxy trong máu tụt thấp, phải đặt nội khí quản thở máy. Thêm một ngày nữa, dấu hiệu hô hấp xấu hơn, các chỉ số máy thở ngày càng nặng. Gia đình xin cho ông về mất tại nhà.

Tiễn bệnh nhân về tôi bần thần mất cả buổi, phần vì bệnh nhân diễn biến nhanh quá, phần vì ca bệnh này gợi lại cả một thời mà chúng tôi cố quên đi. Ba năm trước cả xã hội lao đao vì dịch bệnh lạ, tôi và nhiều đồng nghiệp đã từ Bắc vào Nam tham gia chống dịch. Ký ức kinh hoàng, chưa bao giờ tôi chứng kiến nhiều người chết như thế, có ngày khoa tôi làm có trên 10 người bệnh ra đi.

Biến cố đi qua góp phần nâng cao nhận thức xã hội và kinh nghiệm của ngành y thêm một bước. Bây giờ chúng ta đối phó với dịch bệnh bài bản hơn, đúng trọng tâm hơn. Tuy nhiên, gần đây, những căn bệnh lâu rồi không gặp liên tiếp quay lại: Bệnh bạch hầu được phát hiện ở Nghệ An, Bắc Giang, Thanh Hóa với số người mắc và có tiếp xúc lên tới hàng trăm ca; ho gà rải rác trong toàn quốc, số ca mắc tăng gấp 8 lần cùng kỳ năm trước; bệnh sởi từ đầu năm đến nay đã có trên 200 trẻ mắc và đang có nguy cơ bùng phát thành dịch lớn theo chu kỳ 4 năm một lần; viêm não Nhật Bản cũng có những ca đầu tiên ở Hà Nội, Đắc Lăk...

Sự bùng phát trở lại của các bệnh truyền nhiễm có thể lý giải bởi một số nguyên nhân sau:

Tỷ lệ tiêm chủng giảm. Ba năm trước tỷ lệ tiêm chủng Covid 19 ở Việt Nam đạt 90%, thuộc nhóm cao nhất thế giới. Nhưng từ khi công bố hết dịch, ít ai đặt vấn đề tiêm nhắc lại, nên khả năng miễn dịch đã suy giảm nhiều. Tỷ lệ tiêm chủng của các bệnh khác cũng tương tự. Việt Nam sau khi ra khỏi nhóm những nước có thu nhập thấp bị cắt những khoản viện trợ về vaccine. Một số vaccine trước đây được tiêm miễn phí thì nay phải trả tiền, dẫn đến một số gia đình không tiêm đầy đủ cho con em. Một số ít khác vẫn anti vaccine, sợ tai biến khi tiêm.

Một nguyên nhân lớn nữa là tâm lý chủ quan. Thời Covid, chỉ cần sốt hay ho nhẹ là người ta đi test ngay, còn bây giờ, chính bác sĩ chúng tôi khi thấy ho sốt kéo dài cũng không nghĩ ngay đến Covid. Âu đây cũng là quy luật tâm lý phổ biến.

Biến đổi khí hậu góp phần tạo điều kiện cho sự phát triển và lây lan của một số bệnh truyền nhiễm. Sự gia tăng giao lưu quốc tế cùng với việc sinh hoạt thiếu vệ sinh, thiếu an toàn... cũng thúc đẩy sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm.

Sử dụng kháng sinh bừa bãi, thiếu hợp lý dẫn đến tình trạng vi khuẩn, virus, ký sinh trùng ngày càng đề kháng với thuốc, khiến cho việc điều trị các bệnh truyền nhiễm trở nên khó khăn và phức tạp hơn.

Sự tái xuất hiện của các bệnh truyền nhiễm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, kinh tế và xã hội. Một số bệnh, đặc biệt ở trẻ em, có thể dẫn đến các biến chứng nguy hiểm như suy hô hấp, viêm não, thậm chí tử vong.

Để ngăn chặn sự lây lan và quay trở lại của các bệnh truyền nhiễm, cần có sự chung tay góp sức của mỗi cá nhân và cộng đồng:

Nâng cao tỷ lệ tiêm chủng: Tiêm chủng đầy đủ và đúng lịch theo khuyến cáo của Bộ Y tế là biện pháp hiệu quả nhất để phòng chống các bệnh truyền nhiễm. Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc (UNICEF) đã tính chi phí đầu tư vào tiêm chủng tiết kiệm được hàng chục lần chi phí bỏ ra để điều trị bệnh và các chi phí y tế liên quan. Lơ là việc tiêm vaccine cho trẻ có khi dẫn đến những tổn thất không thể bù đắp nổi.

Thực hành lối sống vệ sinh: Khôi phục lại thói quen đeo khẩu trang khi đến nơi đông người, vừa phòng tránh Covid, vừa phòng các bệnh lây qua đường hô hấp khác. Rửa tay thường xuyên, che miệng khi ho hoặc hắt hơi, ăn uống hợp vệ sinh... là những thói quen đơn giản nhưng góp phần quan trọng trong việc phòng chống lây nhiễm.

Ngoài ra, cần nâng cao ý thức cộng đồng, củng cố hệ thống y tế, sử dụng thuốc theo hướng dẫn của bác sĩ, đặc biệt là kháng sinh.

Sự quay lại của các bệnh xưa cũ là sự nhắc nhở cho giới chức ngành y và người dân về tầm quan trọng của việc phòng chống dịch bệnh.

Quan Thế Dân

本文地址:http://game.tour-time.com/html/328e998675.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Al

{keywords} “Ghen cô Vy” - bài hát tuyên truyền người dân cách giữ vệ sinh cơ thể giữa mùa dịch Covid-19 trở thành ca khúc “gây bão” khắp thế giới những ngày qua. Trong đó, điệu nhảy sáng tạo theo nhạc nền ca khúc của vũ công Quang Đăng nhanh chóng thu hút sự chú ý và tạo thành trend (trào lưu) khắp diễn đàn mạng xã hội.  Nhiều báo, đài truyền hình tại Mỹ, Hàn Quốc, Ấn Độ... gọi đây là "hiện tượng".
{keywords}
Không chỉ được kênh truyền hình các Quốc gia chú ý, tổ chức Nhi đồng Liên hợp quốc (UNICEF) cũng đăng tải video nhảy của Quang Đăng cùng nhiều lời ngợi khen. Tại Việt Nam, vũ điệu này đang được nhiều sao Việt và cư dân mạng nhiệt tình hưởng ứng.
{keywords}

Phương Mỹ Chi là một trong những ca sĩ Việt đầu tiên cover lại điệu nhảy. Trên fanpage facebook với gần 2 triệu lượt người theo dõi của mình, giọng ca 17 tuổi gây thích thú khi diện áo dài và thực hiện các động tác khá nhuần nhuyễn.

Clip Phương Mỹ Chi với "Vũ điệu rửa tay":

 

{keywords}
Bận rộn chăm sóc con nhỏ, diễn viên Lan Phương cũng tranh thủ thực hiện loạt vũ đạo ca khúc cùng mẹ mình. Nữ diễn viên tiết lộ, 2 mẹ con cô tập nhảy hơn một giờ trước khi tiến hành quay. Lan Phương dành lời ngợi khen cho ca khúc “Ghen cô Vy” lẫn điệu nhảy vì góp phần giúp hình ảnh Việt Nam đẹp hơn trong mắt bạn bè quốc tế.

Clip Lan Phương và mẹ nhảy "Vũ điệu rửa tay'':

{keywords}
Diễn viên Huy Khánh cùng con gái khiến nhiều người thích thú với màn cover vũ đạo theo phong cách hài hước.
{keywords}
Nam diễn viên trẻ Tuấn Trần cũng theo trào lưu khi đăng tải video và thu hút hơn 10.000 lượt thích, trên 400 lượt bình luận. "Cùng nhau rửa tay, đeo khẩu trang, vệ sinh nơi ở nhé mọi người", anh nhắn nhủ.
{keywords}
Hoa hậu Hoàn vũ Khánh Vân thích thú trước trào lưu ý nghĩa. Cô thậm chí mời cả bố mẹ mình cùng tham gia với hy vọng kêu gọi mọi người nâng cao ý thức vệ sinh giữa mùa dịch.

 

{keywords}
Nhạc sĩ Huy Tuấn cũng đăng tải clip cả gia đình cùng nhau thực hiện vũ điệu rửa tay theo phong cách đáng yêu. Khác với hình ảnh nghiêm nghị thường thấy, nam nhạc sĩ nhận được nhiều lời trêu đùa từ bạn bè bởi biểu cảm ngộ nghĩnh, đáng yêu bên cạnh con gái.
{keywords}
Đức Phúc không nằm ngoài trào lưu khi vừa thực hiện vũ đạo và đăng tải trên trang cá nhân. Dù tỏ ra lúng túng vì không thuộc hết các động tác vũ đạo, đoạn clip của quán quân The voice vẫn nhận được gần 20 nghìn lượt thích và ngàn bình luận, chia sẻ.

Clip Đức Phúc với "Vũ điệu rửa tay'':

Clip dàn sao việt hưởng ứng "Vũ điệu rửa tay"

Thúy Ngọc

'Ghen Cô Vy' có giá bao nhiêu?

'Ghen Cô Vy' có giá bao nhiêu?

Các nghệ sĩ cho biết họ không đặt nặng chuyện cát-xê khi thực hiện “Ghen Cô Vy” do mục đích của sản phẩm là tuyên truyền phòng chống dịch Covid-19.

">

Phương Mỹ Chi, Đức Phúc vũ điệu rửa tay chống Covid

{keywords}Một phụ kiện giúp súng bắn nhanh hơn được rao bán trên Facebook Marketplace. (Ảnh: Media Matters for America)

Nghiên cứu của Media Matters xác định hơn 40 bài niêm yết trên Facebook Marketplace và Instagram Shopping tại Mỹ đang bán bộ phận, phụ kiện súng và đạn dược, bao gồm các bộ phận để chế tạo vũ khí tại gia, chẳng hạn cổ vai, tay cầm, hệ thống ray. Thậm chí, gần như mọi linh kiện cần thiết cho AR-15, vũ khí bán tự động được dùng trong một số vụ xả súng gần đây, đều có thể tìm thấy ở đây.

Nếu nghiên cứu của Media Matters tập trung vào các bài niêm yết công khai, các chuyên gia khác lại xem xét hoạt động mua bán trong các hội nhóm kín, nơi chúng phổ biến hơn nhiều. Báo cáo của tổ chức vận động Coalition for a Safer Web tìm thấy các nhóm Facebook với số lượng thành viên lên tới hàng nghìn chuyên mua bán vũ khí trái phép. Trong một vài trường hợp, thuật toán của Facebook còn gợi ý các nhóm và sản phẩm này cho người dùng.

Eric Feinberg, tác giả báo cáo, cho rằng đây chỉ là một ví dụ nữa về việc điều khoản dịch vụ lỏng lẻo của Facebook cho phép tiếp thị, quảng bá và buôn bán vũ khí nguy hiểm, bao gồm súng in 3D. Hàng chục bài niêm yết trong các nhóm kín đăng bán súng cầm tay, tạp chí, đạn dược, bộ phận súng để tự động hóa các vũ khí có sẵn, khiến chúng có độ sát thương cao hơn.

Theo người phát ngôn Meta Ashley Settle, dù Facebook và Instagram cấm bán vũ khí giữa các cá nhân, việc đăng bán hay quảng cáo nội dung này vẫn được cho phép đối với các nhà bán lẻ hợp pháp. Công ty phân biệt các bài viết và thực thi chính sách thông qua hệ thống đánh giá thương mại tự động.

Do Media Matters chưa chia sẻ báo cáo với công ty, bà cho biết không thể giải quyết vấn đề cụ thể.

Hai báo cáo được đưa ra chỉ vài ngày sau khi tờ Washington Post tiết lộ dù Facebook cấm bán vũ khí, họ chỉ cấm một người dùng nếu họ vi phạm chính sách 10 lần, trong khi những người vi phạm chính sách kích động bạo lực, khủng bố sẽ bị trừng phạt ngay lần đầu tiên.

Shannon Watts, sáng lập tổ chức vận động kiểm soát súng Moms Demand Action, đổ lỗi thất bại của Facebook trong thực thi chính sách về mua bán súng đã dẫn đến các vụ bạo lực và khủng bố. Bà cho rằng súng là một công cụ “tuyển quân” và giúp các nhóm cực hữu gieo rắc sợ hãi, tuyển thành viên. Quy định vi phạm 10 lần của Facebook đặc biệt nguy hiểm. Đã đến lúc các công ty mạng xã hội chịu trách nhiệm cho các nguy cơ xảy ra trên nền tảng của họ.

Thuật toán của Facebook được cho là góp phần tạo ra cực đoan hóa. Nghiên cứu nội bộ của công ty thừa nhận “64% những người gia nhập các nhóm cực đoan là do công cụ gợi ý của chúng ta”.

Ben Wyskida, người phát ngôn tổ chức Real Facebook Oversight Board, gọi Facebook là nơi dừng chân cho cả sự cực đoan và vũ khí chết người.

“Facebook đặt ngón tay của họ lên cò súng. Facebook thà khiến ai đó bị giết hơn là đóng cửa hay điều chỉnh các tính năng sinh lời nhưng kích động khủng bố. Điều này nên được điều tra đầy đủ và bị chặn đứng”, ông nói.

Du Lam (Theo The Guardian)

Mỹ điều tra vai trò của mạng xã hội trong thảm kịch xả súng

Mỹ điều tra vai trò của mạng xã hội trong thảm kịch xả súng

Nhà chức trách sẽ điều tra mối liên hệ giữa các công ty mạng xã hội với vụ xả súng có động cơ chủng tộc tại một siêu thị ở thành phố Buffalo khiến 10 người chết và 3 người bị thương vừa qua.

">

Cấm bán nhưng súng vẫn tràn lan trên Facebook, Instagram

{keywords}
Tác giả tiểu thuyết "The Revenant: A Novel of Revenge”

Nhưng ít người biết rằng bộ phim làm mưa làm gió ở các phòng vé này được chuyển thể từ một cuốn tiểu thuyết mà tác giả của nó lại là một chính trị gia.

Tiểu thuyết “The Revenant: A Novel of Revenge”, được viết năm 2002 và chuyển thể thành phim vào năm 2015, là đứa con tinh thần của tác giả Michael Punke - Đại sứ quán Mỹ, đại diện thương mại của Mỹ tại Tổ chức Thương mại thế giới ở Geneva, Thụy Sỹ.

Là một nhà văn tay ngang, ông Punke quả là một người biết quản lý thời gian khi vừa có thể ngồi viết tiểu thuyết vừa đàm phán các giao dịch trị giá hàng ngàn tỷ đô la. Trước đó, ông từng học về quan hệ quốc tế ở ĐH George Washington và từng giữ chức tổng biên tập Tạp chí Luật quốc tế ở ĐH Cornell – nơi ông lấy bằng Tiến sĩ Luật.

Punke hiện cũng là một cộng sự tại công ty luật của Mayer Brown, có trụ sở tại văn phòng Washington, D.C. Ông cũng làm việc trong nhiều lĩnh vực khác liên quan đến luật thương mại quốc tế.

Vì những công việc toàn thời gian mà ông đang đảm nhiệm, Punke không thể tham dự được các hoạt động quảng bá cùng đoàn làm phim. Các quy định về đạo đức của liên bang không cho phép ông tham gia bất cứ hoạt động nào như ký sách hay phỏng vấn – tờ The New York Times cho hay.

Tuy nhiên, các đồng nghiệp của ông tại WTO rất ấn tượng về tài năng của Punke.

“Chúng tôi nghĩ rằng điều đó thật tuyệt vời” – Keith Rockwell, phát ngôn viên của WTO chia sẻ với The New York Times. “WTO thông thường không được biết đến là một cơ quan có nhiều mối liên hệ với Hollywood”.

Niềm đam mê của Punke với miền Tây nước Mỹ bắt đầu từ khi ông còn là một đứa trẻ lớn lên ở Wyoming. Ông đã dành nhiều mùa hè để làm việc tại một công viên quốc gia gần nhà. Ông thích các hoạt động ngoài trời như câu cá, săn bắn, đi xe đạp leo núi…

Nhận xét về anh trai mình, Tim Punke nói: “Anh ấy ra ngoài đó với bộ trang phục quân đội nặng nề, nướng bánh mỳ và bắn súng trong khi hầu hết những đứa trẻ khác đi giao pizza hoặc giao báo”.

  • Nguyễn Thảo(tổng hợp)
">

Chính trị gia đa tài có tiểu thuyết đạt giải Oscar

Nhận định, soi kèo Fiorentina vs Lecce, 2h45 ngày 1/3: Lấy lại vị thế

{keywords}Pha Lê thường xuyên đăng ảnh cùng bạn trai kém tuổi sau nhiều tháng hẹn hò. Tháng 1, cô chính thức công khai chuyện tình cảm.
{keywords}
Bạn trai người Hàn Quốc của cô là Emmanuel Shin, cao 1m86. Được biết, anh từng tốt nghiệp đại học ở Mỹ và hiện đang làm giám đốc một công ty tại Việt Nam.

 

{keywords}
Nữ ca sĩ sinh năm 1987 cảm thấy thoải mái khi công khai chuyện tình cảm với bạn trai kém tuổi. Pha Lê không tiết lộ năm sinh của bạn trai.
{keywords}
Pha Lê và bạn trai thường xuyên đi du lịch cùng nhau. Nhiều người ngưỡng mộ tình cảm của cả hai và hy vọng họ sẽ bên nhau dài lâu.

 

{keywords}
Sau khi công khai, cô chia sẻ nhiều lần bị antifan công kích, thậm chí gửi cả ảnh của người yêu cũ đến cho bạn trai. Nữ ca sĩ cũng cho biết không quan tâm đến quá khứ của tình trẻ vì ‘ai mà chẳng có người yêu cũ’.
{keywords}
Cận cảnh bạn trai người Hàn của Pha Lê. Cả cô và bạn trai đều chưa nghĩ đến chuyện kết hôn.

 

{keywords}
Pha Lê thường xuyên chia sẻ hình ảnh đời thường cùng bạn trai, những khoảnh khắc tình tứ của cả hai khiến nhiều người ghen tỵ.

Nhi Hoàng

Pha Lê phát khẩu trang miễn phí giữa đại dịch corona

Pha Lê phát khẩu trang miễn phí giữa đại dịch corona

Pha Lê rủ bạn bè đi phát khẩu trang miễn phí cho mọi người ở nhiều điểm trên địa bàn TP. HCM với thông điệp "Đoàn kết để sống - chung tay chống lại virus corona".

">

Pha Lê tình tứ bên bạn trai kém tuổi người Hàn Quốc

Mẫu iPhone 14 Pro

Theo đó, iPhone 14 bản tiêu chuẩn sẽ có pin 3.279mAh và iPhone 14 Pro dung lượng pin sẽ là 3.200mAh. Để so sánh, pin của iPhone 13 là 3.227mAh và iPhone 13 Pro là 3.095mAh.

Tuy nhiên, mẫu iPhone 14 Pro Max lại có pin 4.323mAh, giảm một chút so với người tiền nhiệm iPhone 13 Pro Max ở mức 4.352mAh. 

Mẫu iPhone mới duy nhất không thể so sánh là iPhone 14 Max như được đồn đại, sẽ có pin lớn nhất trong loạt iPhone 14 sắp ra mắt ở mức 4.325mAh.

ShrimpApplePro trích dẫn tin tức rò rỉ từ bài đăng trên Baidu

Tất nhiên, pin lớn chưa phải yếu tố quyết định đến thời lượng pin và trải nghiệm của người dùng. Dung lượng pin của iPhone thường thấp hơn so với các smartphone Android cao cấp, thậm chí thua cả điện thoại Android tầm trung. Nhưng smartphone của Apple lại thường được tối ưu hoá tốt hơn.

Lấy ví dụ, iPhone 12 Pro Max có pin ở mức 3.687 mAh, một con số không hề ấn tượng khi so với các flagship Android như Galaxy S20 Ultra là 5.000 mAh. Thế nhưng, theo thử nghiệm của PhoneArena, thời gian lướt web của iPhone 12 Pro Max là 14 giờ 6 phút, trong khi của Galaxy S20 Ultra 5G chỉ đạt 12 giờ 23 phút mà thôi.

Với phiên bản tiền nhiệm của iPhone 14 Pro là iPhone 13 Pro, viên pin 3.095mAh cho thời gian sử dụng liên tục trong hơn 11 giờ. Vì thế, nếu iPhone 14 Pro có viên pin lớn hơn người tiền nhiệm ở mức 3.200mAh, đây sẽ là một nâng cấp đáng kể.

Ngoài dung lượng pin, 9to5Mac cũng dẫn báo cáo gần đây của nhà phân tích Ming-Chi Kuo cho biết, loạt iPhone 14 năm nay sẽ được nâng cấp camera trước lớn nhất sau nhiều năm, với khả năng lấy nét tự động và khẩu độ lớn hơn. Các mẫu iPhone cao cấp gồm iPhone 14 Pro và iPhone 14 Pro Max sẽ sử dụng màn hình "đục lỗ" thay vì "tai thỏ", chip A16 Bionic mới và camera sau trang bị ống kính chính 48MP.

Một tính năng rất được mong đợi sẽ có trên các bản iPhone Pro là màn hình luôn bật (always-on display) có thể cũng sẽ là điểm nhấn cho iPhone mới dự kiến ra mắt tháng 9 tới.

Xem concept iPhone 14 Pro mới nhất:

Hải Phong

">

iPhone 14 Pro sẽ được nâng cấp pin đáng kể

{keywords}
Giáo sư Hồ Ngọc Đại

“Khi soạn thảo Văn kiện Đại hội Đảng VIII, về phần giáo dục, tôi được ông Đào Duy Tùng khi ấy là Thường trực Ban soạn thảo Cương lĩnh Chính trị và Chiến lược kinh tế-xã hội trình Đại hội VIII mời đến để trao đổi và báo cáo cho ông nghe về Công nghệ giáo dục. Ông thỏa thuận lấy 2 câu của tôi để đưa vào Nghị quyết, câu 1: “Học sinh là nhân vật trung tâm, thầy giáo đóng vai trò quyết định.”, và câu 2: “Đưa công nghệ giáo dục mới vào nhà trường.” Nhưng bất ngờ là khi Nghị quyết ra câu 1 lại sửa thành: “Học sinh là nhân vật trung tâm.”, đánh dấu chấm ngay sau chữ “tâm”; còn câu 2 thì đảo thành: “Đưa công nghệ mới vào giáo dục nhà trường.”-- GS TSKH Hồ Ngọc Đại nói với VietTimes.

“Cây cầu” Hồ Ngọc Đại

Lần đầu tiên tôi gặp GS Hồ Ngọc Đại là năm 1987, tại Hội nghị toàn quốc về giáo dục. Mặc dù khi ấy ông đã rất nổi tiếng bởi ông không chỉ là con rể của Tổng bí thư Lê Duẩn (vừa qua đời mấy tháng trước đó) từng từ chối chức Thứ trưởng Bộ Giáo dục chỉ để đi dạy lớp 1, mà Công nghệ giáo dục (CNGD) của ông đang gây khá nhiều tranh cãi, nhưng tôi vẫn bị sốc khi nghe ông kết thúc bài tham luận tại hội nghị: “Các anh có thể không đồng ý với tôi, chống lại tôi, nhưng nền giáo dục hiện nay đang ở bên này bờ sông. Còn nền giáo dục của tôi đã ở bên kia bờ sông rồi. Muốn đi từ bên này sang bên kia bờ sông thì không có con đường nào khác là phải qua cây cầu Hồ Ngọc Đại”. Nhiều tràng pháo tay vang dội, nhưng cũng không ít cái lắc đầu, tặc lưỡi.

Ở giờ giải lao của hội nghị hôm ấy tôi đã tìm gặp GS Hồ Ngọc Đại. Trong lúc ông đang vui tôi rụt rè hỏi ông, khi nghe GS phát biểu như vậy nhiều người cho rằng ông hơi “kiêu”. Ông nhìn tôi, đặt ly càphê xuống bàn, bảo: “Tôi nói như vậy là với trách nhiệm cao với nền giáo dục nước nhà. Hồ Ngọc Đại không phải là cá nhân Hồ Ngọc Đại, mà Hồ Ngọc Đại là tư duy mới, là CNGD, là một giải pháp, một thực tiễn”.

Cũng hôm ấy GS Hồ Ngọc Đại đã giải thích một cách đơn giản nhất cho tôi, rằng CNGD của ông được xây dựng trên 3 nguyên tắc: Ai cũng học được; Học gì được nấy; Học đâu chắc đó. Do vậy giúp học sinh đọc thông viết thạo, đúng chính tả, không thể tái mù chữ. Bất kỳ tiếng nào miễn là nghe được, nhắc lại được thì viết được. Nếu học theo cách của ông thì xong lớp 1 đọc thông viết thạo, hết lớp 2 viết thành câu, hết lớp 3 không bao giờ viết sai câu.

Sau này còn rất nhiều lần tôi được trò chuyện với ông về CNGD. Có lần tôi hỏi ông rằng khi đưa CNGD về nước thì ai là người cản trở ông nhiều nhất, ông kể: “Có một lần ông Đỗ Mười (khi ấy đang là Tổng bí thư) hỏi tôi: “Trong công việc của mình, ai gây khó khăn cho anh nhiều nhất?”. Tôi trả lời là “Toàn người tốt gây khó khăn cho tôi”. “Tại sao lại thế?” - ông Đỗ Mười ngạc nhiên. Tôi trả lời: “Vì những người tốt đó họ tưởng tôi làm sai, để bảo vệ nền giáo dục đương thời nên họ phải chống lại lý thuyết của tôi”.

Làm cho nền giáo dục mất thiêng

Trong một lần trò chuyện tôi từng hỏi GS Hồ Ngọc Đại khi triển khai CNGD ở Việt Nam ông có lường được trước những khó khăn, cản trở như vậy không, ông bảo, không có cản trở mới là chuyện lạ. “Phải nói thật là lý thuyết của tôi đã đảo ngược lại toàn bộ nền giáo dục của nước ta. Ví dụ, tôi đề ra các nguyên tắc: học trò là trung tâm chứ không phải là thầy giáo; học là chơi chứ không phải là quá trình vật lộn đau khổ; học không có thi cử, không có chấm điểm”- GS Hồ Ngọc Đại nói. Rồi ông bảo: “Khi tôi về nước, tôi hy vọng sau 20 năm sẽ có nền giáo dục mới. Tôi bỏ ra 10 năm đầu chỉ để làm cho nền giáo dục đương thời mất thiêng; cùng lúc đó, tôi thiết kế một nền giáo dục khác”.

Cũng trong lần trò chuyện ấy GS Hồ Ngọc Đại đã kể cho tôi nghe một câu chuyện khá lý thú: “Năm 1978, khi Nghị quyết về cải cách giáo dục (CCGD) vừa ra đời, thì cũng là lúc tôi tốt nghiệp về nước. Sau khi về nước, tôi được Thủ tướng Phạm Văn Đồng và Hội đồng Chính phủ tổ chức đón tiếp tại Văn phòng chính phủ, rất thân mật. Ông hỏi rất nhiều chuyện.

Cuối cùng, ông hỏi về CCGD. Tôi nói: “Cái cải cách giáo dục mà chúng ta đang làm hiện nay sẽ thất bại”. Ông đứng dậy đi đi lại lại (sau này người ta nói với tôi là khi nào cụ Đồng giận lắm thì mới làm thế). Một lúc sau, ông trịnh trọng: “Thưa tiến sĩ, tại sao chưa làm mà tiến sĩ đã thấy thất bại?”.

Tôi chỉ nói mấy lý do của sự thất bại. Thứ nhất, cuộc CCGD này được chuẩn bị trong vòng hơn 20 năm, lại chuẩn bị trong thời chiến. Nay sang thời bình rồi nên phải khác. Thứ hai, đòi hỏi của cuộc cách mạng hiện nay đã khác. Thứ ba, những mục tiêu kinh tế, chính trị của đất nước sau chiến tranh hoàn toàn khác. Nếu giả dụ như 20 năm chuẩn bị vừa rồi là đúng thì khi sang tình hình mới đã là không đúng nữa. Nếu như 20 năm trước chuẩn bị không đúng thì sang quá trình mới càng không đúng.

Sau gần hai, ba tiếng đồng hồ trao đi đổi lại, cuối cùng ông Đồng hỏi: “Vậy thì tiến sĩ muốn gì? Có đề nghị gì với Chính phủ không?”. Tôi nói: “Tôi xin đi dạy lớp 1”. Kết thúc cuộc gặp, Thủ tướng Phạm Văn Đồng quyết định: “Thôi, cứ để chị Bình (bà Nguyễn Thị Bình, Bộ trưởng Bộ Giáo dục thời bấy giờ - NV) triển khai cải cách giáo dục, còn anh Đại cho mở trường thử nghiệm lớp 1”.

GDVN: phải thay đổi toàn diện

Mùng 5 Tết năm nay tôi lại có dịp ngồi với GS Hồ Ngọc Đại, lại nói về giáo dục. Tôi hỏi ông: “Gần 50 năm đã trôi qua kể từ khi có Nghị quyết của Bộ Chính trị về CCGD, không năm nào chúng ta không nói đến CCGD, đã có không biết bao nhiêu công trình nghiên cứu, hội thảo tiêu tốn không biết bao nhiêu tiền thuế của dân, nhưng cho đến nay nền giáo dục của chúng ta vẫn còn rất nhiều vấn đề bất cập. Vậy, đâu thực sự là nguyên nhân?”.

GS Hồ Ngọc Đại nói: “Nếu so với thế giới, nền giáo dục của chúng ta quá lạc hậu. Tôi có thể nói thế này: Vào thời điểm này từ cuộc sống, tất cả các ngành, các nghề của con người và xã hội đã biến đổi rất lớn so với cách đây 15-20 năm, nhưng nghiệp vụ sư phạm của chúng ta thì từ nửa thế kỷ nay không thay đổi gì cả. Thậm chí còn tệ hại hơn trước vì trước là thầy giảng, trò ghi nhớ nhưng bây giờ là thầy đọc, trò chép.

{keywords}

Vị Giáo sư già vẫn đau đáu, trăn trở với sự nghiệp giáo dục

Tôi thấy đau xót vì không ai nhìn thẳng vào sự thật. Có thể nói thành lời, nhưng không ai cảm thấy rằng trẻ con là máu thịt của mình, không ai cảm thấy đứa con đau khổ chính là mình đau khổ. Và không thấy được sự tối ưu của mỗi giai đoạn khác nhau. Hiện nay từ lớp mẫu giáo cho đến các bậc tiến sĩ dạy đều có phương pháp dạy giống như nhau”.

Vậy, nền giáo dục Việt Nam cần phải thay đổi như thế nào?”-Tôi hỏi. GS Hồ Ngọc Đại nói ngay: “40 năm nay tôi đã nói rồi. Nay câu trả lời vẫn vậy thôi. Phải thay đổi toàn bộ, thay đổi về nội dung, phương pháp, thể chế tổ chức, các quan hệ trong nhà trường và quan hệ xã hội. Lớp học ngày xưa là “nhà thờ” nhưng lớp học hiện đại phải là “cuộc sống”, giáo viên giao việc, học sinh làm. Điều quan trọng nhất là phải tập trung vào giải quyết 2 bậc Tiểu học và Đại học. Và phải làm mới hoàn toàn.

Thứ nhất, bậc tiểu học có 2 đặc điểm cơ bản, học sinh tiểu học còn nhỏ, còn bố mẹ, ông bà nội ngoại, còn họ hàng... có cả chục người gắn vào học sinh lớp 1. Nếu học sinh lớp 1 chúng hạnh phúc thì cả chục người đó hạnh phúc. Nếu giáo dục nhà trường tốt thì gia đình dễ yên ấm, xã hội dễ yên lành.

Thứ hai, hệ thống giáo dục phổ thông nên là 11 năm, trong đó có 6 năm dành cho bậc tiểu học, 3 năm cho trung học cơ sở và 2 năm cho trung học phổ thông. Vì sao bậc tiểu học lại dành tới 6 năm? Vì giữ trẻ 12 năm (6 tuổi bắt đầu đi học + 6 năm tiểu học) trong vòng tay gia đình và nhà trường thì an toàn hơn thả trẻ sớm 1 năm, nghĩa là 11 năm như hiện nay. Còn 3 năm trung học cơ sở bởi vì chỉ cần bổ sung vào tiểu học một số tri thức và kỹ năng cơ bản cần cho sức lao động phổ biến, chiếm tuyệt đại đa số trong nền sản xuất hiện nay. Và chỉ cần học thêm 2 năm PTTH cho những ai muốn học lên cao nữa hay vào Đại học, Cao đẳng hay chuyển sang học nghề vì với sự phát triển tâm lý xã hội hiện đại, học phổ thông kéo dài đến 18 tuổi là thừa, tốn kém."

“Vậy, còn bậc đại học thì sao?- tôi hỏi. GS Đại trả lời: “Nếu bậc học tiểu học là cơ hội cuối cùng để duy trì, gìn giữ bản sắc dân tộc thì ở bậc đại học lại là cơ hội đầu tiên để hòa nhập, hội nhập quốc tế. Một chương trình tiểu học không cần phải giống nước nào và cũng không cần nơi nào công nhận thì ngược lại, chương trình đại học phải là chương trình quốc tế và bằng cấp phải được thế giới thừa nhận. Một bằng tốt nghiệp đại học chỉ dùng ở "tiêu thụ nội địa" là một bằng đại học "trâu ta ăn cỏ đồng ta", chỉ có sức để kéo cày chìa vôi thôi”

Trời đã bắt đầu tối. Các cột đèn góc đường Lê Duẩn đã bật sáng. Trước khi chia tay, GS Hồ Ngọc Đại bảo tôi: “Đi đến đâu tớ cũng kể lại câu chuyện ông bố Kennedy mở lớp dạy cho trẻ con và nói rằng, dòng họ Kennedy sẽ làm Tổng thống nước Mỹ. Nếu không làm Tổng thống nước Mỹ mà làm bất cứ nghề gì, kể cả đó là nghề móc cống thì cũng là người móc cống giỏi nhất nước Mỹ. Điều đó có nghĩa là xã hội đòi hỏi sự chuyên nghiệp hóa, nhưng chúng ta hiện nay không có tính chuyên nghiệp gì cả”.

(Theo Lê Thọ Bình/ Viettimes)

">

Giáo sư Hồ Ngọc Đại: Tôi thấy đau xót vì không ai nhìn thẳng vào sự thật

友情链接