Tấn công mạng toàn cầu: Việt Nam đã có trường hợp bị nhiễm mã độc

Nhờ có smartphone và tablet, chúng ta có thể làm việc liên tục, bất kỳ lúc nào, tại bất kỳ đâu, tuy nhiên, thứ phải đánh đổi chính là nhu cầu phải kiểm tra email thường xuyên nảy sinh. Ba nhà nghiên cứu mới đây đã chỉ ra thủ phạm chính khiến nhân viên kiệt sức không phải chỉ là làm thêm giờ mà còn là nỗi lo lắng về email ngoài giờ.

Nghiên cứu có tên “Kiệt sức nhưng không thể ngắt kết nối” của Liuba Belkin, William Becker và Samantha Conroy cho thấy nhân viên ngày càng mệt mỏi vì họ luôn phải sẵn sàng dù không biết phải đối mặt với loại yêu cầu công việc nào sau khi tan sở.

Cũng theo bà Ngô Hoài Thanh, kỷ niệm 40 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Thái Lan, Bưu chính hai nước đã thống nhất phát hành một bộ tem chung vào ngày 5/8/2016 với chủ đề múa rối (một nét tương đồng văn hóa của hai nước). Bộ tem gồm hai mẫu, trong đó một mẫu thể hiện hình ảnh múa rối nước của Việt Nam, và một mẫu thể hiện hình ảnh múa rối cạn của Thái Lan.

Điểm đặc biệt, bộ tem chung Việt Nam - Thái Lan là bộ tem đầu tiên của Bưu chính Việt Nam ứng dụng công nghệ nhận diện trên thiết bị di động. Sau khi tải ứng dụng ASEAN Stamp về thiết bị di động, người dùng có thể đưa thiết bị sát vào mẫu tem, máy sẽ tự động nhận diện và hiển thị clip cũng như những nội dung giới thiệu về con tem (ứng dụng ASEAN Stamp sẽ nằm ở trên hệ thống chợ ứng dụng trong khoảng 1 năm, kể từ ngày 5/8/2016 đến 5/8/2017).

Nếu soi vào mẫu tem của Việt Nam sẽ xem được clip dài khoảng 3 phút với nội dung múa rối nước thể hiện sự tích Lê Lợi trả gươm cho rùa thần (tư liệu clip do Nhà hát Múa rối Trung ương cung cấp cho VietnamPost). Còn nếu soi vào mẫu tem của Thái Lan sẽ có clip thể hiện sự tích múa rối của Thái Lan.

Như ICTnews đã đưa, liên quan đến vụ tài khoản ngân hàng Vietcombank của khách hàng Hoàng Thị Na Hương bỗng dưng bị "bốc hơi" 500 triệu đồng vào đêm ngày 3, rạng sáng ngày 4/8/2016, trong ngày 12/8, phía Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) đã đưa ra thông báo khẳng định nguyên nhân là do khách hàng này đã truy cập vào một trang web giả mạo có địa chỉ http://creatingaxxxx... vào ngày 28/7/2016 qua máy điện thoại cá nhân.

Từ việc truy cập này, thông tin và mật khẩu của khách hàng đã bị đánh cắp, sau đó tài khoản khách hàng đã bị lợi dụng vào đêm ngày 3 rạng sáng ngày 4/8/2016. Các đối tượng lừa đảo đã chuyển tiền từ tài khoản khách hàng tới nhiều tài khoản trung gian tại 3 ngân hàng khác nhau tại Việt Nam. Sau đó, đối tượng lừa đảo đã rút thành công 200 triệu đồng qua ATM ở Malaysia. Vietcombank đã xử lý các biện pháp khẩn cấp, kịp thời khoanh giữ lại được 300 triệu đồng.

Liên quan đến kết luận của Ngân hàng Vietcombank ngày 12/8, ông Võ Đỗ Thắng, Giám đốc Trung tâm Đào tạo và Quản trị an ninh mạng Athena nhận định: Việc Vietcombank truyền thông ra công chúng khẳng định nguyên nhân mất 500 triệu đồng từ tài khoản là do lỗi của khách hàng khi click vào trang web giả mạo nên bị lừa lấy đi mất password, mất số pin..., đồng thời Vietcombank lờ đi chức năng bảo vệ khách hàng bằng cách xác thực gửi tin nhắn SMS OTP vào di động là những thông tin gây ra sự hoang mang cho người dùng.

Ông Thắng nhấn mạnh, khách hàng của Vietcombank hoang mang với cách trả lời của ngân hàng này khi đẩy lỗi về phía người dùng, còn chức năng bảo vệ từ ngân hàng là xác thực SMS OTP vẫn không được nhắc đến.

Theo Trí Thức Trẻ