{keywords}Ảnh minh họa

Luật Nhà ở 2014 tại Điều 131. Các trường hợp chấm dứt hợp đồng thuê nhà ở

1. Trường hợp thuê nhà ở thuộc sở hữu nhà nước thì việc chấm dứt hợp đồng thuê nhà được thực hiện khi có một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 84 của Luật này.

2. Trường hợp thuê nhà ở không thuộc sở hữu nhà nước thì việc chấm dứt hợp đồng thuê nhà ở được thực hiện khi có một trong các trường hợp sau đây:

a) Hợp đồng thuê nhà ở hết hạn; trường hợp trong hợp đồng không xác định thời hạn thì hợp đồng chấm dứt sau 90 ngày, kể từ ngày bên cho thuê nhà ở thông báo cho bên thuê nhà ở biết việc chấm dứt hợp đồng;

b) Hai bên thỏa thuận chấm dứt hợp đồng;

c) Nhà ở cho thuê không còn;

d) Bên thuê nhà ở chết hoặc có tuyên bố mất tích của Tòa án mà khi chết, mất tích không có ai đang cùng chung sống;

đ) Nhà ở cho thuê bị hư hỏng nặng, có nguy cơ sập đổ hoặc thuộc khu vực đã có quyết định thu hồi đất, giải tỏa nhà ở hoặc có quyết định phá dỡ của cơ quan nhà nước có thẩm quyền; nhà ở cho thuê thuộc diện bị Nhà nước trưng mua, trưng dụng để sử dụng vào các mục đích khác.

Bên cho thuê phải thông báo bằng văn bản cho bên thuê biết trước 30 ngày về việc chấm dứt hợp đồng thuê nhà ở quy định tại điểm này, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác;

e) Chấm dứt theo quy định tại Điều 132 của Luật này.

Điều 132. Đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng thuê nhà ở

1. Trong thời hạn thuê nhà ở theo thỏa thuận trong hợp đồng, bên cho thuê không được đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê nhà và thu hồi nhà ở đang cho thuê, trừ các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.

2. Bên cho thuê nhà ở có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng thuê nhà và thu hồi nhà ở đang cho thuê khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) Bên cho thuê nhà ở thuộc sở hữu nhà nước, nhà ở xã hội cho thuê không đúng thẩm quyền, không đúng đối tượng, không đúng điều kiện theo quy định của Luật này;

b) Bên thuê không trả tiền thuê nhà ở theo thỏa thuận từ 03 tháng trở lên mà không có lý do chính đáng;

c) Bên thuê sử dụng nhà ở không đúng mục đích như đã thỏa thuận trong hợp đồng;

d) Bên thuê tự ý đục phá, cơi nới, cải tạo, phá dỡ nhà ở đang thuê;

đ) Bên thuê chuyển đổi, cho mượn, cho thuê lại nhà ở đang thuê mà không có sự đồng ý của bên cho thuê;

e) Bên thuê làm mất trật tự, vệ sinh môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh hoạt của những người xung quanh đã được bên cho thuê nhà ở hoặc tổ trưởng tổ dân phố, trưởng thôn, làng, ấp, bản, buôn, phum, sóc lập biên bản đến lần thứ ba mà vẫn không khắc phục;

g) Thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 129 của Luật này.

Bạn căn cứ quy định trên, nếu bên thuê không trả tiền thuê nhà ở theo thỏa thuận từ 03 tháng trở lên mà không có lý do chính đáng thì có thể chấm dứt hợp đồng thuê. Tuy nhiên, hai bên có thể thống nhất để thanh lý hợp đồng theo đúng quy định pháp luật tránh xảy ra tranh chấp khi chấm dứt hợp đồng thuê.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Trường hợp bị xóa hộ khẩu

Trường hợp bị xóa hộ khẩu

Những người đã chết, có quyết định của Tòa án tuyên bố mất tích hoặc đã chết hay ra nước ngoài để định cư... thuộc trường hợp áp dụng xóa hộ khẩu.

" />

Đơn phương thanh lý hợp đồng cho thuê nhà

Giải trí 2025-01-24 17:30:48 47

Luật sư tư vấn:

TheĐơnphươngthanhlýhợpđồngchothuênhàlich thi đấu bóng đá hôm nayo quy định tại Điều 472 Bộ luật dân sự 2015, hợp đồng thuê tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho thuê giao tài sản cho bên thuê để sử dụng trong một thời hạn, bên thuê phải trả tiền thuê.

Hợp đồng thuê nhà ở, hợp đồng thuê nhà để sử dụng vào mục đích khác được thực hiện theo quy định của Bộ luật này, Luật nhà ở và quy định khác của pháp luật có liên quan.

{ keywords}
Ảnh minh họa

Luật Nhà ở 2014 tại Điều 131. Các trường hợp chấm dứt hợp đồng thuê nhà ở

1. Trường hợp thuê nhà ở thuộc sở hữu nhà nước thì việc chấm dứt hợp đồng thuê nhà được thực hiện khi có một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 84 của Luật này.

2. Trường hợp thuê nhà ở không thuộc sở hữu nhà nước thì việc chấm dứt hợp đồng thuê nhà ở được thực hiện khi có một trong các trường hợp sau đây:

a) Hợp đồng thuê nhà ở hết hạn; trường hợp trong hợp đồng không xác định thời hạn thì hợp đồng chấm dứt sau 90 ngày, kể từ ngày bên cho thuê nhà ở thông báo cho bên thuê nhà ở biết việc chấm dứt hợp đồng;

b) Hai bên thỏa thuận chấm dứt hợp đồng;

c) Nhà ở cho thuê không còn;

d) Bên thuê nhà ở chết hoặc có tuyên bố mất tích của Tòa án mà khi chết, mất tích không có ai đang cùng chung sống;

đ) Nhà ở cho thuê bị hư hỏng nặng, có nguy cơ sập đổ hoặc thuộc khu vực đã có quyết định thu hồi đất, giải tỏa nhà ở hoặc có quyết định phá dỡ của cơ quan nhà nước có thẩm quyền; nhà ở cho thuê thuộc diện bị Nhà nước trưng mua, trưng dụng để sử dụng vào các mục đích khác.

Bên cho thuê phải thông báo bằng văn bản cho bên thuê biết trước 30 ngày về việc chấm dứt hợp đồng thuê nhà ở quy định tại điểm này, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác;

e) Chấm dứt theo quy định tại Điều 132 của Luật này.

Điều 132. Đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng thuê nhà ở

1. Trong thời hạn thuê nhà ở theo thỏa thuận trong hợp đồng, bên cho thuê không được đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê nhà và thu hồi nhà ở đang cho thuê, trừ các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.

2. Bên cho thuê nhà ở có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng thuê nhà và thu hồi nhà ở đang cho thuê khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) Bên cho thuê nhà ở thuộc sở hữu nhà nước, nhà ở xã hội cho thuê không đúng thẩm quyền, không đúng đối tượng, không đúng điều kiện theo quy định của Luật này;

b) Bên thuê không trả tiền thuê nhà ở theo thỏa thuận từ 03 tháng trở lên mà không có lý do chính đáng;

c) Bên thuê sử dụng nhà ở không đúng mục đích như đã thỏa thuận trong hợp đồng;

d) Bên thuê tự ý đục phá, cơi nới, cải tạo, phá dỡ nhà ở đang thuê;

đ) Bên thuê chuyển đổi, cho mượn, cho thuê lại nhà ở đang thuê mà không có sự đồng ý của bên cho thuê;

e) Bên thuê làm mất trật tự, vệ sinh môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh hoạt của những người xung quanh đã được bên cho thuê nhà ở hoặc tổ trưởng tổ dân phố, trưởng thôn, làng, ấp, bản, buôn, phum, sóc lập biên bản đến lần thứ ba mà vẫn không khắc phục;

g) Thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 129 của Luật này.

Bạn căn cứ quy định trên, nếu bên thuê không trả tiền thuê nhà ở theo thỏa thuận từ 03 tháng trở lên mà không có lý do chính đáng thì có thể chấm dứt hợp đồng thuê. Tuy nhiên, hai bên có thể thống nhất để thanh lý hợp đồng theo đúng quy định pháp luật tránh xảy ra tranh chấp khi chấm dứt hợp đồng thuê.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Trường hợp bị xóa hộ khẩu

Trường hợp bị xóa hộ khẩu

Những người đã chết, có quyết định của Tòa án tuyên bố mất tích hoặc đã chết hay ra nước ngoài để định cư... thuộc trường hợp áp dụng xóa hộ khẩu.

本文地址:http://game.tour-time.com/html/323b398928.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Celtic vs Young Boys, 3h00 ngày 23/1: Mệnh lệnh phải thắng

Trong khi ca ngợi mối quan hệ đối tác chiến lược với Trung Quốc, Iran đã loại bỏ vai trò triển vọng của Ấn Độ trong một dự án đường sắt nối cảng Chabahar của nước Cộng hòa Hồi giáo với Afghanistan, theo tạp chí Mỹ The Diplomat trong bài viết ngày 21/7.

{keywords}
Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi (phải) và Tổng thống Iran Hassan Rouhani hồi tháng 2/2018. Ảnh: Bộ Ngoại giao Ấn Độ

Báo này cũng chỉ ra rằng, trong khi tình bạn giữa Thổ Nhĩ Kỳ, một chủ thể then chốt ở Trung Đông, với Trung Quốc được cải thiện trong thời gian gần đây thì quan hệ của nước này với Ấn Độ xấu đi do Ankara đứng về phía Pakistan trong vấn đề Kashmir.

Cán cân địa chính trị đang chuyển đổi này càng khiến New Delhi thắt chặt quan hệ hơn với Mỹ, không chỉ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương mà còn cả ở Trung Đông. Tuy nhiên, New Delhi đang phải chật vật tìm kiếm các đối tác.

The Diplomat chỉ ra rằng, khó khăn của Ấn Độ ở Trung Đông ít nhất dường như bắt nguồn từ ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở khu vực.

Từ năm 2005 đến 2019, Bắc Kinh đầu tư hơn 55 tỷ USD vào Trung Đông và Bắc Phi, theo tổ chức Theo dấu Đầu tư toàn cầu Trung Quốc (China Global Investments Tracker) thuộc Viện Doanh nghiệp Mỹ (AEI). Hơn nữa, trong khoảng thời gian từ năm 2004 đến 2014, Trung Quốc đã mở rộng trợ giúp tài chính khoảng 42,8 tỷ USD tới khu vực, the dữ liệu mà phòng nghiên cứu AidData có được.

Với nhiều quốc gia trong vùng, Trung Quốc là đối tác thương mại hàng đầu và là nguồn chủ lực về công nghệ cũng như máy bay không người lái vũ trang.

Iran dường như là một trong những điển hình cho thấy sức ảnh hưởng của Ấn Độ đang suy giảm trước Trung Quốc. Chỉ ít ngày sau khi dự thảo Thỏa thuận Quan hệ đối tác Chiến lược toàn diện của Iran với Trung Quốc bị rò rỉ ra ngoài, Tehran đã thúc đẩy xây dựng một tuyến đường sắt nối cảng Chabahar với tỉnh Zeranj của Afghanistan, làm tiêu tan hy vọng Ấn Độ sẽ được mời tham gia dự án.

Với cam kết đầu tư tới 150 triệu USD trong thời gian 10 năm, New Delhi từng ca ngợi cảng này như một trong những tài sản giúp thách thức chiến lược "Chuỗi ngọc trai" của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và cạnh tranh với cảng ở Gwadar (Pakistan) gần đó mà Trung Quốc xây.

Tính về thời gian Tehran hành động, nhiều người ở New Delhi đã nhận ra ảnh hưởng ngày càng lớn của Trung Quốc ở Iran. "Trung Quốc âm thầm hành động và trao cho họ một thỏa thuận tốt hơn. Tổn thất lớn cho Ấn Độ", The Diplomat dẫn bình luận của ông Abishek Singhvi, thành viên cấp cao của Quốc hội Ấn Độ, trên mạng xã hội Twitter.

Theo bản dự thảo rò rỉ, Trung Quốc sẽ cam kết 400 tỷ USD vào các khoản đầu tư ở Iran trong vòng 25 năm.

Trog khi đó, quan hệ giữa Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ, một nước lớn khác ở Trung Đông có dấu ấn kinh tế lớn của Bắc Kinh, cũng đang suy giảm. Do thâm thủng ngân sách lớn vì đại dịch Covid-19, Thổ Nhĩ Kỳ đang quay sang Trung Quốc để có được các khoản đầu tư và dự trữ ngoại tệ.

Trong tháng 6, Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng khoản 400 triệu USD mà Ngân hàng Trung ương Trung Quốc nới thêm trong thỏa thuận hoán đổi tiền tệ 1 tỷ USD đã ký năm 2019. Nước này dường như cũng là thành phần trung tâm trong tham vọng kết nối xuyên châu Âu của sáng kiến Vành đai và Con đường, thu hút nhiều khoản đầu tư lớn của Trung Quốc vào giao thông, hậu cần, năng lượng và viễn thông.

Kể từ tháng 9/2019, Thổ Nhĩ Kỳ đã tham gia cùng Pakistan - một đồng minh then chốt của Trung Quốc - lên án New Delhi bãi bỏ vị thế đặc biệt của Jammu và Kashmir theo điều khoản 370 Hiến pháp Ấn Độ.

Ấn Độ đáp trả bằng các cam kết với các đối thủ khu vực của Ankara bên lề hội nghị Đại hội đồng Liên Hợp Quốc hồi tháng 9, hủy hợp đồng 2,32 tỷ USD mua các tài sản hải quân từ Thổ Nhĩ Kỳ, và đảm bảo khoản 40 triệu USD cung cấp cho Armenia các radar quân sự.

Không đọ được về kinh tế và quân sự của Trung Quốc, Ấn Độ dường như đang tăng cường các mối quan hệ gần gũi hơn với Mỹ. Các vụ đụng độ biên giới với Trung Quốc càng khuyến khích nhiều người ở New Delhi muốn thân thiết hơn với Washington. Một logic tương tự cũng ứng với Trung Đông, nơi các túi tiền to của Trung Quốc dường như đang khiến ảnh hưởng của Ấn Độ suy giảm.

Và để tái cân bằng, New Delhi có thể nỗ lực gia nhập cùng Mỹ kìm chân Trung Quốc.

Thanh Hảo

Mỹ xây dựng liên minh toàn cầu 'kìm chân' Trung Quốc

Mỹ xây dựng liên minh toàn cầu 'kìm chân' Trung Quốc

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cho biết, Mỹ muốn xây dựng một liên minh toàn cầu chống Trung Quốc. Quan chức này cáo buộc Bắc Kinh lợi dụng đại dịch Covid-19 để thúc đẩy lợi ích riêng.

">

Cuộc cạnh tranh khốc liệt Trung

Rodri
Rodri là Cầu thủ xuất sắc nhất Euro 2024

Chân thương gân kheo cuối hiệp một khiến nhạc trưởng của La Roja không thể tiếp tục. Thế nhưng, Tây Ban Nha vẫn thắng Anh thuyết phục 2-1 để đăng quang tại Berlin.

Danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất Euro 2024 ghi nhận những nỗ lực và đóng góp  xứng đáng của Rodri cho đội tuyển Quốc gia.

Phần thưởng khép lại mùa bóng cực kỳ thành công của Rodri, khi anh nâng bước Man City vô địch Ngoại hạng Anh.

Về phần Lamine Yamal, ngay lần đầu tiên trình làng sân khấu lớn, cậu nhóc vừa bước sang tuổi 17 đã khiến fan túc cầu trầm trồ với khả năng chơi bóng tuyệt vời.

Yamal
Lamine Yamal nhận danh hiệu Cầu thủ trẻ xuất sắc nhất giải đấu

Tại Euro 2024, chàng trai trẻ của Barcelona ghi được 1 siêu phẩm vào lưới tuyển Pháp và có 4 pha kiến tạo, với đường chuyền để Nico Williams mở tỷ số trận chung kết.

Tiếp nối Pedri - đồng đội từng đoạt giải cầu thủ trẻ hay nhất Euro 2020, Lamine Yamalđược UEFA vinh danh xuất sắc nhất ở độ tuổi dưới 22.

Dani Olmo
Dani Olmo cũng là Vua phá lưới với 3 bàn thắng cho tuyển Tây Ban Nha

Với 3 bàn thắng ghi được, Dani Olmo chia sẻ danh hiệu Vua phá lưới Euro 2024 cùng 5 cầu thủ khác làHarry Kane (Anh), Jamal Musiala (Đức), Cody Gakpo (Hà Lan), Ivan Schranz (Slovakia) và Mikautadze (Georgia).

Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể tận hưởng trọn vẹn VCK UEFA EURO 2024 miễn phí trên TV360 tại: https://tv360.vn/

Video bàn thắng Tây Ban Nha 2-1 Anh - Chung kết EURO 2024

Video bàn thắng Tây Ban Nha 2-1 Anh - Chung kết EURO 2024

Tây Ban Nha giành chiến thắng nghẹt thở với tỷ số 2-1 trước ĐT Anh trong trận chung kết tại Berlin, qua đó lần thứ 4 lên ngôi vô địch EURO.">

Cầu thủ Tây Ban Nha thâu tóm danh hiệu cá nhân EURO 2024

Ha Lan Anh.jpg
Anh đang được nhiều chuyên gia dự đoán giành chiến thắng hơn và Hà Lan sẽ cho thấy lựa chọn ấy là sai?

Nhìn vào lực lượng đôi bên, người Anh có vẻ được yêu thích hơn với dàn sao hùng hậu, nhưng thực tế họ lại gây thất vọng hơn Hà Lan, từ đầu giải đến nay.

Sau vòng bảng bị chỉ trích không ít, đoàn quân Gareth Southgate tiếp tục khiến khán giả… đánh đu với họ bởi sự bấp bênh, với cả 2 trận đấu ở vòng loại trực tiếp đều phải bước vào hiệp phụ.

Cụ thể, tại vòng 16 đội EURO 2024 đấu Slovakia, phải chờ đến những giây cuối, Jude Bellingham kịp ‘cứu’ đội (gỡ hòa 1-1), trước khi Harry Kane ghi bàn trong hiệp phụ mang về chiến thắng ngược 2-1.

Đến tứ kết, Anh lại để Thụy Sĩ ghi bàn trước rồi nhờ sự tỏa sáng kịp lúc của Saka, giúp họ có cơ hội thắng đối thủ trong loạt đấu cân não (5-3).

Hà Lancũng khá chật vật tại EURO 2024, nhưng các học trò của ông Koeman chơi cải thiện hơn từ vòng 1/8 – thắng Romania 3-0, trước khi có màn ngược dòng 2-1 ở tứ kết đấu Thổ Nhĩ Kỳ.

Tuyển Anh, với Southgate, Jude Bellingham, Saka, nhất là Harry Kane, người vẫn chưa có danh hiệu nào ở cả cấp CLB lẫn ĐTQG, đang khao khát làm nên lịch sử lần đầu tiên vô địch ở ngày hội bóng đá châu Âu.

Ha Lan.jpg
Hà Lan sẽ tiếp tục bay cao đầy cảm xúc thế này...

Nhưng Hà Lan quyết tâm không kém, sẽ làm tất cả để ngăn điều ấy. Liệu ai sẽ thành công, lấy chiếc vé đến Berlin, chơi ở chung kết EURO 2024, lúc 2h ngày 15/7?

Xét về đối đầu, 2 đội cũng khá so kè nhau sau 24 lần chạm mặt, với Anh thắng 6, Hà Lan 7 và 9 trận còn lại có tỷ số hòa. Lần gần nhất Anh vs Hà Lan đấu nhau là tại bán kết Nations League 2019. Trận đó, Anh dù dẫn trước nhưng sau đó thua ngược Hà Lan 1-3.

Còn tại ngày hội bóng đá châu Âu, lần gặp gần nhất giữa 2 đội cũng diễn ra đã 28 năm – tại vòng bảng EURO 1996, Anh thắng tưng bừng Hà Lan 4-1.

Đừng bỏ qua chi tiết này: Kể từ trận thắng trên, Anh mới chỉ thắng Hà Lan đúng 1 lần trong 9 lần gặp nhau.

Một điều đáng chú ý, Anh và Hà Lan đều không có thành tích tốt trước loạt đấu luân lưu. Với Tam sư, vượt qua Thụy Sĩ tại tứ kết EURO 2024 vừa qua, mới chỉ lần thứ 3 họ giành chiến thắng ở loạt đấu cân não tính ở 2 giải đấu lớn là World Cup và EURO. Hà Lan còn tệ hơn, chỉ có 2 lần hưởng niềm vui từ trò đấu may rủi!

Anh vui.jpg
... hay niềm vui vỡ òa thuộc về Tam sư?

Theo chuyên gia Sportskeeda, Hà Lan vs Anh là trận đấu không dễ đưa ra dự đoán. Anh vẫn chưa cho thấy phong độ tốt nhất, bị lép vế trước Thụy Sĩ trong phần lớn thời gian trận đấu. Nhưng trong tay Southgate sở hữu những ngôi sao chất lượng như Jude Bellingham, Harry Kane, Saka,…

Trong khi đó, Hà Lan chơi tương đối tốt, dù không có tuyến giữa mạnh nhất khi đến với EURO 2024. Cody Gakpo đang có phong độ cao và Hà Lan cũng sở hữu hàng thủ khá chắc chắn.

Anh vs Hà Lan diễn ra căng thẳng và ở cuộc đấu như thế này, kinh nghiệm của Tam sư sẽ giúp họ lấy vé chung kết EURO 2024. Dự đoán: Hà Lan 1-2 Anh sau 120 phút.

Chuyên gia Standard cũng thấy rằng, Anh có nhiều tài năng và kinh nghiệm hơn ở những trận chiến cấp độ này và điều đó sẽ giúp họ loại Hà Lan. Nhưng đó là cuộc chiến không chỉ diễn ra trong 120 phút. Dự đoán: Anh thắng Hà Lan sau loạt đấu luân lưu cân não.

Hà Lan vs Anh trong mắt chuyên gia bóng đá BBC Sport, Chris Sutton: Nếu 2 đội chơi cùng một sơ đồ, Anh có tuyến giữa tốt hơn Hà Lan. Điều ông lo ngại là ở khả năng tấn công của Tam sư, vẫn chưa thực sự phát huy được khả năng.

Vị này đánh giá thêm: Anh muốn vào chung kết EURO lần thứ 2 liên tiếp, Southgate sẽ không thể đột nhiên tìm ra kiểu chơi tuyệt vời nào mà vẫn phải trông chờ vào sự tỏa sáng của các cá nhân.

Đây là trận đấu gian nan nhất của Tam sư từ đầu giải nhưng bằng cách nào đó, họ sẽ thắng Hà Lan. Dự đoán: Hà Lan 1-2 Anh.

Trong các dự đoán thì chỉ có chuyên gia Sportsmole đưa ra lựa chọn ngược lại, với đánh giá rằng: một hàng công Hà Lan chơi có vẻ ngày một ăn ý hơn, hoàn toàn có thể trừng phạt Anh, nếu tiếp tục có màn trình diễn tẻ nhạt khác. Đoàn quân Southgate sẽ kết thúc giấc mơ, nếu không cải thiện phong độ. Dự đoán: Hà Lan 2-1 Anh sau 120 phút.

Đội hình dự kiến:

Hà Lan: Verbruggen; Dumfries, De Vrij, Van Dijk, Ake; Schouten, Reijnders; Malen, Simons, Gakpo; Depay

Anh: Pickford; Walker, Stones, Guehi; Saka, Mainoo, Rice, Trippier; Bellingham, Foden; Kane

Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể tận hưởng trọn vẹn VCK UEFA EURO 2024 miễn phí trên TV360 tại: https://tv360.vn/

Dự đoán bóng đá bán kết EURO 2024: Ngỡ ngàng Pháp hẹn đấu Anh!

Dự đoán bóng đá bán kết EURO 2024: Ngỡ ngàng Pháp hẹn đấu Anh!

Pháp chơi tệ được dự đoán thắng Tây Ban Nha, Anh gây buồn ngủ không kém, đả bại Hà Lan làm nên trận chung kết EURO 2024 không chờ đợi.">

Dự đoán bóng đá Anh vs Hà Lan – bán kết Euro 2024 2h ngày 11/7

Nhận định, soi kèo San Carlos vs Sporting San Jose, 08h00 ngày 21/01: Ám ảnh xa nhà

 - Sau một đêm nghỉ ngơi, 10h15 sáng nay, tuyển Việt Nam có buổi tập đầu tiên tại Kuala Lumpur, chuẩn bị cho trận chung kết lượt đi AFF Cup 2018 với Malaysia.

Công Phượng: Hỏng ăn kinh điển, mà đáp trả cũng thật... dễ sợ

Tuyển Việt Nam: Những mối lo trước cuộc tái đấu người Mã

Quang Hải lọt danh sách bầu chọn Cầu thủ hay nhất châu Á 2018

Cách mua vé online xem chung kết Việt Nam vs Malaysia

BTC bố trí cho tuyển Việt Nam tập trên sân sân Petaling Java. Đây là sân nhà của hai CLB Petaling Jaya Rangers and MISC-MIFA. Mặt sân Petaling Java rất đẹp, không khí cũng rất trong lành, khí hậu mát mẻ, giúp các cầu thủ Việt Nam lấy lại sự hào hứng sau hành trình di chuyển dài.

{keywords}
Các tuyển thủ Việt Nam ra sân tập sáng 8/12.

Do mới là buổi tập đầu nên HLV Park Hang Seo chủ yếu cho các cầu thủ chạy chậm, khởi động nhẹ. Đáng chú ý trong buổi tập này tiền đạo Văn Toàn đã có thể ra sân cùng các đồng đội. Tuy nhiên nhìn vào những bước chạy của chân sút người Hải Dương, có thể thấy anh vẫn chưa thể ra sân ở trận chung kết lượt đi tới đây với Malaysia.

Dù Văn Toàn khó bình phục kịp nhưng đó không phải là vấn đề lớn với HLV Park Hang Seo, khi các cầu thủ còn lại đều có phong độ rất tốt. Ngoài trừ hai thủ môn, tính đến thời điểm này HLV người Hàn Quốc đã tung 19/20 cầu thủ ra sân ở AFF Cup 2018.

{keywords}
HLV Park Hang Seo hỏi han học trò. 

Ở buổi tập sáng nay, Trọng Hoàng phải tập riêng trong phần khởi động nhưng anh đã có mặt cùng toàn đội khi bước vào bài chiến thuật. Đó cũng là lúc báo chí được yêu cầu phải rời sân để tuyển Việt Nam tập kín.

Buổi tập của tuyển Việt Nam kéo dài đúng 1 tiếng đồng hồ. HLV Park Hang Seo chưa thông báo kế hoạch tập luyện của đội tuyển vào chiều nay.

HLV Park Hang Seo và các học trò có 3 ngày chuẩn bị cho cuộc đối đầu với chủ nhà Malaysia. Trận đấu diễn ra vào lúc 19h30 ngày 11/12 trên sân Bukit Jalil. Ở vòng bảng, tuyển Việt Nam từng thắng đối thủ 2-0 tại Mỹ Đình.

Một số hình ảnh buổi tập trưa 8/12:

{keywords}
 
{keywords}
 
{keywords}
 
{keywords}
 
{keywords}
 
{keywords}
 
{keywords}
 
{keywords}
 
{keywords}
 

Huy Phong

">

Văn Toàn báo tin vui trên đất Malaysia

Máy bay ném bom B-52 Stratofortress, B-1 Lancer và B-2 Spirit của Mỹ bay trên bầu trời Guam năm 2016. Ảnh: CNN

Khi 5 chiếc B-52 Stratofortresses rời căn cứ không quân Andersen tại Guam vào ngày 17/4, điều này đồng nghĩa với việc chương trình “Máy bay ném bom hiện diện thường trực” (CBP) chấm dứt. Kênh CNN (Mỹ) cho biết CBP là chương trình then chốt của Lầu Năm Góc để bảo đảm với các đồng minh ở châu Á và Tây Thái Bình Dương.

Theo CBP, những máy bay ném bom B-52 Stratofortress, B-1 Lancer và B-2 Spirit được triển khai đến căn cứ không quân Anderden luân phiên sau 6 tháng. Đảo Guam được coi là địa điểm chiến lược cho không lực Mỹ khi chỉ cách Triều Tiên, Biển Đông vài giờ bay. Nhưng ở thời điểm này, Trung tâm Chỉ huy Chiến lược Mỹ cho rằng máy bay ném bom hoạt động hiệu quả hơn khi xuất kích từ căn cứ quân sự tại Mỹ.

Những máy bay ném bom này vẫn được triển khai tới Thái Bình Dương khi cần thiết nhưng nếu xuất phát từ Mỹ chúng sẽ phản ứng nhanh chóng hơn với các điểm nóng như Vịnh Ba Tư.

Người phát ngôn của Trung tâm Chỉ huy Chiến lược Mỹ - Thiếu tá Kate Atanasoff nói: “Mỹ đang chuyển sang phương pháp tạo điều kiện để máy bay ném bom chiến lược chuyển động từ vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương sang nhiều địa điểm nước ngoài khác khi cần thiết trong khi những máy bay này vẫn ‘cư trú’ lâu dài tại Mỹ”.

Động thái này phù hợp với Chiến lược Phòng vệ Quốc gia 2018 của Lầu Năm Góc đề nghị lực lượng Mỹ có thể hoạt động “khó đoán trước”.

Về mặt quân sự, động thái này mang nhiều hàm ý. Nhà nghiên cứu quốc phòng tại tập đoàn RAND (Mỹ) Timothy Heath đánh giá: “Việc triển khai dễ đoán và cố định tại Guam khiến các chiến dịch lộ điểm yếu".

Trên thực tế, một trong những tên lửa đạn đạo tầm trung đáng gờm của Trung Quốc là DF-26 được mệnh danh là “sát thủ Guam” bởi khả năng vươn tới căn cứ quân sự Mỹ từ lãnh thổ Trung Quốc. Năm 2017, Triều Tiên đã thử nghiệm tên lửa đạn đạo tầm trung có tên Hwasong-12 và được giới quan sát đánh giá là có tầm bắn tới Guam.

Nhiều nhà phân tích cho rằng việc rút máy bay ném bom khỏi Guam có thể giảm mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo của Trung Quốc, Triều Tiên. Với hỗ trợ của máy bay tiếp liệu, máy bay ném bom vẫn có thể từ căn cứ tại Mỹ đến Thái Bình Dương trong chưa đầy một ngày. Hôm 22/4, Không quân Mỹ đã cử máy bay ném bom B-1 từ căn cứ tại South Dakota đến Nhật Bản trong hành trình khứ hồi 30 giờ, kết hợp cùng chiến đấu cơ F-15 và F-2 của Nhật Bản.

Cựu giám đốc chiến dịch tại Trung tâm Tình báo phối hợp thuộc Trung tâm chỉ huy Thái Bình Dương Mỹ - Carl Schuster nhận định mặc dù máy bay nem bom đã quay trở về Mỹ nhưng quân đội nước này vẫn duy trì đủ lực lượng chiến đấu cơ trong khu vực như F-35, F-16 và F-15 tại Nhật Bản cùng chiến hạm và tàu ngầm trang bị tên lửa Tomahawk. Ngoài ra, theo ông Schuster, đồng minh và đối tác của Mỹ cũng sở hữu lực lượng vũ trang năng lực tốt do vậy “động thái cũng thể hiện sự tự tin của những quốc gia này với năng lực quốc phòng”.

Chú thích ảnh

Máy bay ném bom B-1 cùng chiến đấu cơ Hàn Quốc trong cuộc tập trận chung năm 2017. Ảnh: CNN

Tuy nhiên, việc rút máy bay ném bom lại diễn ra ở thời điểm chính quyền Tổng thống Donald Trump chủ động đề nghị đồng minh chi trả chi phí cho các căn cứ quân sự Mỹ tại nước sở tại.

Sau Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều Tiên tại Singapore trong năm 2018 với Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un, Tổng thống Trump đã công khai hỏi giá trị của các máy bay ném bom tại Guam khi chúng sử dụng trong tập trận với Hàn Quốc.

Nhà lãnh đạo Mỹ khi đó nói: “Tập trận rất tốn kém, chúng ta chịu phần lớn chi phí cho sự kiện này, đưa máy bay ném bom từ Guam tới. Đó là khoảng thời gian dài để những chiến đấu cơ to lớn bay tới Hàn Quốc luyện tập rồi quay trở về Guam. Tôi biết nhiều về những máy bay ném bom này, chúng rất đắt đỏ”.

Phát biểu trên đã gây băn khoăn về cam kết của Tổng thống Trump với Thái Bình Dương. Đối với một số chuyên gia, quyết định rút máy bay ném bom khỏi Guam còn gia tăng cảm giác này.

Máy bay ném bom từ Guam từng được sử dụng nhằm thể hiện thông điệp của Mỹ trong thời gian căng thẳng gia tăng với Triều Tiên.

Nhà phân tích Peter Layton tại Viện Griffith châu Á (Australia) phân tích: “Việc chấm dứt CBP đã gửi thông điệp chiến lược tới các đồng minh tại Thái Bình Dương của Mỹ. Đó không phải là trấn an mà là lời nhắc rằng thời gian đang thay đổi”.

Các nhà phân tích cho rằng Lầu Năm Góc cần tìm phương hướng để duy trì hiện diện trên bầu trời vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương. Ông Heath nói: “Các quan chức Mỹ cần nỗ lực hơn để trấn an các đồng minh và khu vực rằng sự vắng mặt tạm thời và tính khó đoán định của sự hiện diện Mỹ là đại diện cho cam kết gia tăng của Washington với khu vực”.

Đảo Guam, nằm trên Thái Bình Dương, trở thành lãnh thổ của Mỹ từ năm 1898. Theo Sky News (Anh), căn cứ quân sự và hải quân Mỹ hiện chiếm 30% diện tích của đảo Guam. Một căn cứ hải quân và cơ sở thuộc Lực lượng Bảo vệ Bờ biển của Mỹ nằm ở phía Nam đảo Guam, trong khi ở phía Bắc là một căn cứ thuộc Không quân Mỹ. Đảo Guam luôn được Lầu Năm Góc coi là một vị trí chiến lược trong chính sách của Mỹ tại châu Á-Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.

Theo baotintuc.vn

">

Nước cờ của Mỹ khi rút hết máy bay ném bom khỏi Guam

 - Tuyển Việt Nam có trận đấu khó khăn trên sân khách ở lượt đi bán kết AFF Cup 2018, nhưng với những gì đã thể hiện ở vòng bảng, thầy trò HLV Park Hang Seo rất tự tin đánh bại Philippines ngay tại Bacolod.

Hòa Malaysia, Thái Lan đầy cơ hội đá chung kết AFF Cup 2018

Ông Hải “lơ”: Tuyển Việt Nam sẽ thắng Philippines, lấy vé chung kết

Xem trực tiếp bán kết AFF Cup Việt Nam vs Philippines ở đâu?

HLV Park Hang Seo: “Tuyển Việt Nam sẽ có kết quả tốt nhất”

Thành Lương nhận định trận Philippines vs Việt Nam:

 

Đòn "nắn gân" trước đại chiến

Dù khẳng định dành sự tôn trọng cao nhất với đối thủ, nhưng cả HLV Park Hang Seo và Eriksson đều tuyên bố sẽ giành chiến thắng trong trận đấu tối nay (2/12) trên sân Panaad. 

HLV Eriksson của Philippines nhấn mạnh tuyển Việt Nam có nhiều cầu thủ xuất sắc, có hàng thủ "thép" khi không để thủng lưới bàn nào từ đầu AFF Cup 2018. Thế nhưng, nhiệm vụ đánh bại tuyển Việt Nam không phải là "bất khả thi".

{keywords}
Cuộc tranh tài cao thấp rất hấp dẫn của 2 HLV từng dự World Cup

Chiến lược gia người Thuỵ Điển tin rằng với những gì mà ông đang có trong tay, cộng với lợi thế sân nhà và việc nghiên cứu rõ điểm mạnh, điểm yếu của tuyển Việt Nam, Philippines đủ sức giành kết quả tốt nhất, cụ thể là có trận thắng để tạo lợi thế trước lượt về ở Mỹ Đình ngày 6/12 tới.

Mới cầm quân ở Philippines được hơn 2 tuần, nhưng HLV Eriksson tự tin cho biết ông là người có kinh nghiệm sau nhiều năm tháng chinh chiến khắp thế giới. Philippines sẽ chứng minh bằng những gì thể hiện trên sân trước tuyển Việt Nam.

Về phần mình, HLV Park Hang Seo một mặt tỏ ra rất nóng lòng đấu trí, đấu sức với người đồng nghiệp bên kia chiến tuyến, một mặt tự tin với mục tiêu giành chiến thắng ngay trên sân khách, mở ra cánh cửa vào chung kết.

Giải mã "Những chú chó hoang"

"Những chú chó hoang" - biệt danh của tuyển Philippines, đã khiến cả làng bóng khu vực phải chú ý khi thể hiện lối chơi rất khó chịu ở vòng bảng AFF Cup 2018, thậm chí còn khiến ĐKVĐ Thái Lan phải toát mồ hôi mới giành 1 điểm.

{keywords}
Philippines có nhiều cầu thủ nhập tịch cùng lợi thế sân nhà. Ảnh S.N

Là đội bóng sở hữu nhiều cầu thủ nhập tịch có thể hình, thể lực tốt, cùng lối chơi bóng bổng sở trường, lại được dẫn dắt bởi một HLV tài ba như Eriksson, rõ ràng Philippines là một thử thách lớn với mục tiêu vô địch của tuyển Việt Nam.

Tuy nhiên, thầy trò HLV Park Hang Seo đang cho thấy họ không hề e ngại đối thủ, và điều quan trọng, có thể giải quyết trận đấu theo tính toán của mình.

Trước trận đấu, HLV Park Hang khẳng định dù Philippines đang được dẫn dắt bởi chiến lược gia nổi tiếng như Eriksson, thì tuyển Việt Nam cũng không có gì phải thay đổi chiến thuật. Đơn giản bởi từ vòng bảng, đoàn quân của thầy Park đang cho thấy sự thuyết phục trong vận hành lối chơi, nhân sự.

{keywords}
Mục tiêu duy nhất của tuyển Việt Nam là giành chiến thắng. Ảnh S.N

Theo đó, người bắt chính trong khung gỗ vẫn là Đặng Văn Lâm. Các hậu vệ là bộ ba Đình Trọng, Duy Mạnh, Quế Ngọc Hải. Hai cầu thủ chạy cánh không ai khác là Văn Hậu và Trọng Hoàng, trong khi hàng tiền vệ HLV Park Hang Seo có thể dùng Đỗ Hùng Dũng để tăng cường khả năng đánh chặn, Quang Hải được trả về vị trí cánh trái sở trường, Xuân Trường đá ở vị trí tiền vệ trung tâm. 

Trên hàng tiền đạo, Văn Quyết với kinh nghiệm thi đấu quốc tế được giao nhiệm vụ hộ công thay Công Phượng, phía sau mũi nhọn chơi cao nhất là Anh Đức.

Một trận đấu không dễ dàng với tuyển Việt Nam, nhưng nếu thi đấu đúng sức, thầy trò HLV Park Hang Seo hoàn toàn có thể ca khúc khải hoàn trở về, chuẩn bị cho trận bán kết ở Mỹ Đình.

Dự đoán: Tuyển Việt Nam thắng 1-0

Đội hình dự kiến: Đặng Văn Lâm; Đình Trọng, Duy Mạnh, Quế Ngọc Hải, Văn Hậu, Trọng Hoàng; Hùng Dũng, Quang Hải, Xuân Trường, Văn Quyết, Anh Đức.

Song Ngư (từ Bacolod)

">

Nhận định Việt Nam vs Philippines: Thắng tại Bacolod, AFF Cup 2018

友情链接