您现在的位置是:Công nghệ >>正文
Tái phạm xây không phép, DN của Cường ‘đô la' bị xử phạt theo tình tiết tăng nặng
Công nghệ6人已围观
简介Liên quan đến vụ việc Công ty CP C-Holdings tái phạm xây dựng không phép tại dự án C-River View (P.P...
Liên quan đến vụ việc Công ty CP C-Holdings tái phạm xây dựng không phép tại dự án C-River View (P.Phú Thọ,áiphạmxâykhôngphépDNcủaCườngđôlabịxửphạttheotìnhtiếttăngnặlương bằng quang TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương), Chánh Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo tình tiết tăng nặng đối với doanh nghiệp này.
Công ty CP C-Holdings là chủ đầu tư dự án C-River View. Người đại diện theo pháp luật kiêm Tổng giám đốc công ty này là ông Nguyễn Quốc Cường, còn được biết đến với tên gọi Cường “đô la”.
Dự án C-River View do Công ty CP C-Holdings làm chủ đầu tư. |
Theo Quyết định số 02/QĐ-XPVPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính do ông Lê Hữu Nhơn - Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Bình ký ngày 10/1/2022, Công ty CP C-Holdings bị xử phạt theo tình tiết tăng nặng.
Cụ thể, Công ty CP C-Holdings tiếp tục tổ chức thi công xây dựng công trình vi phạm, không chấp hành thực hiện đúng nội dung quyết định xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 9/2/2021.
Các hạng mục công trình Công ty CP C-Holdings tiếp tục xây dựng vi phạm gồm: Tầng hầm diện tích xây dựng 5.051,3m2; tầng 1 xây dựng diện tích 4.963,62m2; tầng 2 đã thi công bê tông cột, dầm, sàn bê tông cốt thép với diện tích 1.099,04m2; tầng 3 đã thi công bê tông cột, dầm, sàn với diện tích 643,12m2.
Việc xử phạt với tình tiết tăng nặng là do Công ty CP C-Holdings tiếp tục xây dựng công trình vi phạm, không chấp hành thực hiện đúng nội dung quyết định xử phạt trước đó. Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương đã ban hành thông báo về việc thực hiện các biện pháp buộc tháo dỡ công trình, phần công trình vi phạm.
Chủ đầu tư dự án C-River View bị xử phạt theo tình tiết tăng nặng vì xây không phép. |
Với việc tái phạm xây dựng không phép tại dự án C-River View, Công ty CP C-Holdings bị phạt hành chính 50 triệu đồng. Ngoài ra, doanh nghiệp này còn bị buộc phải làm thủ tục đề nghị cấp giấy phép xây dựng trong thời hạn 60 ngày.
Hết thời hạn này, chủ đầu tư không xuất trình được cho người có thẩm quyền xử phạt giấy phép xây dựng thì bị áp dụng biện pháp tháo dỡ công trình, phần công trình vi phạm.
Như VietNamNet đã thông tin, sau khi bị xử phạt về hành vi xây dựng không phép tại dự án C-River View vào ngày 9/2/2021, Công ty CP C-Holdings không những không chấp hành quyết định xử phạt mà tiếp tục xây “chui” đến tầng 3.
C-River View là dự án thứ hai của Công ty CP C-Holdings (tiền thân là Công ty CP Chánh Nghĩa Quốc Cường) tại Bình Dương. Trước đó, ngày 9/2/2021 Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương đã ban hành quyết định xử phạt Công ty CP C-Holdings về hành vi tổ chức thi công xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng.
Hiện trạng các hạng mục công trình vi phạm tại dự án C-River View thời điểm đó gồm: Khối A và khối B đang thi công ép cọc đại trà 361 cọc (chiều dài cọc 33m), khoan 79 cọc nhồi (chiều dài cọc 29m) và 5 cọc để thí nghiệm (chiều dài cọc 38m).
Sau khi nộp tiền phạt 40 triệu đồng, Công ty CP C-Holdings chưa hoàn tất các thủ tục đề nghị cấp giấy phép xây dựng nhưng vẫn tiếp tục thi công không phép tại dự án này.
Xây dựng dự án C-River View không phép, công ty Cường ‘đô la’ bị xử phạt
Mặc dù chưa có giấy phép xây dựng thế nhưng chủ đầu tư dự án chung cư C-River View đã thi công ép cọc đại trà và khoan cọc nhồi. Hành vi này đã bị Thanh tra Sở Xây dựng Bình Dương xử phạt.
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Kapaz vs Neftchi Baku, 19h00 ngày 5/2: Tin vào chủ nhà
Công nghệHư Vân - 05/02/2025 04:30 Nhận định bóng đá g ...
阅读更多Nhận định, soi kèo Panama vs Qatar, 6h ngày 9/7
Công nghệ...
阅读更多Nhận định, soi kèo FC Akzhayik vs Taraz, 21h00 ngày 23/6
Công nghệ...
阅读更多
热门文章
- Kèo vàng bóng đá Leganes vs Real Madrid, 03h00 ngày 6/2: Khó cho Los Blancos
- Nhận định, soi kèo Drogheda United vs Shamrock Rovers, 1h45 ngày 8/7
- Soi kèo góc Mỹ vs Uruguay, 08h00 ngày 2/7: Khách áp đảo
- Mất bao lâu để đào tạo một người lái tàu tốc độ cao?
- Nhận định, soi kèo Perth Glory vs Central Coast Mariners, 17h45 ngày 7/2: Trôi dần về cuối bảng
- Nhận định, soi kèo U21 Tây Ban Nha vs U21 Ukraine, 2h ngày 6/7
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Persis Solo vs Persebaya Surabaya, 19h00 ngày 7/2: Khó tin chủ nhà
-
Nhận định, soi kèo U21 Israel vs U21 Anh, 23h ngày 5/7
-
Nhận định, soi kèo U21 Pháp vs U21 Italia, 01h45 ngày 23/6
-
Tiêu thụ nước ngọt bình quân đầu người của Việt Nam tăng gần gấp rưỡi sau 7 năm, đạt 70,56 lít/người vào năm 2020 (Ảnh: AFP).
Cùng với tuyên truyền, tăng thuế để tăng giá bán sản phẩm là một giải pháp thiết thực và hiệu quả. Theo bà Mai, ngưỡng tính thuế với sản phẩm đồ uống có đường cũng là 5gram/100ml, nên các doanh nghiệp chỉ cần thay đổi công nghệ, điều chỉnh giảm lượng đường trong sản phẩm là đảm bảo yêu cầu, sản phẩm sẽ không bị tính thuế.
Tương tự, PGS.TS Đinh Trọng Thịnh cho rằng đã đến lúc Việt Nam nên đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với đồ uống có đường, vấn đề là thời điểm và mức độ, cách đánh thuế sao cho phù hợp.
"Về bản chất thuế tiêu thụ đặc biệt là thuế đánh vào người tiêu dùng nhằm điều chỉnh hành vi tiêu dùng, doanh nghiệp chỉ là người nộp hộ thuế cho người tiêu dùng. Do đó, ngoài mức suy giảm trong một thời gian ngắn về sản lượng, thì các doanh nghiệp trong ngành ít chịu các tác động khác", ông đánh giá.
Tuy nhiên, TS Nguyễn Minh Thảo, Trưởng Ban Nghiên cứu môi trường kinh doanh và năng lực cạnh tranh, Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM), cho rằng các loại thực phẩm trên đường phố cũng có thể tác động đến sức khỏe của người dùng song lại nằm ngoài phạm vi chịu thuế.
"Chúng tôi đang nghiên cứu xem đánh thuế như vậy thì tác động như thế nào đến nguồn thu ngân sách, lao động, thu nhập cũng như tăng trưởng của nền kinh tế", bà nói.
Vị này đề xuất của Bộ Tài chính chỉ bổ sung nước giải khát theo TCVN có hàm lượng đường trên 5gram/100ml vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Duy Hưng, Giám đốc Pháp chế Tập đoàn Tân Hiệp Phát, cho rằng về nguyên tắc, nếu đánh thuế với đồ uống có đường 10%, giá bán sản phẩm sẽ phải tăng tương ứng 10%.
"Bởi thuế này là thuế gián thu, người tiêu dùng sẽ là đối tượng phải trả cuối cùng, tức Chính phủ đánh thuế vào công ty và công ty lại chuyển thuế này vào chi phí tính giá hàng hóa và dịch vụ, do vậy đối tượng chịu thuế là người tiêu dùng", ông nói.
Ông Đỗ Thái Vương, Trưởng Tiểu ban Nước giải khát thuộc Hiệp hội Bia - Rượu - Nước giải khát (VBA), cho biết, các sản phẩm thực phẩm và đồ uống khác chứa lượng đường nhiều hơn thì lại chưa được tính toán để đưa vào chịu thuế tiêu thụ đặc biệt, dẫn đến việc phân biệt đối xử và không công bằng trong việc xây dựng các quy định về pháp luật của Nhà nước.
" alt="Các nước đánh thuế với nước ngọt ra sao?">Các nước đánh thuế với nước ngọt ra sao?
-
Nhận định, soi kèo US Biskra vs ES Mostaganem, 22h00 ngày 6/2: Cân tài cân sức
-
Nhận định, soi kèo Canada vs Mỹ, 07h30 ngày 19/6