Tại Hà Nội và TP HCM một số dự án có vị trí đặc biệt, trung tâm có mức giá quảng cáo, chào bán rất cao từ 80-160 triệu đồng/m2.

Đối với nhà ở riêng lẻ, đất nền, Bộ Xây dựng cho biết, nhìn chung, giá giao dịch thứ cấp nhà ở riêng lẻ và đất nền trong quý III có xu hướng giảm nhẹ, khoảng 2-3% so với quý trước.

Một số khu vực có mức giá giao dịch giảm nhiều trong quý như: quận Hà Đông, huyện Thanh Trì, Hoài Đức (Hà Nội); quận 12, huyện Củ Chi (TP HCM); huyện Xuyên Mộc (Bà Rịa - Vũng Tàu); quận Sơn Trà, Liên Chiểu (Đà Nẵng); TP Biên Hòa, huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai).

"Tại các địa phương không còn tình trạng tăng nóng, sốt cục bộ như những tháng đầu năm. Nhiều địa phương đã có các giải pháp kịp thời để kiểm tra, ngăn chặn việc chia tách, "phân lô, bán nền" tại các khu vực chưa được phép đầu tư, thiếu hệ thống hạ tầng", Bộ Xây dựng nhận định.

Báo cáo của nhiều đơn vị nghiên cứu thị trường cũng cho thấy thị trường bất động sản đã xuất hiện hiện tượng giảm giá. 

Theo báo cáo của của một đơn vị, hiện tượng giảm giá bất động sản ở phía Bắc diễn ra trên diện rộng. Cụ thể, lượt tìm kiếm tại hầu hết các tỉnh thành phía Bắc đều sụt giảm khá mạnh so với quý II, sâu nhất lên đến 45% tại các địa bàn như Lạng Sơn, Bắc Giang, Hà Nam. Các thành khác cũng ghi nhận lượt tìm kiếm giảm 10-20%.

Ngược lại, những tỉnh miền núi phía Bắc như Lai Châu, Hà Giang, Cao Bằng, Điện Biên ghi nhận lượt tìm kiếm tăng so với quý 2, trong đó địa bàn tăng mạnh nhất là Lai Châu, lên đến 82%.

Về mức giá, Bắc Ninh ghi nhận mức giá bán đất nền sụt giảm 6% trong quý III/2022 so với quý II/2022 (từ 28 triệu đồng/m2 xuống 26 triệu đồng/m2). Hưng Yên ghi nhận mức biến động giá bán đất nền không đổi, giátrung bình gần 20 triệu đồng/m2.

Quảng Ninh ghi nhận mức giá rao bán đất nền giảm 7%, từ 26 triệu đồng/m2 xuống 24 triệu đồng/m2. Tại Bắc Giang, giá bán đất nền giảm 5%, từ 17 triệu đồng/m2 xuống 15 triệu đồng/m2. Hải Phòng là địa phương ghi nhận mức giá bán đất nền tăng 3% từ mức gần 29 triệu đồng/m2 lên tới 31 triệu đồng/m2.

Tại Hà Nội, mức giá bán đất nền cũng ghi nhận sự khác biệt giữa các khu vực. Ở Hoài Đức, giá bán đất nền ghi nhận tăng 5%, nhưng mức độ quan tâm giảm tới 17%. Tại Hà Đông, giá bán đất nền tăng 1% nhưng lượng quan tâm giảm 18%. Tại Sóc Sơn, giá bán đất nền tăng 4% và mức độ quan tâm giảm 30%.

Gia Lâm cũng là khu vực nằm trong danh sách ghi nhận mức giá bán tăng 2% nhưng mức độ quan tâm giảm 28%.

Trong khi đó, các huyện như Quốc Oai, giá đất nền giảm 1%. Thanh Trì ghi nhận mức giá giảm mạnh 9% và con số này ở Long Biên là 10%. Tại Đông Anh, mức giá bán giảm 4%.

Theo đơn vị nghiên cứu bất động sản này, lượng quan tâm sụt giảm là một trong những nguyên nhân chính khiến mặt bằng giá đất nền hạ nhiệt. Đất nền cũng là loại hình liên tiếp ghi nhận các đợt sốt nóng trong 2 năm qua nên giá buộc phải chững hoặc giảm để tìm điểm cân bằng cung - cầu.

Hay tại báo cáo của Hội Môi giới bất động sản Việt Nam tại từng khu vực cũng cho thấy, giá bất động sản tại nhiều khu vực đang hạ nhiệt.

Tại Lâm Đồng, hoạt động mua bán đất nền sụt mạnh với hơn 6.000 nền được giao dịch thành công trong quý 3, giảm 13.000 nền so quý II/2022, giá xuống nhẹ. Một số nhà đầu tư đã phải chấp nhận cắt lỗ.

Tại Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị ghi nhận tình trạng đầu cơ giảm so 6 tháng đầu năm nay, hiện tượng nhà đầu tư bỏ cọc nhiều... các khu đất, dự án trước kia tấp nập người mua kẻ bán giờ vắng vẻ, lác đác người hỏi giá nhưng không đặt vấn đề mua, cọc...

Chuyên gia bất động sản cho rằng, đất nền các huyện ngoại thành Hà Nội có nhiều đợt sốt đất cục bộ trong những năm gần đây. Đến đầu năm 2022, tuy một số thị trường vẫn giữ được độ "nóng" song đã dần hạ nhiệt.

Theo ông Lê Hoàng Châu – Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA), hiện nay, tuy thị trường bất động sản đã có dấu hiệu “giảm tốc”, chậm lại, trầm lắng, giao dịch nhà đất sụt giảm trên dưới 50% tùy theo dự án và tùy theo khu vực, nhưng giá nhà đất vẫn còn “neo giữ mức giá cao”.

Lý giải hiện tượng này Chủ tịch HoREA cho rằng, do doanh nghiệp và cả nhà đầu tư có tâm lý kỳ vọng thị trường sẽ được cải thiện trong những tháng cuối năm (trước Tết Qúy Mão), nhưng cũng do sử dụng đòn bẩy tài chính lớn (thường chiếm đến 50-70%) nên sức chịu đựng có hạn đến một thời điểm không chịu đựng nổi thì có thể đành phải “xả hàng”, thậm chí chấp nhận “bán lỗ để cắt lỗ” để bảo tồn phần vốn còn lại.

Nhà đắt ‘cắt cơn’ ngáo giá, đất nền hạ nhiệt chững lại

Đánh giá về nhà ở và thị trường bất động sản trong quý III/2022, Bộ Xây dựng cho biết, giá giao dịch căn hộ chung cư trong quý này cơ bản ổn định so với quý trước, giá nhà ở chung cư tại một số khu vực tại TP Hà Nội, TP.HCM tăng hơn so với quý II.

Đáng chú ý, các dự án nhà ở thương mại tại khu vực trung tâm của các đô thị hầu như không có căn hộ với mức giá dưới 25 triệu đồng/m2; căn hộ có mức giá này chỉ có tại một số ít các dự án tại khu vực xa trung tâm như các quận/huyện.

Sản phẩm chủ đạo trên thị trường vẫn là các căn hộ phân khúc trung cấp có mức giá khoảng 30-50 triệu đồng/m2.

Tại Hà Nội và TP HCM một số dự án có vị trí đặc biệt, trung tâm có mức giá quảng cáo, chào bán rất cao từ 80-160 triệu đồng/m2.

Đối với nhà ở riêng lẻ, đất nền, Bộ Xây dựng cho biết, nhìn chung, giá giao dịch thứ cấp nhà ở riêng lẻ và đất nền trong quý III có xu hướng giảm nhẹ, khoảng 2-3% so với quý trước.

Một số khu vực có mức giá giao dịch giảm nhiều trong quý như: quận Hà Đông, huyện Thanh Trì, Hoài Đức (Hà Nội); quận 12, huyện Củ Chi (TP HCM); huyện Xuyên Mộc (Bà Rịa - Vũng Tàu); quận Sơn Trà, Liên Chiểu (Đà Nẵng); TP Biên Hòa, huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai).

"Tại các địa phương không còn tình trạng tăng nóng, sốt cục bộ như những tháng đầu năm. Nhiều địa phương đã có các giải pháp kịp thời để kiểm tra, ngăn chặn việc chia tách, "phân lô, bán nền" tại các khu vực chưa được phép đầu tư, thiếu hệ thống hạ tầng", Bộ Xây dựng nhận định.

Báo cáo của nhiều đơn vị nghiên cứu thị trường cũng cho thấy thị trường bất động sản đã xuất hiện hiện tượng giảm giá. 

Theo báo cáo của của một đơn vị, hiện tượng giảm giá bất động sản ở phía Bắc diễn ra trên diện rộng. Cụ thể, lượt tìm kiếm tại hầu hết các tỉnh thành phía Bắc đều sụt giảm khá mạnh so với quý II, sâu nhất lên đến 45% tại các địa bàn như Lạng Sơn, Bắc Giang, Hà Nam. Các thành khác cũng ghi nhận lượt tìm kiếm giảm 10-20%.

Ngược lại, những tỉnh miền núi phía Bắc như Lai Châu, Hà Giang, Cao Bằng, Điện Biên ghi nhận lượt tìm kiếm tăng so với quý 2, trong đó địa bàn tăng mạnh nhất là Lai Châu, lên đến 82%.

Về mức giá, Bắc Ninh ghi nhận mức giá bán đất nền sụt giảm 6% trong quý III/2022 so với quý II/2022 (từ 28 triệu đồng/m2 xuống 26 triệu đồng/m2). Hưng Yên ghi nhận mức biến động giá bán đất nền không đổi, giátrung bình gần 20 triệu đồng/m2.

Quảng Ninh ghi nhận mức giá rao bán đất nền giảm 7%, từ 26 triệu đồng/m2 xuống 24 triệu đồng/m2. Tại Bắc Giang, giá bán đất nền giảm 5%, từ 17 triệu đồng/m2 xuống 15 triệu đồng/m2. Hải Phòng là địa phương ghi nhận mức giá bán đất nền tăng 3% từ mức gần 29 triệu đồng/m2 lên tới 31 triệu đồng/m2.

Tại Hà Nội, mức giá bán đất nền cũng ghi nhận sự khác biệt giữa các khu vực. Ở Hoài Đức, giá bán đất nền ghi nhận tăng 5%, nhưng mức độ quan tâm giảm tới 17%. Tại Hà Đông, giá bán đất nền tăng 1% nhưng lượng quan tâm giảm 18%. Tại Sóc Sơn, giá bán đất nền tăng 4% và mức độ quan tâm giảm 30%.

Gia Lâm cũng là khu vực nằm trong danh sách ghi nhận mức giá bán tăng 2% nhưng mức độ quan tâm giảm 28%.

Trong khi đó, các huyện như Quốc Oai, giá đất nền giảm 1%. Thanh Trì ghi nhận mức giá giảm mạnh 9% và con số này ở Long Biên là 10%. Tại Đông Anh, mức giá bán giảm 4%.

Theo đơn vị nghiên cứu bất động sản này, lượng quan tâm sụt giảm là một trong những nguyên nhân chính khiến mặt bằng giá đất nền hạ nhiệt. Đất nền cũng là loại hình liên tiếp ghi nhận các đợt sốt nóng trong 2 năm qua nên giá buộc phải chững hoặc giảm để tìm điểm cân bằng cung - cầu.

Hay tại báo cáo của Hội Môi giới bất động sản Việt Nam tại từng khu vực cũng cho thấy, giá bất động sản tại nhiều khu vực đang hạ nhiệt.

Tại Lâm Đồng, hoạt động mua bán đất nền sụt mạnh với hơn 6.000 nền được giao dịch thành công trong quý 3, giảm 13.000 nền so quý II/2022, giá xuống nhẹ. Một số nhà đầu tư đã phải chấp nhận cắt lỗ.

Tại Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị ghi nhận tình trạng đầu cơ giảm so 6 tháng đầu năm nay, hiện tượng nhà đầu tư bỏ cọc nhiều... các khu đất, dự án trước kia tấp nập người mua kẻ bán giờ vắng vẻ, lác đác người hỏi giá nhưng không đặt vấn đề mua, cọc...

Chuyên gia bất động sản cho rằng, đất nền các huyện ngoại thành Hà Nội có nhiều đợt sốt đất cục bộ trong những năm gần đây. Đến đầu năm 2022, tuy một số thị trường vẫn giữ được độ "nóng" song đã dần hạ nhiệt.

Theo ông Lê Hoàng Châu – Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA), hiện nay, tuy thị trường bất động sản đã có dấu hiệu “giảm tốc”, chậm lại, trầm lắng, giao dịch nhà đất sụt giảm trên dưới 50% tùy theo dự án và tùy theo khu vực, nhưng giá nhà đất vẫn còn “neo giữ mức giá cao”.

Lý giải hiện tượng này Chủ tịch HoREA cho rằng, do doanh nghiệp và cả nhà đầu tư có tâm lý kỳ vọng thị trường sẽ được cải thiện trong những tháng cuối năm (trước Tết Qúy Mão), nhưng cũng do sử dụng đòn bẩy tài chính lớn (thường chiếm đến 50-70%) nên sức chịu đựng có hạn đến một thời điểm không chịu đựng nổi thì có thể đành phải “xả hàng”, thậm chí chấp nhận “bán lỗ để cắt lỗ” để bảo tồn phần vốn còn lại.

Nhà đắt ‘cắt cơn’ ngáo giá, đất nền hạ nhiệt chững lại

Chia sẻ với VietNamNet, Sơn cho hay, đây là một niềm vui 'rất khó tả'.

“Em nghĩ mình sẽ ăn mừng điều này với các bạn của mình nhưng tất cả phải sau khi hết dịch bệnh”, Sơn nói.   

Trần Cao Sơn (học sinh Trường THPT Hùng Thắng, Hải Phòng) trở thành thí sinh có tổng điểm 3 môn xét tuyển khối A cao nhất cả nước sau kỳ thi tốt nghiệp THPT đợt 1 năm 2021.

Anh Trần Cao Soàn, bố của Sơn cho hay, sau khi thi xong con cũng chấm được số điểm cơ bản như vậy. Điều khiến anh bất ngờ là việc cậu con trai trở thành thủ khoa của khối A toàn quốc năm 2021.

“Trường THPT Hùng Thắng không phải là một trường top đầu, mà chỉ thuộc top trung ở Hải Phòng. Tôi không bất ngờ về điểm thi của con, nhưng không nghĩ có thể vượt qua các bạn trường chuyên, trường top đầu ở Hải Phòng và rộng hơn là cả các trường khác trên cả nước”, anh Soàn nói.

Theo anh Soàn, anh vừa là phụ huynh vừa là thầy giáo dạy môn Toán cho con lúc còn ở Trường THCS Tiên Hưng.

Nhận xét về con trai, anh Soàn nói Sơn là cậu bé nhanh nhẹn, thông minh và đặc biệt rất tự giác, quyết tâm trong học tập. Sơn thể hiện có năng lực từ cấp THCS và có một số giải thưởng như giải Nhất môn Thực hành Vật lý, giải Nhì môn Vật lý cấp thành phố.

Với những giải thưởng đó, Sơn từng vào diện được tuyển thẳng vào trường chuyên của Hải Phòng. Tuy nhiên, khi đó, vì nhà xa, đi lại vất vả, Sơn quyết định học ở Trường THPT Hùng Thắng gần nhà. Tôn trọng quyết định của con, vợ chồng anh Soàn đồng ý.

Vì là thầy giáo nên anh Soàn cho rằng có nhiều thuận lợi trong việc định hướng việc học cho con từ cấp THCS, theo đuổi khối Khoa học Tự nhiên.

Lên cấp THPT, Sơn tiếp tục phát huy khả năng khi cả 3 năm đều có giải thành phố. Lớp 10, Sơn đạt giải Ba kỳ thi Toán bằng tiếng Anh cấp thành phố. Lớp 11 đạt giải Nhất cuộc thi Khoa học tự nhiên bằng tiếng Anh cấp thành phố. Lớp 12, Sơn giành được giải Nhất môn Vật lý cấp thành phố. Ở cấp học này, anh Sơn không còn dạy con được nhiều kiến thức nữa nhưng lại hỗ trợ con ở việc tư vấn, định hướng.

Thủ khoa Trần Cao Sơn với thầy giáo chủ nhiệm. Ảnh: NVCC

Tuy vậy, Sơn cũng từng nếm trải những thất bại như bao bạn bè đồng trang lứa.

“Năm lớp 9, Sơn đi thi học sinh giỏi môn Toán cấp thành phố nhưng vì tâm lý nên làm sai bài và không đạt được giải. Tuy nhiên, đó lại là bước ngoặt để con chuyển sang môn Vật lý”, anh Soàn kể lại.

Sơn cho hay, thế mạnh của mình là môn Vật lý. Để học tốt môn này, ngoài việc học các kiến thức trong sách, Sơn cũng hay táy máy tháo lắp các loại máy móc, làm các thí nghiệm thực tế,...

Tuy vậy, ở kỳ thi tốt nghiệp THPT vừa qua, Hóa học lại là môn Sơn giành điểm tuyệt đối.

“Toán và Vật lý là thế mạnh của em. Thực ra mỗi câu sai ở 2 môn này không phải em không làm được mà có chút nhầm lẫn khiến đưa ra kết quả sai”.

Tự nhận là người có khiếu hài hước, Sơn kể trên lớp em cũng hay nghĩ ra các trò đùa vui với các bạn. “Em nghĩ việc đó cũng giúp không chỉ bản thân mà những người bạn của em bớt căng thẳng sau những giờ học. Việc đi lớp cũng trở nên vui vẻ hơn”.

Anh Soàn kể, ngoài giờ học, Sơn chủ động giúp bố mẹ làm việc nhà. Sơn cũng có chơi game. Tuy vậy, anh Soàn không quá khắt khe về việc này mà chỉ khuyên con cân đối thời gian phù hợp.

Với ước mơ trở thành một lập trình viên trong tương lai, Sơn cho hay em dự định sẽ đăng ký nguyện vọng vào ngành Khoa học máy tính của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội.

Trần Cao Sơn cùng các bạn trong lớp. Ảnh: NVCC

Chia sẻ với VietNamNet, ông Lê Quốc Tiến, Giám đốc Sở GD-ĐT Hải Phòng cho hay, trong bối cảnh năm học đặc biệt khó khăn bởi ảnh hưởng bởi dịch Covid-19 và phải học trực tuyến, kết quả này thực sự là niềm hạnh phúc và động viên lớn lao đối với toàn ngành giáo dục, thầy trò địa phương.

Đặc biệt việc thủ khoa khối A toàn quốc năm 2021 đến từ Trường THPT Hùng Thắng - một trong những trường xa và khó khăn nhất của huyện Tiên Lãng cũng thể hiện chất lượng giáo dục đại trà cũng có những bước tăng trưởng đột phá, ngoài những thành tích mũi nhọn.

Kết quả của em Trần Cao Sơn cũng giúp Hải Phòng năm thứ hai liên tiếp có thủ khoa tại kỳ thi tốt nghiệp THPT và đều cùng khối A.

Ở mùa tuyển sinh năm ngoái, em Nguyễn Trung Hải (cựu học sinh của Trường THPT Chuyên Trần Phú, Hải Phòng) cũng là thủ khoa khối A toàn quốc có tổng điểm 3 môn là 29,75 điểm với điểm 10 Toán, 10 Hóa và 9,75 điểm Vật lý.

“Với những nỗ lực của cả thầy và trò, chúng tôi nghĩ đây như là những quả ngọt xứng đáng, thậm chí ngoài sức mong đợi”, ông Tiến nói.

Thanh Hùng

Top 100 thí sinh có điểm cao nhất khối A toàn quốc

Thí sinh có điểm cao nhất khối A đạt 29,55 điểm. Có 96 thí sinh đạt điểm khối A từ 28,35 trở lên.

Cụ thể, Cao Sơn đạt 9,8 điểm môn Toán; 9,75 điểm môn Vật lý và 10 điểm môn Hóa.

Chia sẻ với VietNamNet, Sơn cho hay, đây là một niềm vui 'rất khó tả'.

“Em nghĩ mình sẽ ăn mừng điều này với các bạn của mình nhưng tất cả phải sau khi hết dịch bệnh”, Sơn nói.   

Trần Cao Sơn (học sinh Trường THPT Hùng Thắng, Hải Phòng) trở thành thí sinh có tổng điểm 3 môn xét tuyển khối A cao nhất cả nước sau kỳ thi tốt nghiệp THPT đợt 1 năm 2021.

Anh Trần Cao Soàn, bố của Sơn cho hay, sau khi thi xong con cũng chấm được số điểm cơ bản như vậy. Điều khiến anh bất ngờ là việc cậu con trai trở thành thủ khoa của khối A toàn quốc năm 2021.

“Trường THPT Hùng Thắng không phải là một trường top đầu, mà chỉ thuộc top trung ở Hải Phòng. Tôi không bất ngờ về điểm thi của con, nhưng không nghĩ có thể vượt qua các bạn trường chuyên, trường top đầu ở Hải Phòng và rộng hơn là cả các trường khác trên cả nước”, anh Soàn nói.

Theo anh Soàn, anh vừa là phụ huynh vừa là thầy giáo dạy môn Toán cho con lúc còn ở Trường THCS Tiên Hưng.

Nhận xét về con trai, anh Soàn nói Sơn là cậu bé nhanh nhẹn, thông minh và đặc biệt rất tự giác, quyết tâm trong học tập. Sơn thể hiện có năng lực từ cấp THCS và có một số giải thưởng như giải Nhất môn Thực hành Vật lý, giải Nhì môn Vật lý cấp thành phố.

Với những giải thưởng đó, Sơn từng vào diện được tuyển thẳng vào trường chuyên của Hải Phòng. Tuy nhiên, khi đó, vì nhà xa, đi lại vất vả, Sơn quyết định học ở Trường THPT Hùng Thắng gần nhà. Tôn trọng quyết định của con, vợ chồng anh Soàn đồng ý.

Vì là thầy giáo nên anh Soàn cho rằng có nhiều thuận lợi trong việc định hướng việc học cho con từ cấp THCS, theo đuổi khối Khoa học Tự nhiên.

Lên cấp THPT, Sơn tiếp tục phát huy khả năng khi cả 3 năm đều có giải thành phố. Lớp 10, Sơn đạt giải Ba kỳ thi Toán bằng tiếng Anh cấp thành phố. Lớp 11 đạt giải Nhất cuộc thi Khoa học tự nhiên bằng tiếng Anh cấp thành phố. Lớp 12, Sơn giành được giải Nhất môn Vật lý cấp thành phố. Ở cấp học này, anh Sơn không còn dạy con được nhiều kiến thức nữa nhưng lại hỗ trợ con ở việc tư vấn, định hướng.

Thủ khoa Trần Cao Sơn với thầy giáo chủ nhiệm. Ảnh: NVCC

Tuy vậy, Sơn cũng từng nếm trải những thất bại như bao bạn bè đồng trang lứa.

“Năm lớp 9, Sơn đi thi học sinh giỏi môn Toán cấp thành phố nhưng vì tâm lý nên làm sai bài và không đạt được giải. Tuy nhiên, đó lại là bước ngoặt để con chuyển sang môn Vật lý”, anh Soàn kể lại.

Sơn cho hay, thế mạnh của mình là môn Vật lý. Để học tốt môn này, ngoài việc học các kiến thức trong sách, Sơn cũng hay táy máy tháo lắp các loại máy móc, làm các thí nghiệm thực tế,...

Tuy vậy, ở kỳ thi tốt nghiệp THPT vừa qua, Hóa học lại là môn Sơn giành điểm tuyệt đối.

“Toán và Vật lý là thế mạnh của em. Thực ra mỗi câu sai ở 2 môn này không phải em không làm được mà có chút nhầm lẫn khiến đưa ra kết quả sai”.

Tự nhận là người có khiếu hài hước, Sơn kể trên lớp em cũng hay nghĩ ra các trò đùa vui với các bạn. “Em nghĩ việc đó cũng giúp không chỉ bản thân mà những người bạn của em bớt căng thẳng sau những giờ học. Việc đi lớp cũng trở nên vui vẻ hơn”.

Anh Soàn kể, ngoài giờ học, Sơn chủ động giúp bố mẹ làm việc nhà. Sơn cũng có chơi game. Tuy vậy, anh Soàn không quá khắt khe về việc này mà chỉ khuyên con cân đối thời gian phù hợp.

Với ước mơ trở thành một lập trình viên trong tương lai, Sơn cho hay em dự định sẽ đăng ký nguyện vọng vào ngành Khoa học máy tính của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội.

Trần Cao Sơn cùng các bạn trong lớp. Ảnh: NVCC

Chia sẻ với VietNamNet, ông Lê Quốc Tiến, Giám đốc Sở GD-ĐT Hải Phòng cho hay, trong bối cảnh năm học đặc biệt khó khăn bởi ảnh hưởng bởi dịch Covid-19 và phải học trực tuyến, kết quả này thực sự là niềm hạnh phúc và động viên lớn lao đối với toàn ngành giáo dục, thầy trò địa phương.

Đặc biệt việc thủ khoa khối A toàn quốc năm 2021 đến từ Trường THPT Hùng Thắng - một trong những trường xa và khó khăn nhất của huyện Tiên Lãng cũng thể hiện chất lượng giáo dục đại trà cũng có những bước tăng trưởng đột phá, ngoài những thành tích mũi nhọn.

Kết quả của em Trần Cao Sơn cũng giúp Hải Phòng năm thứ hai liên tiếp có thủ khoa tại kỳ thi tốt nghiệp THPT và đều cùng khối A.

Ở mùa tuyển sinh năm ngoái, em Nguyễn Trung Hải (cựu học sinh của Trường THPT Chuyên Trần Phú, Hải Phòng) cũng là thủ khoa khối A toàn quốc có tổng điểm 3 môn là 29,75 điểm với điểm 10 Toán, 10 Hóa và 9,75 điểm Vật lý.

“Với những nỗ lực của cả thầy và trò, chúng tôi nghĩ đây như là những quả ngọt xứng đáng, thậm chí ngoài sức mong đợi”, ông Tiến nói.

Thanh Hùng

Top 100 thí sinh có điểm cao nhất khối A toàn quốc

Thí sinh có điểm cao nhất khối A đạt 29,55 điểm. Có 96 thí sinh đạt điểm khối A từ 28,35 trở lên.

Ở lượt trận thứ 8 giai đoạn 3 vòng loại World Cup 2022, đội tuyển Trung Quốc thua nặng nề 1-3 trước tuyển Việt Nam và chính thức nói lời chia tay giấc mơ đi Qatar.

Không thể dự VCK World Cup là kịch bản được dự báo trước. Điều mà giới truyền thông và người hâm mộ Trung Quốc không hài lòng là thái độ thi đấu của đội.

Trung Quốc thua ê chề, bị chỉ trích nặng nề

Trên Titan Sports, tờ báo thể thao uy tín nhất Trung Quốc (đơn vị sáng lập giải thưởng Cầu thủ châu Á xuất sắc nhất kể từ 2012), cây bút nổi tiếng Liang Ximing có những từ ngữ rất gay gắt.

"Đây là thất bại ê chề nhất trong lịch sử bóng đá Trung Quốc. Hoặc nếu bạn chọn 3 nỗi xấu hổ nhất, thì chắc chắn phải có trận đấu này", Liang Ximing viết.

Một trận đấu khác cũng được nhắc đến, khi Trung Quốc thua Thái Lan 1-5 ngày 15/6/2013. Dù vậy, đó chỉ là giao hữu, trong khi trận đấu với Việt Namnằm trong khuôn khổ chính thức của FIFA.

"Đây là một khoảnh khắc đặc biệt, một đối thủ đặc biệt. Vào ngày đầu tiên của năm mới, tại Việt Nam, vốn có giao thoa văn hóa Trung Quốc, các yếu tố phụ đã tạo nhiều chú ý và tăng thêm nỗi xấu hổ.

Trong cuộc chơi này, chúng ta không so sánh với các cường quốc trên thế giới, cũng không so sánh với Nhật Bản và Hàn Quốc, chúng ta chỉ đang so với bóng đá Việt Nam.

Xét cho cùng, ngay cả khi Việt Nam đã có một nền bóng đá đang ngày càng tiến bộ, từng giành ngôi á quân U23 châu Á, và các đội trẻ các cấp độ cũng dần trở nên phổ biến, họ cũng là đối thủ khiêm tốn. Trung Quốc bị đánh bại vì trình độ kém cỏi.

Nếu Trung Quốc thua Nhật Bản và Hàn Quốc cũng không sao. Nhưng vấn đề là thua tuyển Việt Nam. Họ có những cầu thủ đang chơi bóng ở châu Âu? Có các ngôi sao nhập tịch? Các CLB của họ tiến đến đâu ở AFC Champions League? Hơn nữa, rất nhiều cầu thủ chuyên nghiệp ở giải đấu trong nước phải làm công việc khác để kiếm thêm thu nhập.

Thế nên, điều dễ thấy nhất của bóng đá Trung Quốc là không bằng đối thủ. Trước đây chúng ta chỉ nghĩ không bằng Nhật Bản, Hàn Quốc thì nay xem ra ngay cả bóng đá Việt Nam cũng không bằng".

Giải tán ĐTQG

Trên các trang báo điện tử, người hâm mộ bóng đá Trung Quốc không ngừng kêu gọi giải tán đội tuyển để đỡ tốn kém.

Khi nêu quan điểm của mình, nhà báo Liang Ximing cũng cho rằng đội tuyển nên giải tán và không tham dự 2 trận cuối, cũng như cần có hình phạt cụ thể.

"Liên quan đến đội tuyển, trên mạng xuất hiện nhiều trò đùa, trong đó có ý kiến các cầu thủ Trung Quốc nên đi đào than...

Có nhiều ý kiến Trung Quốc nên giải tán đội tuyển

Dù thế nào đi nữa, liên đoàn lẽ ra phải đưa ra tuyên bố, và cần có hình phạt nào đó, phải không? Italy đã thua CHDCND Triều Tiên ở World Cup 1966, khi về nước họ phải nhận cà chua và trứng thối.

Liệu chúng ta có thể giải tán đội tuyển bỏ qua hai trận đấu cuối cùng không? FIFA và AFC muốn phạt thì phạt, tiền phạt thì tập thể những con người này phải chịu.

Chúng ta có thể chịu đựng những thất bại đơn thuần vì năng lực thua đối thủ, nhưng chúng ta không bao giờ được phép đánh mất tinh thần".

Trong khi đó, trên mạng xã hội, ngôi sao truyền thông Bai Guohu nêu ý kiến: "Quên bóng đá Trung Quốcđi".

"Về lâu dài, đội Trung Quốc này thất bại toàn diện", Bai Guohu viết.

"Đội tuyển Việt Nam trước đây là một quả hồng mềm, cơ hội để chúng ta lấy lại sự tự tin khi bước vào giai đoạn xuống dốc.

Thế giới đã thay đổi. Chúng ta có tâm lý khinh thường địch thủ, tự nhận là trên cơ so với tuyển Việt Nam và thua 1-3, một kết quả đáng xấu hổ.

Bằng cách thua ê chề này trước tuyển Việt Nam, những người có trách nhiệm mới thực sự nhận ra vấn đề của bóng đá Trung Quốc, thay vì đánh lừa bản thân và người hâm mộ.

Trước khi nghĩ đến những bước dài, bóng đá Trung Quốc phải tiến từng bước nhỏ nhất".

Thiên Thanh(tổng hợp)

Báo Trung Quốc chỉ trích đội nhà thua Việt Nam 'thật đáng xấu hổ'

Báo chí Trung Quốc chỉ trích nặng nề đội nhà sau trận thua tuyển Việt Nam 1-3, trong khuôn khổ vòng loại World Cup 2022.

Trận thua ê chề nhất lịch sử

Ở lượt trận thứ 8 giai đoạn 3 vòng loại World Cup 2022, đội tuyển Trung Quốc thua nặng nề 1-3 trước tuyển Việt Nam và chính thức nói lời chia tay giấc mơ đi Qatar.

Không thể dự VCK World Cup là kịch bản được dự báo trước. Điều mà giới truyền thông và người hâm mộ Trung Quốc không hài lòng là thái độ thi đấu của đội.

Trung Quốc thua ê chề, bị chỉ trích nặng nề

Trên Titan Sports, tờ báo thể thao uy tín nhất Trung Quốc (đơn vị sáng lập giải thưởng Cầu thủ châu Á xuất sắc nhất kể từ 2012), cây bút nổi tiếng Liang Ximing có những từ ngữ rất gay gắt.

"Đây là thất bại ê chề nhất trong lịch sử bóng đá Trung Quốc. Hoặc nếu bạn chọn 3 nỗi xấu hổ nhất, thì chắc chắn phải có trận đấu này", Liang Ximing viết.

Một trận đấu khác cũng được nhắc đến, khi Trung Quốc thua Thái Lan 1-5 ngày 15/6/2013. Dù vậy, đó chỉ là giao hữu, trong khi trận đấu với Việt Namnằm trong khuôn khổ chính thức của FIFA.

"Đây là một khoảnh khắc đặc biệt, một đối thủ đặc biệt. Vào ngày đầu tiên của năm mới, tại Việt Nam, vốn có giao thoa văn hóa Trung Quốc, các yếu tố phụ đã tạo nhiều chú ý và tăng thêm nỗi xấu hổ.

Trong cuộc chơi này, chúng ta không so sánh với các cường quốc trên thế giới, cũng không so sánh với Nhật Bản và Hàn Quốc, chúng ta chỉ đang so với bóng đá Việt Nam.

Xét cho cùng, ngay cả khi Việt Nam đã có một nền bóng đá đang ngày càng tiến bộ, từng giành ngôi á quân U23 châu Á, và các đội trẻ các cấp độ cũng dần trở nên phổ biến, họ cũng là đối thủ khiêm tốn. Trung Quốc bị đánh bại vì trình độ kém cỏi.

Nếu Trung Quốc thua Nhật Bản và Hàn Quốc cũng không sao. Nhưng vấn đề là thua tuyển Việt Nam. Họ có những cầu thủ đang chơi bóng ở châu Âu? Có các ngôi sao nhập tịch? Các CLB của họ tiến đến đâu ở AFC Champions League? Hơn nữa, rất nhiều cầu thủ chuyên nghiệp ở giải đấu trong nước phải làm công việc khác để kiếm thêm thu nhập.

Thế nên, điều dễ thấy nhất của bóng đá Trung Quốc là không bằng đối thủ. Trước đây chúng ta chỉ nghĩ không bằng Nhật Bản, Hàn Quốc thì nay xem ra ngay cả bóng đá Việt Nam cũng không bằng".

Giải tán ĐTQG

Trên các trang báo điện tử, người hâm mộ bóng đá Trung Quốc không ngừng kêu gọi giải tán đội tuyển để đỡ tốn kém.

Khi nêu quan điểm của mình, nhà báo Liang Ximing cũng cho rằng đội tuyển nên giải tán và không tham dự 2 trận cuối, cũng như cần có hình phạt cụ thể.

"Liên quan đến đội tuyển, trên mạng xuất hiện nhiều trò đùa, trong đó có ý kiến các cầu thủ Trung Quốc nên đi đào than...

Có nhiều ý kiến Trung Quốc nên giải tán đội tuyển

Dù thế nào đi nữa, liên đoàn lẽ ra phải đưa ra tuyên bố, và cần có hình phạt nào đó, phải không? Italy đã thua CHDCND Triều Tiên ở World Cup 1966, khi về nước họ phải nhận cà chua và trứng thối.

Liệu chúng ta có thể giải tán đội tuyển bỏ qua hai trận đấu cuối cùng không? FIFA và AFC muốn phạt thì phạt, tiền phạt thì tập thể những con người này phải chịu.

Chúng ta có thể chịu đựng những thất bại đơn thuần vì năng lực thua đối thủ, nhưng chúng ta không bao giờ được phép đánh mất tinh thần".

Trong khi đó, trên mạng xã hội, ngôi sao truyền thông Bai Guohu nêu ý kiến: "Quên bóng đá Trung Quốcđi".

"Về lâu dài, đội Trung Quốc này thất bại toàn diện", Bai Guohu viết.

"Đội tuyển Việt Nam trước đây là một quả hồng mềm, cơ hội để chúng ta lấy lại sự tự tin khi bước vào giai đoạn xuống dốc.

Thế giới đã thay đổi. Chúng ta có tâm lý khinh thường địch thủ, tự nhận là trên cơ so với tuyển Việt Nam và thua 1-3, một kết quả đáng xấu hổ.

Bằng cách thua ê chề này trước tuyển Việt Nam, những người có trách nhiệm mới thực sự nhận ra vấn đề của bóng đá Trung Quốc, thay vì đánh lừa bản thân và người hâm mộ.

Trước khi nghĩ đến những bước dài, bóng đá Trung Quốc phải tiến từng bước nhỏ nhất".

Thiên Thanh(tổng hợp)

Báo Trung Quốc chỉ trích đội nhà thua Việt Nam 'thật đáng xấu hổ'

Báo chí Trung Quốc chỉ trích nặng nề đội nhà sau trận thua tuyển Việt Nam 1-3, trong khuôn khổ vòng loại World Cup 2022.