Tin chuyển nhượng 20/8: MU xong Ugarte, Arsenal tranh Gundogan

Tuy nhiên nam thanh niên vẫn khoẻ mạnh, không hề bị liệt chi, không sốt, không rối loạn đại tiểu tiện, không đau bụng. Khi vào BV đa khoa tỉnh Nghệ An chụp cộng hưởng từ sọ não, bác sĩ phát hiện khối u lớn ở hồi hải mã trái. Sau đó BV tỉnh đã chuyển bệnh nhân ra Trung tâm Y học hạt nhân và Ung bướu, BV Bạch Mai để điều trị tiếp.

Khi vào viện, bệnh nhân được X-quang tim phổi, siêu âm ổ bụng nhưng không thấy bất thường. Chụp cộng hưởng từ sọ não có hình ảnh khối u lớn hồi hải mã trái kích thước 2,9×3,9cm, là u thần kinh đệm ít nhánh, giai đoạn 3.

Tháng 8/2018, bệnh nhân được phẫu thuật vi phẫu lấy u não. 1 tháng sau khi sức khoẻ tốt lên, bác sĩ tiếp tục chỉ định hoá - xạ trị kết hợp.

Phát hiện thêm cùng lúc 2 loại thư

GS Khoa cho biết, ngày 15/10/2018, khi đang điều trị hoá - xạ trị, bệnh nhân bất ngờ xuất hiện đau bụng âm ỉ thượng vị và vùng quanh rốn, đau thành cơn dữ dội kèm theo nôn ra dịch thức ăn không lẫn máu, đại tiện phân có lẫn ít máu tươi.

Khi thăm hậu môn trực tràng, bác sĩ không phát hiện bất thường, không có máu. Tiếp tục chỉ định nội soi đường thực quản – dạ dày – tá tràng, các bác sĩ rất bất ngờ khi đoạn D2 tá tràng có khối lồi kích thước khoảng 3cm, nghi ngờ ung thư tá tràng.

U tá tràng kích thước khoảng 3cm trong lòng tá tràng

Ngay lập tức, bác sĩ chỉ định tạm dừng hoá – xạ trị để bệnh nhân sinh thiết, trong thời gian này tạm thời cho bệnh nhân uống thuốc cầm máu, bảo vệ niêm mạc dạ dày, cho truyền kháng sinh, nâng cao thể trạng.

Trong lúc đợi kết quả sinh thiết khối u ở tá tràng, ngày 18/20/2018, bác sĩ tiếp tục cho C. làm các xét nghiệm đánh giá toàn thân trước khi phẫu thuật. Khi chụp cắt lớp vi tính ổ bụng, bệnh nhân lại tiếp tục phát hiện hạch ở ổ bụng, theo dõi u đại tràng.

Ngay lập tức, bác sĩ chỉ định mổ cấp cứu tháo lồng, cắt khối u đại tràng và cắt đoạn tá tràng. Kết quả giải phẫu sau mổ cho thấy, nam thanh niên mắc ung thư biểu mô tuyến ở tá tràng và u lympho ác tính không Hodgkin tế bào B lan tỏa dưới típ tâm mầm ở đại tràng.

3 ngày sau, bệnh nhân tiếp tục phát hiện u ở đại tràng

Theo GS Khoa, đây là trường hợp mang 3 bệnh ung thư với 3 loại tế bào khác nhau chứ không phải 1 loại ung thư di căn lên não, đến xương như những bệnh nhân ung thư di căn khác. Trường hợp này đặt ra nhiều thách thức cho các bác sĩ, làm sao để tìm ra hướng điều trị tốt nhất cho bệnh nhân.

Một cuộc hội chẩn đặc biệt với các giáo sư đầu ngành đã được triệu tập. Phương án cuối cùng là tiếp tục điều trị hoá – xạ trị u não đủ liệu trình, sau đó đánh giá toàn thân để xét kế hoạch điều trị ung thư đại tràng và ung thư tá tràng. Song song đó, bệnh nhân cần phối hợp nâng cao thể trạng, điều trị hỗ trợ.

Sau 23 buổi hoá – xạ trị kết hợp, hình ảnh chụp cộng hưởng từ sọ não cho thấy vẫn còn khối u choán ngay sau vị trí sừng chẩm não thất bên trái.

GS Khoa cho biết, u tế bào thần kinh đệm là loại u ác tính, diễn biến nhanh, nếu không điều trị kịp thời có thể dẫn đến tử vong. Để điều trị u thần kinh đệm ít nhánh, phẫu thuật đóng vai trò chính giúp lấy u tối đa, sau đó có thể kết hợp xạ trị và hoá trị.

Với u lympho không Hodgkin là nhóm bệnh tăng sinh ác tính dòng tế bào lympho, với biểu hiện phức tạp về lâm sàng và mô bệnh học.

Bệnh thường biểu hiện tại hạch (nên còn có tên gọi là ung thư hạch) chiếm trên 60% hoặc biểu hiện u ở ngoài hạch và có thể ở bất cứ cơ quan, vị trí khác nhau trong cơ thể, hay gặp như ở da, đường tiêu hóa như dạ dày, đại trực tràng… (trường hợp bệnh nhân C. ở đại tràng), vòm mũi họng, lưỡi, thần kinh trung ương, hốc mắt…

Theo nghiên cứu của nhóm chuyên gia đến từ Viện khoa học Y khoa Sri Venkateswara, Ấn Độ, được đăng tải trên tạp chí ung thư Nam Á, trường hợp 1 bệnh nhân mắc cùng lúc nhiều loại ung thư hiện đang được báo cáo thường xuyên hơn nhờ kĩ thuật chẩn đoán tốt hơn, tiên lượng điều trị cũng tốt dần lên.

Qua nghiên cứu 13 trường hợp, nhóm nghiên cứu cho rằng phần lớn các trường hợp mắc cùng lúc nhiều loại ung thư do ngẫu nhiên song cũng có mối liên hệ với tiền sử gia đình, khiếm khuyết miễn dịch và di truyền...

Thúy Hạnh  

Tưởng bị nhiệt miệng, người đàn ông Hà Nội phải cắt 1 góc má vì ung thư

- Nhiều tháng liền, ông Tuyến thấy trong miệng có vết loét nhỏ nghĩ là bị nhiệt nên chủ quan, khi đến BV kiểm tra, bác sĩ phát hiện ung thư khoang miệng đã sang giai đoạn 2.  

Theo cáo buộc, các ông Nguyễn Nhân Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh; Nguyễn Tử Quỳnh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh và Nguyễn Hạnh Chung, cựu Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh đã có hành vi “nhận hối lộ”.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, ông Nguyễn Nhân Chiến cho biết, bị cáo nhất trí với nội dung cáo buộc, thừa nhận đã nhận hối lộ 4 tỷ đồng. Theo lời khai của ông Chiến, trong số tiền trên, có 1 tỷ đồng là do ông Trần Văn Tuynh (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế) đưa. 

Khi đưa tiền, ông Tuynh nói rõ đây là tiền trích phần trăm mà Công ty Sông Hồng biếu, nghe vậy, ông Chiến không nhận và bảo ông Tuynh mang về. 

Sau đó, ông Tuynh nhiều lần đưa tiền cho ông Chiến vào các dịp khác nhau. “Bị cáo chưa bao giờ thỏa thuận, yêu cầu doanh nghiệp biếu tiền mình”, ông Chiến nói.

Về số tiền 10 tỷ đồng bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đưa, ông Chiến trình bày, vào dịp 30/4, 2/9 và Tết, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đều lấy các lí do: chúc mừng sinh nhật, chúc thăng chức, về hưu… để biếu tiền. 

Theo ông Chiến, tiền bà Nhàn đưa, bị cáo không biết là tiền từ các gói thầu. Sau này CQĐT phân tích thì bị cáo nhận thức được và đã viết đơn xin tự nguyện nộp lại toàn bộ 14 tỷ đồng. Ông Chiến cũng bày tỏ sự ân hận khi suốt quá trình phấn đấu, rèn luyện, công tác, dù ở vị trí nào cũng nỗ lực hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ, nhưng cuối cùng lại để xảy ra sai phạm. “Đây là điều rất đau xót trong cuộc đời, sự nghiệp của bị cáo”, ông Chiến nói.

Lời khai về thông lệ để doanh nghiệp được trúng thầu 

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh cũng thừa nhận nội dung cáo buộc. Theo lời khai của ông Quỳnh, thời điểm năm 2013-2015, tại Bắc Ninh, cứ đơn vị nào xin được vốn là được trúng thầu. “Đây là thông lệ của Bắc Ninh dù không có văn bản”, lời khai của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh.

Tại phiên tòa, ông Quỳnh cũng trình bày về thành tích trong công tác, được tặng thưởng nhiều huân chương, huy chương, bằng khen của Đảng và Chính phủ, nhiều cơ quan, tổ chức đơn vị có văn bản đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt, được chính quyền địa phương có văn bản ghi nhận những đóng góp của bị cáo. Đến nay, gia đình ông Quỳnh đã nộp lại toàn bộ số tiền 10,1 tỷ đồng.

Theo cáo buộc, ông Quỳnh đã có hành vi nhận 1 tỷ đồng của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và nhận 1 tỷ đồng của ông Trần Văn Tuynh (do Đặng Tiên Phong, Lã Tuấn Hưng thuộc nhóm Công ty Sông Hồng) đưa. Ngoài ra, từ năm 2013 đến năm 2019, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cũng đưa quà lễ, Tết cho ông Quỳnh với tổng số tiền là 8,1 tỷ đồng. 

Kết quả điều tra cho thấy, bị cáo Nguyễn Hạnh Chung (cựu Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh) đã 4 lần nhận tổng số tiền 600 triệu đồng, trong đó nhận của Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn 3 lần với số tiền 100 triệu đồng.

Thông qua ông Trần Văn Tuynh, ông Chung nhận của Đặng Tiên Phong và Lã Tuấn Hưng (Tổng giám đốc Tổng công ty Cổ phần Sông Hồng) 500 triệu đồng. Tiền nhận được, cựu Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh đã sử dụng vào mục đích cá nhân; gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 48 tỷ đồng.

Tại tòa, ông Chung thừa nhận việc cầm tiền của doanh nghiệp. Theo lời khai của ông Chung, vào các dịp lễ, tết, Công ty AIC có “cám ơn” bị cáo 100 triệu đồng. “Thực ra bị cáo là giám đốc sở, bị cáo không nhớ những lần đưa tiền, nhưng nhân viên AIC Nguyễn Viết Toản khai thế thì bị cáo chấp nhận lời khai của ông Toản”, lời khai của ông Chung.

Trước tòa, ông Nguyễn Hạnh Chung trình bày, bản thân là thầy thuốc nhân dân, được tặng thưởng Huân chương lao động hạng 3. Quá trình công tác, bị cáo luôn làm việc tâm huyết, hết lòng, nhưng do yếu kém về quản lý, để xảy ra sai phạm, bị cáo rất ân hận. “Bị cáo xin nhận trách nhiệm và thừa nhận cáo buộc của VKS", ông Chung trình bày.

Lãnh đạo Công an TP Hà Nội trao thư khen cho các đơn vị. Ảnh: CATP Hà Nội.

Bí thư Thành ủy Hà Nội Bùi Thị Minh Hoài đã có thư biểu dương các đơn vị của Công an TP Hà Nội đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an điều tra, triệt phá đường dây tội phạm liên quan đến Tiktoker Mr Pips (tức Phó Đức Nam, 30 tuổi, ngụ Bà Rịa - Vũng Tàu).

Đây là đường dây tội phạm xuyên quốc gia, sử dụng công nghệ cao lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân thông qua việc kêu gọi đầu tư trên các sàn giao dịch ngoại hối, chứng khoán trái phép.

Trong thư, Bí thư Thành ủy Hà Nội nhấn mạnh, đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, với phương thức thủ đoạn phạm tội tinh vi, chuyên nghiệp, diễn ra chủ yếu trên không gian mạng nên rất khó phát hiện, kiểm soát.

“Với sự mưu trí, sáng tạo, tinh thần quyết tâm đấu tranh với tội phạm, cán bộ, chiến sĩ Phòng Cảnh sát hình sự, Phòng Kỹ thuật nghiệp vụ - Công an TP Hà Nội, Công an quận Cầu Giấy đã triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để phát hiện, bắt giữ và phối hợp với VKSND quận Cầu Giấy xử lý các đối tượng cầm đầu và các đối tượng có liên quan trong vụ án”, Bí thư Thành ủy Hà Nội nhấn mạnh.

Kết quả đến nay, cơ quan chức năng đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố đối với 26 bị can về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền, Không tố giác tội phạm”, tạm giữ nhiều tài sản, đồ vật, tài liệu liên quan đến hoạt động phạm tội. Tổng số tài sản tịch thu, phong tỏa của các đối tượng trị giá gần 5.100 tỷ đồng.

Theo Bí thư Thành ủy Hà Nội, đây là chiến công xuất sắc của cán bộ, chiến sĩ các đơn vị nghiệp vụ Công an TP Hà Nội và VKSND quận Cầu Giấy trong cuộc đấu tranh, phòng chống tội phạm. Chiến công này góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm, ổn định tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn TP Hà Nội.

Trước đó, cuối tháng 10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội phối hợp Công an quận Cầu Giấy cùng các đơn vị nghiệp vụ triệt phá đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng, xảy ra tại Hà Nội và một số tỉnh, thành trên cả nước.

Kết quả điều tra bước đầu xác định, Phó Đức Nam cấu kết với Lê Khắc Ngọ, lập đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo mô hình của các công ty môi giới chứng khoán.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở và nơi làm việc của các bị can, cơ quan điều tra đã thu giữ, phong tỏa tài sản của các đối tượng tổng trị giá hơn 5.000 tỷ đồng.

Trong đó, gồm 127 tỷ đồng tiền mặt, các sổ tiết kiệm khoảng 306 tỷ đồng, 216 kg vàng, 128 bất động sản, 30 xe ô tô các loại, phong tỏa 9 tỷ đồng trái phiếu và nhiều tài sản có giá trị khác.