Hơn 51% sinh viên tại 3 đại học được khảo sát từng bị quấy rối tình dục
Số liệu được chia sẻ từ khảo sát về tình hình an toàn của sinh viên trong nhà trường trong khuôn khổ dự án “Khuôn viên trường đại học an toàn” được thực hiện tại 3 trường ĐH ở miền Bắc. Chương trình do Trường ĐH Sư phạm Hà Nội thực hiện với sự hỗ trợ của Cơ quan Liên Hợp Quốc về bình đẳng giới và trao quyền cho phụ nữ (UN Women) nhằm xóa bỏ bạo lực giới bao gồm quấy rối tình dục tại các trường đại học.
Cụ thể,ơnsinhviêntạiđạihọcđượckhảosáttừngbịquấyrốitìnhdụlịch vạn sự năm 2024 với sinh viên, có 944 sinh viên (chiếm 51,8%) được khảo sát ở cả 3 trường đại học đã từng trải nghiệm ít nhất một trong những biểu hiện của hành vi quấy rối tình dục.
Trong đó, số sinh viên nữ bị quấy rối tình dục chiếm tỷ lệ cao hơn sinh viên nam ở tất cả các biểu hiện và hình thức quấy rối tình dục khác nhau.
Cụ thể, với các biểu hiện khác nhau của các hình thức quấy rối tình dục được khảo sát (gồm bằng lời nói, bằng hình ảnh, bằng hành vi động chạm trực tiếp, phô dâm,...) số lượng sinh viên nữ báo cáo đã từng bị quấy rối cao hơn hẳn so với sinh viên nam, với tổng số 812/944 sinh viên (chiếm tỉ lệ 86%).
Ở dạng quấy rối tình dục bằng lời nói (như: có những lời tán tỉnh, làm quen, những cử chỉ, nhận xét hoặc trò đùa khêu gợi tình dục khiến bạn cảm thấy khó chịu) có tới 315 sinh viên nữ báo cáo, trong khi số sinh viên nam trải nghiệm dạng bạo lực này chỉ có 23 em.
Với trải nghiệm hành vi phô dâm và quấy rối tình dục bằng hình ảnh (như cho xem hoặc gửi cho những hình ảnh, video tình dục mà bạn không muốn xem hoặc không muốn nhận), số lượng sinh viên nữ cũng bị quấy rối cao hơn với 140 em, trong khi sinh viên nam chỉ là 15 em.
Với cán bộ, giảng viên, có 30,2% (105/350 cán bộ, giảng viên) ở cả 3 trường đã từng trải nghiệm ít nhất một trong các hành vi quấy rối tình dục.
Ngoài ra, cả sinh viên và cán bộ, giảng viên đều đã từng bị các hình thức bạo lực khác nhau như: bạo lực thể xác, bạo lực tinh thần, bạo lực kinh tế và bạo lực tình dục; trong đó bạo lực tinh thần là nhiều nhất.
Theo đánh giá chung của cả sinh viên và giảng viên, các hình thức bạo lực và quấy rối tình dục không phổ biến và không phải là vấn đề đáng lo ngại ở cả 3 trường đại học được khảo sát.
Tuy nhiên, cả sinh viên và giảng viên đều lo ngại về sự không an toàn với một số địa điểm trong trường đại học như: đường về ký túc xá, cổng trường và sân vận động. Trong khi đó giảng đường, thư viện và ký túc xá là những địa điểm có sự an toàn rất lớn với sinh viên và cán bộ, giảng viên cả trong và ngoài giờ hành chính.
Địa điểm mà sinh viên ở cả 3 trường có sự đánh giá không an toàn nhất cả trong (32.9%) và ngoài giờ hành chính (52.6%) là đường về kí túc xá; tiếp theo đó là cổng trường khi được đánh giá trong giờ hành chính (26.6%) và ngoài giờ hành chính (39.6%).
Đáng chú ý, có tới 51% sinh viên được khảo sát không biết có phòng tham vấn tại nhà trường.
Theo đó, nhóm khảo sát cũng đề xuất Bộ GD-ĐT cần ban hành quy tắc ứng xử chung nhằm đảm bảo an toàn cho cán bộ, giảng viên và sinh viên trong khuôn viên trường đại học và thống nhất triển khai trong cả nước.
Cùng đó, tăng cường phối hợp với các bộ, ban, ngành có liên quan để tham vấn, biên soạn và ban hành quy chế xử phạt những hành vi bạo lực, quấy rối tình dục trong môi trường đại học.
Với các trường đại học, nên có kế hoạch và tăng cường tổ chức các khóa tập huấn, talkshow cho sinh viên để nâng cao hiểu biết của các em về bạo lực tình dục và cách thức tìm kiếm sự hỗ trợ khi bị bạo lực hoặc chứng kiến bạo lực. Cần xây dựng phòng tham vấn tâm lí ở tất cả các trường nhằm hỗ trợ kịp thời và hiệu quả cho sinh viên và giảng viên.
Cùng đó, nên ban hành các qui tắc ứng xử và cả qui trình tiếp nhận, xử lý các vụ việc liên quan đến hành vi bạo lực, nhất là bạo lực tình dục trong sinh viên và giảng viên để sinh viên chủ động, tự tin khi báo cáo các ca bạo lực tình dục khi là người chứng kiến hoặc bị bạo lực. Ngoài ra, cần lắp camera ở khu vực không an toàn để có thể phát hiện, bảo vệ thường xuyên.
Kỷ luật giảng viên bị tố quấy rối nữ sinh đại học
Trường ĐH Thủ đô Hà Nội vừa thông tin kết quả giải quyết đơn tố cáo của sinh viên về một giảng viên thuộc khoa Khoa học Thể thao và Sức khỏe có hành vi quấy rối tình dục nữ sinh, từng gây xôn xao dư luận hồi tháng 8.(责任编辑:Nhận định)
下一篇:Soi kèo góc Man City vs Club Brugge, 3h00 ngày 30/1
- Nhận định, soi kèo Norwich vs Reading, 2h45 ngày 31/12 - Giải hạng nhất Anh, Championship. Dự đoán, phân tích châu Âu, châu Á trận Norwich đối đầu với Reading từ các chuyên gia hàng đầu.Nhận định, soi kèo Rodez vs Dijon, 3h ngày 31/12" alt="Nhận định, soi kèo Norwich vs Reading, 2h45 ngày 31/12" />
- Nhận định, soi kèo Lamphun vs Ratchaburi, 18h ngày 29/1 - Giải VĐQG Thái Lan. Dự đoán, phân tích châu Âu, châu Á trận Lamphun đối đầu với Ratchaburi từ các chuyên gia hàng đầu.Soyoye Jedidiah dự đoán Valladolid vs Valencia, 20h ngày 29/1" alt="Nhận định, soi kèo Lamphun vs Ratchaburi, 18h ngày 29/1" />
- Nhận định, soi kèo Rapid Bucuresti vs Petrolul, 0h ngày 15/12 - Giải VĐQG Romania. Dự đoán, phân tích châu Âu, châu Á Rapid Bucuresti vs Petrolul từ các chuyên gia hàng đầu.Phân tích kèo hiệp 1 Pháp vs Morocco, 2h ngày 15/12" alt="Nhận định, soi kèo Rapid Bucuresti vs Petrolul, 0h ngày 15/12" />
- ·Nhận định, soi kèo Ajman Club vs Al Wahda, 20h15 ngày 31/1: Nhảy vọt trên BXH
- ·Biến động Sunderland vs West Brom, 3h ngày 13/12
- ·Nhận định, soi kèo Shabab Al Ahli vs Baniyas, 22h30 ngày 25/12
- ·Nhận định, soi kèo Al Nassr vs Ettifaq, 0h30 ngày 23/1
- ·Nhận định, soi kèo Jeddah vs Al
- ·Nhận định, soi kèo Persikabo vs Persib Bandung, 18h ngày 24/12
- ·Nhận định, soi kèo nữ Melbourne Victory vs nữ Newcastle Jets, 14h15 ngày 18/12
- ·Soi bảng dự đoán tỷ số chính xác Việt Nam vs Malaysia, 19h30 ngày 27/12
- ·Nhận định, soi kèo Central Cordoba vs Atletico Tucuman, 07h30 ngày 31/1
- ·Nhận định, soi kèo Rajasthan vs TRAU, 15h30 ngày 28/1
- Nhận định, soi kèo Guangzhou FC vs Changchun YaTai, 14h ngày 27/12 - Vòng áp chót giải VĐQG Trung Quốc. Dự đoán, phân tích châu Âu, châu Á trận Guangzhou FC đối đầu với Changchun YaTai từ các chuyên gia hàng đầu.Soi kèo, dự đoán Macao Shabab vs Al Hidd, 22h ngày 27/12" alt="Nhận định, soi kèo Guangzhou FC vs Changchun YaTai, 14h ngày 27/12" />
- ·Nhận định, soi kèo Chennaiyin vs Kerala Blasters, 21h00 ngày 30/1: San bằng cách biệt
- ·Thời Covid
- ·Nhận định, soi kèo Southampton vs Man City, 3h ngày 12/1
- ·Nhận định, soi kèo Aizawl vs Mohammedan, 18h ngày 26/1
- ·Nhận định, soi kèo Dempo SC vs Delhi, 17h00 ngày 29/1: Khách ‘tạch’
- ·Nhận định, soi kèo Persis vs Persija, 18h30 ngày 19/1
- ·Darren Plant dự đoán QPR vs Burnley, 20h ngày 11/12
- ·Nhận định, soi kèo U21 Đà Nẵng vs U21 Thanh Hóa, 15h ngày 21/12
- ·Nhận định, soi kèo Kapaz vs Sabah Baku, 19h00 ngày 31/1: Cơ hội của đội khách
- ·Nhận định, soi kèo TRAU vs Sudeva, 18h00 ngày 5/1