Sai lầm khủng khiếp khiến người nổi tiếng mất tài khoản mạng xã hội

Thống kê quan trọng trước trận Thổ Nhĩ Kỳ vs Bồ Đào Nha

• Đội tuyển quốc gia Bồ Đào Nha đã thắng tuyệt đối tất cả các trận đấu chính thức dưới thời HLV Roberto Martinez.
  Lần gần nhất Bồ Đào Nha và Thổ Nhĩ Kỳ gặp nhau là trận đá play-off tranh vé dự World Cup 2022.Ở trận đấu đó Bồ Đào Nha giành chiến thắng 3-1.
  Hơn 2,5 bàn thắng đã được ghi trong mỗi lần gặp nhau gần đây nhất giữa hai quốc gia này.
  5 trong 6 trận ra quân gần nhất của Bồ Đào Nha chứng kiến ​​ít nhất 3 bàn thắng.
  Cristiano Ronaldo đã ghi 130 bàn sau 208 lần khoác áo Bồ Đào Nha, ghi 10 bàn ở vòng loại Euro 2024.
  Chiến thắng của Thổ Nhĩ Kỳ trước Georgia đã chấm dứt chuỗi 5 trận không thắng. 
  Các trận đấu của Vincenzo Montella trên cương vị HLV Thổ Nhĩ Kỳ đều chứng kiến ​​trung bình 3 bàn mỗi trận.
  Bồ Đào Nha đã ghi trung bình 3,19 bàn mỗi trận dưới thời Roberto Martinez.
  Bồ Đào Nha chỉ phải chịu hai thất bại kể từ khi bị Maroc loại ở World Cup gần nhất.
  Chỉ có 2 trong số 19 trận đấu tại Euro trước đó của Thổ Nhĩ Kỳ có kết quả hòa.
  Bồ Đào Nha chỉ thua 4 trong số 25 trận vòng bảng Euro.
  Chỉ có 2 trong số 25 trận vòng bảng Euro của Bồ Đào Nha kết thúc mà không có bàn thắng nào được ghi.
  Bồ Đào Nha chỉ thua hiệp một ở 1 trong 15 trận gần nhất tại vòng bảng Euro.
  Cristiano Ronaldo đã không ghi bàn trong ba lần ra sân trước đây gặp Thổ Nhĩ Kỳ.
  Bồ Đào Nha thắng cả 3 lần gặp Thổ Nhĩ Kỳ ở Euro trước đó mà không để thủng lưới bàn nào.

Thông tin lực lượng

Bồ Đào Nha:  Selecao châu Âu không gặp bất kỳ ca chấn thương nào trong lượt trận đầu tiên.

Thổ Nhĩ Kỳ: Thổ Nhĩ Kỳ có thể sẽ buộc phải thực hiện thay đổi ở vị trí hậu vệ phải khi Muldur dính chấn thương trong trận đấu gần nhất của họ.

Đội hình xuất phát Bồ Đào Nha vs Thổ Nhĩ Kỳ

Bồ Đào Nha: Diogo Costa (22), João Cancelo (20), Pepe (3), Rúben Dias (4), Nuno Mendes (19), Vitinha (23), João Palhinha (6), Bruno Fernandes (8), Bernardo Silva (10), Cristiano Ronaldo (7), Rafael Leão (17)

Thổ Nhĩ Kỳ: Altay Bayındır (12), Zeki Çelik (2), Samet Akaydin (4), Abdülkerim Bardakcı (14), Ferdi Kadıoğlu (20), Orkun Kökçü (6), Hakan Çalhanoğlu (10), Kaan Ayhan (22), Yunus Akgün (25), Barış Yılmaz (21), Kerem Aktürkoğlu (7)

Bảng xếp hạng các đội đứng thứ 3 EURO 2024 mới nhất

Cách nay 3 tháng, Georgia cần phải loại cựu vô địch Hy Lạp ở giai đoạn play-off để được dự EURO 2024. Họ đã thành công với chiến thắng trên loạt đá luân lưu.

Giờ đây, để tiếp tục cuộc phiêu lưu trên đất Đức, Georgia xuất sắc đánh một cựu vô địch khác là Bồ Đào Nha.

Georgia có những ý tưởng rõ ràng cùng với thứ bóng đá đủ mạnh để giành chiến thắng trước Cristiano Ronaldo và các đồng đội, trong bối cảnh hầu như không ai ngờ tới.

Đây là một kỳ tích đối với một đội tuyển khiêm tốn dưới sự dẫn dắt của Willi Sagnol - cựu cầu thủ người Pháp.

Georgia vượt qua vòng bảng ngay trong lần đầu tiên tham dự một giải đấu quốc tế lớn kể từ khi tách khỏi Liên Xô cũ năm 1991.

Chiến thắng của Georgia tại Gelsenkirchen cũng gây nhiều hoang mang cho Bồ Đào Nha với giấc mơ vô địch. Lần đầu tiên đội thất bại trong một trận chính thức dưới thời Roberto Martinez (không tính giao hữu).

2. Khoảng 30.000 người Georgia tiếp cận sân Veltins ở Gelserkinchen. Họ biến sân nhà của Schalke thành một ngọn núi lửa thực sự.

Không còn nghi ngờ gì nữa, Georgia là một trong những câu chuyện hay nhất tại EURO 2024. Họ cống hiến trận đấu đỉnh cao với Thổ Nhĩ Kỳ, giành điểm đầu tiên trước CH Séc, và giờ đây làm nên chiến thắng lịch sử trong cuộc chiến mà không ai nghĩ họ sẽ quật ngã được Bồ Đào Nha.

Georgia phòng ngự trên sân có sự tham gia của 10 cầu thủ và phản công chóng mặt với Khvicha Kvaratskhelia chơi bóng theo phong cách "Maradoniano" (trường phái bóng đá Maradona).

Khi trận đấu mới bước sang phút thứ 2, sai lầm của Antonio Silva được Georgia tận dụng để phản công nhanh. Georges Mikautadze kiến tạo để "Kvaradona" sút tung lưới Diogo Costa mở tỷ số.

Bàn thắng dẫn trước càng giúp Georgia thêm tự tin. Những pha lắc hông của Kvaratskhelia, các pha đảo bóng từ chân này sang chân khác là không thể cản phá.

Trong lúc Bồ Đào Nha nỗ lực tìm bàn gỡ, với sự xuất hiện của Ruben Neves để tăng khả năng áp đặt bóng, Mikautadze sút thành công quả phạt đền ấn định kết quả 2-0 cho Georgia.

3. Những thử nghiệm của Bồ Đào Nhabộc lộ khiếm khuyết nhất định. Tuy vậy, không thể lấy điều đó để giải thích cho chiến thắng của Georgia.

HLV Sagnol thành công trong việc xây dựng tính tập thể cho Georgia. Ở đó, giá trị của những cá nhân cũng được thể hiện.

Kvaratskhelia luôn biết cách xuất hiện đúng lúc để che mờ thần tượng Cristiano Ronaldo. Mikautadze ghi bàn trận thứ 3 liên tiếp để vươn lên dẫn đầu cuộc đua Vua phá lưới với 3 pha lập công.

Trong khung thành là người khổng lồ Mamardashvili. Anh vừa thực hiện 5 pha cứu thua trước Bồ Đào Nha, trong đó có pha pha dứt điểm chính xác của Ronaldo.

Mamardashvili đang thể hiện hình ảnh nổi bật nhất tại EURO 2024, với 20 lần cứu thua. Không ai làm tốt hơn thủ môn đang khoác áo CLB Valencia tại La Liga.

Gặp Tây Ban Nha, đối thủ họ thua 1-7 ở vòng loại, là thách thức lớn. Dù vậy, giờ là lúc Georgia tận hưởng giây phút lịch sử trước khi nghĩ đến vòng 1/8.

Xác định 8 cặp đấu vòng knock-out EURO 2024

Vợ ông D. là giáo viên trường tiểu học ở phường Đài Sơn, TP Phan Rang – Tháp Chàm. Sau mỗi ca học buổi sáng, giáo viên này thường nhận đưa các em học sinh về nhà ăn, nghỉ trưa để học ca chiều.

Ngày 17/3, tan trường, 6 học sinh được cô giáo đưa về nhà tại phường Mỹ Hải, ăn uống và nghỉ trưa. Sau khi các em ăn cơm trưa, do bị nghẹt mũi, cô giáo (vợ ông D.) ngủ riêng một phòng. 6 học sinh được bố trí ngủ phòng riêng có máy lạnh cùng với ông D.

Ông D. bị cáo buộc, trong lúc ngủ trưa, tới gần bé gái rồi giở trò. Bé gái hoảng sợ, kêu la ông D. mới dừng lại. Khi nghe bé kể lại sự việc, gia đình trình báo công an.

Công an TP Phan Rang – Tháp Chàm trưng cầu giám định pháp y và phát hiện có dấu hiệu tác động đến cơ thể trẻ. Làm việc với cơ quan chức năng, ông Đ. thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.

Thầy giáo chủ nhiệm sàm sỡ nữ sinh lớp 5 khi học thêm tại nhà

Theo hồi tưởng của nguyên Chủ tịch KGB V. Kryuchkov, về sau Gorbachov thậm chí trở nên cáu bẳn mỗi khi nhận được báo cáo của KGB, đến mức ông ta yêu cầu các trợ lí “đừng chuyển những báo cáo kiểu này cho tôi”.

Không chỉ bỏ qua những lời cảnh báo về hiểm hoạ đối với quốc gia do cơ quan tình báo đưa ra, Gorbachov còn thực hiện nhiều nỗ lực để làm tê liệt hoạt động của cơ quan này. Dưới áp lực của các phong trào “dân chủ”, Gorbachov đã yêu cầu KGB cũng “cải tổ”, “công khai”, đến mức cho mở hồ sơ lưu trữ về một loạt các vấn đề tối mật và nhạy cảm liên quan đến an ninh quốc gia cũng như uy tín quốc tế của Liên Xô.

Về mặt tổ chức, KGB phải từ bỏ một số chức năng như đấu tranh với các lực lượng xã hội phản động và chủ nghĩa xi-ô-nít. Về mặt nhân sự, trong KGB bắt đầu xuất hiện những cán bộ không có chính kiến rõ ràng, không có uy tín và kinh nghiệm hoạt động.

Huy hiệu KGB

Ngay sau vụ chính biến không thành ngày 19/8/1991, Đại sứ quán Mỹ tại Liên Xô trở thành trụ sở không chính thức của các “lực lượng tiến bộ, dân chủ”. Nhân viên CIA công khai phóng xe trên đường phố Moscow.

Chiến dịch điên cuồng chống tình báo Liên Xô lên đến đỉnh điểm, với mục tiêu là bôi nhọ, loại trừ KGB. Người ta kích động đám đông lật đổ bức tượng F. Dzerzhinsky (người theo chỉ thị của Lenin đã tổ chức ra CHEKA – cơ quan tiền thân của KGB). Đám đông quá khích và “được đảm bảo” còn gỡ tấm biển kỉ niệm Yu. Andropov khỏi toà nhà KGB ở Lubyanka.

Trong khi đó, theo lệnh của Gorbachov, hầu hết chỉ huy KGB ở các địa phương bị bãi chức mà không tính toán đến lợi ích công việc, thay thế họ chủ yếu là những người được xem là “thức thời, dân chủ”.

KGB trung ương không còn thẩm quyền điều hành các cơ quan KGB địa phương. Thay vào đó, họ phải kí “hiệp định hợp tác” với các nước cộng hoà và chỉ làm chức năng phối hợp với cấp dưới của mình. Cục Bảo vệ chính trị chuyên theo dõi các phong trào “dân chủ” bị giải thể.

Các đơn vị biên phòng, trinh sát điện tử, mật mã và các đơn vị tình báo hành động bị tách khỏi KGB và “ném” về các bộ, ngành khác nhau. Đến một nửa tình báo viên đang hoạt động ở nước ngoài vô cớ bị triệu về nước mà không có người thay thế. Hệ thống cơ sở điệp báo bị xáo trộn, bộc lộ. Nhiều nhân viên bị sa thải, một số khác bị chuyển sang “kinh tế quốc dân”, một số nữa bị phân tâm và ngừng làm việc.

Được sự đồng ý của Gorbachov và Yeltsin, Chủ tịch mới của KGB là Bakatin thậm chí còn làm hai việc “vô tiền khoáng hậu”: cho phép CIA thiết lập các cơ sở tình báo của họ ở SNG, trước hết là ở Nga; và chuyển giao cho CIA sơ đồ hệ thống nghe trộm (của KGB) lắp trong toà nhà Đại sứ quán Mỹ tại Moscow.

Nhiều năm sau, khi đã thất sủng, ông này giải thích làm thế là vì quan hệ giữa hai nước đã “bước sang giai đoạn mới, vì hai nước không còn là kẻ thù của nhau nữa” như thời Chiến tranh Lạnh.

Sau khi Liên Xô chính thức giải thể, các chuyên gia CIA dưới vỏ bọc Ủy ban về Pháp luật và an ninh quốc gia thuộc Hiệp hội Luật gia Mỹ lại tham gia trực tiếp vào việc soạn thảo dự luật mới của Nga để kiểm soát hoạt động tình báo và phản gián của Nga.

Đứng đầu ủy ban là cựu Giám đốc CIA Webster! Tình báo Mỹ – kẻ thù chiến lược của KGB trong suốt mấy chục năm - cảm thấy thoải mái như ở nhà mình tại thủ đô nước Nga. Ủy ban này đã tổ chức một cuộc “hội thảo” kéo dài 3 ngày bàn về hoạt động của tình báo và an ninh Nga “thời kì dân chủ”.

Thật trớ trêu, đại diện hai cơ quan này của nước chủ nhà vì lí do bí mật đã không được mời đến dự “hội thảo” mà ở đó thực tế số phận của họ được quyết định.

Kết thúc, hội thảo đưa ra khuyến cáo: hoạt động của cơ quan phản gián Nga chỉ được đóng khung trong tiến hành chống tội phạm và khủng bố; SVR và GRU (Tình báo Đối ngoại và Tình báo Quân sự) phải chấm dứt các hoạt động chống lại tình báo phương Tây và ngừng việc sử dụng các điệp viên được tuyển mộ từ thời Xô-viết...

KGB đã bị tàn phá một cách có chủ định, chịu những tổn thất lớn lao và do đó gây ảnh hưởng tiêu cực trong nhiều năm đối với nền an ninh của Nga. Rất may là thời gian đã đặt lại mọi thứ đúng vị trí của nó.

Dù KGB không còn, song hai cơ quan kế thừa nó là SVR và FSB vẫn tiếp tục truyền thống hào hùng, bảo vệ vững chắc an ninh quốc gia Nga, góp phần đưa Nga trở lại ngôi vị cường quốc. Tuy nhiên, những sự việc đau buồn xảy ra với KGB đã gây những tổn hại mà phải nhiều năm nữa ngành tình báo Nga mới có thể khắc phục được.

Nguyên Phong

Ảnh: Reuters

PHEIC là một công cụ ràng buộc về mặt pháp lý quốc tế về phòng chống dịch bệnh, giám sát, kiểm soát và phản ứng thông qua bởi 194 quốc gia.

PHEIC được WHO định nghĩa là "một sự kiện bất thường", "tạo thành nguy cơ sức khỏe cộng đồng cho các quốc gia khác thông qua sự lây lan của bệnh quốc tế" và có khả năng cần phải có "phản ứng quốc tế phối hợp".

Cho đến nay, WHO đã 5 lần tuyên bố PHEIC.

Vào tháng 4/2009, PHEIC được ban hành lần đầu giữa thời điểm đại dịch H1N1 (Cúm lợn). PHEIC được ban hành lần 2 vào tháng 5/2014 vì bệnh bại liệt trỗi dậy sau một khoảng thời gian gần như bị diệt trừ.

Tháng 8/2014, WHO ban bố PHEIC lần ba để thế giới chung tay đối phó với sự bùng nổ của đại dịch Ebola ở Tây Phi. Hai lần tiếp theo liên quan đến virus Zika năm 2015-2016 và việc bùng nổ Ebola ở Kivu năm 2018-2019.

Quyết định ngày 30/1/2020 liên quan đến dịch bệnh corona Vũ Hán là PHEIC lần 6 của WHO.

Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus lý giải đây là quyết định nhằm giúp các quốc gia tăng cường khả năng ứng phó, đồng thời hoan nghênh Bắc Kinh đã hành động nhanh chóng để kiểm soát dịch.

"Chúng ta chỉ có thể chặn đứng dịch bệnh nếu cùng hợp tác", ông Ghebreyesus khẳng định và nhấn mạnh thêm rằng "không có lý do" để ra lệnh cấm đi lại và giao thương quốc tế.

WHO là một cơ quan của Liên Hiệp Quốc, có thẩm quyền điều phối các vấn đề sức khỏe và y tế cộng đồng trên bình diện quốc tế. Tổ chức này tham gia giúp đỡ các quốc gia thành viên, cung cấp những thông tin chính xác và địa chỉ đáng tin cậy trên lĩnh vực sức khỏe con người.

Ngoài ra, WHO còn có thể đứng ra để giải quyết những vấn đề cấp bách về sức khỏe cộng đồng và dịch bệnh của con người.

Theo quy định, một khi ban bố PHEIC, WHO được phép đưa ra khuyến nghị với tất cả các nước nhằm ngăn chặn hoặc hạn chế nguy cơ lây lan dịch bệnh qua biên giới, đồng thời hối thúc các nước có biện pháp theo dõi, chuẩn bị và kiểm soát dịch bệnh.

Tổ chức này còn được phép nêu nghi vấn và yêu cầu chính phủ sở tại cung cấp bằng chứng khoa học giải thích quyết định cấm giao thương và di chuyển, nhưng không có cơ sở pháp lý để áp đặt trừng phạt.

Chính quyền tỉnh Hồ Bắc, miền trung Trung Quốc, sáng nay (31/1) thông báo có thêm 42 ca tử vong vì virus corona, nâng số người chết do dịch viêm phổi lên 213. Số người nhiễm virus tại nước này đã tăng lên hơn 9.800 sau khi thêm 1.220 trường hợp cho kết quả xét nghiệm dương tính. 

Số quốc gia và vùng lãnh thổ ghi nhận các ca nhiễm corona tính đến hết ngày 30/1 đã lên tới 21, trong đó có Việt Nam.

Thanh Hảo