Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến tôi - về mặt bảo mật thông tin cá nhân cũng như quyền lợi kinh tế của bản thân, nên tôi quyết định tìm hiểu kỹ nguyên nhân dẫn đến Quyết định này của ngành ngân hàng.

Tại Pháp, các ngân hàng cho phép dùng vân tay thay cho mật khẩu để truy cập trên thiết bị di động. Tuy nhiên, đây là lựa chọn tùy thích và không có sự kết nối về các nhận diện sinh trắc học khác của tôi - đang được lưu giữ ở các cơ quan quản lý an ninh nhà nước. Khi thực hiện giao dịch, ngoài mật khẩu dùng một lần OTP được gửi qua tin nhắn điện thoại (SMS), tôi còn được yêu cầu nhập địa chỉ email đã đăng ký để nhận thêm OTP thứ hai, hoặc cung cấp thêm một mật khẩu đã thiết lập từ trước, chỉ dùng để xác thực chuyển tiền (khác với mật khẩu truy cập tài khoản). Các giao dịch tiền mặt như rút tiền được thực hiện với những hạn mức bị khống chế theo ngày, tuần và tháng. Các giao dịch nộp tiền mặt cũng bị ngân hàng kiểm tra kỹ và đòi khách hàng cung cấp bằng chứng liên quan nguồn tiền đã nộp.

Tại Việt Nam, nhằm nâng cao tính bảo mật của các giao dịch không tiền mặt, Ngân hàng Nhà nước ban hành Quyết định 2345/QĐ-NHNN về các mức độ bảo mật khi thực hiện các giao dịch trực tuyến trên thiết bị di động (mobile banking). Trong đó, cấp bảo mật D yêu cầu xác thực sinh trắc học với các giao dịch có giá trị trên 10 triệu đồng/lần hoặc 20 triệu đồng/ngày. Một cách khái quát, yêu cầu này nhằm tránh việc người thực hiện giao dịch không chính chủ.

Về mặt thông tin, các dấu hiệu sinh trắc học có thể giúp định danh một người nên sử dụng thông tin sinh trắc học để xác thực là một tiến bộ về khoa học công nghệ. Tuy nhiên, vì dựa trên những dấu hiệu sinh học nên về mặt kỹ thuật, nếu có được những thông tin đó, nhất là ở quy mô hàng chục triệu người, công nghệ trí tuệ nhân tạo có thể dẫn đến những kết quả phân tích như thế nào thì chúng ta hiện vẫn chưa thể tưởng tượng nổi.

Những đặc điểm sinh học của một cộng đồng có thể được rút ra từ một mẫu lớn thông tin sinh trắc học. Vì vậy, đó sẽ là mối đe dọa về an ninh dữ liệu khi thông tin này bị thu thập hàng loạt và lọt vào tay kẻ xấu. Ở các quốc gia, thông tin sinh trắc học chỉ được thu thập, lưu trữ và sử dụng vì mục đích an ninh. Ở Việt Nam, với việc người dùng phải cung cấp thông tin sinh trắc học cho các ngân hàng, áp lực bảo mật thông tin sẽ tăng lên 40 lần - tương ứng số lượng ngân hàng thương mại đang hoạt động tại Việt Nam. Ngoài ra, việc đối chiếu để xác thực thông tin sinh trắc học được cung cấp bởi chủ giao dịch và thông tin được lưu trữ trong hệ thống dữ liệu căn cước công dân sẽ tạo ra vô vàn truy vấn dữ liệu và tiếp tục đẩy áp lực bảo mật lên cao hơn nữa.

Về mặt bảo mật hệ thống, cũng như mọi việc phòng thủ khác, các kịch bản bị tấn công là cơ sở để thiết lập chính sách bảo vệ. Ở đây chúng ta có hai nhóm kịch bản lừa đảo chính gắn với phần trả lời cho câu hỏi: chủ tài khoản có phải là người thực hiện giao dịch?

Nếu câu trả lời là "không" thì tiếp tục có hai khả năng phụ. Thông tin bảo mật dùng để truy cập bị lộ, có thể do sự thiếu cẩn trọng giữ gìn của người dùng, thì nó sẽ được tái tạo và sử dụng để tiếp tục điều khiển việc giao dịch. Công nghệ trí tuệ nhân tạo hiện đã có khả năng tạo dựng thông tin sinh trắc học giả. Nếu thông tin bảo mật chưa bị lộ mà thiết bị của người dùng bị theo dõi và chiếm quyền điều khiển, kẻ gian đứng phía sau hoàn toàn có thể làm bất cứ điều gì mà chính chủ có thể làm - kể cả cung cấp xác thực sinh trắc học. Khi đó, việc tài khoản bị đánh lừa hay xâm nhập là vấn đề của hệ thống lõi ngân hàng (Core Banking) yếu kém, và việc xử lý cồng kềnh dựa trên hệ thống lõi yếu kém sẽ chỉ làm tăng thêm nguy cơ bị tấn công.

Trong kịch bản thứ hai, nạn nhân của các vụ lừa đảo chính là chủ thể của giao dịch. Trong trường hợp đó, dù có thêm vài lớp bảo mật xác thực chính chủ thì việc lừa đảo vẫn trót lọt. Thực tế trong thời gian qua, đối tượng lừa đảo đều dựng lên các kịch bản và đẩy nạn nhân trở thành người "chủ động" chuyển tiền.

Bản chất của giao dịch tiền tệ là sự dịch chuyển của dòng tiền: xuất phát, đích đến và phương tiện (lý do). Tội phạm lừa đảo vẫn ung dung nhận tiền do nạn nhân chuyển vì sự thiếu "chính chủ" ở các bước khác. Tài khoản nhận tiền được lập nên bởi các thông tin nhân thân giả mạo mà ngân hàng đã để lọt, số điện thoại kết nối có thể từ một "sim rác" mà cơ quan chức năng vẫn chưa thể kiểm soát hết. Nếu thông tin mọi tài khoản ngân hàng là chính chủ, các giao dịch phi tiền mặt có thể bị truy vết dễ dàng. Luật Phòng - chống rửa tiền năm 2022 chưa nhắm vào các đối tượng lừa đảo với những giao dịch bằng tiền mặt. Các hạn mức về giao dịch tiền mặt và quy trình thẩm tra chưa đủ gắt gao để khiến người dân tập trung thực hiện các giao dịch phi tiền mặt dưới sự giám sát truy vết của hệ thống.

Trong các hoạt động phạm tội công nghệ cao, nhiều khi tội phạm chỉ sử dụng các hình thức rất đơn giản để chui qua các khe hở, thiếu sót của hệ thống. Và đó là thực tế của các vụ lừa đảo hiện nay ở nước ta. Các giải pháp kỹ thuật cồng kềnh vì vậy không phải lúc nào cũng hiệu quả, mà có khi phát huy tác dụng ngược: càng cồng kềnh càng nhiều lỗ hổng.

Một hệ thống giao dịch tiền minh bạch với tất cả thành phần cơ bản chính chủ ngay từ đầu sẽ là hệ thống cho phép giám sát và truy vết các hoạt động tội phạm. Đó cũng là cách để tránh sử dụng sinh trắc học vô tội vạ - mầm mống phương hại đến bảo mật thông tin.

Võ Nhật Vinh

Lối sống "gấp đôi thu nhập, không sinh con" khiến nhiều người phẫn nộ, bất bình. Ảnh minh họa: SCMP.

Trên mạng xã hội, nhiều cặp vợ chồng chia sẻ về các đặc quyền khi lựa chọn lối sống DINK (Double Income, No Kids), tức “gấp đôi thu nhập, không có con”. Họ là những người trưởng thành có công việc toàn thời gian và không phải chịu gánh nặng con cái.

DINK xuất hiện từ năm 1987, khi tờ Los Angeles Times lần đầu đề cập tới thuật ngữ này, rằng “hàng triệu cặp vợ chồng thuộc thế hệ Baby Boomer (sinh năm 1946-1964) làm việc vì tiền lương và đến nay chưa có con”.

Gần đây, thuật ngữ tiếp tục gây sự chú ý trên không gian mạng sau khi một số cặp vợ chồng phát hiện rằng hóa ra, có tên gọi riêng cho lối sống họ đang theo đuổi, Business Insiderđưa tin.

Nhiều cặp bày tỏ niềm hạnh phúc khi cuộc sống chỉ có hai người, không cần con cái. Ảnh minh họa: Rodnae Productions/Pexels.

Một số người quay video kể về những điều họ có thể làm với thời gian và khoản thu nhập đáng lẽ họ phải dành cho con cái, như những chuyến du lịch ngẫu hứng, đi chơi đêm hay mua quà tặng đắt đỏ. Một số khác bày tỏ niềm hạnh phúc khi không có con cái trong đời.

Những video trên thu hút hàng triệu lượt xem và vô số bình luận. Bên cạnh sự ủng hộ và tán thành, chúng đồng thời gây ra một cuộc tranh cãi lớn về lối sống DINK.

Đặc quyền của DINK

Một trong những video đã lan truyền mạnh mẽ và gây tiếng vang thuộc về tài khoản có tên Ness Baker, được đăng tải vào tháng 12/2022.

Trong đoạn clip thu hút 10,3 triệu lượt xem và 6.900 bình luận, TikToker này đang dọn dẹp căn hộ, đi mua đồ ăn, và sau đó nằm dài trên giường với bạn đời của mình.

Nhạc nền cho video là đoạn âm thanh có giọng nói, cho biết họ mới biết về thuật ngữ DINK, cũng như phiên bản mở rộng DINKWAD (thu nhập gấp đôi, không có con nhưng nuôi chó cưng).

DINKWAD là một phiên bản mở rộng khá phổ biến của DINK, nói về cuộc sống gấp đôi thu nhập, không có con nhưng nuôi chó cưng. Ảnh minh họa: Anastasia Shuraeva/Pexels.

Ở mục bình luận, nhiều người cho biết họ có chung lối sống này với cặp đôi. Một số khác bình luận rằng họ hiện độc thân, nhưng khao khát ứng dụng lối sống DINK khi gặp đúng người.

Nhưng không phải tất cả đều ủng hộ lối sống gấp đôi thu nhập và không sinh con.

“Chúc may mắn khi bạn chết một mình ở tuổi 60-70 mà không có con cháu chăm sóc”, trích bình luận hàng đầu, nhận được hơn 5.400 lượt thích bên dưới video của Baker.

Chỉ riêng bình luận này đã tạo ra cuộc tranh cãi với hơn 1.100 phản hồi, xoay quanh vấn đề liệu sinh con có phải chỉ để có người chăm sóc mình trong tương lai.

Một tài khoản khác có tên Kate Anderson cho biết cô cũng nhận về nhiều nhận xét tiêu cực sau khi đăng video vào ngày 12/1, với tựa đề “Sao không ai nói về DINK?”.

Vợ chồng Anderson khoe có thể mua sắm tùy thích khi đi siêu thị vì không có con. Ảnh: @engelthang.

Trong đoạn clip có 11,4 triệu lượt xem này, người phụ nữ nói rằng cô “mới kết hôn”, muốn chia sẻ cách mình cùng bạn đời sống ở tuổi 30 với 2 nguồn thu nhập và không có con.

Chẳng hạn, họ tới siêu thị và “dư dả để mua sắm thêm đồ đạc” vì gia đình không có thêm miệng ăn.

Trong số 6.700 bình luận, nhiều người cho biết họ cũng theo đuổi lối sống DINK và đang tận hưởng các “đặc quyền”, như giấc ngủ không bị gián đoạn, hay tận hưởng kỳ nghỉ thoải mái không có trẻ con.

Theo một cuộc khảo sát của Trung tâm nghiên cứu Pew được công bố vào năm 2021, 44% những người ở độ tuổi 18-49 không có con, sống tại Mỹ nói rằng sẽ không bao giờ, hoặc khả năng cao sẽ sinh con.

Họ viện dẫn một số lý do như đơn giản không muốn có con, hoặc tài chính không đảm bảo. Tỷ lệ này đã tăng 7% so với cùng cuộc khảo sát năm 2018.

Bị tấn công, buộc tội

Bên cạnh đó, một số nói rằng hoàn cảnh của Anderson thật đáng buồn hoặc vợ chồng cô sẽ chết trong cô đơn. Thậm chí, người phụ nữ này bị buộc tội “ghét trẻ con”.

“Bạn bè của chúng tôi đã lập gia đình và sinh con. Vợ chồng tôi cũng có các cháu ruột. Chúng tôi vẫn thích dành thời gian cho những đứa trẻ đó và tất nhiên rất chiều chuộng chúng”, Anderson đáp lại.

Thực tế, những nội dung đăng tải trên mạng xã hội nói về quyết định không sinh con thường bị chỉ trích nặng nề từ công chúng, theo Business Insider.

Tháng 2, Natalie Bright (42 tuổi), sống ở New York (Mỹ), đã đăng tải đoạn clip liệt kê những bình luận gây tổn thương mà cô nhận được khi chia sẻ quyết định không sinh con của mình.

Một số bình luận bao gồm "Ai sẽ chăm sóc khi cô qua tuổi 70?", "Cô không biết tình yêu đích thực cho đến khi sinh con", "Cô sẽ chết một mình" và "Cô đã thất bại trong cuộc sống".

Lối sống DINK đang thu hút sự quan tâm của các cặp vợ chồng trẻ ở nhiều quốc gia. Ảnh minh họa: Samson Katt/Pexels.

Tháng 3, một thư tin (newsletter) do nhà sáng tạo nội dung Madalin Giorgetta viết về quyết định không sinh con đã làm dấy lên làn sóng ghét bỏ, tẩy chay và tấn công cô.

Song, những nội dung về lối sống DINK trên mạng xã hội không có dấu hiệu suy giảm, bất chấp tranh cãi có thể gây ra. Hashtag #DINK hiện có 205 triệu lượt xem trên TikTok.

Vài tuần sau phản ứng dữ dội, tài khoản Anderson vẫn tiếp tục chia sẻ về cuộc sống không con cái của vợ chồng cô, bao gồm những vlog về buổi tối hẹn hò, cuộc vui chơi không trẻ em hay cách lập ngân sách, tài khoản tiết kiệm, thu hút nhiều người quan tâm.

DINK cũng trở thành lựa chọn ngày càng trở nên phổ biến của thế hệ trẻ trên khắp thể giới, điển hình là Trung Quốc.

Julia Li kết hôn ở độ tuổi cuối 30 và vẫn trì hoãn việc sinh con suốt nhiều năm. Gia đình và bạn bè thúc giục Li có em bé gần như hàng ngày. Ngay cả chính phủ Trung Quốc dường như cũng đang cố gắng thuyết phục cô ấy, đưa ra một loạt biện pháp khuyến khích mới, bao gồm thời gian nghỉ thai sản kéo dài, theo Sixth Tone.

Thế nhưng, tháng 8/2021, Li và chồng quyết định trở thành một cặp vợ chồng DINK. Cô cảm thấy chi phí để sinh một đứa trẻ lớn hơn bất kỳ lợi ích nào, đặc biệt việc hồi phục sau khi sinh con ở độ tuổi của cô sẽ là một “thách thức lớn”.

“Tôi sẽ phải đối mặt với nguy cơ lão hóa nhanh, mất dáng và mất năng lượng. Nó sẽ ảnh hưởng đáng kể đến tiến trình phát triển nghề nghiệp và khả năng cạnh tranh của tôi”, Li chia sẻ.

Theo Zing

Gần đây nhất, vai đồn trưởng đồn biên phòng trong phim Cuộc chiến không giới tuyến đã giúp Việt Anh nhận bằng khen của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Bộ phim này cũng đồng thời nhận đề cử Phim truyền hình ấn tượngở VTV Awards 2023.  

Danh hiệu NSƯT là sự ghi nhận cho nỗ lực của Việt Anh suốt 2 thập kỷ làm diễn viên với nhiều bộ phim đáng chú ý như:Chạy án, Tình yêu không hẹn trước, Người phán xử, Sống chung với mẹ chồng, Mê cung, Sinh tử, Hồ sơ cá sấu, Hướng dương ngược nắng, Hành trình công lý, Cuộc chiến không giới tuyến... 

Thành công trong sự nghiệp nhưng Việt Anh lại gặp trắc trở trong đời sống hôn nhân. Anh chia tay với người vợ đầu và nhiều năm không được gặp con gái. Nam diễn viên cũng chia tay với người vợ thứ 2 và mới đây phải lên tiếng vì bị ngăn cản không được gặp con trai, tranh cãi với vợ cũ về tiền chu cấp cho con...

Khi được hỏi: "Đã trải qua 2 cuộc hôn nhân, liệu anh có nghĩ tới lần thứ 3?" Việt Anh nói: "Trải qua hai lần đổ vỡ, Việt Anh thuộc về những người sống cô độc và có lẽ cũng nên sống một mình để bớt ảnh hưởng đến người khác. Vì thế, câu chuyện của tôi chỉ dừng lại ở con số 2 thôi". 

Nam diễn viên bày tỏ, vì đã qua 2 lần đổ vỡ nên anh sợ khi nghĩ đến hôn nhân. "Dừng lại ở con số 2 cũng là tránh chuyện không hay trong tương lai. Tôi cảm thấy quá mệt mỏi và không còn đủ sức chịu đựng thêm một lần nào nữa". 

 Việt Anh trong 'Cuộc chiến không giới tuyến':

Cùng có tên trong danh sách 102 NSƯT mới được phong tặng lần này là Quách Thu Phương.Nữ diễn viên sinh năm 1977 từng ghi dấu ấn trên màn ảnh qua bộ phimCủa để dànhcủa đạo diễn Đỗ Thanh Hải.

Quách Thu Phương xuất thân là diễn viên sân khấu nhưng được khán giả biết tới nhiều trong lĩnh vực phim truyền hình. Sau một thời gian dài vắng bóng trên màn ảnh, năm 2020 Quách Thu Phương trở lại với vai mẹ của Ngọc (Quỳnh Kool) trong phim Đừng bắt em phải quên.

Sau đó nữ diễn viên tiếp tục diễn xuất ấn tượng với vai Xuân trong Hương vị tình thân. Trong phim Quách Thu Phương vào vai vợ Chủ tịch Khang và là mẹ của Long (Mạnh Trường). Năm 2022, Quách Thu Phương vào vai mẹ Lam (Lương Thu Trang) - vợ ông trùm trong phim Đấu trí và hồi đầu năm tiếp tục góp mặt trong phimĐừng nói khi yêu với Mạnh Trường nhưng lần này cô vào vai mẹ của Tú (Đình Tú).

Phía sau màn ảnh, Quách Thu Phương có cuộc sống kín tiếng. Cô kết hôn sớm khi mới 21 tuổi và ly hôn với người chồng đầu sau thời gian ngắn. Nữ diễn viên sau đó tái hôn nhưng nhiều năm không chia sẻ về người chồng thứ hai.  

Quách Thu Phương quyết định dừng nghiệp diễn khi đang ở thời đỉnh cao, dừng đóng phim, rời Nhà hát Tuổi trẻ để chuyên tâm lo cho gia đình, vắng bóng màn ảnh suốt 13 năm. Mãi tới năm 2020, Quách Thu Phương mới trở lại đóng phim và liên tục tham gia các dự án từ điện ảnh tới truyền hình suốt 3 năm qua. 

Quách Thu Phương nhận mình là người phụ nữ luôn hướng về gia đình và muốn chăm sóc cho chồng con. Từng là mỹ nhân tài sắc trên màn ảnh thập niên 1990, ở tuổi U50, Quách Thu Phương được nhận xét ngày càng trẻ đẹp nhờ biết chăm sóc bản thân.

Quách Thu Phương trong 'Hương vị tình thân'

Quỳnh An

Trong khi đó, một người phụ nữ tên Yu Fei đã tìm ra một giải pháp thú vị hơn. Người phụ nữ đã ly hôn và đang nuôi 2 con riêng này quyết định sống thử với người chồng thứ 2 trước khi nhận tiền thách cưới của anh ta.

Tại ngôi làng Lingang của cô, tiền thách cưới trung bình là từ 700.000 đến 800.000 nhân dân tệ (khoảng 2,4 đến 2,7 tỷ đồng), cao hơn nhiều so với hầu hết các địa phương khác ở Trung Quốc.

Ông Hu Mingliang, một quan chức địa phương, cho biết sự mất cân bằng giới tính đã gây ra sự cạnh tranh khốc liệt trên thị trường hôn nhân, làm tăng số tiền mà phía nhà trai phải trả cho nhà gái trước khi kết hôn.

Một cô gái trẻ “đắt chồng” có thể đặt ra số tiền thách cưới lên tới hàng trăm nghìn nhân dân tệ, thậm chí có thể lên tới 1 triệu nhân dân tệ (tương đương 3,45 tỷ đồng).

Yu cho rằng, sự cạnh tranh gây lạm phát không chỉ ở phía chú rể mà gia đình cô dâu cũng tham gia vào cuộc cạnh tranh này để “giữ thể diện”. “Một số bậc cha mẹ nghĩ rằng nếu người phụ nữ đó nhận được tiền thách cưới là 680.000 nhân dân tệ thì con gái tôi phải nhận được 720.000 nhân dân tệ”.

Yu quyết định vẫn yêu cầu khoản tiền thách cưới từ người chồng của mình bởi vì cô cũng có 2 con trai. Mặc dù chồng cũ của cô đã hỗ trợ tài chính nhưng chi phí tiềm ẩn cho đám cưới trong tương lai của các con trai cô vẫn là mối lo ngại đáng kể. Số tiền thách cưới mà cô nhận được từ người chồng thứ 2 có thể giúp cô trang trải những chi phí đó.

Yu hy vọng rằng bằng cách chấp nhận một mức tiền thách cưới thấp hơn, cô sẽ giúp tạo ra tiền lệ để giảm bớt kỳ vọng từ phía các nhà gái.

“Lv Yichen và tôi đều ở độ tuổi 30 và đang tìm kiếm một người bạn đời để chia sẻ trong cuộc sống. Trước khi kết hôn, tôi nói với anh ấy rằng tiền thách cưới tôi đưa ra là 120.000 nhân dân tệ (414 triệu đồng). Trước tiên, chúng tôi quyết định sống cùng nhau để xem hai bên có thể hòa hợp hay không. Nếu mọi việc suôn sẻ, anh ấy sẽ trả tiền thách cưới” – Yu chia sẻ.

Tuy nhiên, nhiều người cho rằng “mức giá” mà người phụ nữ này đưa ra là quá ảo tưởng. “Cô ấy tái hôn, có 2 con riêng nhưng ‘chỉ’ lấy có 120.000 nhân dân tệ? Trời ơi!" - một người thốt lên.

“Thật đáng sợ khi 120.000 nhân dân tệ được coi là thấp” - một người khác bình luận.

“Chỉ phải trả tiền thách cưới nếu phù hợp? Đây là kiểu ‘giao hàng rồi mới trả tiền à?’. Chuyện này ngày càng trở nên vô lý!”.

“Tại sao không áp dụng kế hoạch trả góp trong 3 năm, mỗi ngày trả một khoản nhỏ? Bằng cách đó, không bên nào bị thiệt cả. Càng ngày càng thấy buồn cười!” – một người hài hước nói. 

Bạn trai không chi 753 triệu đồng tiền thách cưới, U40 hành động gây tranh cãi