Đại tướng Võ Nguyên Giáp bàn về giáo dục

Bước 4: Click chuột phải để save ảnh về máy và tùy ý đăng tải trên trang Facebook cá nhân. Với người sử dụng smartphone, nhấn và giữ ngón tay trên tấm ảnh hoặc vào phần tùy chọn nơi góc máy để tiến hành lưu ảnh.

Chúc các bạn thành công.

Trọng Đạt

Nước lạnh làm giảm hứng "yêu" (Ảnh minh họa)

4. Bạn không thể có thai trong ngày “đèn đỏ”

Sự thật ngược lại như những gì bạn nghĩ! Rất nhiều cặp đôi do chủ quan không ápdụng biện pháp tránh thai trong ngày “đèn đỏ” của người nữ nên đã dẫn tới việccó thai ngoài ý muốn. Tuy nhiên, tốt hơn hết, bạn nên tránh quan hệ tình dụctrong ngày đèn đỏ để giảm khả năng viêm nhiễm cho “cô bé”.

5. Chồng xem phim “người lớn” khi không thỏa mãn với vợ

Đôi lúc, đàn ông xem “phim cấp ba” như một thú vui! Do đó, bạn không nên nghĩrằng chàng hào hứng với những cô nàng nóng bỏng trên phim tức là đã không cònhứng thú với bạn. Nhiều khi phim “ người lớn” còn trở thành một nỗi ám ảnh vớicác ông chồng tới nỗi có nhiều anh chàng bỏ bê “chuyện đó” với vợ vì thích xem“phim” hơn. Tuy nhiên, nếu chồng bạn sa đà vào việc này, hãy tìm cách kéo anh ấytrở lại phòng ngủ bằng sự sáng tạo và đổi mới chuyện “yêu đương” của hai người.Theo nhiều chuyên gia, bạn cũng nên có những cuộc trò chuyện thẳng thắn vớichồng để anh ấy có thể “cắt giảm” việc xem phim. Bởi vì dù những bộ phim này cótác dụng cung cấp cho bạn các kinh nghiệm khi vào “việc” nhưng nếu các ông chồngvì nó mà “bỏ lửng” vợ thì quả không nên chút nào!

"Sex miệng" không thể giúp bạn tránh được các bệnh lây truyền qua đường tình dục (Ảnh minh họa)

6. “Tự sướng” có thể dẫn tới… mù mắt!

Mấy ngày nay, T (Quảng Ninh) trở nên mất vui, mặt mũi lúc nào cũng mệt mỏi vàđầy lo lắng. Thậm chí, ra cơ quan, T cũng chẳng thể tập trung vào công việc đượcnữa. Sự tình là gần đây, anh có nghe một vài lời đồn thổi rằng “tự sướng” nhiềuquá sẽ có thể bị… mù! Thế là anh gần như mất ăn mất ngủ, thất thần suốt mấy hômliền. Anh chơi “trò” này đã lâu, không biết có ảnh hưởng gì tới sức khỏe không.Hơn nữa, đây là thói quen anh khó mà từ bỏ được, giờ phải xoay xở sao khi khôngđược “dùng” tới nó nữa! Suy nghĩ mãi, cuối cùng anh cũng mang băn khoăn của mìnhtới gặp một anh bạn là bác sĩ chuyên khoa. Anh bác sĩ này đã không thể nhịn đượccười khi nghe câu hỏi này của cậu bạn. Anh không nói gì, chỉ bảo cậu bạn một câurằng: “Cậu cứ nhìn mấy em trong màn hình máy tính nhiều quá thì dễ bị mờ mắtthôi!”.

7. Bạn sẽ không bị lây bệnh nếu "sex miệng"?

Hoàn toàn sai! "Sex miệng" không thể giúp bạn khỏi các bệnh lây truyền qua đườngtình dục. Thực tế đã cho thấy, nhiều cặp đôi lây truyền bệnh cho nhau dù chỉ“yêu” bằng miệng. Do vậy, hãy thận trọng trước khi sử dụng tới “độc chiêu” này!

Trên đây là những sự thật về “chuyện đó” mà có thể bạn còn chưa biết hoặc vẫnhiểu sai về chúng bấy lâu này. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất mà bạn cần nhớlà, để có đời sống tình dục an toàn, bạn cần có những hiểu biết chính xác vềchuyện “yêu” thay vì chỉ dựa vào các kinh nghiệm chưa qua kiểm chứng cũng nhưnhững lời “truyền miệng” mơ hồ. Đó mới chính là cách giúp “đời sống gối chăn”của bạn thực sự hạnh phúc như mong đợi.

(Theo Khampha.vn)

Là xạ thủ số 1, việc “ngắm bắn” với hắn chỉ là trò trẻ con. Floyd Lawton thậm chí không cần nhìn để bắn trúng mục tiêu. Chỉ cần khẩu súng được lên đạn, có kẻ sẽ phải gục xuống chân hắn.

Không chỉ có khả năng ám sát nạn nhân, Deadshot có thể đấu súng trực diện. Trong Deadshot (2005) #1, hắn đã càn quét cả 1 nhóm xã hội đen nhỏ dù chúng đều dùng súng. Về mặt cơ bản, khả năng bắn súng của hắn rất nhanh. Trong quá khứ, Deadshot từng dùng súng giết một Speedster của Jihad khi làm nhiệm vụ với Suicide Squad. Anh còn dễ dàng hạ gục Captain Boomerang II vốn có khả năng tăng tốc nhờ dòng máu nhà Thawne từ mẹ. Không chỉ vậy, Floyd còn sử dụng súng laser có thể bắn với tốc độ ánh sáng (Suicide Squad (1987) #57).

Với kinh nghiệm sử dụng súng, Floyd có thể bắn gục mục tiêu mà không cần phải giết họ, ví dụ như bắn gần vào tim Waller mà không hạ sát bà ta. Tức hắn biết rất rõ về các điểm trọng yếu, hay huyệt đạo trên cơ thể người. Trong Deadshot (1988) #4, hắn có thể bắn mà chỉ làm tê liệt nạn nhân.

Tuy nhiên, Deathstroke cũng không hề kém cạnh. Trong New Teen Titans (1980) #10, với giác quan được tăng cường nhờ sử dụng được 90% não bộ, Slade Wilson tuyên bố hắn không bao giờ trượt mục tiêu.

Đối với hắn, cho dù mất 1 mắt thì cũng ảnh hưởng nhiều với hắn, vì vốn hắn không cần ngắm bắn. Hắn có thể bắn hạ mục tiêu mà không cần nhìn. Đã có rất nhiều lần hắn ngắm bắn, nhưng là ngắm bằng con mắt chột, tức với hắn thì làm vậy chỉ để cho đẹp và đúng tư thế mà thôi.

Với tốc độ bắn của mình, hắn cho thấy là có thể bắn trúng 1 speedster nếu ở điều kiện tốt nhất. Hắn đã từng dùng súng chặn được Bart Allen, a.k.a. Impulse, 1 speedster mạnh hơn rất nhiều so với kẻ mà Floyd bắn hạ.

Trong lịch sử đối đầu, Slade và Floyd chỉ có 2 trận đấu súng thực sự. Trong Villain United #6, Slade đã bắn hạ Floyd khi hắn dám giễu cợt với Slade về con mắt chột. Floyd đã không thể phản công và gục xuống.

Lần thứ 2 là trong Batman (2016) #28. Và đó là 1 kết quả hòa. Dù là bắn trực diện hay bắn tỉa, cả 2 đã hòa nhau trong lần đó. Tuy nhiên, nhà văn Tom King có vẻ đã “nerf” Deathstroke đi rất nhiều, khi khả năng cận chiến của hắn mạnh hơn nhiều so với Deadshot.

Nhìn chung, nói về sự toàn diện thì Deathstroke hoàn toàn vượt xa Deadshot. Nhưng nói về bắn súng, rất khó để khẳng định rằng ai mới là xạ thủ tài giỏi nhất vũ trụ DC. Vậy các quý độc giả sẽ nghiêng về kẻ nào hơn?

Theo GameK

Ông nhận định thế nào về việc Hà Nội đưa ra định hướng đến năm 2025 dừng hoạt động của xe máy?

- Các đô thị lớn trên thế giới đều xảy ra kẹt xe, vấn đề là giải quyết thế nào. Tuy nhiên, chúng ta mong đợi đến thời điểm nào đó không còn xe cá nhân, không còn xe máy lưu thông thì đó là không thực tế. Chúng ta chỉ có thể hy vọng có lộ trình giảm dần phương tiện giao thông cá nhân theo nhu cầu sử dụng của người dân.

ThS Phạm Sanh - giảng viên Đại học GTVT TP.HCM.

Trở lại mục tiêu Thành ủy Hà Nội vừa đưa ra, tôi cho rằng chúng ta vẫn còn tư duy lập kế hoạch phát triển giao thông nhưng lại theo kiểu định mức, chỉ tiêu, trong khi thực tế thay đổi. Chúng ta cần nhìn lại những đề án, kế hoạch giảm ùn tắc giao thông trước đây, cũng đã đưa ra đề xuất hạn chế phương tiện giao thông cá nhân nhưng có thực hiện được đâu.

Tôi có cảm giác rằng đội ngũ quản lý chỉ giải quyết mang tính chất nhiệm kỳ, không được căn cơ. Bài toán giao thông phải giải quyết trong thời gian dài, chứ không phải cứ dựng lên rồi xẹp xuống.

Tuy nhiên, đã có những thành phố ở quốc gia khác thành công trong việc cấm xe máy, phải không thưa ông?

- Không phải cứ nhìn nước khác làm được là ta làm được. Giống như việc hạn chế xe máy tại một thành phố ở Trung Quốc, đâu phải họ làm trong vài năm mà có định hướng từ rất lâu rồi, đó là không cho phát triển xe máy. Còn ở ta là phát triển xe máy rồi, bây giờ mới nghĩ đến việc hạn chế. Họ đã có kế hoạch từ rất lâu và tiền đề khác mình. Họ cũng có vốn đầu tư lớn, còn ở ta, như vốn đầu tư hệ thống metro chẳng hạn, phải vay được mới làm được. Do đó, theo tôi là không khả thi.

Còn ai cũng mong ước cả, chính bản thân tôi cũng mong chỉ đi xe ô tô hoặc đi xe công cộng, nhưng đó chỉ là mong ước. Chúng ta cần phải rút kinh nghiệm từ những mục tiêu trước đây đã không thực hiện được. Đó là không có những hành động cụ thể, không có giải pháp mang tính khả thi.

Vậy theo ông, những đô thị lớn như Hà Nội cần đặt mục tiêu hạn chế xe cá nhân thế nào để mang tính khả thi?

Theo tôi, chỉ cần đặt mục tiêu trong 5 năm tới, Hà Nội có thể giảm xe cá nhân được bao nhiêu? Đạt được mức đề ra là thành công rồi, sau đó lấy tiền đề để thực hiện những mục tiêu tiếp theo. Chứ còn bây giờ, đường sắt trên cao, xe buýt vận chuyển khối lượng lớn còn chưa khai thác, hầu hết mới trên dự án thì chưa đánh giá được hiệu quả vận chuyển thế nào. Rồi hạ tầng giao thông với đường nhỏ như hiện nay, metro chạy ở đâu, xe buýt chạy đường nào?

Hiện nay chúng ta vẫn đang làm theo chỉ tiêu, định mức, cần phải bỏ cách làm đó đi. Mục tiêu đầu tiên phải là phục vụ nhu cầu của người dân. Mục tiêu đó phải ra được kết quả, muốn làm được phải có lộ trình đầu tư làm sao, con người ra sao, công nghệ như thế nào. Mục tiêu phải được hình thành trên dữ liệu quá khứ, chứ không thể đi trên mây được, sẽ thành hứa hão.

Hay như đặt ra mục tiêu trong 5 năm tới tăng vận chuyển hành khách công cộng lên cần giải pháp gì, làm sao để đạt được, chứ không phải cứ vẽ ra dự án. Nhiều dự án thực hiện được rồi nhưng không hiệu quả.

Nhiều người lên tiếng phản đối nhưng cũng có nhiều ý kiến đồng tình với định hướng của Thành ủy Hà Nội. Theo ông, lãnh đạo TP.Hà Nội nên làm thế nào để có được sự đồng thuận của người dân trong vấn đề hạn chế phương tiện giao thông cá nhân?

- Các lãnh đạo TP.Hà Nội cần đứng ở vị trí người dân. Bây giờ chỉ cần từng gia đình lãnh đạo bỏ thời gian đi xe buýt thì sẽ hiểu người dân tại sao chưa chuộng xe buýt. Rồi các lãnh đạo nhìn vào từng người trong gia đình đang đi bằng phương tiện gì, sẽ hiểu cách thức sử dụng phương tiện giao thông của người dân hơn.

Chứ bây giờ mình nói đến năm 2025 dừng hoạt động xe máy nữa, là không được đâu. Chỉ cần đưa ra mục tiêu đến thời điểm đó, người dân sẽ không lựa chọn đi xe máy nữa. Bởi hiện 70 - 80% người dân đang sử dụng xe máy, nói đến cấm xe máy, người ta sẽ nghĩ rằng họ bị coi là xấu xa. Nói để người dân bực mình thì họ không làm theo, dù mục tiêu hướng đến vẫn là giảm ùn tắc giao thông. Như tôi cũng rất muốn không đi xe máy nữa nhưng cần phải nghiên cứu, có nhiều cách làm chứ không nên đẩy bức xúc cho người dân.

Lãnh đạo TP cần đưa ra giải pháp trách nhiệm, giải quyết từng bước theo nhu cầu của người dân, vì mục tiêu của người dân. Khi đó người dân sẽ cùng hợp tác với chính quyền để giải quyết ùn tắc giao thông. Nói người ta chịu thì người dân còn hiến đất mở rộng đường, sẵn sàng đi bộ để giảm ùn tắc giao thông.

Xin cảm ơn ông!

Theo Dân Việt

Ông bạn thân mến,

Với tuổi 59 của ông bạn thì cái chuyện “trên bảo dưới không nghe” là bình thường. Tự nhiên có quy luật: sinh, lão, bệnh, tử. 4 cung đường này, ông bạn đang đi qua cung thứ hai. Mà đã “lão” thì bảo giống như hồi mười tám, đôi mươi sao được? Tuổi này, mỗi tuần 1 lần là giỏi, nếu ông bạn cố gắng chiều bà xã bé nhỏ bằng cách 2 ngày mở mặt trận một lần thì 2 cung đường cuối cùng (bệnh, tử) sẽ đến rất nhanh.

Về chuyện mấy anh bạn già cho rằng “già thì già tóc già râu, còn riêng chuyện ấy lão đâu có già?” chẳng qua chỉ là cách nói để... tự động viên mình chứ làm gì có chuyện chỗ già, chỗ không trên cùng một cơ thể? Ngược lại, có nhiều anh đến độ 50-60 tuổi thì ngừng sinh hoạt tình dục và ngủ riêng vì cho rằng chuyện tình dục không thích hợp đối với người có tuổi. Điều này cũng không đúng vì đời sống tình dục của các anh thường dài hơn các chị. Nhiều anh đến 60-70 còn có thể có con vì tinh trùng vẫn không ngừng được sản sinh dù “lượng và diện” có phần giảm sút.

Đó là nói trong trường hợp hai vợ chồng có tuổi đời xấp xỉ nhau. Cả hai “giảm đều” chứ không phải chỉ một người. Còn trường hợp của ông bạn, sau những lần gần gũi thấy lưng đau, mỏi gối, choáng váng, hoa mắt, tinh thần uể oải... thì rõ ràng đã có vấn đề; hoặc là trong ham muốn, hoặc là trong sức khỏe thực thể.

Nói gì thì nói, nếu bà xã mới ngoài ba mươi, còn ông bạn đã 59 tuổi thì rõ ràng đây là... cuộc chiến không cân sức. Nếu không biết dưỡng quân thì đường dài sẽ không còn sức để chiến đấu. Lúc đó, có hối hận thì cũng đã muộn màng, chẳng có gì khiến người ta bức xúc cho bằng rượu ngon, mồi béo đã được dọn lên ê hề mà mình thì bị... đau răng!

Ông bạn nên biết rằng nam giới trong độ tuổi ngoài 50 các đáp ứng tình dục trở nên chậm hơn và thất thường: Sự cương dương không còn nhanh nhạy, đã vậy lại còn lên xuống thất thường; lượng tinh dịch ít hơn, sức phóng tinh cũng giảm; thời gian giữa hai lần cương kéo dài, ham muốn cũng không còn sôi sục...

Nói như vậy để ông bạn nên liệu cơm, gắp mắm; có một muỗng cơm mà chơi nguyên con mắm tổ bố thì khát nước, tăng huyết áp là điều khó tránh! Trong trường hợp của ông bạn, có sự... so le về tuổi tác khá nhiều dẫn đến so le chuyện chăn gối cũng là điều tự nhiên. Vấn đề quan trọng là hai bên phải hiểu, cảm thông, chia sẻ với nhau. Nếu bắt một “chiến binh” sắp sỉ lục tuần giương cờ xung trận như một anh tráng binh tuổi mới hai mươi thì e rằng “ngày vui ngắn chẳng tày gang, chưa hết đêm xuân đã vội tàn”.

Xin mách ông bạn một kinh nghiệm của cổ nhân: Nếu biết rõ phép tắc dưỡng sinh, thể theo quy luật âm dương, điều hòa; ăn uống điều độ, làm lụng và nghỉ ngơi có chừng mực, không lao lực bừa bãi thì thể xác và tinh thần đều khỏe mạnh... Còn ham uống rượu, sau khi say rượu lại nhập phòng bừa bãi; phóng túng về sắc dục, làm kiệt hết tinh khí, hao tổn chân nguyên, không biết giữ gìn tinh khí, thường sử dụng tinh lực quá mức, chỉ cốt thỏa lòng một lúc, làm trái ngược với sự vui thú của lẽ dưỡng sinh thì chắc chắn sẽ mau thấy già yếu.

Điều đó có nghĩa là “sự điều độ” giữ vai trò vô cùng quan trọng ở lứa tuổi của ông bạn. Ông bạn hãy chấp nhận và vui vẻ với thực tế, có sao xài vậy, đừng lạm dụng thuốc kích thích hay rượu bổ vì cái gì cũng có mặt trái của nó. Nên nhớ, “trâu già mà gặm cỏ non, gặm đi gặm lại nó cũng mòn... cái răng” chứ bộ!

Chúng tôi gọi cho A. (đầu mối phân phối thuốc tại TP.HCM) và được anh ta hẹngặp tại phòng làm việc trên đường Điện Biên Phủ, Q.Bình Thạnh. Gặp chúng tôi, A.đon đả: “Xui cho chị rồi! Hàng vừa hết. Mặt hàng này đang hút quá". A. đưa chochúng tôi tờ rơi quảng cáo rồi nói: “Super Strength H3 nhập từ Mỹ, dạng viênnén, đóng trong hộp nhựa gồm 70 viên. Giá một hộp 1,5 triệu đồng. Uống hai-bahộp sẽ thấy tác dụng rõ. Nhiều người hỏi mua lắm, nhưng chị an tâm, ngày mai sẽcó liền”. Chúng tôi tỏ vẻ chần chừ, A. cảnh báo: "Vài ngày sau, giá thuốc có thểlên hai-ba triệu đồng cũng không có mà mua đâu. Nếu chị mua năm-mười hộp em sẽgiảm 1,3 triệu đồng/hộp”. Nghe chúng tôi thắc mắc giá “niêm yết” trên mạng chỉ700.000 - 900.000đ, A. cười lớn: “Trên thị trường có rất nhiều hàng giả, hàngnhái không rõ nguồn gốc, chất lượng, bên em có logo M.N. (tên cơ sở nhập khẩu)nên mới đúng là sản phẩm chính hãng 100%”. Vừa dứt lời, A. khuyên: “Để uốngSuper Strength H3 có hiệu quả thì chị phải uống kèm thêm thực phẩm Nữ hoàng sắcđẹp sữa ong chúa (giá 2,5 triệu đồng/lọ)”. Theo A., dùng kết hợp Super StrengthH3 và loại sữa ong chúa này sẽ tăng hiệu quả gấp đôi, nhất là vấn đề sinh lý.Tuy nhiên, khi chúng tôi muốn xem giấy của cơ quan nào trong nước kiểm định thìA. chỉ ậm ừ.

Thực phẩm H3 được quảng cáo tràn lan trên mạng nhưng không ai quản lý.

Anh A. đang tư vấn bán sản phẩm "thuốc tiên" cho khách hàng.

Hoang đường “thuốc tiên”

Khi xem qua thuốc này, BS Trần Văn Năm, Phó viện trưởng Viện Y dược học dântộc TP.HCM, cho biết, thực tế đây là thực phẩm chức năng chứ không phải thuốc vàcác hoạt chất trong thành phần chỉ là những axit amin thông thường. “Axit aminlà cần thiết cho cơ thể nhưng không phải là yếu tố duy nhất để giúp con ngườisống thọ. Từ cổ chí kim, đã có rất nhiều người muốn tìm thuốc trường sinh nhưngđến nay đó vẫn chỉ là giấc mơ” - BS Năm cho biết.

PGS-TS-DS Nguyễn Phương Dung, Trưởng bộ môn Bào chế Đông dược, Khoa Y học cổtruyền, Đại học Y Dược TP.HCM - phân tích: “Trước đây, bác sĩ Anna Aslan(Rumani) từng nghiên cứu ra sản phẩm có tên là Gerovital H3 với thành phần chínhlà procain và các chất chống ôxy hóa, bảo vệ thần kinh. Kết quả nghiên cứu ghinhận, sau khi sử dụng sản phẩm này thì khả năng cải thiện tuổi thọ của chuộtcống trắng tăng lên 18-21%, thông qua cơ chế ức chế các yếu tố làm lão hóa củacơ thể. Tuy nhiên, sản phẩm này chưa ghi nhận thử nghiệm trên người. Hơn nữa,Gerovital H3 được phát minh từ những năm 50 của thế kỷ XX và cho đến nay, thếgiới cũng ghi nhận rất hiếm người sống đến 130 tuổi. Mặt khác, các thành phầnghi trên bao bì của sản phẩm Super Strength H3 lại không hoàn toàn giốngGerovital H3 và cũng không có bằng chứng hay nghiên cứu nào cho thấy thực phẩmnày có khả năng cải lão hoàn đồng, giúp con người sống thọ đến 130-150 tuổi”.

Cũng theo PGS-TS-DS Nguyễn Phương Dung, nguy hiểm của sản phẩm Super StrengthH3 là không khuyến cáo đối tượng sử dụng, tác dụng phụ của sản phẩm. Thực tế,ngay cả sản phẩm Gerovital H3 cũng chỉ khuyến khích người trên 40 tuổi mới cóthể dùng một-hai viên/ngày, liệu trình đầu tiên nên uống trong năm ngày, sau đónghỉ một tháng. Và những liệu trình sau chỉ dùng 12 ngày, rồi nghỉ một tháng mớidùng tiếp. Tác dụng phụ của sản phẩm Gerovital H3 là gây dị ứng, run rẩy, loạnnhịp tim, bồn chồn, lo âu và không dùng chung với các thuốc nhóm sulphonamid,eserin hoặc prostigmin.

Các bác sĩ cảnh báo người tiêu dùng nếu không cẩn trọng khi dùng thuốc “siêukhỏe” này sẽ có nhiều nguy cơ đến sức khỏe.

(Theo Phunuonline)