Kinh doanh

Ý nghĩ 'kinh khủng' của bà mẹ 3 con về lũ trẻ

字号+ 作者:NEWS 来源:Ngoại Hạng Anh 2025-02-03 23:42:43 我要评论(0)

Bà mẹ ba con Jacqui Zadik (hiện sống tại Los Angeles,Ýnghĩkinhkhủngcủabàmẹconvềlũtrẻlich thi đau bonlich thi đau bong dalich thi đau bong da、、

Bà mẹ ba con Jacqui Zadik (hiện sống tại Los Angeles,Ýnghĩkinhkhủngcủabàmẹconvềlũtrẻlich thi đau bong da Hoa Kỳ) – tác giả bài viết này – tự nhận mình đã có những ý nghĩ “kinh khủng” khi phải đánh vật với lũ trẻ trong 6 năm qua.  

Jacqui Zadik khẳng định rằng các con chính là tình yêu lớn nhất của cuộc đời cô. Tuy nhiên, không tránh khỏi có những lúc cô có những ý nghĩ kinh khủng đối với lũ trẻ.

{ keywords}

Ba đứa con nghịch ngợm của Jacqui Zadik (Ảnh: Huffingtonpost)

Dưới đây là 9 suy nghĩ “xấu xa” mà cô ghi lại.

1. Tôi có thể trả lại chúng ở đâu bây giờ?

Có những ngày tôi ước muốn có cách nào đó để đổi, hay trả lại bọn trẻ - một dạng dịch vụ giống như chính sách gửi trả hay đổi đồ không cần lý do của siêu thị vậy.

2. Có im ngay miệng lại không?!

Trong không ít ngày, tôi muốn hét lên như vậy khi không còn hơi sức đâu để giải quyết các “cuộc chiến” giữa lũ trẻ, hay trả lời thêm bất cứ câu hỏi nào của chúng.

3. Ôi trời, vẫn chưa tới giờ đi ngủ hay sao?

Có sai trái không, khi vặn đồng hồ lúc 5h chiều và bảo chúng rằng đã tới giờ đi ngủ?

4. Chúng không phải là con của tôi.

Chắc chắn không phải con tôi, vì chúng mang dòng máu của ma quỷ.

5. Có im ngay miệng lại không?! Ồ, tôi nói câu này rồi nhỉ?

Ờ, tôi nói câu này rồi nhỉ?!

Thì tôi vẫn gào  suốt lên như thế trong đầu. “Tại sao đèn xanh mãi chưa bật thế mẹ??, “Khi nào mới đến 4 giờ thế mẹ?”, “Chúa đã nói gì với Adam và Eva”, “Những con bọ ngủ ở đâu?”, “Mẹ bao nhiêu tuổi thế mẹ?”, “Mẹ?”, “Mẹ ơi?”, “Mẹ”… Những câu hỏi như thế này không bao giờ ngừng lại.

6. Chúng lại đói rồi à?

Không phải tôi mới vừa cho chúng ăn hay sao?

7. Biến đi ngủ ngay!

Cái này không phải của riêng tôi. Ai mà chả nghĩ trong đầu như thế.

8. Lẽ ra mình nên cưới anh chàng (ABC)…

Đám con của mình sẽ ngoan như thiên thần nếu mình lấy anh ta.

9. Tôi là một người mẹ tồi.

Tôi không nên cho chúng ăn ngũ cốc trong bữa tối, không nên để chúng nghịch iPad cả đêm ... Đây thực sự là những suy nghĩ thường xuyên của tôi.

Còn bạn thì sao? Bạn có bao giờ có những ý nghĩ như tôi không? Hay còn có ý nghĩ kinh khủng nào khác nữa?

Ngân Anh(theo The Huffington Post)

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Luật sư tư vấn

Theo điều 32 Bộ luật Dân sự năm 2015: Cá nhân có quyền với hình ảnh của mình; sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý. Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

Trường hợp sau không cần có sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật của họ: Hình ảnh được sử dụng vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng; hình ảnh được sử dụng từ các hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật và hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của người có hình ảnh.

Nếu việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm các quy định này, người có hình ảnh có quyền yêu cầu tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.

Theo điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP ngày 3/2/2020, hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp chia sẻ thông tin xúc phạm uy tín, danh dự nhân phẩm của cá nhân, thông tin miêu tả hành động chém, giết... bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Ngoài ra, Bộ luật Hình sự năm 2015 cũng có quy định tại điều 288 về tộiĐưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông.

Như vậy, căn cứ các quy định trên, hành vi của bạn là vi phạm pháp luật. Tùy vào mức độ, bạn có thể bị xử phạt hành chính, xử lý hình sự hoặc bồi thường trách nhiệm dân sự (nếu có).

Luật sư Phạm Thanh Bình
Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội

" alt="Đăng clip đánh ghen, có phạm luật?" width="90" height="59"/>

Đăng clip đánh ghen, có phạm luật?

Ngày 2/4, trên các diễn đàn lan truyền clip ghi lại cảnh người đàn ông sàm sỡ bé gái trong thang máy.

Hình ảnh được camera an ninh của chung cư Galaxy 9, đường Nguyễn Khoái, quận 4 (TP.HCM) ghi lại vào khoảng 21h đêm 1/4.

{keywords}
Người đàn ông sàm sỡ bé gái trong thang máy.

Trước đó, có không ít các vụ dâm ô trẻ em gây rúng động cả nước. 

Năm 2017, một bé gái 8 tuổi ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội bị xâm hại. Mẹ cháu bé cho hay, ngày 8/1/2017, con gái chị là T.Y.N. (sinh tháng 12/2008) bị Cao Mạnh Hùng (SN 1983, quê Thái Bình) dụ dỗ và bế vào sân trong một ngách nhỏ ở phố Tân Mai (Hoàng Mai) để giở trò đồi bại.

Hai cháu bé khác đã trông thấy sự việc và dùng chổi vụt vào lưng đối tượng để cứu bạn.

Chiều 13/3/2017, Công an TP.Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội 'Dâm ô với trẻ em' và tập trung điều tra, củng cố chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của Cao Mạnh Hùng.

Năm 2016, chị Trần Thị T.T. (ngụ tại chung cư Lakeside, P Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu) đã tố cáo ông Nguyễn Khắc Thủy (76 tuổi, ngụ cùng chung cư, nguyên giám đốc một chi nhánh ngân hàng tại Bà Rịa-Vũng Tàu) có hành vi dâm ô con gái mình.

Theo lời chị T, cuối tháng 6/2016, con gái chị (khi đó 6 tuổi) nói bị ông Thủy sờ vào vùng kín khi chơi ở sân chung cư. Tháng 8/2016, Công an TP Vũng Tàu quyết định khởi tố vụ án Dâm ô với trẻ em xảy ra tại chung cư Lakeside.

Cũng trong năm 2016, thông tin nguyên hiệu trưởng dâm ô nhiều học sinh đã gây bức xúc dư luận. 7 học sinh trong độ tuổi từ 10 - 12 của một trường tiểu học ở xã Vĩnh Phú Đông (Phước Long, Bạc Liêu) đã kể chuyện bị ông Nguyễn Văn Toàn (47 tuổi, ở ấp Mỹ 2, xã Vĩnh Phú Đông, nguyên hiệu trưởng 1 trường tiểu học) ôm rồi sờ vào vùng nhạy cảm trên cơ thể.

Vụ việc vỡ lở khi 1 học sinh nữ từng bị ông Toàn sàm sỡ đã dùng điện thoại ghi lại cảnh nguyên hiệu trưởng này kéo một em học sinh khác vào nhà vệ sinh sờ mó. Ông Toàn bị truy tố về tội 'Dâm ô đối với trẻ em'.

Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho biết hành vi phạm tội của các đối tượng không những xâm hại đến quyền được bảo vệ nhân phẩm, danh dự của trẻ em mà còn gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, gây hoang mang lo lắng cho người dân.

Bên cạnh đó các vụ việc này gây bất bình trong dư luận xã hội nên cần phải xử lý nghiêm mới có đủ sức răn đe và ngăn chặn các loại tội phạm liên quan đến xâm hại tình dục đang có xu hướng gia tăng trong xã hội.

{keywords}
Luật sư Nguyễn Anh Thơm

Theo lời luật sư, xâm hại tình dục trẻ em là việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ trẻ em tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục.

Xâm hại trẻ em bao gồm: hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với trẻ em và sử dụng trẻ em vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức.

Dâm ô đối với trẻ em là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất dâm dục đối với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân.

Hành vi dâm ô được thể hiện đa dạng như: sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục của nạn nhân; dùng bộ phận sinh dục của mình chà xát với bộ phận sinh dục của nạn nhân… nhằm thỏa mãn dục vọng nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân.

Luật sư cho biết thêm, hành vi của người đàn ông với bé gái trong thang máy chung cư ở TP.HCM vừa qua có dấu hiệu phạm tội dâm ô trẻ em được quy định tại Điều 146 BLHS 2015 về ‘Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi’.

Điều 146: Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi:

1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: a) Phạm tội có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Đối với 02 người trở lên; d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; đ) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%; e) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm: a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên; b) Làm nạn nhân tự sát.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.


Vụ bắt cóc bé gái ở Xuân La: Người đàn ông bị đánh oan

Vụ bắt cóc bé gái ở Xuân La: Người đàn ông bị đánh oan

 Bà nội bé gái cho biết, sự việc bắt cóc chỉ là hiểu lầm. Sau khi rời cơ quan công an, người đàn ông đó đã cùng vợ đến thăm hỏi cháu bé.

" alt="4 vụ dâm ô trẻ em gây rúng động cả nước" width="90" height="59"/>

4 vụ dâm ô trẻ em gây rúng động cả nước