Hôm nay, ngày 23/2/2018, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng về việc thí điểm ứng dụng khoa học công nghệ (KHCN) trong hỗ trợ kết nối vận tải hành khách theo hợp đồng.

Theo đó, trên cơ sở xem xét đề nghị của Bộ Giao thông Vận tải và ý kiến của các Bộ: Công an, Tư pháp, TT&TT, Công Thương, Tài chính và UBND TP.Hà Nội về vấn đề này, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã đồng ý kéo dài thời gian thí điểm triển khai ứng dụng KHCN hỗ trợ quản lý và kết nối hoạt động vận tải hành khách theo hợp đồng theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản 1850 ngày 19/10/2015 cho đến khi Nghị định quy định về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải bằng xe ô tô (thay thế Nghị định 86/2014/NĐ-CP) được ban hành và có hiệu lực thi hành.

Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng giao Bộ Giao thông Vận tải nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của các Bộ, cơ quan: Công an, Tư pháp, Công Thương, Tài chính, KH&CN, TT&TT, UBND TP.Hà Nội, đánh giá đầy đủ các ưu điểm, hạn chế trong thời gian thí điểm, làm cơ sở cho việc bổ sung các quy định để quản lý hoạt động thí điểm, bảo đảm chặt chẽ, minh bạch, cạnh tranh lành mạnh và tạo sự bình đẳng giữa các loại hình kinh doanh vận tải theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản 1850 ngày 19/10/2015.

Hôm nay, ngày 23/2/2018, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng về việc thí điểm ứng dụng khoa học công nghệ (KHCN) trong hỗ trợ kết nối vận tải hành khách theo hợp đồng.

Theo đó, trên cơ sở xem xét đề nghị của Bộ Giao thông Vận tải và ý kiến của các Bộ: Công an, Tư pháp, TT&TT, Công Thương, Tài chính và UBND TP.Hà Nội về vấn đề này, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã đồng ý kéo dài thời gian thí điểm triển khai ứng dụng KHCN hỗ trợ quản lý và kết nối hoạt động vận tải hành khách theo hợp đồng theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản 1850 ngày 19/10/2015 cho đến khi Nghị định quy định về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải bằng xe ô tô (thay thế Nghị định 86/2014/NĐ-CP) được ban hành và có hiệu lực thi hành.

Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng giao Bộ Giao thông Vận tải nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của các Bộ, cơ quan: Công an, Tư pháp, Công Thương, Tài chính, KH&CN, TT&TT, UBND TP.Hà Nội, đánh giá đầy đủ các ưu điểm, hạn chế trong thời gian thí điểm, làm cơ sở cho việc bổ sung các quy định để quản lý hoạt động thí điểm, bảo đảm chặt chẽ, minh bạch, cạnh tranh lành mạnh và tạo sự bình đẳng giữa các loại hình kinh doanh vận tải theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản 1850 ngày 19/10/2015.

Còn ngược lại, trong một metagame không còn được ưa chuộng, Đôi Cánh Demacia trở nên yếu đuối và hoàn toàn vô tác dụng…

Riot Games hiểu rõ điều đó, và Trường nhóm thiết kế Andrei "Meddler" van Roon đã mô tả kế hoạch cải thiện tình hình cho Quinn trên trang diễn đàn chính thức của LMHT.

Đó là lý do tại sao Quinn cần phải được làm lại trong tương lai. Không may, Meddler lại không biết khi nào đội ngũ thiết kế mới cập nhật lối chơi cho Quinn – và anh cũng không rõ ý định này có bao giờ trở thành hiện thực hay không.

Riot không hề “phản đối làm một vài việc với Quinn” và họ đang đánh giá mức độ.

Những chỉ số thống kê của Quinn ít ỏi, nghèo nàn đến mức không đủ đề cập nhật cho người chơi LMHT tham khảo

Những chỉ số thống kê liên quan tới Quinn, như tỉ lệ thắng và tần suất được chơi, đều đang ở dưới đáy BXH trong số tất cả các vị tướng của LMHT– theo trang web OP.gg.

Nhưng những con số nghèo nàn này chưa đủ để nói hết lên tình trạng của Quinn vào thời điểm hiện tại. Mấu chốt nằm ở việc, Đôi Cánh Demacia chẳng hề phù hợp với bất cứ vai trò nào trong đội hình – vấn đề lớn hơn những con số khô khan rất nhiều.

Đấu Trường Công Lý hiện tại đang có những chuyên gia “đè” đường với lượng máu tăng tiến theo thời gian tốt hơn Quinn – và đương nhiên chúng sẽ là những Xạ Thủ được ưa dùng hơn cô nàng.

Hiện tại, Quinn đang là một lựa chọn yếu thế khi đơn giản là nó quá mạo hiểm để người chơi sử dụng trong các trận đấu LMHT. Không chỉ vậy, lối chơi của Quinn lại không có sự thống nhất.

Ý tưởng về một “hiệp sĩ tuần tra tinh nhuệ của Demacia chuyên thực hiện những nhiệm vụ nguy hiểm sâu trong lãnh thổ quân thù”, theo truyền thuyết, với khả năng bay lượn tuyệt vời nghe có vẻ rất “ngầu”. Thế nhưng, con chim đại bàng Valon của Quinn chỉ có nhiệm vụ cung cấp tầm nhìn, cường hóa đòn đánh và là đôi cánh để cô di chuyển trên khắp bản đồ…mà không có gì quá đặc sắc.

Trong bài đăng, Meddler đề cập rằng, bất cứ đợt làm lại nào của Riot liên quan tới Quinn đề sẽ nhấn mạnh và tăng cường vào tính nhận dạng này.

Trong quãng thời gian chờ đợi, và ít nhất là sau đây vài tháng tới bản cập nhật Giữa Mùa Giải 2018, chúng ta vẫn sẽ phải chấp nhận Quinn ở trạng thái yếu ớt như hiện tại. Đơn giản là Riot chưa muốn “sờ” tới Quinn bởi họ còn nhiều kế hoạch khác đang dang dở.

Gnar_G(Theo Dot Esports)

 Quinn đã không có được một vị trí tốt trên Đấu Trường Công Lý kể từ năm 2013.  Ở trạng thái hoàn hảo, Quinn được biết tới là một Xạ Thủ không truyền thống – khi có thể đảm nhận tốt vị trí đường trên, đường giữa hay thậm chí là đi rừng.

Còn ngược lại, trong một metagame không còn được ưa chuộng, Đôi Cánh Demacia trở nên yếu đuối và hoàn toàn vô tác dụng…

Riot Games hiểu rõ điều đó, và Trường nhóm thiết kế Andrei "Meddler" van Roon đã mô tả kế hoạch cải thiện tình hình cho Quinn trên trang diễn đàn chính thức của LMHT.

Đó là lý do tại sao Quinn cần phải được làm lại trong tương lai. Không may, Meddler lại không biết khi nào đội ngũ thiết kế mới cập nhật lối chơi cho Quinn – và anh cũng không rõ ý định này có bao giờ trở thành hiện thực hay không.

Riot không hề “phản đối làm một vài việc với Quinn” và họ đang đánh giá mức độ.

Những chỉ số thống kê của Quinn ít ỏi, nghèo nàn đến mức không đủ đề cập nhật cho người chơi LMHT tham khảo

Những chỉ số thống kê liên quan tới Quinn, như tỉ lệ thắng và tần suất được chơi, đều đang ở dưới đáy BXH trong số tất cả các vị tướng của LMHT– theo trang web OP.gg.

Nhưng những con số nghèo nàn này chưa đủ để nói hết lên tình trạng của Quinn vào thời điểm hiện tại. Mấu chốt nằm ở việc, Đôi Cánh Demacia chẳng hề phù hợp với bất cứ vai trò nào trong đội hình – vấn đề lớn hơn những con số khô khan rất nhiều.

Đấu Trường Công Lý hiện tại đang có những chuyên gia “đè” đường với lượng máu tăng tiến theo thời gian tốt hơn Quinn – và đương nhiên chúng sẽ là những Xạ Thủ được ưa dùng hơn cô nàng.

Hiện tại, Quinn đang là một lựa chọn yếu thế khi đơn giản là nó quá mạo hiểm để người chơi sử dụng trong các trận đấu LMHT. Không chỉ vậy, lối chơi của Quinn lại không có sự thống nhất.

Ý tưởng về một “hiệp sĩ tuần tra tinh nhuệ của Demacia chuyên thực hiện những nhiệm vụ nguy hiểm sâu trong lãnh thổ quân thù”, theo truyền thuyết, với khả năng bay lượn tuyệt vời nghe có vẻ rất “ngầu”. Thế nhưng, con chim đại bàng Valon của Quinn chỉ có nhiệm vụ cung cấp tầm nhìn, cường hóa đòn đánh và là đôi cánh để cô di chuyển trên khắp bản đồ…mà không có gì quá đặc sắc.

Trong bài đăng, Meddler đề cập rằng, bất cứ đợt làm lại nào của Riot liên quan tới Quinn đề sẽ nhấn mạnh và tăng cường vào tính nhận dạng này.

Trong quãng thời gian chờ đợi, và ít nhất là sau đây vài tháng tới bản cập nhật Giữa Mùa Giải 2018, chúng ta vẫn sẽ phải chấp nhận Quinn ở trạng thái yếu ớt như hiện tại. Đơn giản là Riot chưa muốn “sờ” tới Quinn bởi họ còn nhiều kế hoạch khác đang dang dở.

Gnar_G(Theo Dot Esports)

Theo tờ New York Times, sau khi trình làng tính năng Screen Time, nhiều nhà phát triển của các ứng dụng theo dõi màn hình và kiểm soát thời gian đã bị yêu cầu chỉnh sửa sản phẩm hoặc đã bị xóa khỏi App Store.

Được biết, Apple đã gỡ bỏ hoặc hạn chế ít nhất 11 trong số 17 ứng dụng kiểm soát thời gian được tải về thường xuyên nhất. Screen Time của Apple có một số nhược điểm so với các ứng dụng cùng tính năng được cung cấp bởi bên thứ ba như: ít cách hạn chế truy cập ứng dụng không mong muốn hơn, lập lịch ít chi tiết hơn, và trẻ em vẫn có thể thao tác bên cạnh các công cụ lọc web của Apple. Hơn thế nữa, các ứng dụng của các nhà cung cấp độc lập có thể giúp người dùng dễ dàng giám sát cùng lúc cả thiết bị iOS và Android, trong khi Screen Time thì không.

Trao đổi với các nhà phát triển ứng dụng, họ cho biết các ứng dụng của họ bị gỡ khỏi App Store một cách đột ngột cùng với những yêu cầu thay đổi mơ hồ, không rõ ràng từ phía Apple. Với một số trường hợp cá biệt, như OurPact có 80% doanh thu đến từ App Store, hành động này của Apple có thể hủy hoại cả công ty.

Trong một diễn biến khác, Apple khẳng định các ứng dụng bị xóa là do đã vi phạm chính sách của công ty. Các ứng dụng của bên thứ ba đã thu thập quá nhiều dữ liệu trên thiết bị cá nhân, do đó, việc gỡ bỏ những ứng dụng này không liên quan đến bộ công cụ giám sát màn hình của riêng Apple.

Trong một email gửi tới tờ MacRumors, phó chủ tịch cấp cao mảng marketing của Apple, Phil Schiller, cho rằng tờ Times đã không chia sẻ đầy đủ bản chính sách của Apple và giải thích rằng, một số ứng dụng bị gỡ bỏ là do đã sử dụng công nghệ Mobile Device Management (MDM) và cài đặt MDM Profile như một phương pháp giúp can thiệp vào việc sử dụng thiết bị di động. MDM là công nghệ cho phép một bên truy cập và kiểm soát nhiều thiết bị khác. Nó được các công ty phát triển sử dụng như một công cụ quản lý, mà theo đó, họ có quyền đối với tất cả dữ liệu bao gồm vị trí, lịch sử sử dụng ứng dụng, tài khoản email, quyền truy cập camera và dữ liệu duyệt web. Apple cho biết vào giữa năm 2017, công ty đã từng cập nhật bản hướng dẫn về việc sử dụng MDM vào mục đích phi thương mại.

Trên trang chủ của mình, Apple đăng một bài biết với tiêu đề "sự thật về những ứng dụng kiểm soát thời gian". Trong đó, công ty cho rằng sử dụng MDM là sự vi phạm rõ ràng chính sách của App Store, vượt ra ngoài tầm kiểm soát của bản thân ứng dụng. MDM Profile có thể bị hacker để thực hiện mục đích độc hại. Apple cho biết họ đã cho các nhà phát triển 30 ngày để điều chỉnh lại ứng dụng cho phù hợp. Sở dĩ họ buộc phải gỡ bỏ những ứng dụng này bởi chúng đe dọa sự bảo mật và riêng tư, hoàn toàn không phải do cạnh tranh sản phẩm như cáo buộc của The New York Times.

Gã khổng lồ Apple lần đầu giới thiệu các tính năng kiểm soát thời gian vào hồi năm ngoái, khi công bố iOS 12, bản cập nhật gần nhất cho hệ điều hành di động tính đến thời điểm này. Thứ sáu tuần trước, CEO Tim Cook cũng đã thảo luận về chứng nghiện màn hình tại Hội nghị thượng đỉnh Time 100 tại New York.

CEO Tim Cook cho rằng quyền riêng tư cần được ưu tiên

Tính năng Screen Time của Apple xuất hiện sau những phản ứng dữ dội vì lo ngại về chứng nghiện điện thoại ở trẻ em. Hai trong số các cổ đông lớn của Apple đã công bố một bức thư ngỏ vào tháng 1/2018 yêu cầu Apple thực hiện một cách tiếp cận có trách nhiệm xã hội đối với hành vi sử dụng thiết bị di động của trẻ em.

Đầu tuần trước, nhà phát triển của hai ứng dụng Kidslox và Qustodio đã đệ đơn khiếu nại chống độc quyền đối với Apple lên Liên minh Châu Âu. Tháng trước, Kaspersky Lab cũng đã đệ đơn khiếu nại, sau khi ứng dụng quản lý thời gian sử dụng điện thoại của họ bị xóa khỏi App Store. Tuy nhiên, không chỉ có các nhà phát triển ứng dụng kiểm soát thời gian cảm thấy lo lắng, Spotify cũng đã trình đơn khiếu nại chống độc quyền dành cho Apple vì cho rằng công ty công nghệ này đã tạo ra lợi thế cạnh tranh cho bản thân, không công bằng và kìm hãm sự phát triển của các dịch vụ truyền phát nhạc độc lập. Apple gọi tuyên bố của Spotify là "gây hiểu lầm".

Theo tờ New York Times, sau khi trình làng tính năng Screen Time, nhiều nhà phát triển của các ứng dụng theo dõi màn hình và kiểm soát thời gian đã bị yêu cầu chỉnh sửa sản phẩm hoặc đã bị xóa khỏi App Store.

Được biết, Apple đã gỡ bỏ hoặc hạn chế ít nhất 11 trong số 17 ứng dụng kiểm soát thời gian được tải về thường xuyên nhất. Screen Time của Apple có một số nhược điểm so với các ứng dụng cùng tính năng được cung cấp bởi bên thứ ba như: ít cách hạn chế truy cập ứng dụng không mong muốn hơn, lập lịch ít chi tiết hơn, và trẻ em vẫn có thể thao tác bên cạnh các công cụ lọc web của Apple. Hơn thế nữa, các ứng dụng của các nhà cung cấp độc lập có thể giúp người dùng dễ dàng giám sát cùng lúc cả thiết bị iOS và Android, trong khi Screen Time thì không.

Trao đổi với các nhà phát triển ứng dụng, họ cho biết các ứng dụng của họ bị gỡ khỏi App Store một cách đột ngột cùng với những yêu cầu thay đổi mơ hồ, không rõ ràng từ phía Apple. Với một số trường hợp cá biệt, như OurPact có 80% doanh thu đến từ App Store, hành động này của Apple có thể hủy hoại cả công ty.

Trong một diễn biến khác, Apple khẳng định các ứng dụng bị xóa là do đã vi phạm chính sách của công ty. Các ứng dụng của bên thứ ba đã thu thập quá nhiều dữ liệu trên thiết bị cá nhân, do đó, việc gỡ bỏ những ứng dụng này không liên quan đến bộ công cụ giám sát màn hình của riêng Apple.

Trong một email gửi tới tờ MacRumors, phó chủ tịch cấp cao mảng marketing của Apple, Phil Schiller, cho rằng tờ Times đã không chia sẻ đầy đủ bản chính sách của Apple và giải thích rằng, một số ứng dụng bị gỡ bỏ là do đã sử dụng công nghệ Mobile Device Management (MDM) và cài đặt MDM Profile như một phương pháp giúp can thiệp vào việc sử dụng thiết bị di động. MDM là công nghệ cho phép một bên truy cập và kiểm soát nhiều thiết bị khác. Nó được các công ty phát triển sử dụng như một công cụ quản lý, mà theo đó, họ có quyền đối với tất cả dữ liệu bao gồm vị trí, lịch sử sử dụng ứng dụng, tài khoản email, quyền truy cập camera và dữ liệu duyệt web. Apple cho biết vào giữa năm 2017, công ty đã từng cập nhật bản hướng dẫn về việc sử dụng MDM vào mục đích phi thương mại.

Trên trang chủ của mình, Apple đăng một bài biết với tiêu đề "sự thật về những ứng dụng kiểm soát thời gian". Trong đó, công ty cho rằng sử dụng MDM là sự vi phạm rõ ràng chính sách của App Store, vượt ra ngoài tầm kiểm soát của bản thân ứng dụng. MDM Profile có thể bị hacker để thực hiện mục đích độc hại. Apple cho biết họ đã cho các nhà phát triển 30 ngày để điều chỉnh lại ứng dụng cho phù hợp. Sở dĩ họ buộc phải gỡ bỏ những ứng dụng này bởi chúng đe dọa sự bảo mật và riêng tư, hoàn toàn không phải do cạnh tranh sản phẩm như cáo buộc của The New York Times.

Gã khổng lồ Apple lần đầu giới thiệu các tính năng kiểm soát thời gian vào hồi năm ngoái, khi công bố iOS 12, bản cập nhật gần nhất cho hệ điều hành di động tính đến thời điểm này. Thứ sáu tuần trước, CEO Tim Cook cũng đã thảo luận về chứng nghiện màn hình tại Hội nghị thượng đỉnh Time 100 tại New York.

CEO Tim Cook cho rằng quyền riêng tư cần được ưu tiên

Tính năng Screen Time của Apple xuất hiện sau những phản ứng dữ dội vì lo ngại về chứng nghiện điện thoại ở trẻ em. Hai trong số các cổ đông lớn của Apple đã công bố một bức thư ngỏ vào tháng 1/2018 yêu cầu Apple thực hiện một cách tiếp cận có trách nhiệm xã hội đối với hành vi sử dụng thiết bị di động của trẻ em.

Đầu tuần trước, nhà phát triển của hai ứng dụng Kidslox và Qustodio đã đệ đơn khiếu nại chống độc quyền đối với Apple lên Liên minh Châu Âu. Tháng trước, Kaspersky Lab cũng đã đệ đơn khiếu nại, sau khi ứng dụng quản lý thời gian sử dụng điện thoại của họ bị xóa khỏi App Store. Tuy nhiên, không chỉ có các nhà phát triển ứng dụng kiểm soát thời gian cảm thấy lo lắng, Spotify cũng đã trình đơn khiếu nại chống độc quyền dành cho Apple vì cho rằng công ty công nghệ này đã tạo ra lợi thế cạnh tranh cho bản thân, không công bằng và kìm hãm sự phát triển của các dịch vụ truyền phát nhạc độc lập. Apple gọi tuyên bố của Spotify là "gây hiểu lầm".