Các YouTuber, TikToker, Facebooker... xuất hiện làm náo loạn đám tang nghệ sĩ Vũ Linh. Ảnh: Duy Linh

Những năm gần đây, cùng với sự phát triển của công nghệ thì các các trang mạng xã hội (MXH) đã và đang là một phần không thể thiếu, và có ảnh hưởng lớn đến đời sống xã hội và hành vi của mọi người. 

Hiện nay, hầu hết chúng ta đều coi mạng xã hội không còn là môi trường số hóa mà là một phần không thể thiếu của môi trường xã hội thực sự - đặc biệt là người trẻ. Tuy nhiên, ngoài mặt tích cực và các tiện ích thì Internet nói chung và mạng xã hội nói riêng đã xuất hiện nhiều vấn đề đáng lo ngại, nổi cộm và ngày càng nhức nhối, đó là văn hóa ứng xử trong môi trường số của một bộ phận người Việt.

Không phải ngẫu nhiên mà báo cáo Văn hóa ứng xử trên môi trường số của Microsoft công bố năm 2020 cho thấy, Việt Nam thuộc top 5 các nước có chỉ số văn minh thấp nhất trên môi trường số. 

Có thể thấy văn hóa ứng xử của người Việt trên mạng xã hội hiện nay nhan nhản các sự việc công khai chửi bới, lăng mạ, bóc phốt, bôi nhọ lẫn nhau, xâm phạm sự riêng tư cá nhân. Nhiều đối tượng lợi dụng sự tự do và tính ẩn danh của môi trường số để kêu gọi thực hiện những hành vi phản cảm, làm lây lan cách hành xử tiêu cực, mà tôi hay dùng từ cho các trường hợp đó là “văn hóa lùn” … 

Nghiêm trọng hơn, với người Việt chúng ta, tang lễ là sự tôn nghiêm, nơi mọi người thương tiếc, tưởng nhớ, thậm chí khi ra đường nhìn thấy đám tang luôn đứng lại, có đội mũ cũng bỏ xuống để cúi chào, luôn dành cho người đã khuất sự kính trọng. Thế nhưng, vì câu view, câu like trên mạng xã hội như Youtube, Facebook hay TikTok, một bộ phận người làm sáng tạo nội dung trên các nền tảng này đã bất chấp tất cả, tới tận nơi livestream, làm náo loạn cả không khí trang nghiêm tại những nơi này. 

Điển hình như các TikToker, Facebooker hay Youtuber làm náo loạn đám tang của nghệ sĩ cải lương Vũ Linh trong những ngày qua, họ dí camera vào mặt các nghệ sĩ đến viếng, kêu gào ầm ĩ, đến nỗi gia đình phải thuê cả đội bảo vệ để giữ sự tôn nghiêm cho tang lễ.

Số lượng đến livestream đám tang ngày càng đông đảo. Ảnh: Duy Linh

Làm sao để hạn chế hay chấm dứt “văn hoá lùn” trên môi trường số này? Theo tôi, đây không phải là câu chuyện của riêng cơ quan quản lý, mà nó còn là sự tham gia của các nền tảng, doanh nghiệp, cộng đồng… để làm cho môi trường số ngày càng trong sạch và lành mạnh hơn.

Với cơ quan chức năng cần có các chế tài mạnh hơn nữa, đặc biệt là tuyên truyền và áp dụng Luật An ninh mạng đối với các trường hợp phản cảm trên mạng, nếu thấy có dấu hiệu vi phạm. Quản lý chặt chẽ phát ngôn của những người nổi tiếng như nghệ sĩ, các Kols, người có sự ảnh hưởng (Influencer)… thậm chí là đưa ra các hình thức trừng phạt nặng đối với các hành vi vi phạm, như “cấm sóng” trên mạng xã hội chẳng hạn. 

Tôi đánh giá cao việc Bộ TT&TT đang xây dựng "blacklist" trong lĩnh vực quảng cáo, mà theo đó danh sách đen này sẽ bao gồm các website, tài khoản mạng xã hội, kênh nội dung, trang cộng đồng vi phạm luật An ninh mạng, luật Sở hữu trí tuệ, nội dung nhảm, ảnh hưởng tiêu cực đến cộng đồng, để nhãn hàng tránh đặt quảng cáo. Đồng thời đưa ra "whitelist", gồm báo, tạp chí, trang thông tin điện tử tổng hợp, mạng xã hội được cấp giấy phép hoạt động; các website, tài khoản, kênh nội dung, trang cộng đồng có đăng ký thông tin với Bộ và được xác nhận, để các nhãn hàng có thể quảng cáo trên đó. 

Hay mới đây Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ TT&TT) đề xuất đưa ra chế tài cấm sóng, cấm mạng, cấm diễn, đối với nghệ sĩ, người nổi tiếng vi phạm pháp luật trên mạng. Đây cũng là hành động được nhiều người hưởng ứng để làm sạch không gian mạng hiện nay.

Việc xuất hiện các Youtuber, Facebooker, TikToker... livestream làm náo loạn, khiến gia đình nghệ sĩ Vũ Linh phải thuê cả đội bảo vệ để giữ không khí trang nghiêm cho đám tang. Ảnh: Duy Linh

Với doanh nghiệp, cần đồng lòng với cơ quan chức năng, nói “không” với quảng cáo trên các kênh có nội dung xấu, độc hại. Bởi khi doanh nghiệp hay các nhãn hàng không quảng cáo nữa các kênh này sẽ “chết”.

Còn các nền tảng trong nước và xuyên biên giới hiện nay như TikTok, YouTube, Facebook… mặc dù đã có bộ quy tắc ứng xử, nhưng đang áp dụng khá “lỏng lẻo” và đang có tình trạng “mắt nhắm, mắt mở”, để “bảo kê” cho các nội dung xấu lộng hành. Một phần nguyên nhân là do áp lực cạnh tranh với các nền tảng khác cũng như về doanh thu, nên đã có sự ngó lơ ở trên.

Chính vì thế, đã đến lúc cơ quan chức năng cần gây áp lực mạnh mẽ hơn với các nền tảng này.Yêu cầu các nền tảng phải tuân thủ nghiêm pháp luật Việt Nam và phải liên tục tiến hành xử lý các nội dung vi phạm từ các kênh (điển hình là khoá kênh và tắt kiếm tiền khi vi phạm…), cũng như áp dụng bộ lọc nội dung xấu độc một cách triệt để.

Còn với cộng đồng, bản thân mỗi người cần nói “không” với các kênh có nội dung độc hại. Nếu chúng ta không xem, không cổ suý và báo cáo ngay lên các cơ quan chức năng hay các nền tảng khi thấy nội dung độc hại, cũng góp phần không nhỏ trong việc làm sạch môi trường số hiện nay.

Võ Quốc Hưng, CGO Tonkin Media 

Kinh tế số, xã hội số cần có văn hóa số

Kinh tế số, xã hội số cần có văn hóa số

Chuyển đổi số tạo ra môi trường sống mới là môi trường số - nơi cần tới văn hoá số. Xây dựng môi trường văn hoá số phù hợp với nền kinh tế số, xã hội số và công dân số sẽ làm cho văn hoá thích nghi, điều tiết sự phát triển bền vững đất nước." />

Đừng để “văn hoá lùn” tràn lan trên môi trường số

Nhận định 2025-02-01 05:55:28 4

Báo VietNamNet xin giới thiệu bài viết của ông Võ Quốc Hưng,Đừngđểvănhoálùntrànlantrênmôitrườngsốlịch fa CGO (Giám đốc phát triển) Tonkin Media chia sẻ về văn hoá ứng xử trên môi trường số đáng lên án của một bộ phận người làm sáng tạo nội dung, trên các nền tảng như YouTube, Facebook, TikTok... trong thời gian qua.

Các YouTuber, TikToker, Facebooker... xuất hiện làm náo loạn đám tang nghệ sĩ Vũ Linh. Ảnh: Duy Linh

Những năm gần đây, cùng với sự phát triển của công nghệ thì các các trang mạng xã hội (MXH) đã và đang là một phần không thể thiếu, và có ảnh hưởng lớn đến đời sống xã hội và hành vi của mọi người. 

Hiện nay, hầu hết chúng ta đều coi mạng xã hội không còn là môi trường số hóa mà là một phần không thể thiếu của môi trường xã hội thực sự - đặc biệt là người trẻ. Tuy nhiên, ngoài mặt tích cực và các tiện ích thì Internet nói chung và mạng xã hội nói riêng đã xuất hiện nhiều vấn đề đáng lo ngại, nổi cộm và ngày càng nhức nhối, đó là văn hóa ứng xử trong môi trường số của một bộ phận người Việt.

Không phải ngẫu nhiên mà báo cáo Văn hóa ứng xử trên môi trường số của Microsoft công bố năm 2020 cho thấy, Việt Nam thuộc top 5 các nước có chỉ số văn minh thấp nhất trên môi trường số. 

Có thể thấy văn hóa ứng xử của người Việt trên mạng xã hội hiện nay nhan nhản các sự việc công khai chửi bới, lăng mạ, bóc phốt, bôi nhọ lẫn nhau, xâm phạm sự riêng tư cá nhân. Nhiều đối tượng lợi dụng sự tự do và tính ẩn danh của môi trường số để kêu gọi thực hiện những hành vi phản cảm, làm lây lan cách hành xử tiêu cực, mà tôi hay dùng từ cho các trường hợp đó là “văn hóa lùn” … 

Nghiêm trọng hơn, với người Việt chúng ta, tang lễ là sự tôn nghiêm, nơi mọi người thương tiếc, tưởng nhớ, thậm chí khi ra đường nhìn thấy đám tang luôn đứng lại, có đội mũ cũng bỏ xuống để cúi chào, luôn dành cho người đã khuất sự kính trọng. Thế nhưng, vì câu view, câu like trên mạng xã hội như Youtube, Facebook hay TikTok, một bộ phận người làm sáng tạo nội dung trên các nền tảng này đã bất chấp tất cả, tới tận nơi livestream, làm náo loạn cả không khí trang nghiêm tại những nơi này. 

Điển hình như các TikToker, Facebooker hay Youtuber làm náo loạn đám tang của nghệ sĩ cải lương Vũ Linh trong những ngày qua, họ dí camera vào mặt các nghệ sĩ đến viếng, kêu gào ầm ĩ, đến nỗi gia đình phải thuê cả đội bảo vệ để giữ sự tôn nghiêm cho tang lễ.

Số lượng đến livestream đám tang ngày càng đông đảo. Ảnh: Duy Linh

Làm sao để hạn chế hay chấm dứt “văn hoá lùn” trên môi trường số này? Theo tôi, đây không phải là câu chuyện của riêng cơ quan quản lý, mà nó còn là sự tham gia của các nền tảng, doanh nghiệp, cộng đồng… để làm cho môi trường số ngày càng trong sạch và lành mạnh hơn.

Với cơ quan chức năng cần có các chế tài mạnh hơn nữa, đặc biệt là tuyên truyền và áp dụng Luật An ninh mạng đối với các trường hợp phản cảm trên mạng, nếu thấy có dấu hiệu vi phạm. Quản lý chặt chẽ phát ngôn của những người nổi tiếng như nghệ sĩ, các Kols, người có sự ảnh hưởng (Influencer)… thậm chí là đưa ra các hình thức trừng phạt nặng đối với các hành vi vi phạm, như “cấm sóng” trên mạng xã hội chẳng hạn. 

Tôi đánh giá cao việc Bộ TT&TT đang xây dựng "blacklist" trong lĩnh vực quảng cáo, mà theo đó danh sách đen này sẽ bao gồm các website, tài khoản mạng xã hội, kênh nội dung, trang cộng đồng vi phạm luật An ninh mạng, luật Sở hữu trí tuệ, nội dung nhảm, ảnh hưởng tiêu cực đến cộng đồng, để nhãn hàng tránh đặt quảng cáo. Đồng thời đưa ra "whitelist", gồm báo, tạp chí, trang thông tin điện tử tổng hợp, mạng xã hội được cấp giấy phép hoạt động; các website, tài khoản, kênh nội dung, trang cộng đồng có đăng ký thông tin với Bộ và được xác nhận, để các nhãn hàng có thể quảng cáo trên đó. 

Hay mới đây Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ TT&TT) đề xuất đưa ra chế tài cấm sóng, cấm mạng, cấm diễn, đối với nghệ sĩ, người nổi tiếng vi phạm pháp luật trên mạng. Đây cũng là hành động được nhiều người hưởng ứng để làm sạch không gian mạng hiện nay.

Việc xuất hiện các Youtuber, Facebooker, TikToker... livestream làm náo loạn, khiến gia đình nghệ sĩ Vũ Linh phải thuê cả đội bảo vệ để giữ không khí trang nghiêm cho đám tang. Ảnh: Duy Linh

Với doanh nghiệp, cần đồng lòng với cơ quan chức năng, nói “không” với quảng cáo trên các kênh có nội dung xấu, độc hại. Bởi khi doanh nghiệp hay các nhãn hàng không quảng cáo nữa các kênh này sẽ “chết”.

Còn các nền tảng trong nước và xuyên biên giới hiện nay như TikTok, YouTube, Facebook… mặc dù đã có bộ quy tắc ứng xử, nhưng đang áp dụng khá “lỏng lẻo” và đang có tình trạng “mắt nhắm, mắt mở”, để “bảo kê” cho các nội dung xấu lộng hành. Một phần nguyên nhân là do áp lực cạnh tranh với các nền tảng khác cũng như về doanh thu, nên đã có sự ngó lơ ở trên.

Chính vì thế, đã đến lúc cơ quan chức năng cần gây áp lực mạnh mẽ hơn với các nền tảng này.Yêu cầu các nền tảng phải tuân thủ nghiêm pháp luật Việt Nam và phải liên tục tiến hành xử lý các nội dung vi phạm từ các kênh (điển hình là khoá kênh và tắt kiếm tiền khi vi phạm…), cũng như áp dụng bộ lọc nội dung xấu độc một cách triệt để.

Còn với cộng đồng, bản thân mỗi người cần nói “không” với các kênh có nội dung độc hại. Nếu chúng ta không xem, không cổ suý và báo cáo ngay lên các cơ quan chức năng hay các nền tảng khi thấy nội dung độc hại, cũng góp phần không nhỏ trong việc làm sạch môi trường số hiện nay.

Võ Quốc Hưng, CGO Tonkin Media 

Kinh tế số, xã hội số cần có văn hóa số

Kinh tế số, xã hội số cần có văn hóa số

Chuyển đổi số tạo ra môi trường sống mới là môi trường số - nơi cần tới văn hoá số. Xây dựng môi trường văn hoá số phù hợp với nền kinh tế số, xã hội số và công dân số sẽ làm cho văn hoá thích nghi, điều tiết sự phát triển bền vững đất nước.
本文地址:http://game.tour-time.com/html/166e399670.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1: Khó cản chủ nhà

LMHTsắp đưa trở lại chế độ chơi được nhiều người yêu thích All Random Ultra Rapid Fire (ARURF) với nhiều cải tiến cùng sự xuất hiện của một quái vật hoàn toàn mới kèm một khẩu pháo giúp các vị tướng đến bất cứ nơi đâu trên Summoner’s Rift…

Riot Games gọi đây là ARURF+, tạm hiểu là phiên bản nâng cấp của chế độ chơi gốc.

Trước đó, Riot đã “nhá hàng” lần quay trở lại của Ultra Rapid Fire (U.R.F) bằng hình ảnh đầu tiên của Rồng U.R.F– dựa trên nguyên mẫu Rồng Ngàn Tuổi nhưng có thêm vương miện cùng chiếc đuôi hình cái muỗng.

Cận cảnh sinh vật lạ, tạm được gọi là Rồng U.R.F

Hình ảnh này cho thấy một trong hai chế độ chơi, ARURF hoặc U.R.F, sẽ sớm quay trở lại với người chơi LMHT. Và giờ thì phía Riot đã xác thực thông tin chúng ta sẽ được chơi ARURF ở bản cập nhật 9.2 – dự kiến ra mắt sau đây khoảng ba tuần lễ.

Lần này, chế độ chơi cực nhanh cực loạn Ultra Rapid Fire mà bạn yêu thích sẽ bao gồm những nâng cấp về nghệ thuật cũng như lối chơi để nâng trải nghiệm của bạn lên một tầm cao mới”, Riot Mortdog, nhà thiết kế cao cấp của Riot, chia sẻ.

Bạn sẽ nhìn thấy những trụ bảo vệ được trang trí công phu bằng đá cẩm thạch và vàng ròng, một con quái vật lai tạp với Rồng Ngàn Tuổi và một Khẩu pháo Tướng ở mỗi bên Bệ Đá Cổ. Đây mới là chỉ là một vài thay đổi thôi đấy.

Tương tự như chế độ All Random All Mid (ARAM), ARURF sẽ cho phép người chơi tung xúc xắc để có thêm một lần lựa chọn ngẫu nhiên tướng – miễn là chúng chưa có trong đội hình.

Ngoài ra, Khẩu pháo Tướng sẽ hiện diện ở hai bên Bệ Đá Cổ để giúp bạn có mặt ở bất cứ đâu trên bản đồ - mặc dù kẻ địch sẽ biết bạn đáp xuống ở vị trí nào. Hơn thế, Rồng U.R.F trong chế độ ARURF còn cho đội tiêu diệt nó tất cả các bùa lợi Rồng Nguyên Tố.

Một sản phẩm mới có tên Golden Spatula Club cũng đã được giới thiệu. Theo đó, bạn sẽ phải chi ra một khoản RP để thuê trang phục, mở khóa thêm số lần sử dụng xúc xắc và “hóa trang” cho quân lính đồng minh…

Thế nhưng ARURF không phải là chế độ chơi mà nhiều người chơi mong muốn ở thời điểm hiện tại bởi họ đang rất hy vọng sẽ sớm được trải nghiệm U.R.F. Sự khác biệt duy nhất của hai chế độ chơi này là ARURF sẽ lựa chọn tướng ngẫu nhiên cho người chơi hai đội. Điều này đã ngăn cản người chơi được tùy ý sử dụng vị tướng mà họ ưa thích trong những trận đấu LMHTvới tốc độ rất cao và mọi luật lệ đã được bẻ cong.

Phía Riot cũng đã đưa ra lời giải thích trên trang diễn đàn LMHTrằng họ đã lắng nghe ý kiến phản hồi từ phía cộng đồng. Và bởi U.R.F gây ra ít nhiều ảnh hưởng tới người chơinên nhà phát triển sẽ buộc phải cân bằng lại chế độ trước khi tung ra “phiên bản U.R.F tốt nhất.

Sau khi đã cân nhắc kỹ càng, chúng tôi vẫn tin tưởng rằng ARURF chính là phiên bản tốt nhất của U.R.F. Chúng tôi hy vọng bạn vui vẻ với ARURF+!” – Riot Wreck, nhà thiết kế cao cấp của Riot, kết lại.

Gnar_G

">

LMHT: ARURF chứ không phải U.R.F sẽ xuất hiện ở bản 9.2

Soi kèo góc Club Necaxa vs Cruz Azul, 10h05 ngày 29/1

Ông Phạm Nhật Vượng - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vingroup. Ảnh: Bloomberg.

9 tháng, Vingroup cho VinFast vay hơn 25.000 tỷ đồng

Theo báo cáo tài chính riêng của Tập đoàn Vingroup, đến cuối tháng 9 năm nay, công ty đã đầu tư 12.847 tỷ đồng để góp vốn vào nhà sản xuất ôtô và xe điện này. Khoản đầu tư đã tăng gấp đôi so với đầu năm và là khoản góp vốn vào công ty con lớn thứ 2 sau Công ty CP Vinhomes (22.981 tỷ đồng).

Thông qua khoản đầu tư này, Vingroup đang sở hữu trực tiếp 51,15% vốn VinFast. Phần vốn còn lại cũng do các cổ đông cá nhân có liên quan tới Vingroup nắm giữ.

Tính riêng năm nay, tập đoàn mẹ đã góp thêm gần 6.350 tỷ đồng vào VinFast thông qua tiền góp vốn điều lệ.

Được tập đoàn mẹ bơm hàng chục nghìn tỷ từ đầu năm nhưng VinFast vẫn liên tục phải phát hành trái phiếu để huy động vốn. Ảnh: Hoàng Hà.

Báo cáo giao dịch với các bên liên quan của tập đoàn này cũng cho hay, ngoài quan hệ góp vốn, Vingroup còn rót tiền cho VinFast thông qua hình thức cho vay.

Cụ thể, 9 tháng từ đầu năm, tập đoàn mẹ đã “bơm” 25.140 tỷ đồng tiền cho vay với VinFast để bổ sung vốn lưu động. Đây là số tiền cho vay lớn nhất giữa Vingroup và các công ty con của mình từ đầu năm đến nay. Xếp sau là các khoản cho vay với Công ty CP Vincommerce (16.999 tỷ đồng) - đơn vị vừa được công bố nhượng cho Tập đoàn Masan của tỷ phú Nguyễn Đăng Quang, và Công ty NHH Nam Hà Nội (9.875 tỷ đồng)…

Đến cuối tháng 9, số tiền công ty sản xuất ôtô này tất toán cho tập đoàn mẹ là 15.780 tỷ nợ gốc. Số tiền VinFast còn nợ lại là 9.360 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền vay còn lại này là nợ vay ngắn hạn với lãi suất 9%/năm.

Cũng thông qua các khoản cho vay này, Vingroup đang có khoản lãi vay phải thu gần 400 tỷ đồng tại VinFast, nhưng tập đoàn chưa thu hồi.

Ngoài các giao dịch cho vay thông thường, Vingroup còn giúp VinFast huy động trái phiếu thông qua các khoản bảo lãnh thanh toán.

Cuối tháng 11 vừa qua, Vingroup đã thông báo bảo lãnh thanh toán cho các nghĩa vụ của VinFast liên quan đến việc phát hành trái phiếu doanh nghiệp, các khoản vay/tín dụng trong và ngoài nước mà công ty này dự kiến thực hiện trong năm 2019 và 2020. Tổng hạn mức bảo lãnh tối đa lên tới 30.000 tỷ đồng.

Hồi tháng 9 trước đó, tập đoàn mẹ cũng đã quyết định bảo lãnh thanh toán cho các nghĩa vụ của công ty VinFast liên quan đến trái phiếu có tổng mệnh giá tối đa 5.000 tỷ đồng.

Thay đổi sở hữu qua hàng loạt giao dịch tài chính

Khoản đầu tư của Vingroup vào VinFast lần đầu xuất hiện trên báo cáo tài chính tập đoàn mẹ từ năm 2017 với 5.250 tỷ vốn góp, chiếm 100% vốn công ty khi đó. Cùng năm, tập đoàn mẹ chưa có khoản cho vay trực tiếp nào với nhà sản xuất ôtô và xe máy điện này.

Đến cuối năm 2018, số vốn đầu tư trực tiếp vào VinFast tăng lên 6.500 tỷ đồng, nhưng tỷ lệ sở hữu trực tiếp của Vingroup tại đây lại giảm xuống 25,9%.

Dong tien Vingroup ‘bom’ vao VinFast lon co nao? hinh anh 2 VinFast-Vin.jpg
 

Việc thay đổi tỷ lệ sở hữu trực tiếp này là kết quả của một loạt động thái trong năm 2018.

Trước hết, giữa năm 2018, VinFast được chuyển đổi từ Công ty TNHH MTV thành Công ty TNHH hai thành viên trở lên và tăng vốn điều lệ. Tỷ lệ sở hữu trực tiếp của Vingroup tại đây, sau khi chuyển đổi, giảm xuống còn 21%. Đến tháng 8 cùng năm, Vingroup nhận chuyển nhượng 5% từ Công ty Vincommerce (công ty con khác). Và vào tháng 9, VinFast sáp nhập Công ty CP dịch vụ và kinh doanh VinFast, đưa sở hữu của tập đoàn mẹ tại VinFast là 25,9%.

Tuy nhiên lúc này, thông qua công ty con VinCommerce, Vingroup vẫn gián tiếp nắm quyền kiểm soát tại VinFast. Tỷ lệ sở hữu cụ thể của VinCommerce tại VinFast không được công bố.

Năm 2018, Vingroup chưa cho VinFast vay tiền mà ngược lại, còn phát sinh khoản vay 4.980 tỷ đồng từ công ty con và được tất toán ngay trong năm này.

Dồn lực cho sản xuất

Trong cơ cấu bộ phận kinh doanh của tập đoàn mẹ, ngoài VinFast, mảng sản xuất còn bao gồm cả VinSmart (chuyên sản xuất điện thoại, tivi...). Năm 2019, tập đoàn mẹ cũng đã rót thêm 1.240 tỷ đồng đầu tư trực tiếp vào công ty này để tăng vốn. Qua đó nâng giá trị đầu tư vào doanh nghiệp này lên mức 2.481 tỷ đồng vào cuối quý III, và nắm 62,03% vốn.

Cũng trong năm nay, tập đoàn mẹ đã cho VinSmart vay 6.943 tỷ đồng, chủ yếu là vay ngắn hạn để bổ sung vốn lưu động. Ngược lại, công ty con đã tất toán 3.906 tỷ đồng tiền gốc vay đến cuối tháng 9.

Hiện bộ phận sản xuất đang có tốc độ tăng tài sản nhanh nhất tại Vingroup với 84.028 tỷ đồng tổng tài sản, tăng 80% so với đầu năm (tương đương gần 37.400 tỷ đồng). Trong đó, phần lớn giá trị tăng ở tài sản cố định và xây dựng cơ bản.

Sản xuất cũng đang là mảng kinh doanh thua lỗ lớn nhất của Vingroup khi ghi nhận 4.286 tỷ doanh thu từ đầu năm, nhưng lỗ trước thuế bộ phận 4.687 tỷ đồng.

Dong tien Vingroup ‘bom’ vao VinFast lon co nao? hinh anh 3 kqkd_bo_phan_vingroup.jpg
 

Trả lời báo chí mới đây sau các vụ chuyển nhượng, sáp nhập, giải thể công ty con, lãnh đạo Vingroup khẳng định các động thái này nằm trong lộ trình tái cơ cấu, theo chuyển hướng chiến lược mới. Theo đó, tập đoàn của tỷ phú Phạm Nhật Vượng tập trung mọi nguồn lực cho lĩnh vực ưu tiên cốt lõi là công nghiệp - công nghệ. 

"Vingroup sẽ thực hiện chính sách 'thắt lưng buộc bụng', tái cấu trúc hoặc giải thể các công ty con không thuộc ưu tiên cốt lõi để tập trung nguồn lực cho những dự án lớn, đủ sức đưa Vingroup trở thành một tập đoàn có tầm vóc trên trường quốc tế", ông Nguyễn Việt Quang, CEO Vingroup, nói.

">

Dòng tiền Vingroup ‘bơm’ vào VinFast lớn cỡ nào?

Cái chết của bệnh nhân Nguyễn Thị Thu Phong tại Phòng khám đa khoa Maria vàođêm 14/7 như giọt nước tràn ly cho những lời  tố thu phí giá cắt cổ, lạm dụngdịch vụ, thuốc, quảng cáo quá khả năng chuyên môn, gây ra nhiều bức xúc trong dưluận.

Không bị bóc mất 10-20 triệu đồng thì chưa cho về

Hầu hết chị em tới phòng khám này đều là do được nghe quảng cáo rầm rộ, hấpdẫn, chi phí khám ban đầu khá rẻ.

Một thành viên Webtretho có nickname huongduong2012 chia sẻ: Ban đầu họ chomình vào khám phụ khoa, phí chỉ có 40.000 đồng (ừ cũng rẻ đây) thế là mình vàokhông lăn tăn gì. Vào khám nó nói cần siêu âm đầu rò mất 80.000, mình ok. Vào BSngười Trung Quốc siêu âm (có phiên dịch) nói mình bị viêm nặng nếu không chữa cónguy cơ gây vô sinh rồi các bệnh nguy hiểm khác. Ôi chao mình sợ toát mồ hôi.Hỏi điều trị mất bao lâu thì được em phiên dịch nói khoảng 3-4 ngày.  Thếlà mình đồng ý: Ngay ngày hôm đó mình hết 1,4 triệu.

Ngày 2: cũng làm tương tự(chỉ có tiếp nước và uống mấy viên thuốc với họ làm với cái máy gì gì đó (aicũng làm thế): hết 2,5 triệu.  Mình hỏi bao giờ thì xong hoặc cho thuốc vềnhà thì họ không đồng ý, bắt điều trị tại Phòng khám. Rồi họ cho xét nghiệm lần1: vẫn dương tính với vi khuẩn, phán thêm 2 ngày nữa rồi xét nghiệm xem thế nào.Và mình cố thủ thêm 2 ngày nữa, đến khám vẫn còn dương tính (+) , hôm trước là(++). Mình hỏi em phiên dịch hỏi BS là điều trị bao lâu: BS nói khoảng 10 ngàylà xong. Mình choáng, vì mới 4 ngày mình đã bị móc túi hết 10 triệu. Mà ngày hômsau phí cứ cao hơn hôm trước gấp 2 lần.

Thành viên Tracy.Le cũng chia sẻ hôm 26/6: Vì thai em không còn tim thai nênsáng nay e vừa đi hút thai ở đây. Thấy ở đây quảng cáo trên tivi nhiều lắm nênem cũng tin tưởng đến. Hơi bị "lục tốn", mỗi hôm nay không đã hết tầm 7 triệu,chưa kể phụ phí truyền thuốc cho mấy ngày tới. Trong khi một thành viên khácchia sẻ thông tin hút thai lưu ở Nhà Hộ sinh B hết 300 đồng.

Bên ngoài phòng khám Maria sau cái chết của một bệnh nhân hôm 14/7.
">

Sửng sốt các chiêu chặt chém của phòng khám Maria

">

Amazon của tỷ phú Jeff Bezos chiếm lĩnh thị trường thế giới bằng cách nào?

友情链接