Theo đơn thư gửi đến báo VietNamNet và các cơ quan chức năng Hà Nội, đại diện 12 hộ gia đình đang cư trú tại Tổ 18 (cụm dân cư số 5, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) phản ánh nhiều bất cập, quyền lợi bị xâm hại khi hệ thống thoát nước chung và duy nhất (gồm đường cống và 3 hố ga) bị gia đình ông Lê Hữu Hùng (trú tại số 27A Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa) huỷ hoại, chèn lấp.

Về phần đất có đường cống và 3 hố ga đang xảy ra tranh chấp, theo phản ánh của các hộ dân đây vốn là phần đất lưu không đã có từ thời Pháp thuộc, có tường bao ngăn cách riêng biệt với phần đất của các hộ gia đình tiếp giáp trong đó có cả phần đất của gia đình ông Lê Hữu Hùng.  

Hiện trạng phần đất có đường cống và 3 hố ga trước khi xảy ra tranh chấp. Theo các hộ dân đây là phần đất lưu không đã có từ thời Pháp, có tường bao ngăn cách riêng biệt với phần đất của các hộ gia đình tiếp giáp trong đó có cả phần đất của gia đình ông Lê Hữu Hùng (Ảnh tư liệu người dân cung cấp).

Tuy nhiên, đến tháng 4/2016, khi gia đình ông Hùng phá dỡ nhà cũ để xây dựng lại thì toàn bộ phần tường bao phân cách giữa phần đất riêng của nhà ông Hùng với phần đất lưu không có đường cống và hố ga chung của xóm phố bị đập bỏ. Đến lúc này các hộ dân mới được biết toàn bộ phần diện tích đất có đường cống và hố ga chung vốn là đất lưu không nay đã nằm trong thửa đất thuộc quyền sử dụng riêng của gia đình ông Lê Hữu Hùng theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở tại quyết định số 2363 do UBND Quận Đống Đa cấp từ ngày 26/6/2006.

Nêu tại đơn kiến nghị, các hộ dân ở Tổ 18 cho rằng, trong hồ sơ cấp sổ đỏ tại địa chỉ trên có nhiều điểm mập mờ, thậm chí làm sai lệch hồ sơ.

Cụ thể, nguồn gốc đất tại số 27A Đê La Thành của gia đình ông Lê Hữu Hùng được cha mẹ đẻ là ông Lê Hữu Tiến và bà Nguyễn Thị Nhạc để lại vốn chỉ có diện tích là 86m2, kê khai đóng thuế ổn định từ năm 1962 cho đến thời điểm được cấp sổ đỏ năm 2006.

Ngày 8/2/2006, hộ bà Nguyễn Thị Nhạc đã có đơn “Xác thực diện tích đất” giải trình việc tăng diện tích từ 86m2 lên 112,6m2. Trong đơn này có chữ ký của ông Nguyễn Văn Định và ông Lê Trọng Đặng ở phần hộ liền kề. Tuy nhiên, ông Định và ông Đặng đều có văn bản xác nhận đây là những chữ ký giả mạo.

Bà Phạm Thị Oanh đã mất từ năm 2004 vẫn có chữ ký trong Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất lập năm 2006 để làm cơ sở cho UBND quận Đống Đa cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành (Phần chữ ký bà Oanh được khoanh tròn màu đỏ - PV).

Tiếp đến, tại Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất (theo hiện trạng sử dụng) được lập ngày 22/2/2006 để làm cơ sở cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành theo các hộ dân biên bản này có dấu hiệu bị sửa chữa trên biên bản được lập ngày 20/8/1998. Trong đó có chữ ký của bà Phạm Thị Oanh ở phần các chủ sử dụng đất tiếp giáp nhưng thực tế bà Oanh đã mất từ năm 2004 và đã được UBND phường Ô Chợ Dừa cấp giấy chứng tử ngày 11/3/2004. Còn ông Vũ Văn Cảnh cán bộ đo đạc dù đã nghỉ hưu năm 2003 nhưng tại biện bản lập năm 2006 này vẫn có tên.

Dân lo mất cống thoát nước của chung thành của riêng

Ngay sau đó, tập thể 12 hộ dân này đã có đơn khiếu nại gửi UBND phường Ô Chợ Dừa, UBND quận Đống Đa đề nghị giải quyết vấn đề trên.

Sự việc tranh chấp đang được các cấp chính quyền xem xét giải quyết, thì vào ngày 13/2/2017, hộ ông Lê Hữu Hùng được UBND quận Đống Đa cấp giấy phép xây dựng số 170097/GPXD, vị trí xây dựng tại số 27A Đê La Thành.

Đến ngày 15/2/2019, UBND quận Đống Đa cấp giấy phép xây dựng số 190060/GPXD thay thế giấy phép xây dựng trước đó cho đồng sở hữu ông Lê Hữu Hùng và các anh chị em. Theo giấy phép xây dựng mới này vị trí xây dựng là tại số 27A Đê La Thành (phường Ô Chợ Dừa), diện tích sử dụng riêng 112,6m2.

Dựa trên GPXD mới, gia đình ông Hùng tiếp tục cho xây dựng công trình nhà ở trên phần đất mà các hộ dân cho rằng có hệ thống đường cống thoát nước chung đang xảy ra tranh chấp. 

Theo phản ánh của các hộ dân, từ ngày gia đình ông Hùng xây dựng công trình, cuộc sống của 12 hộ gia đình nơi đây bị đảo lộn. Đường cống thoát nước bị phá nên lượng nước thải sinh hoạt của nhiều hộ dân bị ùn tắc, cộng thêm lượng nước mưa tồn đọng khiến môi trường bị ô nhiễm. Nước thải sinh hoạt không thể tiêu thoát, bị thấm ngấm làm hư hỏng nhà cửa.

Khổ nhất là cảnh hàng ngày, hàng chục con người nơi đây phải lấy xô chậu chứa nước thải, chờ tới cuối ngày mang ra đường chính để đổ. Thậm chí có hộ không chịu được cảnh sống này phải di tản đi nơi khác ở tạm.

Theo phản ánh của 12 hộ dân tổ 18, cụm dân cư số 5, phường Ô Chợ Dừa công trình xây dựng tại số 27A Đê La Thành ảnh hưởng tới đường cống thoát nước chung khiến cuộc sống của các hộ dân bị đảo lộn.

Trao đổi với PV VietNamNet, một lãnh đạo phường Ô Chợ Dừa xác nhận việc 12 hộ dân tại Tổ 18 phản ánh trên đã kéo dài từ năm 2016 đến nay. Vị này cho biết, phường đã tổ chức nhiều cuộc trao đổi, làm việc nhưng các hộ chưa đi đến thống nhất. Liên quan đến vấn đề cống thoát nước quận đã yêu cầu gia đình nhà ông Hùng làm cống tiêu thoát cho các hộ ông Hùng đã thực hiện nhưng các hộ chưa đồng ý. Còn việc người dân thắc mắc về hồ sơ cấp sổ đỏ cho gia đình ông Hùng năm 2006 thì thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND quận Đống Đa – vị này cho hay.

Trong khi đó, theo tìm hiểu của PV VietNamNet, liên quan đến việc cấp sổ đỏ tại địa chỉ số 27A Đê La Thành, tháng 6/2018, phòng Tài nguyên – Môi trường quận Đống Đa cũng đã có báo cáo gửi UBND quận trong đó khẳng định việc ban hành quyết định về việc cấp sổ đỏ cho gia đình ông Lê Hữu Tiến và bà Nguyễn Thị Nhạc (bố mẹ đẻ ông Lê Hữu Hùng – PV) năm 2006 là đúng quy định tại thời điểm cấp.

Được biết, UBND quận Đống Đa cũng đã giao cho Thanh tra quận kiểm tra lại quá trình quản lý, sử dụng và cấp sổ đỏ cho gia đình ông Hùng tại số 27A Đê La Thành. Về vấn đề này, ngày 28/1, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa Nguyễn Hoàng Giáp ký văn bản UBND gửi Chủ tịch UBND quận cũng khẳng định: Việc UBND quận xét cấp sổ đỏ cho bà Nguyễn Thị Nhạc và ông Lê Hữu Tiến là đúng theo quy định của Luật Đất đai năm 2003 và các văn bản hướng dẫn thi hành của luật Đất đai.

Tuy nhiên, đến nay các hộ dân vẫn tiếp tục có đơn đề nghị làm rõ việc cấp sổ đỏ tại số 27A Đê La Thành về phần đất có ống thoát nước chung vốn là đất lưu không bỗng từ của chung biến thành của riêng. 

Hồng Khanh 

Hà Nội xử lý các công trình sai phép ở quận trung tâm

8 tháng đầu năm 2018, trên địa bàn quận Đống Đa (Hà Nội) có 550 công trình vi phạm trật tự đô thị, trong đó có tòa nhà cao tầng sai phép nằm ngay cạnh trụ sở UBND phường Cát Linh.

Giám đốc điều hành Ray Smith và Thứ trưởng Lê Quốc Doanh khẳng định việc đẩy mạnh hợp tác và mở rộng các kết nối trong lĩnh vực nông nghiệp  giữa hai nước là chìa khóa then chốt nhằm hiện thức hóa mục tiêu phấn đấu đưa tổng kim ngạch thương mại hai chiều đạt 2 tỷ USD vào năm 2024. Mục tiêu này đã được đề ra trong bản Chương trình hành động triển khai quan hệ Đối tác Chiến lược New Zealand – Việt Nam giai đoạn 2021 – 2024. 

Phát biểu tại buổi đối thoại, ông Ray Smith nhấn mạnh đây là cơ hội tốt để cả hai nước thảo luận về khả năng hợp tác để xây dựng một nền kinh tế nông nghiệp bền vững và năng động sau những tác động của đại dịch Covid-19. Lãnh đạo ngành nông nghiệp hai nước cam kết tiếp tục thúc đẩy các lĩnh vực hợp tác chung, bao gồm đẩy mạnh thương mại song phương, giảm phát thải khí nhà kính trong nông nghiệp, tăng cường hợp tác trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, tận dụng công nghệ và nghiên cứu phát triển nông nghiệp, và đẩy mạnh phát triển nông thôn.

Thứ trưởng Lê Quốc Doanh phát biểu: “Nông nghiệp có vai trò thiết yếu cho phúc lợi kinh tế của hai quốc gia. New Zealand và Việt Nam đều là những nước sản xuất và xuất khẩu nông nghiệp lớn, với nhiều mặt hàng bổ trợ cho nhau. Đối thoại Nông nghiệp cấp cao New Zealand – Việt Nam sẽ tạo động lực cho các chương trình hợp tác sẵn có, góp phần tăng trưởng kim ngạch thương mại hai chiều giữa hai nước, phù hợp với những mục tiêu mà Thủ tướng hai nước đã đề ra trong bản Tuyên bố chung về Quan hệ Đối tác Chiến lược New Zealand - Việt Nam”.

Bộ các ngành Cơ bản New Zealand đang hỗ trợ một số dự án cho Bộ NN&PTNT trong lĩnh vực kiểm dịch thực vật, dịch tễ học thú y và thành lập hệ thống chứng nhận điện tử dành cho các sản phẩm thực phẩm và nông- lâm nghiệp.

Ông Ray Smith cho hay, New Zealand đã phát triển một nền nông nghiệp hiệu quả bậc nhất trên thế giới, với những chương trình nghiên cứu và công nghệ hiện đại, các quy trình thực hành sản xuất nông nghiệp hoàn thiện và an toàn, cùng nhiều sản phẩm nông nghiệp chất lượng cao. Ông nhấn mạnh: “Chúng tôi mong muốn sẽ sớm hoàn tất thủ tục cấp phép nhập khẩu cho một số loại hoa quả của hai nước để người tiêu dùng Việt Nam sẽ sớm được thưởng thức trái dâu và bí của New Zealand, đồng thời người dân New Zealand sẽ sớm được thấy quả chanh và bưởi của Việt Nam trên các kệ hàng tại nước chúng tôi”.

Tổng kim ngạch thương mại hai chiều giữa New Zealand và Việt Nam đạt mức 1,56 tỉ USD vào cuối năm 2021, tăng 14% so với năm 2020. Tính đến tháng 12/2021, Việt Nam là đối tác thương mại lớn thứ 15 của New Zealand. 

Bảo Đức

Mivi Diễm Anh chia sẻ: “Từ nhỏ, tôi đã được bố dạy về giá trị của đồng tiền và sự cần thiết phải sống tiết kiệm, biết sẻ chia. Chính vì vậy, tôi luôn cố gắng sống giản dị, không chạy theo những hào nhoáng bên ngoài. Tiền kiếm được, tôi thường chia nhỏ để chi tiêu hợp lý: một phần để dành, một phần cho những nhu cầu thiết yếu, một phần để đầu tư nhỏ và phần còn lại để mua đồ dùng học tập ủng hộ các em trên vùng cao”.

Mivi Diễm Anh thừa nhận là một người sống tiết kiệm và thực tế. Cô luôn quan niệm vẻ đẹp bên ngoài chỉ là một phần, trí tuệ và phẩm chất mới là những giá trị bền vững, quan trọng.

Gia đình luôn là nguồn động viên lớn nhất trên con đường sự nghiệp của Mivi Diễm Anh. Cô cho biết: “Gia đình mong muốn con gái theo đuổi công việc ổn định nhưng tôi lại đam mê nghệ thuật. Sau khi tốt nghiệp đại học, tôi làm song song nhiều công việc, từ chuyên viên truyền thông, marketing, diễn viên, người mẫu, giám khảo. Hiện tại, tôi tập trung vào vai trò KOLs và đang thử sức với lĩnh vực âm nhạc".

“Dù theo đuổi nghệ thuật, tôi vẫn luôn trân trọng nghề giáo. Có bố là giảng viên đại học, tôi hiểu rõ sự cao quý của nghề trồng người. Ngày Nhà giáo Việt Nam không chỉ là ngày tôn vinh thầy cô mà còn để chúng ta bày tỏ sự biết ơn, trân quý, gửi lời chúc, những món quà ý nghĩa tới người gieo mầm tri thức”, Mivi Diễm Anh bày tỏ.

Vai diễn mang đến cho Thùy Tiên nhiều trải nghiệm mới lạ. Nàng hậu dành 2 tháng nghiên cứu kịch bản, tập nói giọng Huế, tham gia các buổi workshop, trau dồi diễn xuất… và một tháng ra miền Trung để tập trung hoàn toàn việc quay hình. 

Ngày phim ra rạp, Thùy Tiên bồi hồi, xúc động. Lần đầu diễn xuất, cô không đặt nặng thành tích hay tham vọng, trái lại xem đây là bước khởi đầu triển vọng.

Thùy Tiên tự nhận là “tay ngang” nên không tránh khỏi thiếu sót khi hóa thân vai diễn. Cô chuẩn bị sẵn tâm lý đón nhận ý kiến trái chiều, lời khen chê từ khán giả. 

“Việc chê bai hay phê bình với tôi là bình thường. Bản thân khi xem lại phim vẫn thấy có nhiều điểm chưa tốt, trong đầu luôn có suy nghĩ: ‘Giá như được làm lại sẽ tốt hơn’.Người xem có quyền nhìn nhận theo cảm quan cá nhân và tôi hoàn toàn tôn trọng”, cô nói. 

Thời gian tới, Thùy Tiên dành thời gian rèn luyện, học hỏi các kỹ năng cần thiết với phim ảnh. Cô không vội vã nhận phim, sợ khán giả nhàm chán, bội thực vì xuất hiện quá nhiều.

Qua từng dự án, cô mong được khán giả ghi nhận sự cố gắng, nỗ lực nghiêm túc khi theo đuổi điện ảnh lâu dài, thay vì định kiến “hoa hậu đóng phim chỉ để đánh bóng tên tuổi”. 

Không sợ "hết thời", vui vì làm công việc yêu thích

Ba năm từ thời điểm đăng quang Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021, Thùy Tiên giai đoạn này thoải mái vì được tự do, sống cho chính mình nhiều hơn. 

Nàng hậu nhớ lại lúc mới đoạt vương miện từng bị chê bai. Có người thậm chí châm biếm ngoại hình cô “hô”, “xấu”, nhan sắc không hợp mắt người Việt. Nếu ngày trước, những lời nói đó khiến hoa hậu áp lực thì hiện tại, mọi thứ không còn quan trọng. 

Một năm qua, Thùy Tiên thấy hạnh phúc vì được làm công việc yêu thích. Các series cá nhân như Đu đêmhay Nông dândẫu không mang lại tiền bạc, hào quang nhưng cô tự tin vì tạo ra giá trị riêng, được số đông ghi nhận.  

Nỗi lo của Thùy Tiên lúc này là gì?, nàng hậu nói điều duy nhất cô mong mỏi là sự ổn định để có thể lo được cho bản thân và gia đình lâu dài. Thùy Tiên muốn cha mẹ có cuộc sống thoải mái, vui khỏe tuổi xế chiều, cũng là cách để trọn vẹn chữ hiếu của người làm con. 

Thùy Tiên cũng quan niệm “hết thời” chưa bao giờ là nỗi sợ trong cô. Điều duy nhất khiến cô trăn trở là lo những người bên cạnh vì một vấn đề gì đó lại không còn thương yêu mình. 

“Tôi chỉ mong không bị mọi người ghét hay quay lưng, bởi cảm giác ấy rất tủi thân. Còn tất nhiên mỗi người chỉ một thời, ai rồi cũng bước qua thời đỉnh cao, dần mờ nhạt, đó là chuyện hiển nhiên trong cuộc đời”, cô nói.

Khi sống bình lặng, Thùy Tiên dành thời gian đối diện, từ đó hiểu mình hơn. Rời showbiz, cô cho phép bản thân được trở về với guồng quay của một cô gái 26 tuổi. Vào ngày nghỉ, cô xem phim, đọc sách, chăm sóc nhà cửa... Thỉnh thoảng, hoa hậu hẹn nhóm bạn đi ăn uống, cà phê để duy trì tình cảm, kết nối mọi người. 

Thùy Tiên cũng ý thức sức khỏe hơn sau trận ốm. Cô nhờ trợ lý sắp xếp lịch trình, giờ giấc hợp lý để không phải quá lao lực.

Bận rộn với công việc, Thùy Tiên chưa tính đến chuyện lấy chồng. Cô từ chối việc công khai tình cảm cá nhân với khán giả vì không muốn lộ đời tư, tránh bị soi mói.  

“Tôi không bao giờ công khai người yêu, chỉ khoe thiệp cưới thôi. Tôi thoải mái chia sẻ về mọi điều dẫu vậy có 2 thứ là tình cảm và gia đình xin được giữ bí mật”, hoa hậu bày tỏ. 

Nguyễn Thúc Thùy Tiên, sinh năm 1998 tại TPHCM. Cô tham gia các cuộc thi hoa hậu, từng lọt top 5 Hoa hậu Việt Nam 2018 và tạo tiếng vang khi đăng quang Miss Grand 2021.

Trailer phim "Linh miêu - Quỷ nhập tràng"

Linh miêu - Quỷ nhập trànglấy cảm hứng từ truyền thuyết dân gian về “quỷ nhập tràng” để xây dựng cốt truyện. Phim lồng ghép nét văn hóa đặc trưng của Huế như nghệ thuật khảm sành - một nghề đặc sắc của thời nhà Nguyễn, đề cập đến các vấn đề về giai cấp và quan điểm trọng nam khinh nữ. 

Phim do Lưu Thành Luân đạo diễn, Võ Thanh Hòa làm giám đốc sản xuất, quy tụ dàn diễn viên gồm Hồng Đào, Samuel An, Văn Anh, Thiên An và Nguyễn Thúc Thùy Tiên... Tính đến tối 25/11, phim đạt doanh thu gần 50 tỷ đồng (theo Box Office Vietnam). 

Dự án nằm dưới chân cầu Thuận Phước thuộc cửa sông Hàn đổ ra vịnh Đà Nẵng có diện tích 11,7ha. Dự án gồm 128 căn nhà phố liền kề kinh doanh, 78 căn biệt thự mặt tiền sông Hàn với diện tích từ 240m2. Giai đoạn 1 triển khai từ năm 2016.

Từ tháng 3/2017, giai đoạn 2 dự án triển khai: xây kè bao gần 1.000m, san nền 1ha mặt nước sông Hàn để làm dãy biệt thự, công viên, trung tâm thương mại với 128 căn nhà phố liền kề, 78 căn biệt thự mặt tiền sông Hàn; 2 tòa tháp căn hộ, khách sạn và bến du thuyền với hơn 1ha mặt sông và diện tích mặt nước rộng lớn; bãi đỗ xe 1ha, hệ thống nhà hàng...

Dự án Marina Complex lấn bờ tây sông Hàn với diện tích lớn ngay cửa sông đang xây dựng.

Việc san lấp mặt bằng phần đất lấn từ bờ giáp đường Lê Văn Duyệt ra phía lòng sông Hàn được tích cực thi công cả ngày lẫn đêm. Bất cứ ai cũng sẽ khó chịu, tức mắt khi nhìn vào vệt đất này. Nhiều người dân lo ngại việc đổ đất, san nền lấn ra sông sẽ ảnh hưởng đến dòng chảy, nhất là vào mùa mùa mưa lũ và nguy cơ người dân không tiếp cận được bờ sông Hàn đoạn dọc theo đường Lê Văn Duyệt.

Sở Xây dựng nói không ảnh hưởng

Liên quan đến dự án này, mới đây, Sở Xây dựng Đà Nẵng thông tin, dự án Bất động sản và Bến du thuyền được UBND TP phê duyệt Sơ đồ ranh giới tại quyết định số 6652/QĐ-UBND ngày 28/8/2009, diện tích dự án 175.012m 2 , trong đó diện tích sử dụng đất phần đất liền: 105.520m 2, diện tích sử dụng đất phần mặt nước: 69.492m 2, giao Tập đoàn VinaCapital nghiên cứu dự án.

Ranh giới phía sông của dự án theo Sơ đồ ranh giới được duyệt bám theo hướng tuyến quy hoạch tuyến đê, kè Mân Quang đoạn nối tiếp đê, kè Bạch Đằng Đông (quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng được UBND TP Đà Nẵng phê duyệt tại quyết định số 8644 ngày 20/10/2008.

Năm 2011, UBND TP phê duyệt quy hoạch lần đầu tại quyết định số 906 ngày 26/01/2011, phần ranh giới dự án được tính từ mép trong công trình đê, kè Mân Quang trở vào trong; khu vực phía sông quy hoạch 13 khối tháp cao tầng (từ 16-33 tầng) và các công trình bảo dưỡng du thuyền...

Sau đó, Tập đoàn VinaCapital đã chuyển nhượng cổ phần của công ty TNHH Bất Động sản và Bến du thuyền Đà Nẵng cho công ty Quốc Cường Gia Lai tiếp tục thực hiện.

Cũng theo Sở Xây dựng Đà Nẵng, dự án đã được điều chỉnh quy hoạch nhiều lần vào năm 2015, năm 2017 và gần đây nhất là tại quyết định số 5197/QĐ-UBND ngày 15/9/2017.

Sở này khẳng định dự án được điều chỉnh quy hoạch theo hướng tốt hơn. Theo đó, tổng diện tích dự án điều chỉnh giảm còn 117.311m 2 , trong đó diện tích đất phần đất liền: 107.311m 2 , diện tích phần đất mặt nước, cầu tàu giảm từ 63.003m 2 còn 10.000m 2.

“Ranh giới mặt nước cách luồng tàu chạy (do Cảng vụ Đà Nẵng quản lý) tăng từ 30m lên 60-200m hạn chế tối đa ảnh hưởng đến giao thông đường thủy; Tăng diện tích công viên, cây xanh từ 7.065m 2 thành 24.415m 2 ; Khu vực phía sông điều chỉnh từ 13 khối tháp cao tầng còn 02 khối tháp (chiều cao từ 16 - 33 tầng) và 57 căn biệt thự, góp phần giảm áp lực về hạ tầng xã hội và hạ tầng kỹ thuật tại khu vực; bố trí lối đi công cộng ven sông rộng 8m, không xây dựng tường rào và cổng vào khu vực phía sông tạo thuận tiện cho mọi người dân tiếp cận không gian dọc bờ sông” – Sở Xây dựng lý giải.

Dự án đã được UBND TP Đà Nẵng phê duyệt báo cáo đánh giá đánh gía tác động môi trường tại quyết định số 6039 ngày 27/10/2017.

Theo Sở này, tuyến đê, kè Mân Quang được Sở NN&NT TP Đà Nẵng tổ chức lập quy hoạch trên cơ sở khảo sát địa hình địa chất, nghiên cứu dòng chảy sông Hàn, đảm bảo an toàn cho các khu dân cư đô thị Mân Quang, khu dân cư Làng cá Nại Hiên Đông, chống sạt lở bờ sông và cơ sở hạ tầng khu vực ven sông, Bộ NN&PTNT cũng đã có ý kiến thống nhất.

UBND TP Đà Nẵng chỉ đạo cơ quan chức năng  làm việc với Nhà đầu tư tạm dừng triển khai dự án để kiếm tra, rà soát hồ sơ phảp lý.

Được biết, đây không phải lần đầu tiên dư luận và người dân Đà Nẵng dấy lên lo ngại về dự án này.

Theo tìm hiểu của PV VietNamNet, ngay từ năm 2016, người dân Đà Nẵng đã gửi phản ánh trên hệ thống chính quyền điện tử thành phố, với lo lắng dự án đổ đất lấn sông ở vị trí cửa sông Hàn sẽ gây ảnh hưởng đến dòng chảy, đặc biệt là mùa mưa lũ.

Sở Xây dựng sau đó có văn bản trả lời, khẳng định “dự án Bất động sản và Bến du thuyền Đà Nẵng không ảnh hưởng đến dòng chảy sông Hàn, đặc biệt là trong mùa lũ”.

Theo Sở này, trước khi đồng ý cho nhà đầu tư xây dựng bờ kè và làm dự án, thành phố đã khảo sát điều kiện địa chất, nghiên cứu dòng chảy và lấy ý kiến các đơn vị liên quan. Việc làm tuyến đê, kè này nhằm mục đích “đảm bảo an toàn cho khoảng 500.000 người dân tại các khu đô thị Mân Quang, khu dân cư làng cá Nại Hiên Đông, chống sạt lở bờ sông, bảo vệ các công trình kiến trúc.., cở sở hạ tầng”.

Chuyên gia cảnh báo

Tuy nhiên, hiện nay có nhiều chuyên gia đưa ra cảnh báo, phản bác lại lập luận trên của Sở Xây dựng Đà Nẵng.

Chủ tịch Hội Bảo vệ Lưu vực và Dải biển Việt Nam, nguyên Phó Chủ tịch Hội quy hoạch TP Đà Nẵng Hồ Duy Diệm cho rằng, việc thu hẹp lòng sông Hàn sẽ ảnh hưởng tới dòng chảy.

Ông Diệm phân tích: Giờ hai bên cửa sông Hàn đều kè bê tông cả thì sẽ phá ở dưới lòng sông. Mặt đất trên bờ sông chỉ dày khoảng 2-3m thôi nên nó cứng, nhưng dưới đáy là bùn và đất cát. Lượng nước mạnh sẽ cuốn trôi lớp bùn, cát dưới lòng sông đi dần dần tạo thành những hầm sâu dưới lòng sông. Đến một ngày nào đó mưa gió làm cho đất ở trên mềm và công trình xây dựng ở trên đất nặng thì nó sẽ sập xuống...

"Nếu ai đó nói không ảnh hưởng gì tới dòng sông thì đôi lúc họ chỉ mới thấy những gì ở trên mặt sông thôi, chứ chưa hiểu nó đang phá ngầm ở dưới đáy sông và xung quanh hai bờ sông” - ông Diệm cảnh báo.

“Một dòng sông đang êm đềm và đẹp như thế, anh làm chỗ này lồi một ít, chỗ kia lồi thêm một ít khiến dòng sông không còn như xưa nữa, cảnh quan xấu đi. Nếu nói dự án phù hợp với quy hoạch thì phù hợp như thế nào?" - ông Diệm thẳng thắn đặt vấn đề.

Trao đổi về vấn đề này, KTS Phạm Thanh Tùng - Chánh Văn phòng Hội KTS Việt Nam cho rằng, Đà Nẵng hiện nay đang bị ngập lụt tức là cốt nền thấp. Chính vì vậy việc xử lý bất kỳ vấn đề gì can thiệp đến sông Hàn đều phải được tính toán rất kỹ lưỡng, có tầm nhìn xa rộng chứ không chỉ đơn thuần là trong vài mươi năm.

“Vấn đề quan trọng là phải đảm bảo dòng chảy của sông Hàn, không để ảnh hưởng đến hành lang thoát lũ của thành phố. Đà Nẵng đang đứng trước phải đối phó với biến đổi khí hậu rất phức tạp. Trận lụt năm 2018 đang cảnh báo một vấn đề rằng chúng ta chưa có kịch bản tốt để ứng phó biến đổi khí hậu mà cụ thể là giải quyết ngập lụt của thành phố chỉ có 1 triệu dân. Thành phố hiện nay đang xây dựng với dự án khoảng 2.000 tỷ để trở thành đô thị thông minh thì chúng ta hãy làm thông minh ngay ở dự án này” – ông Tùng nhấn mạnh.

Theo vị Chủ tịch Hội Bảo vệ Lưu vực và Dải biển Việt Nam, nguyên Phó Chủ tịch Hội quy hoạch TP Đà Nẵng nên tổ chức hội thảo khoa học để các nhà khoa học phân tích, hiểu cho đúng rồi mới tiếp tục triển khai dự án.

"Nếu không hội thảo khoa học, không nghe góp ý…thì mai kia bờ sông sụp xuống thì ai chịu trách nhiệm? Thành phố phải nhìn vào thực tiễn, lắng nghe, tiếp thu ý kiến đóng góp của nhà chuyên môn, các nhà khoa học - ông Diệm nói.

Tạm dừng triển khai dự án

Chiều ngày 19/4, UBND TP Đà Nẵng đã có văn bản truyền đạt ý kiến của Chủ tịch UBND TP liên quan đến dự án này. Trong đó Chủ tịch UBND TP giao Sở Xây dựng chủ trì, phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Kế hoạch và Đầu tư và các đơn vị liên quan làm việc với Nhà đầu tư tạm dừng triển khai dự án để kiếm tra, rà soát hồ sơ phảp lý.

Lãnh đạo UBND TP cũng yêu cầu tổ chức lấy ý kiến của các chuyên gia, nhà khoa học và cảc Bộ, ngành Trung ương có liên quan đến việc triển khai xây dựng dự ản Bất động sản và Bến dù thuyền Đà Nẵng (Marina Complex).

Kết quả báo cáo về UBND thành phố trước ngày 03/05/2019 để bảo cảo Thường trực Thành ủy, Ban Thường vụ Thành uỷ.

N.Hiền- Y. Bình- H.Khanh

Kiến nghị xử lý cựu quan chức Đà Nẵng liên quan đến Vũ 'nhôm'

 Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với Chủ tịch, các Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, các tổ chức, cá nhân liên quan đến việc chuyển đổi nhà đất công sản từ năm 2010 - 2016. 

Giáo viên chủ nhiệm Nguyễn Thị Phương Anh giao quyền cho lớp trưởng để lớp trưởng có những hình thức trách phạt học sinh trong lớp như trực nhật lớp, đứng lên ngồi xuống nhiều lần, đôi khi có hành vi bạo lực với bạn là không đúng.

"Biện pháp tổ chức, quản lý lớp, phương pháp giáo dục là không phù hợp gây bức xúc đối với học sinh và cha mẹ học sinh. Yêu cầu giáo viên chủ nhiệm Nguyễn Thị Phương Anh viết bản kiểm điểm, nghiêm khắc kiểm điểm những thiếu sót của mình, rút kinh nghiệm sâu sắc, nhà trường sẽ xem xét và có biện pháp xử lý theo quy định", báo cáo nêu.