TheôngbốContelàmHLVvàotuầtrận đấu uefa champions leagueo báo giới Italia, HLV Conte sẽ tổ chức cuộc họp báo để thông báo việc sẽ chia tay ĐT Italia trong ngày hôm nay. Vào tuần tới, Chelsea sẽ chính thức công bố việc bổ nhiệm cựu HLV của Juventus.
Scholes chê vô tội vạ, đến De Gea "dính phốt"本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
Nhận định, soi kèo Al Jazira vs Dibba Al
Được MobiFone ra mắt từ tháng 8/2015, dịch vụ tổng đài thông tin giải trí tổng hợp Alome cung cấp hàng loạt nội dung phong phú, từ nghe nhạc, nghe truyện, sức khỏe giới tính cho tới dịch vụ tin tức, tra lịch vạn sự, góc hài hước…
Cụ thể, dịch vụ nghe nhạc cung cấp cho người dùng bảng xếp hạng nhạc hàng tuần, nhạc sáng tạo, nhạc miền tây, nhạc trữ tình, nhạc rock, nghe nhạc theo ca sĩ, các chương trình âm nhạc hấp dẫn ...; dịch vụ nghe truyện gồm các nội dung phong phú như truyện cười, kiếm hiệp, ma, kinh dị, tiểu thuyết, ý nghĩa tình yêu…
Ngoài ra còn có những dịch vụ thiết thực, gần gũi với cuộc sống hàng ngày như hài hước, thông tin tin tức gồm thời sự, 113, thể thao, showbiz, thời tiết; tra lịch vạn sự, gieo quẻ chiêm tinh, tản mạn chiêm tinh…
Với tham vọng trở thành dịch vụ thân thiết dành cho mọi người dùng tại Việt Nam, Tổng đài thông tin giải trí tổng hợp Alome 9198 còn mở mục sức khỏe giới tính, cung cấp thông tin thiết thực, hấp dẫn về kinh nghiệm bí quyết cho bạn nữ, nam, chia sẻ, tâm sự, lời yêu…; góc cá nhân gồm tài khoản cá nhân, bộ sưu tập, thông tin cá nhân…
Dịch vụ được cung cấp cho tất cả các thuê bao di động trả trước và trả sau của MobiFone đang hoạt động 2 chiều qua kênh SMS và IVR.
Cách thức đăng ký sử dụng dịch vụ:
">Thế giới giải trí di động trong lòng bàn tay Alome 9198 có gì 'hot'?
Như ICTnews đã đưa tinngày 12/11/2015, Ban chấp hành Hiệp hội Truyền hình trả tiền (VNPayTV) đã thống nhất sẽ đề xuất Chính phủ ra văn bản yêu cầu: Các đơn vị truyền hình, doanh nghiệp của Việt Nam chỉ được phép mua bản quyền phát sóng ngoại hạng Anh 3 mùa giải 2016-2019 (EPL) theo nguyên tắc sau: Giá mua gói bản quyền EPL 3 mùa giải 2016-2019 tối đa chỉ cao hơn dưới 20% giá mua bản quyền phát sóng EPL của 3 mùa giải trước đó. Trong trường hợp có bất kỳ mức giá nào đắt hơn trên 20% so với mức giá mà các doanh nghiệp Việt Nam bỏ ra để mua bản quyền EPL mùa giải 2013-2016, VNPayTV đề nghị Chính phủ không cho phép các đơn vị truyền hình Việt Nam mua và không cho phép khai thác quyền phát sóng EPL ở Việt Nam.
Bình luận về vấn đề này, Bình luận viên Vũ Quang Huy, Giám đốc Kênh truyền hình thể thao VTC3 cho ICTnews hay: “Tôi đồng tình với quan điểm của VNPayTV về việc Chính phủ cần phải sớm có văn bản chỉ đạo cụ thể, chặt chẽ về vấn đề mua bản quyền phát sóng EPL mùa giải 2016-2019”.
Tuy nhiên, ông Huy có quan điểm khác với VNPayTV về mức giá mà phía Việt Nam chấp nhận mua. Theo đó, ông Vũ Quang Huy cho rằng, một khi Chính phủ đã can thiệp thì cần áp mức giá trần mà các đơn vị được phép mua bằng một nửa so với số tiền mà Việt Nam đã phải bỏ ra mua bản quyền mùa giải 2013-2016.
“Đất nước Việt Nam còn nghèo, thị trường truyền hình Việt Nam cũng chưa phát triển tương xứng, không cần thiết phải chi tới vài chục triệu USD để mua bản quyền phát sóng một giải đấu bóng đá”, ông Huy phát biểu.
Ở mùa giải 2013-2016, K+ đã chi 33,5 triệu USD để mua gói độc quyền phát sóng EPL. Cộng với cả số tiền mà Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội, Đài Truyền hình TP.HCM, SCTV và VTVcab bỏ ra để mua gói không độc quyền, các đơn vị truyền hình của Việt Nam đã phải tiêu tốn 38 triệu USD.
">BLV Vũ Quang Huy: Giá bản quyền ngoại hạng Anh chỉ nên dưới 19 triệu USD
Việc này nhằm tạo thanh khoản, đẩy giá cổ phiếu mã BII, TGG tăng cao, thu hút nhà đầu tư giao dịch mua, bán, để Công ty Quản lý Tài sản Trí Việt và Công ty Chứng khoán Trí Việt được hưởng.
Cáo buộc cho rằng, ông Phạm Thanh Tùng đã chỉ đạo, điều hành, định hướng ông Nam phê duyệt chính sách, giải quyết cho vay và đã giải quyết cho nhóm ông Đỗ Thành Nhân vay hơn 748 tỷ đồng, dùng để thực hiện giao dịch mua, bán, thao túng cổ phiếu mã BII.
Từ nguồn tiền này, ông Đỗ Đức Nam và Đỗ Thành Nhân đã chỉ đạo người khác sử dụng 17 tài khoản chứng khoán để liên tục thực hiện giao dịch đặt lệnh, khớp lệnh mua, bán cổ phiếu mã BII, TGG, tạo ra cung, cầu giả tạo và liên tục đặt lệnh mua 2 mã này với khối lượng chi phối vào thời điểm đóng cửa thị trường, tạo ra mức giá đóng cửa mới, thao túng thị trường chứng khoán đối với cổ phiếu BII (từ 8/1 - 6/10/2021) và TGG (từ 3/2 - 4/10/2021).
Cùng với việc thực hiện phương thức trên, ông Đỗ Thành Nhân còn chỉ đạo cấp dưới mở tài khoản, vay tiền giao cho ông Nhân sử dụng, nhận tiền, rút nộp tiền, chuyển tiền lòng vòng các tài khoản chứng khoán; ký lệnh, chứng từ hợp thức hồ sơ để giúp ông Đỗ Thành Nhân thực hiện hoàn thành giao dịch mua, bán, thao túng thị trường chứng khoán đối với 2 mã cổ phiếu trên, thu lợi bất chính.
Xóa dấu vết
Theo cáo buộc, quá trình thực hiện hành vi thao túng, khi báo chí đưa tin có dấu hiệu bất thường trong việc giao dịch cổ phiếu mã BII, TGG, ông Tùng đã chỉ đạo bộ phận maketing của công ty làm việc với báo chí để xử lý, và chỉ đạo ông Nam vẫn tiếp tục cho vay, nhưng chia nhỏ các khoản vay để tránh bị phát hiện.
Khi có thông tin cơ quan quản lý nhà nước sẽ kiểm tra, thanh tra, ông Tùng chỉ đạo thay toàn bộ ổ cứng máy tính của công ty và xóa các tin nhắn có liên quan để tránh bị phát hiện.
Hành vi thao túng thị trường chứng khoán của các bị can đã tạo ra cung, cầu giả tạo và tạo ra mức giá đóng cửa mới cho cổ phiếu mã BII và TGG, dẫn đến thu hút rất nhiều nhà đầu tư tham gia giao dịch mua, bán, làm cho cổ phiếu 2 mã này liên tục có nhiều phiên tăng trần, khối lượng giao dịch mua, bán lớn, thanh khoản cao.
Cáo trạng xác định, các bị can khi kết thúc toàn bộ hành vi thao túng thị trường chứng khoán đối với cổ phiếu mã BII, TGG và bán các cổ phiếu này đã thu lợi bất chính hơn 154 tỷ đồng.
">Truy tố ông Đỗ Thành Nhân và nhóm đại gia thao túng thị trường chứng khoán
Soi kèo góc Atalanta vs Venezia, 21h00 ngày 1/3
(Nguồn video: OFFB)
Tình huống diễn ra vào chiều 8/11 trên đường Phạm Hùng (Hà Nội), đoạn qua Trung tâm Hội nghị Quốc gia, và được camera hành trình của xe ô tô phía sau ghi lại.
Theo đó, khi đèn giao thông vừa chuyển xanh, chiếc xe 16 chỗ vội tăng tốc và lách giữa hai xe con để vượt lên, nhưng đã vô tình ép làn xe con hiệu Vinfast Lux A2.0 bên trái, khiến tài xế của chiếc xe này phải phanh gấp để tránh va chạm.
Có vẻ như cay cú vì bị tranh đường, tài xế xe con đã tăng ga vượt lên và thực hiện một màn tạt đầu trả đũa khá nguy hiểm, khiến chiếc xe 16 chỗ phải đánh lái gấp để tránh. Rất may không có phương tiện nào bị vạ lây bởi màn cà khịa nhau của hai tài xế trong tình huống trên.
Nóng mắt vì bị ô tô tạt đầu, tài xế xe tải cầm gậy đuổi theo đòi dằn mặt
(Nguồn video: Mạng XH Giao thông)
Tình huống khá "tức cười" này xảy ra vào tối 7/11 vừa qua trên một tuyến đường quốc lộ. Chiếc xe tải có gắn camera hành trình xi nhan để rẽ phải khá gấp, đã tạt đầu chiếc xe con màu trắng hiệu Hyundai Grand i10. Chiếc xe con này sau đó đã dừng lại ngay trước đầu xe tải.
Sự việc chưa dừng lại ở đó, có vẻ tài xế xe tải bị "nóng mắt" nên đã hùng hổ xuống xe cầm theo gậy định "ăn thua" với lái xe con nhưng chiếc Grand i10 này đã tăng tốc chạy đi.
Hai xe vượt ẩu, cà khịa nhau như trên phim
(Nguồn video: HLX)
Vụ việc xảy ra vào hơn sáng 12/9 trên một tuyến đường thuộc địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc. Theo hình ảnh được trích xuất từ camera hành trình gắn trên ô tô con, thời điểm nói trên, ô tô này đang di chuyển phía sau một ô tô khác màu đỏ, hiệu Hyundai Grand i10.
Do ô tô phía trước chạy chậm, tài xế ô tô gắn camera hành trình đã bóp còi liên tục với ý định xin vượt nhưng chiếc i10 không cho. Chiếc xe có gắn camera hành trình đã vượt ẩu phía bên phải, sau đó, hai xe liên tục tạt đầu và ép nhau trên đường rất nguy hiểm.
Bị chen ngang, xe tải quyết ăn thua trên đoạn đường tắc
(Nguồn video: Tiktok)
Sự việc xảy ra vào sáng 7/9 trên QL3 thuộc địa phận TP. Thái Nguyên, được chính camera hành trình của một trong hai "nhân vật chính" ghi lại.
Trong lúc tuyến đường này đang ùn tắc, các phương tiện phải xếp hàng thì một chiếc ô tô bán tải "nhoi" lên từ làn khẩn cấp, ép container có gắn camera hành trình phải nhường đường. Không phải tay vừa, lái xe container sau đó cũng trả đũa theo đúng cách mà chiếc bán tải vừa làm.
Sau khi đăng tải video, cả hai tài xế đã nhận được "mưa gạch" từ cộng đồng mạng vì hành vi lái xe kiểu coi thường pháp luật và xem thường tính mạng người khác.
Xe khách cố tình không nhường đường cho xe cứu thương
(Nguồn video: Camera giao thông)
Tình huống giao thông xảy ra vào chiều 7/11 trên địa bàn xã Điềm Thụy (huyện Phú Bình, Thái Nguyên), được camera hành trình trên chính xe cấp cứu ghi lại, cho thấy chiếc xe này đã liên tục hú còi cảnh báo để xin đường.
Trong khi các xe khác đều chủ động đi chậm lại để nhường đường cho chiếc xe cấp cứu vượt lên, thì một chiếc xe khách vẫn đi khá nhanh, không nhường đường cho xe ưu tiên. Theo chủ nhân của đoạn clip, vào thời điểm xảy ra vụ việc, chiếc xe cấp cứu đang chở một nạn nhân bị tai nạn giao thông đến bệnh viện.
Theo Nghị định 100/2019/NĐ-CP, hành vi không nhường đường hoặc gây cản trở xe ưu tiên sẽ bị xử phạt từ 3-5 triệu đồng đối với xe ô tô, từ 600 ngàn đến 1 triệu đồng đối với xe máy.
Hoàng Hiệp(tổng hợp)
Bạn đã từng gặp tình huống thót tim khi lái xe? Hãy chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!
Nhiều lái xe để cố tiết kiệm vài giây chờ đèn đỏ thì lại phải chịu hậu quả nặng nề cho chính mình và các phương tiện khác.
">Nóng trên đường: Những pha 'cà khịa' nhau của tài xế
 |
| Một khu vực tại phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên bị phong tỏa |
27 trường hợp dương tính mới này được ghi nhận qua kết quả xét nghiệm các trường hợp F1, các trường hợp liên quan đến những điểm dịch tễ của các ổ dịch tại tỉnh Bình Dương và các trường hợp khai báo y tế.
Trong số các ca này, ngành y tế ghi nhận 8 ca liên quan đến Công ty Việt Nam Housewares (TP Thuận An), một ca tại công ty Gốm Hiền Hòa Anh (thị xã Tân Uyên), 16 ca tại nhà trọ Ba Lực, một ca Công ty Sách, thiết bị trường học TP.HCM (cùng phường Bình Chuẩn, TP Thuận An) và một ca được phát hiện qua khai báo y tế.
Tất cả 27 trường hợp mới sáng nay đều nằm trong khu cách ly tập trung hoặc khu đã phong tỏa trước đó.
Liên quan đến 27 trường hợp trên, cơ quan chức năng đã truy vết được 102 trường hợp F1 và đang tiến hành cách ly tập trung, lấy mẫu xét nghiệm. Các trường hợp F1, F2 khác đang được tiếp điều tra truy vết.
Bên cạnh đó, các điểm dịch tễ liên quan đến các ca bệnh đã được lực lượng chức năng khoanh vùng, cách ly y tế tạm thời và phun khử khuẩn.
Tính từ đầu đợt bùng phát dịch bệnh mới đến nay, Bình Dương ghi nhận 191 trường hợp dương tính với SARS-CoV-2, trong đó có nhiều ca bệnh đã được Bộ Y tế công bố.
Trước diễn biến phức tạp của dịch bệnh tại địa phương này, Bộ Y tế đã trực tiếp làm việc với Ban chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh Covid-19 của tỉnh. Bộ Y tế cũng thông báo sẽ phân bổ cho Bình Dương từ 500 đến 1 triệu liều vắc xin trong tháng 7 tới để triển khai tiêm cho công nhân trên diện rộng.
Sáng nay (23/6), Đoàn công tác của Bộ Y tế do Thứ trưởng Nguyễn Trường Sơn dẫn đầu đã đến kiểm tra tình hình phòng, chống dịch Covid-19 tại tỉnh Bình Dương.
">Sáng 24/6, Bình Dương ghi nhận 27 ca dương tính Covid
The Verge, Engadget, TechCrunch vàCnetcùng nhiều trang tin công nghệ uy tín khác đã được sử dụng iPhone 12 mini và iPhone 12 Pro Max trước người dùng thông thường.
Theo The Verge,iPhone 12 mini thực sự nhỏ so với tiêu chuẩn của một smartphone cao cấp năm 2020. Dù vậy, nó giúp người dùng cầm nắm dễ hơn và iOS 14 cũng được thu lại để hiển thị hợp lý trên màn hình 5.4 inch. Trang này mô tả iPhone 12 Pro Max như một “ván lướt sóng”, tương tự các thiết bị ngoại cỡ khác. Song nó không mang cảm giác quá nặng khi cầm trên tay. Điều đáng tiếc là Apple vẫn chưa tận dụng phần diện tích màn hình lớn bằng khả năng đa nhiệm.
 |
| Từ trái qua: iPhone 5s, iPhone 12 mini, iPhone 7. Ảnh: The Verge |
Ngược lại, Engadgetnhận xét iPhone 12 Pro Max “khổng lồ” nhưng khung thép không rỉ và mặt kính mang lại cảm giác cao cấp hơn hẳn iPhone 12 mini. Trong khi đó, iPhone 12 mini vừa vặn trong lòng bàn tay và có thể sử dụng bằng một tay, không như iPhone 12 Pro Max.
Cnet gọi iPhone 12 mini là thiết bị “thú vị nhất” trong bộ tứ iPhone 12 vì nhiều tính năng hiện đại được gói trọn trong thân máy bé nhỏ. iPhone 12 mini đặc biệt nhỏ khi cầm trên tay, còn iPhone 12 Pro Max “rất to nhưng không quá kỳ dị”.
TechCrunchcho rằng iPhone 12 Pro Max 6.7 inch không mang cảm giác quá lớn nếu như đã dùng qua thiết bị Android cùng cỡ. Chênh lệch kích thước giữa iPhone 12 mini và iPhone 12 Pro Max rất rõ ràng. Theo trang tin, iPhone 6.1 inch dường như là lựa chọn hợp lý nhất cho hầu hết người dùng.
Ảnh thực tế iPhone 12 mini
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Ảnh: Engadget |
Ảnh thực tế iPhone 12 Pro Max
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Ảnh: Engadget |
Du Lam (Theo MacRumors)
Theo Bloomberg, Apple đang thiếu hụt nguồn cung chip quản lý năng lượng trên iPhone và các thiết bị khác, ảnh hưởng đến khả năng đáp ứng nhu cầu mua sắm cuối năm.
">Cận cảnh iPhone 12 mini và iPhone 12 Pro Max trước giờ mở bán
友情链接
