Thôn, xã làm sai dân chịu?

Vị HLV của đội Quảng Nam còn có dấu hiệu kêu gọi các cầu thủ rời sân để phản ứng quyết định của trọng tài, nên sau đó trọng tài Nguyễn Mạnh Hải rút tiếp thẻ đỏ truất quyền chỉ đạo của HLV Văn Sỹ Sơn.

Trao đổi với phóng viên Dân trítrưa nay (16/11), HLV Văn Sỹ Sơn nói: "Tôi không phản ứng chuyện trọng tài xem VAR rồi đổi ý, không cho đội tôi hưởng phạt đền. Tôi phản ứng vì trọng tài không áp dụng đúng luật, không áp dụng đúng trình tự của VAR".

"Tình huống đó, bóng đã đến chân tiền đạo Samson của đội Quảng Nam, ngay trên vạch 5m50. Lẽ ra trọng tài phải chờ cho hết tình huống, tức là chờ cho Samson dứt điểm xong, mới cắt còi và mới xem lại VAR. Trọng tài đã tước mất lợi thế và tước mất cơ hội ghi bàn của chúng tôi.

Những tiếng còi như thế lặp đi lặp lại không ít lần trong trận đấu này khiến cầu thủ của tôi bị ức chế. Với trách nhiệm là HLV, là người thầy, trước tiên tôi cần lên tiếng để bảo vệ cầu thủ, bảo vệ các học trò của mình. Tôi phải bảo vệ thành quả và nỗ lực của các cầu thủ Quảng Nam. Tôi lên tiếng khi họ gặp thiệt thòi", HLV Văn Sỹ Sơn nói thêm.

Ngoài tình huống từ chối phạt đền ở phút 40 nêu ở trên, đội Quảng Nam trong trận này còn bị VAR từ chối thêm một quả phạt đền nữa ở phút 58. Trọng tài Nguyễn Mạnh Hải ban đầu cũng chỉ tay vào chấm phạt đền, nhưng sau đó xem VAR và thay đổi quyết định. Lúc này, HLV Văn Sỹ Sơn đã bị đuổi lên khán đài, không còn ngồi trong khu kỹ thuật.

Về tấm thẻ đỏ của mình, HLV Văn Sỹ Sơn nói: "Hành vi nóng nảy của tôi là sai, nhưng nó xuất phát từ cách điều hành của trọng tài ở trên sân. Riêng ở tình huống thay đổi quyết định thổi phạt đền thứ hai của trận này, nếu trọng tài cho rằng cầu thủ của tôi ăn vạ, ông ấy phải phạt thẻ vàng cầu thủ Quảng Nam".

"Đằng này, không có thẻ vàng và cũng không có phạt đền. Tôi biết đội của tôi là đội yếu, nhưng vì là đội yếu, chúng tôi cần sự sòng phẳng từ giới trọng tài. Không thể để những trọng tài non nớt như thế này điều hành giải đấu", HLV Văn Sỹ Sơn chia sẻ thêm.

Cũng theo ông Văn Sỹ Sơn, đội Quảng Nam sẽ không làm đơn khiếu nại về trận đấu chiều qua, dù bản thân HLV Văn Sỹ Sơn vừa có phản ứng rất mạnh.

Vị HLV của đội Quảng Nam giải thích: "Tôi nói với lãnh đạo đội bóng là tôi sẽ không viết đơn khiếu nại, vì kết quả đã rồi, có làm đơn cũng không thay đổi được kết quả".

"Điều tôi muốn hướng đến chính là cảnh tỉnh giới trọng tài về cách điều hành như thế này. Tôi vẫn chấp nhận và tôn trọng VAR, công nghệ giúp phát hiện lỗi tốt hơn, nhưng trước tiên các trọng tài phải vận dụng đúng trình tự của VAR đi đã", HLV Văn Sỹ Sơn nhấn mạnh.

Tuy nhiên, do đây là giải thuộc hệ thống PGA Tour (hệ thống các giải golf chuyên nghiệp chất lượng cao dành cho các golfer nam, tương đương với tính chất các giải Master trong môn quần vợt), nên giải thu hút nhiều golf thủ mạnh tham dự.

Do giải đấu nằm trong hệ thống PGA Tour, nên các golfer có thứ hạng cao ở Phoenix Open 2024 sẽ được cộng nhiều điểm, có lợi cho thứ hạng của họ trên bảng xếp hạng thế giới và cho việc tham dự FedEx Cup play-off vào cuối mùa giải.

Gương mặt đáng chú ý nhất xuất hiện tại Phoenix Open năm nay chắc chắn là số một thế giới Scottie Scheffler (Mỹ). Các cựu số một thế giới Justin Thomas và Jordan Spieth (đều là người Mỹ) cũng có mặt.

Ngoài ra, giải còn có sự hiện diện của đương kim Á quân Olympic Hideki Matsuyama (Nhật Bản) và golfer nổi tiếng người Anh Matt Fitzpatrick.

Giải năm nay diễn ra trên cụm sân TPC Scottdale thuộc bang Arizona (Mỹ). Phoenix Open sẽ kéo dài đến sáng 12/2 (tức mùng 3 Tết, theo giờ Việt Nam).

Theo tờ báo này, môn thể thao pickleball đã thành công trong việc xâm chiếm các không gian giải trí của nước Mỹ, nhưng việc nó xâm chiếm được thị hiếu của người xem truyền hình vẫn rất khó khăn so với các môn bóng đá, quần vợt, bóng chày hay bóng rổ.

Tờ Timescho rằng chính vì là môn thể thao quá dễ học, dễ chơi lại trở thành điểm yếu của pickleball khi phát sóng trên truyền hình, bởi nó khiến khán giả cảm thấy nhàm chán và gây buồn ngủ.

"Sự thật là không ai đủ kiên nhẫn để ngồi xem trọn vẹn 5 phút một trận pickleball được chiếu trên truyền hình. Thậm chí xem qua máy tính hay điện thoại cũng vậy, họ ngay lập tức chuyển kênh hoặc chuyển sang xem tin tức khác", tờ Timeskhẳng định.

Nhà báo Benjamin Hart của tờ NYmagcũng đồng ý khả năng thu hút khán giả xem pickleball trên truyền hình là không cao mặc dù môn thể thao này đang gây sốt trên toàn thế giới.

"Tính dễ tiếp cận của môn thể thao này cùng với không gian chơi chỉ bằng một phần nhỏ so với sân tennis là ưu điểm của pickleball nhưng nó lại là điểm yếu chí tử khi phát sóng trên truyền hình.

Ở các môn thể thao khác, những người chơi giỏi nhất thế giới chắc chắn là VĐV tài năng, nhưng với môn pickleball thì bất kỳ ai cũng có thể chơi và không có khoảng cách rõ rệt giữa VĐV tài năng và VĐV có kỹ thuật bình thường.

Các kỹ thuật của pickleball đơn giản khiến các tình huống trên sân cũng rất dễ đoán, người chơi cũng không cần phải di chuyển nhiều khi hầu hết đều phải bám lưới để ngăn cản đối thủ và tạo ra sự đơn điệu, nhàm chán.

Pickleball rõ ràng là môn thể thao được thiết kế riêng cho những người có thể lực kém", nhà báo Benjamin Hart khẳng định.

Thêm một lý do nữa khiến các trận đấu pickleball phát sóng trên truyền hình khiến người xem cảm thấy khó chịu là âm thanh phát ra từ quả bóng. 

"Tiếng rắc của một cây gậy bóng chày; tiếng đập của một quả bóng tennis; tiếng đập tàn bạo của các cơ thể va vào nhau trong môn bóng bầu dục, tất cả đều tạo ra âm thanh gây kích thích người xem.

Còn âm thanh chủ đạo của pickleball là tiếng "cộc và ken" rất chói tai, lặp đi lặp lại. Nói đúng hơn đó là tiếng ồn, gây ra sự khó chịu vô cùng. Pickleball có thể tạo ra sức hấp dẫn nhất định, nhưng để được phát sóng vào giờ vàng trên truyền hình quả thật là điều ngớ ngẩn", nhà báo Benjamin Hart chốt lại.

Trong đơn tố giác, ông Nguyễn Tấn Anh và bà Đặng Thị Ngọc cho biết: "Hai chúng tôi đại diện cho CLB HAGL trực tiếp giao tiền cho cầu thủ Martin Dzilah. Sau khi nhận đủ tiền, cầu thủ Martin Dzilah đã viết vào biên bản đã nhận đủ 20.000 USD (hơn 508 triệu đồng). Biên bản thanh lý hợp đồng lao động được lập bằng tiếng Việt và tiếng Anh, có giá trị pháp lý ngang nhau".

"Tuy nhiên, vào đầu tháng 9 năm nay, chúng tôi bất ngờ nhận được quyết định của Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA), yêu cầu CLB HAGL phải trả cho cầu thủ Martin Dzilah số tiền 29.000 USD (hơn 736 triệu đồng), căn cứ vào đơn khiếu nại của cầu thủ Martin Dzilah.

Hành vi của ông Martin Dzilah có dấu hiệu của tội vu khống. Ngoài ra, việc ông Martin Dzilah khiếu nại lên FIFA yêu cầu CLB HAGL phải trả thêm số tiền 29.000 USD, mặc dù ông ấy đã ký thỏa thuận thanh lý hợp đồng và xác nhận đã nhận đủ tiền, còn có dấu hiệu của tội lừa đảo", đơn tố giác từ phía hai thành viên của CLB HAGL viết thêm.

Ngoài việc làm đơn tố giác cầu thủ Martin Dzilah phạm tội vu khống và lừa đảo, ông Nguyễn Tấn Anh và bà Đặng Thị Ngọc còn kiến nghị cơ quan chức năng giám định chữ ký của cầu thủ Martin Dzilah, "nhằm xác minh làm rõ hành vi vu khống và lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Công ty CP thể thao LPBank HAGL", lá đơn này nêu rõ.

Trước khi có đơn tố giác tội phạm, phía CLB HAGL cũng đã có đơn kiến nghị gửi đến các cơ quan chức năng, đề nghị ngăn chặn cầu thủ Martin Dzilah xuất cảnh khỏi Việt Nam, trong thời gian xảy ra tranh chấp giữa cầu thủ người Ghana với đội bóng phố núi.

Martin Dzilah ký hợp đồng thi đấu chuyên nghiệp cho HAGL hồi ngày 5/10/2023, với mức lương 5.000 USD (khoảng 127 triệu đồng)/tháng. Hợp đồng này có hiệu lực đến hết mùa giải V-League 2023-2024 (ngày 30/6 năm nay).

Tuy nhiên, sau lượt trận thứ 3 của mùa giải trước, Martin Dzilah chấn thương. Sau khi trải qua phẫu thuật để cầu thủ người Ghana chữa chấn thương này (chi phí do HAGL chi trả), phía HAGL đánh giá Martin Dzilah không đáp ứng yêu cầu về mặt chuyên môn của CLB. Hai bên tiến hành đàm phán chấm dứt sớm hợp đồng.

Ngày 21/3 năm nay, hai bên ký vào biên bản thanh lý hợp đồng. HAGL cho biết đã chi cho cầu thủ Martin Dzilah 20.000 USD như đã nêu ở trên. Còn phía Martin Dzilah khẳng định anh chưa nhận được tiền, dẫn đến đôi bên có tranh chấp trong thời gian gần đây.

Sau khi Martin Dzilah kiện HAGL lên FIFA, Liên đoàn bóng đá thế giới cấm CLB HAGL chuyển nhượng ở 3 kỳ chuyển nhượng gần nhất tiếp theo. Song song với việc tố giác cầu thủ Martin Dzilah lên cơ quan chức năng trong nước, phía CLB HAGL đã làm đơn kháng án lên FIFA xung quanh phán quyết nói trên của Liên đoàn bóng đá thế giới.

Lẽ ra, ngày đó Indonesia sẽ có trận đối đầu với Nhật Bản ở vòng play-off tranh vé vớt dự World Cup. Tuy nhiên, Nhật Bản sau đó rút lui. Đội thay thế cho Nhật Bản dự trận play-off là Mỹ cũng rút lui, giúp Indonesia nghiễm nhiên có vé vào thẳng VCK World Cup tại Pháp.

Dù vậy, đó đã là chuyện của gần một thế kỷ trước. Từ năm 1938 đến nay, Indonesia chưa bao giờ trở lại với VCK World Cup, trong khi Nhật Bản đã có đến 7 lần liên tục dự giải vô địch thế giới, sau lần đầu tiên vào năm 1998.

Hiện tại, Nhật Bản là nền bóng đá số một châu Á. Họ được đánh giá mạnh hơn cả Hàn Quốc, Iran, Saudi Arabia, những anh tài hàng đầu của bóng đá châu lục.

Đội bóng xứ sở mặt trời mọc có những điểm mạnh rõ rệt, được cả thế giới nể phục, chứ không riêng gì giới bóng đá châu Á. Về mặt tinh thần, Nhật Bản tốt nhất thế giới. Cầu thủ Nhật Bản không có khái niệm buông xuôi chừng nào còi dứt trận chưa vang lên.

Về tính kỷ luật chiến thuật, Nhật Bản cũng tốt nhất thế giới. Bất kể đối thủ là ai, bất kể trong hoàn cảnh nào, Nhật Bản vẫn giữ được lối chơi của mình, dù có gặp nguy họ cũng không rối.

Về mặt kỹ thuật, cầu thủ Nhật Bản đã đạt đến trình độ rất cao. Dĩ nhiên, họ chưa thể so sánh với chất kỹ thuật của các cầu thủ Brazil, hay Argentina, nhưng việc người Nhật đi bóng qua người đối phương là chuyện xảy ra thường xuyên ở mọi trận đấu có sự hiện diện của đội bóng này. Kể cả khi Nhật Bản đối đầu với Tây Ban Nha hay Đức.

Nếu có điểm mà Indonesia trông chờ, qua đó hy vọng gây bất ngờ trước Nhật Bản, đó là khả năng chơi bóng bổng và yếu tố sân nhà.

Đầu tiên, sân Gelora Bung Karno tại Jakarta luôn là một trong những sân vận động có độ cuồng nhiệt hàng đầu thế giới. Người hâm mộ xứ sở vạn đảo khi đến đây luôn hừng hực tinh thần, trước khi họ truyền tinh thần ấy cho các cầu thủ Indonesia bên dưới sân.

Về khả năng chơi bóng bổng, hầu hết cầu thủ Indonesia hiện nay đều sinh ra, lớn lên và trưởng thành ở châu Âu, nên họ quen chơi bóng bổng từ nhỏ.

Cầu thủ Nhật Bản có thể không kém về mặt hình thể. Đặc biệt, các trung vệ và trung phong của bóng đá Nhật hiện nay không thiếu người cao lớn, có người trên dưới 1m90.

Tuy nhiên, việc người Nhật chơi bóng bổng không giỏi chủ yếu đến từ thói quen, chứ không phải đến từ hình thể (họ quen phối hợp nhóm trên mặt sân).

Dù vậy, chừng đó ưu điểm là chưa đủ để Indonesia giành điểm trước Nhật Bản. Điều quan trọng là ở trận này, chưa chắc hàng thủ Indonesia đứng vững trước sức tấn công của người Nhật. Thậm chí, nếu Indonesia ghi bàn trước, Nhật Bản vẫn có thể lật ngược tình thế, nhưng nếu Nhật Bản ghi bàn trước, Indonesia hầu như không còn "cửa" giành điểm.

Đội hình dự kiến

Indonesia: Paes; Walsh, Diks, Amat, Idzes, Verdonk; Sulaeman, Jenner, Haye, Oratmangoen; Struick.

Nhật Bản: Suzuki; Itakura, Taniguchi, Machida; Doan, Endo, Morita, Mitoma; Minamino, Kubo; Furuhashi.

Dự đoán: Nhật Bản thắng 3-1.

Kết quả vòng loại thứ ba World Cup 2026 khu vực châu Á 

16h10 ngày 14/11: Australia 0-0Saudi Arabia

19h00 ngày 14/11: Triều Tiên 2-3Iran

21h00 ngày 14/11: Bahrain 0-1Trung Quốc

21h00 ngày 14/11: Kuwait 1-3Hàn Quốc

23h00 ngày 14/11: Oman 1-0Palestine

23h15 ngày 14/11: Iraq 0-0Jordan

23h15 ngày 14/11: Qatar 3-2Uzbekistan

23h15 ngày 14/11: UAE 3-0Kyrgyzstan

19h00 ngày 15/11: Indonesia - Nhật Bản

Brazil nhanh chóng gia tăng sức ép với những tình huống gây nguy hiểm liên tục, đáng tiếc các chân sút của đội khách lại tỏ ra kém duyên. Vinicius Junior sút trúng khung gỗ, trong khi Gerson khiến thủ thành Rafael Romo thêm tự tin với tình huống ngăn chặn thành công cú sút xa. Tuy nhiên, một sai lầm của Ederson suýt khiến Brazil trả giá khi Salomon Rondon có cơ hội mở tỷ số trận đấu, nhưng thủ môn này đã kịp thời sửa sai.

Raphinha đã chuộc lỗi cho pha bỏ lỡ trước đó bằng cú đá phạt chân trái tuyệt đẹp, giúp Brazil vươn lên dẫn trước 1-0 ở phút 43. Đây cũng là tỷ số của 45 phút thi đấu đầu tiên. Sau giờ nghỉ, Telasco Segovia của Venezuela bất ngờ ghi bàn gỡ hòa 1-1 với cú sút không thể cản phá vào góc cao khung thành ở phút 46.

Vinicius Junior sau đó giành được một quả phạt đền ở phút 62 nhưng không thể chuyển hóa thành bàn thắng khi bị Romo cản phá. Trận đấu diễn ra căng thẳng trong 30 phút cuối, với Venezuela kết thúc trận đấu chỉ còn 10 người sau khi Alexander González bị đuổi khỏi sân vì phạm lỗi thô bạo ở phút 89.

Với trận hòa này, Venezuela kéo dài chuỗi bất bại trên sân nhà lên 6 trận nhưng vẫn chưa thể giành chiến thắng liên tiếp kể từ Copa America 2024. Họ hiện đứng thứ 7, vị trí có thể thi đấu play-off để tranh suất dự World Cup 2026.

Brazil đang đứng thứ 3 với 17 điểm, kém Argentina 5 điểm. Điều đáng nói, đoàn quân của huấn luyện viên Junior vẫn chưa thể cải thiện phong độ dưới mức trung bình, họ mới chỉ có 5 chiến thắng, 2 trận hòa, 5 trận thua tại vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ.

Trước đó, VFF xin ý kiến AFF về việc đổi sân Mỹ Đình sang sân Việt Trì, trước mắt là hai trận sân nhà tại vòng bảng AFF Cup 2024 gặp Indonesia (ngày 15/12) và Myanmar (ngày 21/12). Nếu lọt vào bán kết, đội tuyển Việt Nam hoàn toàn có thể trở lại sân vận động Mỹ Đình (Hà Nội) thi đấu nếu đủ điều kiện tổ chức. 

Được biết, các quan chức của AFF đã có mặt tại sân vận động Việt Trì để kiểm tra chất lượng mặt cỏ, phòng chức năng và những hạng mục cơ bản trước khi đồng ý cho đội tuyển Việt Nam đổi địa điểm tổ chức. 

Việc VFF phải đổi sân thi đấu cho đội tuyển Việt Nam là bởi vừa qua Ban quản lý Khu Liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình thông báo ký hợp đồng cho thuê tổ chức sự kiện ca nhạc "Anh trai say hi", diễn ra ngày 7/12. 

Theo quy định từ Liên đoàn bóng đá Đông Nam Á, sân Mỹ Đình không được tổ chức sự kiện tối thiểu 21 ngày trước khi giải đấu diễn ra để đảm bảo chất lượng mặt cỏ và các vấn đề khác liên quan.

Dù rất muốn tổ chức 2 trận sân nhà tại vòng bảng ở Mỹ Đình, nhưng lúc này VFF buộc phải tính đến phương án khác, và sân Việt Trì đã được lựa chọn.

So với sân Lạch Tray (Hải Phòng) hay Thiên Trường (Nam Định), sân Việt Trì khá gần Hà Nội nên thuận tiện cho việc di chuyển. Bên cạnh đó, sân Việt Trì cũng từng tổ chức SEA Games 31 cũng như nhiều giải trẻ của khu vực và châu lục, vì thế có thể đảm bảo được các điều kiện mà AFF đưa ra.

Theo kế hoạch, đội tuyển Việt Nam sẽ hội quân tại Hà Nội vào ngày 21/11 trước khi lên đường sang Hàn Quốc tập huấn. HLV Kim Sang Sik dự kiến sẽ công bố danh sách 30 cái tên nhằm chuẩn bị cho giải đấu số một Đông Nam Á vào tuần này.