Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thếN. Tuấn SơnN. Tuấn Sơn

(Dân trí) - Sau thời gian dài tạm lắng, lực lượng Moscow bất ngờ tấn công mạnh trên hướng Vremivka, đánh sập phòng tuyến Ukraine.

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế - 1

Chiến sự Ukraine tiếp tục diễn biến khó lường (Ảnh minh họa: Skynews)

Nga phát triển nhanh về hướng Pokrovsk

Kênh Military Summaryđưa tin, quân đội Nga (RFAF) đang tiến về phía nam và phía bắc Velyka Novosilka dọc theo các tuyến rừng. Mục đích của họ là đặt các tuyến đường tiếp tế của Ukraine dưới mưa hỏa lực.

Đồng thời, có những cuộc tấn công ở phía nam Uspenivka. Vị trí địa lý cho thấy lực lượng Moscow đã có mặt ngay trước khu định cư. Chỉ có vành đai rừng ngăn họ với ngôi nhà đầu tiên trong làng.

Bước tiến lớn nhất trong những ngày gần đây được cho là hướng đến Pokrovsk, nơi RFAF đang tiến đều đặn về phía tỉnh Dnipropotrevsk và cũng tiến về phía Shevshenko để bảo vệ sườn phía Bắc.

Tại Toretsk, giao tranh đang diễn ra ác liệt nhất ở quận Sabalka, nơi lực lượng Moscow đang chiếm lại các vị trí đã mất gần đây.

Theo hướng Kursk, các blogger đang đưa tin về những bước tiến của RFAF về phía Bắc Martynovka và về hướng Sverdlikovo.

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế - 2

Bản đồ chiến sự Ukraine tại Kurakhove ngày 30/11. Trong đó, Moscow kiểm soát phần màu nâu, tiếp tục tấn công theo các mũi tên đỏ. Ảnh nhỏ ghi nhận Bộ trưởng BQP Nga Andrey Belousov tới Bình Nhưỡng và có cuộc gặp với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un (Ảnh: Military Summary).

Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành thắng lợi

Kênh Rybarcho biết, theo hướng Vremivka, lực lượng Moscow đang tiến qua các tuyến phòng thủ của đối phương ở cả khu vực Razdolne và dọc theo tuyến Novodarivka - Rovnopil. Song song với đó, công tác chuẩn bị đang được tiến hành để bắt đầu cuộc tấn công vào Velyka Novosilka, nơi RFAF đang tích cực sử dụng nhiều UAV để phá hủy các vị trí phòng thủ của AFU.

Ở sườn phía Đông, tính đến ngày 26/11, lực lượng Moscow đã tham gia vào các trận chiến ở Razdolne và cố thủ ở vùng ngoại ô. Đồng thời, một loạt các cuộc tiến công đã được thực hiện ở phía Bắc và phía Nam ngôi làng, nhằm tạo ra các điểm áp lực bổ sung dọc theo toàn bộ chiều dài của khu vực.

Trong quá trình giao tranh, AFU đã bị đẩy ra khỏi những vành đai rừng và các "túi" đã hình thành trước đó, cho phép san phẳng tuyến.

Đến ngày 29/11, lực lượng Moscow đã kiểm soát hoàn toàn Razdolne - lính thủy đánh bộ của Lữ đoàn cận vệ số 40 đã giương cao lá cờ "Thánh Andrew" ở trung tâm khu định cư, trong khi Bộ Quốc phòng Nga cũng xác nhận thắng lợi này.

Hiện tại vẫn chưa thể xác nhận được việc các đơn vị RFAF tiến vào vùng ngoại ô phía Đông Velyka Novosilka. Có lẽ, mục tiêu của Bộ chỉ huy Nga là đánh vào sườn ngôi làng và sau đó phá vỡ các tuyến tiếp tế rồi cô lập quân đồn trú của Ukraine.

Những bước tiến đáng kể của RFAF cũng được ghi nhận ở phía Đông Urozhayne. Các cuộc tấn công hiệu quả đã cho phép họ đẩy lùi đối phương về phía Tây Bắc và củng cố các tuyến đã đạt được. Điều này tạo ra các điều kiện tiên quyết để mũi xung kích tiếp theo hướng tới Blahodatne và vùng ngoại ô phía Nam Velyka Novosilka.

Ở sườn phía Tây, lực lượng Moscow đang cải thiện vị trí chiến thuật của họ trong khu vực Rovnopil và Novodarivka đã được kiểm soát trước đó. Các nhóm tấn công đã dọn sạch "túi" giữa các ngôi làng và mở rộng khu vực kiểm soát của họ. Trước đó, cuộc tiến công ở khu vực này đã bị cản trở bởi chướng ngại vật nước ở rãnh Hrushovata nằm ở phía Nam.

Sau khi AFU thấy mình bị bao vây, lực lượng Moscow đã tiến hành các cuộc tấn công bên sườn và chiếm giữ các cứ điểm của đối phương không còn sự che chở của tác chiến điện tử và UAV. Tại phía Tây Novodarivka, RFAF đã đẩy lùi các đội hình Kiev ra khỏi đống đổ nát và tiến đến bờ hồ chứa.

Như vậy, sau thời gian dài tạm lắng, cuộc tấn công của lực lượng Moscow theo hướng Vremivka đang đột ngột nóng lên. Chiến thuật này không phải là nhanh nhất, nhưng nó cho phép hành động hiệu quả nhất trong khi tránh được tổn thất nhân sự không cần thiết.

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế - 3

Bản đồ chiến sự Nga - Ukraine tại Vremivka ngày 30/11. Trong đó, Moscow kiểm soát phần màu nâu, các mũi tên đỏ thể hiện hướng tấn công của họ và giành thêm được khu vực màu đỏ (Ảnh: Rybar).

Ukraine rút lui ở Pushkino và Velikaya Novoselka

Phóng viên quân sự Marat Khairullin cho biết, tại khu vực Pokrovsk liên tục diễn ra các cuộc đụng độ ác liệt trong các khu định cư Sukhoi Yar và Lysovka. Lực lượng Moscow đang tiến hành đổ bộ dọc theo tuyến đường sắt về phía Tây Bắc.

Các cuộc tấn công vào Lysovka đang đến từ phía Đông (khu vực do Moscow kiểm soát) và từ phía Nam. Các đơn vị tiền phương RFAF đang cố gắng giành được chỗ đứng tại các trang trại ở phía Nam khu định cư.

Ở phía Tây đường cao tốc Pokrovsk - Selidovo, họ di chuyển về phía các khu định cư Shevchenko và Vidrodzhennya (Novy Trud). Việc đối phương mất Vidrodzhenya sẽ tạo thành vòng vây xung quanh khu định cư Dachenskoye, đang di chuyển về phía Bắc từ Petrovka và từ Selidovo.

Khu định cư Zhovte đã hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của RFAF. Có sự di chuyển về phía Novopustynka - Novotroitsky, nằm cạnh đường Pokrovsk - Andreevka - Kurakhove.

Từ khu định cư Pustynka, AFU cũng bị đánh bật hoàn toàn, các đơn vị Nga tiến về phía tây khu định cư. Trong khu vực làng Pushkino, RFAF đã loại bỏ điểm nổi bật vốn bị lực lượng Kiev chiếm giữ và bắt đầu xông vào khu định cư, nơi họ giành được chỗ đứng, kiểm soát phần lớn khu vực đó.

Ở Kurakhove, binh sĩ Nga đã đạt được tiến bộ đáng kể ở trung tâm thành phố, nắm quyền kiểm soát gần 50%khu vực tư nhân, giành được chỗ đứng trong tòa nhà trường học và phía tây cứ điểm. Tại khu vực các tòa nhà cao tầng, lực lượng Moscow tăng cường vùng kiểm soát, đánh bật đối phương khỏi những ngôi nhà ở phía Nam Đại lộ Prokofiev. Khu vực chiến đấu đang dần mở rộng về phía Nam, tiến gần đến tiểu khu Yuzhny.

Phía Bắc Bogoyavlenka, lực lượng Moscow tiến về phía Tây trụ sở và gần như tiến đến thành trì của đối phương ở phía trước Uspenovka. Điều này cũng làm tăng đáng kể áp lực lên AFU ở phía bắc làng Trudove.

Tại khu vực Velyka Novosilka, RFAF đã san bằng tiền tuyến ở phía Nam Razdolnoe, chiếm một số thành trì của đối phương trong các trận chiến và tiến đến con đường Bogatyr - Velyka Novosilka.

Phía đông bắc, lực lượng Moscow đang chặt đứt điểm nổi bật đang bị đối phương chiếm giữ, tiến từ làng Novodonetskoye.

Có báo cáo cho biết quân Nga đã tiến vào vùng ngoại ô Velyka Novosilka trong khu vực từ sông Shaitanka đến đường đến Shakhterskoye.

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế - 4

Bản đồ chiến sự Ukraine tại Kurakhove và Velyka Novosilka ngày 30/11. Trong đó, Moscow kiểm soát phần trắng ngà và đang tiến công theo các mũi tên đỏ, Kiev kiểm soát phần xanh nhạt (Ảnh: Marat Khairullin).

Bộ Tổng tham mưu Ukraine: Có 211 cuộc giao tranh trong 24 giờ qua

Ukrainska Pravdađưa tin, báo cáo tối 30/11 của Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết, trong ngày thứ bảy, 211 cuộc giao tranh đã xảy ra trên mặt trận, với số lượng cuộc tấn công lớn nhất của RFAF được ghi nhận ở hướng Kurakhove và Pokrovsk, trong khi ở khu vực Kursk có 22 cuộc giao tranh.

Báo cáo có đoạn: "Đối phương tiến hành hai cuộc tấn công bằng tên lửa vào lãnh thổ Ukraine, sử dụng 503 UAV cảm tử. Họ thực hiện hơn 3.000 cuộc pháo kích".

Bộ Tổng tham mưu Ukraine khẳng định AFU đã cơ bản đẩy lùi các nỗ lực xung phong của Nga ở Kharkov, Kupyansk, Liman, Kramatorsk, Toretsk, Vremivka, Dnieper. Trong ngày, RFAF không tiến hành bất kỳ hoạt động tích cực nào theo hướng Seversky, Orekhov và Gulyai-Polye. Lực lượng Phòng vệ Ukraine tiếp tục tiến hành chiến dịch ở khu vực Kursk.

Đối phương đã cố gắng xuyên thủng tuyến phòng thủ của Ukraine theo hướng Pokrovsk 46 lần nhưng chẳng những không thành công mà còn chịu tổn thất lớn với 250 binh sĩ, trong đó có 160 người thiệt mạng. Nhiều vũ khí đã bị phá hủy hoặc hư hỏng. Tại Kurakhove, AFU đã đẩy lùi 37 cuộc tấn công, 11 cuộc giao tranh vẫn đang diễn ra, tổn thất của RFAF theo hướng này lên tới 43 quân nhân thiệt mạng và 64 người bị thương, hai xe bọc thép chở quân, 4 xe cơ giới và một trạm tác chiến điện tử di động bị phá hủy.

DeepState: Nga chiếm Berestki ở Donetsk và tiến vào Kharkov

Rạng sáng nay 1/12, kênh DeepStatecó liên hệ với Tổng cục Tình báo quốc phòng Ukraine (GUR) đã báo cáo về việc lực lượng Moscow chiếm làng Berestki ở vùng Donetsk. Ngoài ra, các nhà phân tích báo cáo về các cuộc tiến công của Nga gần Masyutovka và Lozovaya ở vùng Kharkov, cũng như gần Zheltoe, Pushkino, Dalnie và Blagovatnoe ở vùng Donetsk.

Trước đó, đêm 30/11, DeepStateđã báo cáo rằng RFAF đã chiếm Zheltoe, Pustynka và Razdolnoye ở vùng Donetsk.

Nga tấn công bằng UAV tấn công từ phía bắc

Không quân Ukraine cho biết, vào tối thứ bảy, UAV tấn công của đối phương đã được phát hiện di chuyển từ hướng Bắc.

Từ 22h35 đến 23h51, nhiều nhóm UAV Nga được ghi nhận ở Sumy, Poltava, Chernihiv, Kremenchuk.

Sau nửa đêm, báo cáo cập nhật xác nhận hoạt động của UAV Nga trên hầu khắp lãnh thổ Ukraine.

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế - 5

UAV Nga tấn công Ukraine (Ảnh minh họa: Telegram).

AFU gần như hoàn tất việc xây dựng các công sự gần Zaporizhia

Ukrainska Pravdađưa tin, người đứng đầu Cơ quan Quản lý Nhà nước khu vực Zaporizhia Ivan Fedorov cho biết, việc xây dựng các công sự gần Zaporizhia và các khu định cư gần đó gần như hoàn tất. Các công trình phòng thủ hiện đại bao gồm bảo vệ chống lại UAV của đối phương.

Ông Fedorov tuyên bố: "Các tuyến công sự mà chúng tôi dự kiến hoàn thành vào mùa hè đã về đích đúng hạn. Sau đó, cùng với bộ chỉ huy quân sự và Bộ Tổng tham mưu, chúng tôi đã phát triển một hệ thống phòng thủ mới cho khu vực Zaporizhia, bảo vệ trung tâm khu vực - thành phố Zaporizhya. Và chúng tôi đã gần hoàn thành việc xây dựng hệ thống phòng thủ của thành phố".

"Đây là hệ thống phòng thủ nhiều lớp không chỉ của thành phố Zaporizhia mà còn của các khu định cư gần nhất nhằm tăng cường phòng thủ cho khu vực, để đối phương phải suy nghĩ kỹ xem liệu họ có cần phải tiến đến lãnh thổ của vùng hay không", ông nói thêm.

Ông Fedorov tuyên bố rằng các công sự đang được xây dựng hiện nay đã được cải thiện đáng kể so với những công sự được xây dựng cách đây một năm.

"Vì mối đe dọa chính từ đối phương hiện nay là các loại UAV khác nhau, nên việc phòng thủ chủ yếu phải là từ UAV, từ máy bay không người lái FPV, mà Nga thường sử dụng nhất để tấn công các vị trí của lực lượng phòng thủ của chúng tôi", người đứng đầu chính quyền nhà nước khu vực cho biết.

Trước đó, The Economisthôm 24/11 đưa tin, các công sự đang được xây dựng cẩn thận gần Zaporizhia để đề phòng trường hợp lực lượng Moscow tấn công, nhưng một số chỉ huy Ukraine tin rằng Nga vẫn chưa sẵn sàng cho một cuộc tấn công quy mô lớn theo hướng này.

Theo The Economist, Ukrainska Pravda, Military Summary, Rybar, DeepState" />

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế

Nhận định 2025-02-01 00:59:52 11136

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế

N. Tuấn SơnN. Tuấn Sơn

(Dân trí) - Sau thời gian dài tạm lắng, lực lượng Moscow bất ngờ tấn công mạnh trên hướng Vremivka, đánh sập phòng tuyến Ukraine.

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế - 1

Chiến sự Ukraine tiếp tục diễn biến khó lường (Ảnh minh họa: Skynews)

Nga phát triển nhanh về hướng Pokrovsk

Kênh Military Summaryđưa tin, quân đội Nga (RFAF) đang tiến về phía nam và phía bắc Velyka Novosilka dọc theo các tuyến rừng. Mục đích của họ là đặt các tuyến đường tiếp tế của Ukraine dưới mưa hỏa lực.

Đồng thời, có những cuộc tấn công ở phía nam Uspenivka. Vị trí địa lý cho thấy lực lượng Moscow đã có mặt ngay trước khu định cư. Chỉ có vành đai rừng ngăn họ với ngôi nhà đầu tiên trong làng.

Bước tiến lớn nhất trong những ngày gần đây được cho là hướng đến Pokrovsk, nơi RFAF đang tiến đều đặn về phía tỉnh Dnipropotrevsk và cũng tiến về phía Shevshenko để bảo vệ sườn phía Bắc.

Tại Toretsk, giao tranh đang diễn ra ác liệt nhất ở quận Sabalka, nơi lực lượng Moscow đang chiếm lại các vị trí đã mất gần đây.

Theo hướng Kursk, các blogger đang đưa tin về những bước tiến của RFAF về phía Bắc Martynovka và về hướng Sverdlikovo.

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế - 2

Bản đồ chiến sự Ukraine tại Kurakhove ngày 30/11. Trong đó, Moscow kiểm soát phần màu nâu, tiếp tục tấn công theo các mũi tên đỏ. Ảnh nhỏ ghi nhận Bộ trưởng BQP Nga Andrey Belousov tới Bình Nhưỡng và có cuộc gặp với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un (Ảnh: Military Summary).

Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành thắng lợi

Kênh Rybarcho biết, theo hướng Vremivka, lực lượng Moscow đang tiến qua các tuyến phòng thủ của đối phương ở cả khu vực Razdolne và dọc theo tuyến Novodarivka - Rovnopil. Song song với đó, công tác chuẩn bị đang được tiến hành để bắt đầu cuộc tấn công vào Velyka Novosilka, nơi RFAF đang tích cực sử dụng nhiều UAV để phá hủy các vị trí phòng thủ của AFU.

Ở sườn phía Đông, tính đến ngày 26/11, lực lượng Moscow đã tham gia vào các trận chiến ở Razdolne và cố thủ ở vùng ngoại ô. Đồng thời, một loạt các cuộc tiến công đã được thực hiện ở phía Bắc và phía Nam ngôi làng, nhằm tạo ra các điểm áp lực bổ sung dọc theo toàn bộ chiều dài của khu vực.

Trong quá trình giao tranh, AFU đã bị đẩy ra khỏi những vành đai rừng và các "túi" đã hình thành trước đó, cho phép san phẳng tuyến.

Đến ngày 29/11, lực lượng Moscow đã kiểm soát hoàn toàn Razdolne - lính thủy đánh bộ của Lữ đoàn cận vệ số 40 đã giương cao lá cờ "Thánh Andrew" ở trung tâm khu định cư, trong khi Bộ Quốc phòng Nga cũng xác nhận thắng lợi này.

Hiện tại vẫn chưa thể xác nhận được việc các đơn vị RFAF tiến vào vùng ngoại ô phía Đông Velyka Novosilka. Có lẽ, mục tiêu của Bộ chỉ huy Nga là đánh vào sườn ngôi làng và sau đó phá vỡ các tuyến tiếp tế rồi cô lập quân đồn trú của Ukraine.

Những bước tiến đáng kể của RFAF cũng được ghi nhận ở phía Đông Urozhayne. Các cuộc tấn công hiệu quả đã cho phép họ đẩy lùi đối phương về phía Tây Bắc và củng cố các tuyến đã đạt được. Điều này tạo ra các điều kiện tiên quyết để mũi xung kích tiếp theo hướng tới Blahodatne và vùng ngoại ô phía Nam Velyka Novosilka.

Ở sườn phía Tây, lực lượng Moscow đang cải thiện vị trí chiến thuật của họ trong khu vực Rovnopil và Novodarivka đã được kiểm soát trước đó. Các nhóm tấn công đã dọn sạch "túi" giữa các ngôi làng và mở rộng khu vực kiểm soát của họ. Trước đó, cuộc tiến công ở khu vực này đã bị cản trở bởi chướng ngại vật nước ở rãnh Hrushovata nằm ở phía Nam.

Sau khi AFU thấy mình bị bao vây, lực lượng Moscow đã tiến hành các cuộc tấn công bên sườn và chiếm giữ các cứ điểm của đối phương không còn sự che chở của tác chiến điện tử và UAV. Tại phía Tây Novodarivka, RFAF đã đẩy lùi các đội hình Kiev ra khỏi đống đổ nát và tiến đến bờ hồ chứa.

Như vậy, sau thời gian dài tạm lắng, cuộc tấn công của lực lượng Moscow theo hướng Vremivka đang đột ngột nóng lên. Chiến thuật này không phải là nhanh nhất, nhưng nó cho phép hành động hiệu quả nhất trong khi tránh được tổn thất nhân sự không cần thiết.

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế - 3

Bản đồ chiến sự Nga - Ukraine tại Vremivka ngày 30/11. Trong đó, Moscow kiểm soát phần màu nâu, các mũi tên đỏ thể hiện hướng tấn công của họ và giành thêm được khu vực màu đỏ (Ảnh: Rybar).

Ukraine rút lui ở Pushkino và Velikaya Novoselka

Phóng viên quân sự Marat Khairullin cho biết, tại khu vực Pokrovsk liên tục diễn ra các cuộc đụng độ ác liệt trong các khu định cư Sukhoi Yar và Lysovka. Lực lượng Moscow đang tiến hành đổ bộ dọc theo tuyến đường sắt về phía Tây Bắc.

Các cuộc tấn công vào Lysovka đang đến từ phía Đông (khu vực do Moscow kiểm soát) và từ phía Nam. Các đơn vị tiền phương RFAF đang cố gắng giành được chỗ đứng tại các trang trại ở phía Nam khu định cư.

Ở phía Tây đường cao tốc Pokrovsk - Selidovo, họ di chuyển về phía các khu định cư Shevchenko và Vidrodzhennya (Novy Trud). Việc đối phương mất Vidrodzhenya sẽ tạo thành vòng vây xung quanh khu định cư Dachenskoye, đang di chuyển về phía Bắc từ Petrovka và từ Selidovo.

Khu định cư Zhovte đã hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của RFAF. Có sự di chuyển về phía Novopustynka - Novotroitsky, nằm cạnh đường Pokrovsk - Andreevka - Kurakhove.

Từ khu định cư Pustynka, AFU cũng bị đánh bật hoàn toàn, các đơn vị Nga tiến về phía tây khu định cư. Trong khu vực làng Pushkino, RFAF đã loại bỏ điểm nổi bật vốn bị lực lượng Kiev chiếm giữ và bắt đầu xông vào khu định cư, nơi họ giành được chỗ đứng, kiểm soát phần lớn khu vực đó.

Ở Kurakhove, binh sĩ Nga đã đạt được tiến bộ đáng kể ở trung tâm thành phố, nắm quyền kiểm soát gần 50%khu vực tư nhân, giành được chỗ đứng trong tòa nhà trường học và phía tây cứ điểm. Tại khu vực các tòa nhà cao tầng, lực lượng Moscow tăng cường vùng kiểm soát, đánh bật đối phương khỏi những ngôi nhà ở phía Nam Đại lộ Prokofiev. Khu vực chiến đấu đang dần mở rộng về phía Nam, tiến gần đến tiểu khu Yuzhny.

Phía Bắc Bogoyavlenka, lực lượng Moscow tiến về phía Tây trụ sở và gần như tiến đến thành trì của đối phương ở phía trước Uspenovka. Điều này cũng làm tăng đáng kể áp lực lên AFU ở phía bắc làng Trudove.

Tại khu vực Velyka Novosilka, RFAF đã san bằng tiền tuyến ở phía Nam Razdolnoe, chiếm một số thành trì của đối phương trong các trận chiến và tiến đến con đường Bogatyr - Velyka Novosilka.

Phía đông bắc, lực lượng Moscow đang chặt đứt điểm nổi bật đang bị đối phương chiếm giữ, tiến từ làng Novodonetskoye.

Có báo cáo cho biết quân Nga đã tiến vào vùng ngoại ô Velyka Novosilka trong khu vực từ sông Shaitanka đến đường đến Shakhterskoye.

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế - 4

Bản đồ chiến sự Ukraine tại Kurakhove và Velyka Novosilka ngày 30/11. Trong đó, Moscow kiểm soát phần trắng ngà và đang tiến công theo các mũi tên đỏ, Kiev kiểm soát phần xanh nhạt (Ảnh: Marat Khairullin).

Bộ Tổng tham mưu Ukraine: Có 211 cuộc giao tranh trong 24 giờ qua

Ukrainska Pravdađưa tin, báo cáo tối 30/11 của Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết, trong ngày thứ bảy, 211 cuộc giao tranh đã xảy ra trên mặt trận, với số lượng cuộc tấn công lớn nhất của RFAF được ghi nhận ở hướng Kurakhove và Pokrovsk, trong khi ở khu vực Kursk có 22 cuộc giao tranh.

Báo cáo có đoạn: "Đối phương tiến hành hai cuộc tấn công bằng tên lửa vào lãnh thổ Ukraine, sử dụng 503 UAV cảm tử. Họ thực hiện hơn 3.000 cuộc pháo kích".

Bộ Tổng tham mưu Ukraine khẳng định AFU đã cơ bản đẩy lùi các nỗ lực xung phong của Nga ở Kharkov, Kupyansk, Liman, Kramatorsk, Toretsk, Vremivka, Dnieper. Trong ngày, RFAF không tiến hành bất kỳ hoạt động tích cực nào theo hướng Seversky, Orekhov và Gulyai-Polye. Lực lượng Phòng vệ Ukraine tiếp tục tiến hành chiến dịch ở khu vực Kursk.

Đối phương đã cố gắng xuyên thủng tuyến phòng thủ của Ukraine theo hướng Pokrovsk 46 lần nhưng chẳng những không thành công mà còn chịu tổn thất lớn với 250 binh sĩ, trong đó có 160 người thiệt mạng. Nhiều vũ khí đã bị phá hủy hoặc hư hỏng. Tại Kurakhove, AFU đã đẩy lùi 37 cuộc tấn công, 11 cuộc giao tranh vẫn đang diễn ra, tổn thất của RFAF theo hướng này lên tới 43 quân nhân thiệt mạng và 64 người bị thương, hai xe bọc thép chở quân, 4 xe cơ giới và một trạm tác chiến điện tử di động bị phá hủy.

DeepState: Nga chiếm Berestki ở Donetsk và tiến vào Kharkov

Rạng sáng nay 1/12, kênh DeepStatecó liên hệ với Tổng cục Tình báo quốc phòng Ukraine (GUR) đã báo cáo về việc lực lượng Moscow chiếm làng Berestki ở vùng Donetsk. Ngoài ra, các nhà phân tích báo cáo về các cuộc tiến công của Nga gần Masyutovka và Lozovaya ở vùng Kharkov, cũng như gần Zheltoe, Pushkino, Dalnie và Blagovatnoe ở vùng Donetsk.

Trước đó, đêm 30/11, DeepStateđã báo cáo rằng RFAF đã chiếm Zheltoe, Pustynka và Razdolnoye ở vùng Donetsk.

Nga tấn công bằng UAV tấn công từ phía bắc

Không quân Ukraine cho biết, vào tối thứ bảy, UAV tấn công của đối phương đã được phát hiện di chuyển từ hướng Bắc.

Từ 22h35 đến 23h51, nhiều nhóm UAV Nga được ghi nhận ở Sumy, Poltava, Chernihiv, Kremenchuk.

Sau nửa đêm, báo cáo cập nhật xác nhận hoạt động của UAV Nga trên hầu khắp lãnh thổ Ukraine.

Chiến sự Ukraine 1/12: Nga bất ngờ đánh mạnh ở Vremivka và giành lợi thế - 5

UAV Nga tấn công Ukraine (Ảnh minh họa: Telegram).

AFU gần như hoàn tất việc xây dựng các công sự gần Zaporizhia

Ukrainska Pravdađưa tin, người đứng đầu Cơ quan Quản lý Nhà nước khu vực Zaporizhia Ivan Fedorov cho biết, việc xây dựng các công sự gần Zaporizhia và các khu định cư gần đó gần như hoàn tất. Các công trình phòng thủ hiện đại bao gồm bảo vệ chống lại UAV của đối phương.

Ông Fedorov tuyên bố: "Các tuyến công sự mà chúng tôi dự kiến hoàn thành vào mùa hè đã về đích đúng hạn. Sau đó, cùng với bộ chỉ huy quân sự và Bộ Tổng tham mưu, chúng tôi đã phát triển một hệ thống phòng thủ mới cho khu vực Zaporizhia, bảo vệ trung tâm khu vực - thành phố Zaporizhya. Và chúng tôi đã gần hoàn thành việc xây dựng hệ thống phòng thủ của thành phố".

"Đây là hệ thống phòng thủ nhiều lớp không chỉ của thành phố Zaporizhia mà còn của các khu định cư gần nhất nhằm tăng cường phòng thủ cho khu vực, để đối phương phải suy nghĩ kỹ xem liệu họ có cần phải tiến đến lãnh thổ của vùng hay không", ông nói thêm.

Ông Fedorov tuyên bố rằng các công sự đang được xây dựng hiện nay đã được cải thiện đáng kể so với những công sự được xây dựng cách đây một năm.

"Vì mối đe dọa chính từ đối phương hiện nay là các loại UAV khác nhau, nên việc phòng thủ chủ yếu phải là từ UAV, từ máy bay không người lái FPV, mà Nga thường sử dụng nhất để tấn công các vị trí của lực lượng phòng thủ của chúng tôi", người đứng đầu chính quyền nhà nước khu vực cho biết.

Trước đó, The Economisthôm 24/11 đưa tin, các công sự đang được xây dựng cẩn thận gần Zaporizhia để đề phòng trường hợp lực lượng Moscow tấn công, nhưng một số chỉ huy Ukraine tin rằng Nga vẫn chưa sẵn sàng cho một cuộc tấn công quy mô lớn theo hướng này.

Theo The Economist, Ukrainska Pravda, Military Summary, Rybar, DeepState
本文地址:http://game.tour-time.com/html/087c399761.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo phạt góc Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1

Ngày 18/8, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án "Tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn" giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Đức An (quốc tịch Mỹ) với bà Phạm Thị Ngọc Thúy (tức cựu siêu mẫu Ngọc Thúy).

Tuy nhiên, cả nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt, chỉ có người đại diện của họ tới tòa. Trong phần làm thủ tục, luật sư của bị đơn đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa, nhằm đảm bảo đảm quyền và lợi ích của những người liên quan.

Vì vậy, sau khi hội ý, HĐXX đã quyết định tạm hoãn phiên tòa.

Theo đơn khởi kiện, ông An và siêu mẫu Ngọc Thúy kết hôn vào năm 2006, đến ngày 26/9/2007 thì nộp đơn ly hôn tại tòa án California, hạt Orange, Mỹ. 

Siêu mẫu Ngọc Thúy

Cũng theo đơn khởi kiện, khi còn là vợ chồng, do không có quốc tịch Việt Nam nên ông An đã dùng tài sản tạo lập trước khi kết hôn để mua bất động sản, xe cộ, lập các tài khoản ngân hàng, cổ phiếu… rồi nhờ Ngọc Thúy đứng tên trên giấy tờ sở hữu, sử dụng. 

Trong tổng số tài sản mà ông An khởi kiện đòi bà Thúy giao lại có hàng chục căn hộ, lô đất, biệt thự tại các dự án lớn ở TP.HCM và Phan Thiết như Avalon Building, Sailing Tower, Sea Links Golf & County Club… với tổng giá trị ước tính khoảng 288 tỷ đồng.

Khi giải quyết vụ án ly hôn giữa siêu mẫu Ngọc Thúy và chồng, tòa thượng thẩm California, Mỹ đã tuyên: Cấp quyền giữ lại làm tài sản riêng, không có tài sản chung mà các bên có được trong hôn nhân. Nghĩa là, các dự án bất động sản, căn hộ, biệt thự, tài khoản và xe cộ mà ông An nhờ siêu mẫu Ngọc Thúy đứng tên ở Việt Nam đều thuộc tài sản độc quyền của ông An. Ngọc Thúy phải trả lại cho ông An sau khi ly hôn.

Tuy nhiên, sau đó bà Thúy không chịu trả các tài sản liên quan nên ông Nguyễn Đức An đã khởi kiện ra tòa.

Trước phiên sơ thẩm diễn ra, ông An có đơn khởi kiện bổ sung. Theo đó, ông rút lại yêu cầu siêu mẫu Ngọc Thúy trả lại 5 biệt thự tại Sea Links Golf & County ở Phan Thiết, 7 ô tô và 1 xe máy. 

Theo ông An, năm 2012, tại Tòa thượng thẩm California (Mỹ), Ngọc Thúy khai đã bán 5 căn biệt thự này và bán cho ai thì không nhớ. Tại phiên tòa này, cả hai đã thống nhất bỏ 5 căn biệt thự này ra, không còn tranh chấp.

Đồng thời, ông An yêu cầu Ngọc Thúy trả lại hơn 422 triệu đồng và 447 nghìn USD trong 3 tài khoản ngân hàng do cô đứng tên và hơn 67 tỷ đồng là tiền Ngọc Thúy thu được từ việc cho thuê 9 căn hộ cao cấp tại trung quận 1 trong những năm qua.

Doanh nhân này mong muốn chuyển toàn bộ tài sản tranh chấp vào công ty chung dành cho 2 con và sẽ bàn giao lại cho các con khi đủ 18 tuổi.

">

Đại gia Đức An và siêu mẫu Ngọc Thúy vắng mặt trong vụ kiện hơn 200 tỷ đồng

-Đất nền ở một số tỉnh lẻ được rao bán hết sức hoành tráng “ăn ké” một số dự án lớn, có tiếng tăm hoặc “mượn danh” đất Sài Gòn khiến người mua gặp phải những phen… ngã ngửa.

Mập mờ đất tỉnh “ăn theo” Sài Gòn

Thấy miếng đất quảng cáo cũng khá đẹp, anh Phạm Hùng lần theo số điện thoại ghi trên trang facebook bán đất nền dự án để tìm hiểu. Theo như thông tin rao bán có ghi thì đây là đất nền “khu đô thị Saigon New, với mặt tiền đường 46m, liền kề quốc lộ 22, gần ngã tư An Sương, cách trung tâm Sài Gòn 20km”. Giá bán 334 triệu đồng/nền. Vị trí dự án được nhân viên này quảng cáo là thuộc huyện Hóc Môn, TP.HCM.

{keywords}

Bát nháo tình trạng đất tỉnh “mượn hồn” Sài Gòn

Do có nghe câu chuyện sales rao bán đất ở Bình Chánh nhưng lại đưa khách tới tận Long An nên anh Phạm Hùng cũng khá dè chừng. Anh hỏi lại: “đất Hóc Môn hay Long An nhỉ?”. Nhân viên này chắc như đinh đóng cột: “Dạ… Hóc Môn anh ạ”. Tuy nhiên, khi anh Phạm Hùng yêu cầu gửi sổ đỏ đất để xem trước vị trí thì sale này “lặn” mất tăm.

Anh Phạm Hùng kể, trước đó từng gặp không ít trường hợp nhân viên môi giới “treo đầu dê, bán thịt chó” làm mất thời gian lại chuốc thêm bực mình. “Nhân viên sales không bao giờ nói rõ vị trí thực tế của dự án để khách hàng yên tâm. Lúc nào xuống đến nơi thì chuyện cũng đã rồi, rằng đất là của tỉnh khác. Nếu mình không hỏi sổ đỏ trước, chắc lần này lại bị lừa rao đất Hóc Môn bán đất Long An”, anh chia sẻ.

Tìm hiểu thực tế của phóng viên, một dự án đất nền khác cũng được quảng cáo là liền kề khu đô thị Sala, quận 2, tọa lạc ngay mặt tiền đường Đại lộ Mai Chí Thọ, ngay cổng ga metro với tổng quy mô 150ha. Giá đất được rao bán 130 triệu đồng cho một nền 90m2.

Khi gọi điện hỏi tại sao giá bán trên tin đăng rẻ thế, chỉ 130 triệu đồng/nền, cậu nhân viên giải thích ngay: “Giá 130 triệu chỉ là hỗ trợ thanh toán trước 20%. Còn giá thực tế từ 6 - 9 triệu đồng/m2”, không quên kèm theo lời đánh giá “đây là giá đất vô cùng rẻ ở khu vực này”.

Tuy nhiên, khi khách hỏi vị trí chính xác của dự án thì nhân viên này mô tả hết sức dài dòng, mập mờ, không nói rõ địa chỉ mà hẹn gặp để hướng dẫn khách đi tham quan. Theo kinh nghiệm của dân môi giới lâu năm thì đây là chiêu câu khách của môi giới bán đất Đồng Nai, ăn theo cầu Cát Lái nối TP.HCM và Đồng Nai.

Việc giới thiệu dự án gây nhầm lẫn về địa chỉ, cảm giác đất tỉnh mà như đất Sài Gòn diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau. Dự án Bella Vista của Công ty Trần Anh được gắn địa danh Bella Vista Củ Chi, nhưng vị trí ở Long An; Dự án Water Point Long An được môi giới quảng cáo là Phú Mỹ Hưng 2… Không những môi giới mà ngay cả một số doanh nghiệp cũng gắn những mỹ từ như: “Đông Sài Gòn”, “Nam Sài Gòn”, “City Center”…vào tên dự án khi bán đất tỉnh.

Cẩn thận trước những thông tin nhiễu

Theo ông Nguyễn Văn Đực, Phó Giám đốc Công ty Địa ốc Đất Lành cho biết: “Khi rao bán một dự án, người ta sẽ quảng cáo hết những ưu điểm của dự án đó. Có khi nói dự án nằm ở mặt tiền đường nhưng thực tế là không có mặt tiền đường nào hết, phải đi trong hẻm sâu. Cho nên việc nhập nhằng, lập lờ giữa chuyện biên giới, lằn ranh giữa quận này với quận kia, tỉnh này với tỉnh kia là vẫn có.

Ví dụ miếng đất đó sát với biên giới TP.HCM, có thể cách thành phố một con đường, bên đây đường là tỉnh này, bên kia đường là tỉnh khác. Chuyện đó có xảy ra. Đôi khi người ta ăn theo hạ tầng, chẳng hạn như sát quận 1, nhưng thực sự nó là quận 10. Khi dự án cách xa hàng mấy cây số thì quảng cáo như vậy sẽ không đúng”.

Giữa thị trường có rất nhiều thông tin ảo, thông tin nhiễu, ông Đực lưu ý người mua nên cẩn thận tìm hiểu, thậm chí xem bản đồ, đi tới tận nơi kiểm tra. “Tôi nghĩ rằng do chủ đầu tư quảng cáo quá lời, cộng thêm nhóm bán hàng dồn ép, dùng mọi thủ thuật, chiêu trò để lôi kéo khách. Đôi khi là đưa cung cách bán hàng đa cấp vào để áp dụng cho bán hàng bất động sản”, ông Đực cho biết thêm.

“Khi đọc những thông tin bán đất này người mua cần phải hết sức lưu ý, vì đất có giá của nó. Thông tin rao bán rẻ quá sẽ làm người mua bị cuốn hút theo, vì nó tạo cho họ cảm giác mua hời. Lúc đó người sales có thể sẽ dùng thủ thuật, ví dụ như từ Hóc Môn hay Bình Chánh dẫn về tới Long An, hoặc từ quận 9 qua tới Nhơn Trạch, Đồng Nai.

Hiện tượng này đang khá phổ biến, cho nên đang là tình trạng không lành mạnh của thị trường. Thành ra người mua trước khi xuống tiền cần kiểm tra, xem xét giá đã hợp lý chưa, chứ đừng thấy rẻ quá mà ham”, ông Trần Khánh Quang, Tổng Giám đốc Công ty Việt An Hòa khuyến cáo.

Quốc Tuấn - Trang Phạm

Cò đất kiểu mới: Rao nhà Sài Gòn, bán đất Long An

Cò đất kiểu mới: Rao nhà Sài Gòn, bán đất Long An

Không ít cò đất làm ăn kiểu “treo đầu dê, bán thịt chó”, rao bán 1 nơi nhưng thực tế lại ở nơi khác.

">

Cò đất kiểu mới: Bát nháo tình trạng đất tỉnh “mượn hồn” Sài Gòn

-Thiếu chế tài, khoảng cách giữa Thông tư về phân hạng chung cư với thực tế còn khá xa, là những điểm khiến ý nghĩa trong việc bảo vệ người mua khó đạt được. Do vậy, hơn ai hết, khách hàng phải cảnh giác trước khi thành… chuyện đã rồi.

Nan giải quảng cáo sai sự thật

Ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA), cho rằng, Thông tư 31 được ban hành là trách nhiệm của Bộ Xây dựng. Bởi vì, trong Nghị định 99 của Chính Phủ và Luật Nhà ở cũng quy định là Bộ Xây dựng phải chịu trách nhiệm phân hạng chung cư.

“Về mặt quản lý, qua phân hạng này cũng không thể biết được 100% là các chung cư sẽ được phân hạng thế nào, bởi sẽ có 1 bộ phận chủ sở hữu không có nhu cầu phân hạng chung cư. Cho nên, theo tôi, nó rất ít ý nghĩa trong chuyện phục vụ công tác quản lý.

{keywords}

Còn nhiều vướng mắc trong việc phân hạng chung cư

Ý nghĩa về mặt giao dịch thì rất khó. Trong cái phân hạng chung cư chỉ được thực hiện sau khi chung cư đã hoàn thành và thậm chí là đã đưa vào sử dụng rồi. Nhưng chủ đầu tư mới làm móng thôi là người ta được bán hàng rồi. Lúc đó, người ta quảng bá sai sự thật, người ta nói đây là chung cư cao cấp mà sau này không đạt thì sao? Không ai kiểm soát trong giai đoạn trước khi bán nhà cho cư dân. Nan giải ở chỗ này.

Đứng về tâm lý người tiêu dùng, họ không quan tâm chuyện đấy là chung cư hạng gì. Người ta chỉ quan tâm là tôi thích cái chung cư đó, thuận cái giá mua bán, như thế là xong” – ông Châu phân tích.

Theo Chủ tịch HoREA, khách hàng phải hết sức tỉnh táo trước những chiêu thức quảng bá đánh bóng sản phẩm, của một số công ty môi giới và chủ đầu tư thiếu lương tâm. Thứ 2 là mình phải thực tế đến tận nơi và xem hồ sơ pháp lý của dự án rồi mới mua. Tránh trường hợp lúc mua không tìm hiểu kỹ, sau đó đâm đơn thư tố cáo như vừa qua.

Người mua khôn lên 1 thì chủ đầu tư khôn lên 2 – 3 lần

Theo ông Nguyễn Văn Đực, Phó Giám đốc Công ty Đất Lành, nhiều nhà đầu tư lạm dụng, thậm chí lợi dụng những tiếng vang của chung cư, để tự phong cho mình là chung cư cao cấp, là chung cư xanh… và không phù hợp với các tiêu chuẩn đề ra.

“Bộ Xây dựng đưa ra các tiêu chuẩn cũng kịp thời chấn chỉnh lại để tránh những việc tự phong không phù hợp. Đứng góc độ 1 doanh nghiệp, tôi hoàn toàn ủng hộ việc Bộ Xây dựng cần có 1 sự phân khúc rõ ràng, cho các tiêu chuẩn nhà loại A, B, C. Và phân loại như thế nào, thì trước khi công bố nên tham khảo các nhà đầu tư, xây dựng, các nhà khoa học xã hội, khoa học kỹ thuật, để đưa ra 1 cái chuẩn phù hợp nhất về cách đánh giá của chung cư cho hợp lí và chính xác.

Người mua nhà khôn lên 1 thì chủ đầu tư kinh doanh nhà khôn lên đến 2, 3 lần. Cho nên trường hợp chủ đầu tư tạo ra 1 giá trị ảo, 1 danh hiệu ảo thì người dân không biết hết được. Khi Bộ Xây dựng đưa ra tiêu chuẩn phân loại A, B, C này đã phần nào hỗ trợ người dân đánh giá xác thật, đúng đắn chất lượng nhà chung cư tương xứng với số tiền sẽ bỏ ra.

Do vậy, người mua nhà là nên thận trọng vì họ sẽ là người làm chủ sau này. Đôi khi vì chưa cập nhật đủ kiến thức và thông tin nên dễ bị lầm lẫn do đó việc phân loại nhà chung cư là 1 công cụ, phương tiện giúp người mua đánh giá được chất lượng nhà chung cư như thế nào và cân nhắc đầu tư” – ông Đực khuyến cáo.

Quan trọng là uy tín chủ đầu tư

Ông Nguyễn Duy Thành, Chủ tịch HĐQT Công ty Quản lý Nhà Toàn Cầu (Global Home), cho rằng, thực tế chỉ có 1 số chủ đầu tư quan tâm, có nhu cầu bỏ chi phí cho việc phân hạng này. Và thường xảy ra đối với những căn hộ mà doanh nghiệp chưa bán hết hoặc đang xây dựng. Còn đối với các chủ sở hữu căn hộ hoặc Ban quản trị đã mua và ở trong căn hộ, sẽ không muốn bỏ chi phí thực hiện phân hạng nhà chung cư.

“Tuy nhiên, khi Thông tư này ra đời, cũng giúp cho chủ đầu tư hiểu rõ hơn về tiêu chuẩn xếp hạng mà quan tâm hơn đến khách hàng. Ví dụ quy định về số căn hộ/ thang máy thì nhiều chung cư hiện nay phân bổ 1 thang máy trên 100 căn hộ, làm ảnh hưởng đến đời sống cư dân tại khu chung cư.

Người mua nhà nên quan tâm đến uy tính chủ đầu tư, giao thông thuận tiện, số lượng thang máy trong chung cư, phân bổ chi phí vận hành cho khu tiện ích và khu công cộng trong căn hộ. Số lượng căn hộ trong chung cư nhiều thì phí quản lý sẽ thấp. Thực tế, tiện ích khu căn hộ càng nhiều thì sau này phí quản lý vận hành cư dân phải đóng sẽ là gánh nặng với nhiều hộ cư dân” – ông Thành nói.

Quốc Tuấn

Bất lực với chung cư “gắn mác” cao cấp bừa bãi?

Bất lực với chung cư “gắn mác” cao cấp bừa bãi?

Thông tư 31, vừa có hiệu lực, liệu có mang tính khả thi hơn khi trào lưu chung cư “gắn mác” cao cấp vô tội vạ?

">

Phân hạng chung cư: Cảnh giác trước chiêu trò của môi giới thiếu lương tâm

Kèo vàng bóng đá Aston Villa vs West Ham, 23h30 ngày 26/1: Khó tin The Hammers

-Parkson Viet Tower tại ngã tư Tây Sơn – Thái Hà vừa ra thông báo sẽ dời địa điểm kinh doanh từ ngày 15/12 tới. Đây cũng là trung tâm Parkson cuối cùng đang hoạt động ở Hà Nội.

3 trung tâm liên tiếp đóng cửa, Parkson còn lại gì ở Việt Nam?

Mới đây, theo thông báo, Parkson Viet Tower tại ngã tư Tây Sơn - Thái Hà sẽ chính thức dời địa điểm kinh doanh từ 15/12 tới đây sau 8 năm hoạt động. Trong khoảng thời gian từ 15/11 tới 15/12, Parkson yêu cầu khách hàng tới đổi điểm tích lũy nhận phiếu chiết khấu và sử dụng đến hết ngày 15/12. Sự ra đi này đã chấm dứt hoạt động của Parkson tại Hà Nội, chỉ để lại một lời chào tạm biệt và hẹn gặp lại khách hàng thủ đô trong tương lai.

{keywords}

Tuyên bố sắp đóng cửa của Parkson Thái Hà

Với tổng diện tích hơn 11.000m2, Parkson Đống Đa từng được kỳ vọng trở thành địa điểm mua sắm tấp nập của khu vực đông dân bậc nhất Hà Nội này. Tuy nhiên, thực tế trung tâm luôn trong tình trạng thưa vắng khách hàng.

Như vậy, chỉ chưa đầy 2 năm với 3 lần tuyên bố đóng cửa, Parkson đã không còn một trung tâm nào tại Hà Nội.

Trước đó, đầu năm 2015, lần đầu tiên Parkson đóng cửa trung tâm thương mại (TTTM) tại Việt Nam. Trung tâm bị đóng cửa là Parkson Keangnam Hanoi Landmark, Hà Nội. Thời điểm đó, Parkson Keangnam đột ngột thông báo đóng cửa, yêu cầu các chủ cửa hàng phải chuyển hết đồ ra ngoài ngay trong đêm 3/1. Sự việc xảy ra đột ngột khiến các đơn vị kinh doanh cũng như khách hàng khá bất ngờ và có phần bức xúc.

Tháng 5/2016, Parkson tiếp tục cho đóng cửa Parkson Paragon tại Phú Mỹ Hưng, Quận 7, TPHCM. Với sự đóng cửa Parkson Thái Hà cho thấy thực tế kinh doanh của Parkson ở Việt Nam ngày càng co hẹp.

{keywords}

Sự cạnh tranh mạnh mẽ giữa các nhà bán lẻ trong nước và nước ngoài buộc một số dự án tiếp tục cải tạo và tái cơ cấu mặt bằng bán lẻ.

Ngày 29/6/2005, TTTM cao cấp đầu tiên của Parkson chính thức mở cửa tại TP HCM, là trung tâm chuẩn quốc tế đầu tiên có mặt tại thành phố. Hiện tại, sau khi Parkson Viet Tower đóng cửa, Parkson còn lại 7 TTTM. Trong đó, 5 trung tâm ở TP HCM gồm Parkson Saigontourist (quận 1), Parkson Cantavil Premier (quận 2), Parkson Hùng Vương Plaza (quận 5), Parkson C.T Plaza (quận Tân Bình) và Parkson The Flemington (quận 11); một trung tâm ở Đà Nẵng là Parkson Vĩnh Trung Plaza và một trung tâm ở Hải Phòng là Parkson TD Plaza.

Trước việc rút toàn bộ trung tâm khỏi Thủ đô, làn sóng đóng cửa Parkson liệu đã dừng lại vẫn còn là dấu hỏi.

Hà Nội bổ sung 5 TTTM vào quy hoạch

Thông báo đóng cửa của Parkson Viet Tower Hà Nội vào đúng thời điểm Hà Nội đang muốn mở rộng mạng lưới trung tâm thương mại, quy hoạch thêm nhiều trung tâm thương mại lớn. Các trung tâm thương mại được bổ sung chủ yếu nằm tại các quận, huyện ngoại thành.

Theo Sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội, thực hiện chỉ đạo của UBND thành phố Hà Nội về việc mở rộng mạng lưới trung tâm thương mại, siêu thị, địa điểm bán buôn bán lẻ trên địa bàn, tầm nhìn đến năm 2020, định hướng đến năm 2030, cơ quan này đã tiến hành nghiên cứu, bổ sung lập quy hoạch thêm 5 dự án trung tâm thương mại trên địa bàn Thủ đô, được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Cụ thể, sẽ có 4 trung tâm thương mại hạng I, được xây dựng tại các địa phương gồm xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, diện tích từ 3ha đến 5ha; xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, diện tích từ 3ha đến 5ha; phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm với diện tích 6ha; xã Ngọc Hồi, Liên Ninh, huyện Thanh Trì, diện tích từ 8ha đến 10ha.

Một trung tâm thương mại hạng II được quy hoạch đặt tại phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông với diện tích 2,6ha.

Trước đó, theo quyết định phê duyệt quy hoạch mạng lưới bán buôn, bán lẻ trên địa bàn thành phố đến năm 2020, định hướng đến năm 2030, Hà Nội có 64 trung tâm thương mại, 32 trung tâm mua sắm.

Việc bổ sung quy hoạch xây dựng trung tâm thương mại, siêu thị trên địa bàn Thủ đô được kỳ vọng sẽ góp phần cải thiện thêm diện mạo cảnh quan kiến trúc các quận huyện, cũng như tạo điều kiện thuận lợi hơn cho người dân các địa phương mua sắm hàng hóa.

Tuy nhiên, nhìn từ sự “đứt gánh” của Parkson, con đường của những trung tâm thương mại mới xem ra sẽ có nhiều nỗi lo và thách thức.

...">

Parkson Thái Hà đóng cửa, 5 TTTM mới gánh nỗi lo từ ‘trứng nước’?

Người tiêu dùng Việt Nam thích ứng nhanh với tiêu dùng số. Ảnh minh họa (Meta)

Số lượng người tiêu dùng trực tuyến ở Việt Nam tăng nhanh qua từng năm. Năm 2020 tại Việt Nam, có khoảng 49,3 triệu người tiêu dùng tham gia mua sắm trực tuyến. Từ khi bắt đầu đại dịch đến nửa đầu năm 2021, Việt Nam có thêm 8 triệu người tiêu dùng kỹ thuật số mới. Trong đó, có tới hơn một nửa đến từ các khu vực không phải thành phố lớn.  Ước tính, số lượng người tiêu dùng mua sắm trực tuyến ở Việt Nam lần đầu tiên có thể chạm mốc 60 triệu, chiếm tới gần 74,8% số người sử dụng Internet. Với con số này, Việt Nam là thị trường có tỷ lệ người tiêu dùng mua sắm trực tuyến cao thứ 2 trong khu vực.

Trở lại với nghiên cứu của Meta, đóng góp trung bình của TMĐT vào tổng bán lẻ đã tiếp tục tăng ở mức 15% trong năm qua, với tỷ trọng trực tuyến trên tổng bán lẻ là 6%. Tổng lượng hàng hóa (GMV) của Việt Nam dự kiến tăng từ 10 tỷ USD năm 2021 lên 12 tỷ USD vào năm 2022, với tốc độ tăng trưởng kép hàng năm khoảng 28% từ năm 2022 đến năm 2027.

Gần 3 năm sau đại dịch, nghiên cứu cho thấy người tiêu dùng đang ở một giai đoạn phát triển mới, ưu tiên trải nghiệm mua sắm tích hợp kết hợp hiệu quả giữa các dịch vụ trực tuyến và trực tiếp. Sau đại dịch, 10% người Việt Nam được khảo sát đã chuyển ít nhất một trong các danh mục mua sắm của họ từ kênh trực tuyến sang kênh trực tiếp vì yếu tố “giao diện” mà các kênh bán hàng trực tiếp mang lại. Tuy vậy, vẫn có nhiều danh mục mua sắm nhất định vẫn được người tiêu dùng ưu tiên lựa chọn “chốt đơn" online, cho thấy mua sắm trực tuyến tiếp tục đóng vai trò là một kênh quan trọng đối với người mua sắm kỹ thuật số trong nước. 

Đây là giai đoạn người tiêu dùng kỹ thuật số Việt Nam sử dụng nhiều nền tảng hơn bao giờ hết với sự thống trị của thị trường TMĐT chiếm 51% chi tiêu trực tuyến, trong khi các mạng xã hội chiếm gần một nửa lượng khám phá trực tuyến, bao gồm hình ảnh (16%), video trên mạng xã hội (22%) và các công cụ liên quan như nhắn tin (9%). 

Nghiên cứu của Meta cũng nhận định, người tiêu dùng kỹ thuật số Việt Nam ngày càng hiểu biết hơn, chuyển đổi các thương hiệu thường xuyên hơn và tăng số lượng nền tảng mà họ sử dụng để tìm kiếm giá trị tốt hơn, với 22% số đơn hàng trực tuyến được thực hiện trên các nền tảng thương mại điện tử khác nhau.

Giá trị là một trong những yếu tố chính thúc đẩy hành vi này khi "giá tốt hơn" được chọn là lý do hàng đầu để chuyển đổi nền tảng, tiếp theo là chất lượng sản phẩm và thời gian giao hàng nhanh hơn. Số lượng nền tảng trực tuyến được người tiêu dùng Việt Nam sử dụng, từ 8 nền tảng năm 2021 lên 16 nền tảng trong năm 2022. 

Duy Vũ

">

Vì sao thị trường TMĐT Việt Nam nằm trong nhóm hấp dẫn hất khu vực?

友情链接