Cụ bà Nguyễn Thị C. cảm ơn các y bác sĩ ngày ra viện - Ảnh: Đặng Thanh

Ngày 25/11, cụ Nguyễn Thị C. cùng nhiều bệnh nhân Covid-19 khác được Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương công bố khỏi bệnh, làm thủ tục xuất viện. Các bệnh nhân được xe cứu thương của bệnh viện đưa về tận địa phương và tiếp tục quá trình theo dõi sức khỏe sau ra viện.

“Ngay từ đầu khi điều trị cho cụ C., chúng tôi khá căng thẳng vì nguy cơ diễn tiến nặng, nguy kịch của bệnh nhân rất cao. Ngày hôm nay nhìn cụ ra viện, cảm giác hạnh phúc, xúc động giống như bà của mình ra viện vậy”, bác sĩ Nguyễn Nguyên Huyền tâm sự.

Hiện Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương đang điều trị cho 406 ca Covid-19, trong đó có 31 trường hợp phải thở oxy, 34 ca thở máy, 5 bệnh nhân thở HFNC (oxy dòng cao), 3 trường hợp phải can thiệp ECMO (kỹ thuật tim phổi nhân tạo) và 9 bệnh nhân lọc máu liên tục.

Nguyễn Liên

Nhiều bệnh nhân Covid-19 ở Hà Nội trở nặng

Đa số bệnh nhân thuộc đối tượng người cao tuổi, người có bệnh nền, chưa tiêm vắc xin Covid-19 hoặc hoàn thành tiêm chủng chưa lâu thì mắc bệnh.

Mặc dù đã qua sử dụng nhiều, nhưng chiếc Porsche này vẫn có vẻ ngoài rất đẹp và nguyên bản. Màu sơn cũ xanh Diamond Blue được mô tả là rất đẹp, chủ xe đã sơn lại màu xám, ngoài ra la zăng của xe vẫn còn ở tình trạng tốt. 

Thiết kế bên hông xe Porsche 911 Speedster 1989

Nội thất của xe bọc da và hoàn toàn nguyên bản mặc dù có 1 số khuyết điểm nhưng đây là điều xảy ra ở một chiếc xe có độ tuổi và quãng đường trải qua lớn như vậy. Ghế của xe vẫn ở tình trạng tốt và hệ thống đóng mở mui vẫn hoạt động như bình thường. Nhìn chung, cabin chiếc Porsche 911 Speedster 1989 được đánh giá cao đối với một mẫu xe đã qua sử dụng nhiều. 

Cabin xe Porsche 911 Speedster 1989

Ngoài bảo dưỡng thông thường, chủ xe, đã làm mới lại vòng bi, thay phanh đĩa và hệ thống phát điện trên xe. Các ly hợp của xe đã được thay thế sau khoảng 300.000 km. Cùng với đó, động cơ 6 xy lanh dạng phẳng cũng được làm lại hoàn toàn, một số bộ phận còn được tháo rời và làm lại từ đầu. 

Ghế da trên xe Porsche 911 Speedster 1989

Sự kết hợp giữa một chiếc xe cổ và số km đã trải qua cùng giá bán vừa phải sẽ là lựa chọn của khá nhiều tín đồ Porsche. Hiện tại chiếc xe đang được rao bán trên sàn đấu giá trực tuyến Collecting Cars.

Mui xe Porsche 911 Speedster 1989

Động cơ xe Porsche 911 Speedster 1989

Nội thất xe Porsche 911 Speedster 1989

(Theo Cartime)

6 bị can phạm tội “Nhận hối lộ”

Ông Nguyễn Thanh Long, Bộ trưởng Bộ Y tế nhận hối lộ 2,25 triệu USD (tương đương hơn 51 tỷ đồng).

Ông Phạm Duy Tuyến, Giám đốc CDC Hải Dương nhận hối lộ 27 tỷ đồng.

Ông Trịnh Thanh Hùng, Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật (Bộ KH&CN) nhận hối lộ 350.000 USD (tương đương hơn 8 tỷ đồng).

Ông Nguyễn Minh Tuấn, nguyên Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế (Bộ Y tế) nhận hối lộ 300.000 USD (tương đương hơn 6,9 tỷ đồng).

Ông Nguyễn Huỳnh, Phó trưởng Phòng Quản lý giá thuốc (Cục Quản lý dược, Bộ Y tế; nguyên Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) nhận hối lộ hơn 53 tỷ đồng, trong đó, chuyển cho ông Nguyễn Thanh Long hơn 49 tỷ đồng và sử dụng cá nhân 4 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế) nhận hối lộ 100.000 USD (tương đương hơn 2,3 tỷ đồng).

2 bị can phạm tội “Đưa hối lộ”

Bị can Phan Tôn Noel Thảo, Kế toán trưởng Công ty Việt Á và Hồ Thị Thanh Thảo, Thủ quỹ Công ty Việt Á đã đưa hối lộ hơn 34 tỷ đồng.

2 bị can phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”

Ông Chu Ngọc Anh, nguyên Bộ trưởng Bộ KH&CN, gây thiệt hại tài sản Nhà nước với số tiền 18,98 tỷ đồng, liên đới gây thiệt hại tài sản Nhà nước (số tiền gây thiệt hại và hưởng lợi trái phép của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm trong thời gian từ ngày 4/3/2020 - 3/12/2020).

Ông Phạm Công Tạc, Thứ trưởng Bộ KH&CN, gây thiệt hại tài sản Nhà nước với số tiền 18,98 tỷ đồng, liên đới gây thiệt hại tài sản Nhà nước (toàn bộ số tiền thiệt hại và hưởng lợi bất chính của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm).

21 bị can phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

Bị can Trần Thị Hồng, nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 319 tỷ đồng.

Bị can Trần Tiến Lực, nhân viên phụ trách vùng Công ty Việt Á, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 121 tỷ đồng.

Bị can Ngụy Thị Hậu, Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán CDC Bắc Giang, gây thiệt hại hơn 105 tỷ đồng.

Bị can Phan Huy Văn, Giám đốc Công ty Phan Anh và Phan Thị Khánh Vân (kinh doanh tự do) gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 104 tỷ đồng.

Bị can Lâm Văn Tuấn, Giám đốc CDC Bắc Giang, gây thiệt hại hơn 98 tỷ đồng.

Bị can Lê Trung Nguyên, nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á, gây thiệt hại hơn 88 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Mạnh Cường, Kế toán trưởng CDC Hải Dương, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 73 tỷ đồng.

Bà Nguyễn Thị Trang, Giám đốc Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ tài chính (Sở Tài chính Hải Dương) gây thiệt hại hơn 73 tỷ đồng. 

Bị can Tiêu Quốc Cường, Kế toán trưởng, Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán Sở Y tế Bình Dương; Nguyễn Thành Danh, Giám đốc CDC Bình Dương; Trần Thanh Phong, Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán CDC Bình Dương; Lê Thị Hồng Xuyên, nhân viên CDC Bình Dương, gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Trường Giang, Tổng Giám đốc Công ty VNDAT; Nguyễn Thị Thúy, Giám đốc dự án Công ty VNDAT, gây thiệt hại hơn 29 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Văn Định, Giám đốc CDC Nghệ An; Nguyễn Thị Hồng Thắm, Kế toán trưởng CDC Nghệ An; Hồ Công Hiếu, Thẩm định viên Công ty Thẩm định giá Miền Nam - Chi nhánh Nghệ An, gây thiệt hại hơn 17 tỷ đồng.

Bị can Vũ Văn Doanh, Giám đốc Công ty Thẩm định giá TVC, gây thiệt hại hơn 14 tỷ đồng.

Bị can Tạ Ngọc Chức, Tổng Giám đốc Công ty Thấm định Toàn cầu, gây thiệt hại hơn 4 tỷ đồng.

Bị can Ninh Văn Sinh, Phó Giám đốc Công ty Thẩm định giá Trung Tín, gây thiệt hại hơn 2,5 tỷ đồng.

2 bị can phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

Ông Phạm Mạnh Cường, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hải Dương, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 73 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Văn Trịnh, cán bộ Văn phòng Chính phủ, gây thiệt hại tài sản Nhà nước (số tiền gây thiệt hại và hưởng lợi trái phép của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm trong thời gian từ ngày 4/3/2020 - 3/12/2020). 

2 bị can phạm tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối vói người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”

Bà Nguyễn Bạch Thùy Linh, Giám đốc Công ty TNHH MTV SNB Holdings, trục lợi số tiền hơn 6 tỷ đồng.

Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy, nguyên chuyên viên NXB Giáo dục Việt Nam, trục lợi số tiền 2 tỷ đồng.

Riêng đối với ông Phạm Xuân Thăng, Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương, CQĐT đề nghị VKSND Tối cao xem xét phê chuẩn quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can số 11/QĐ-CSKT-P9 ngày 11/7/2023, truy tố ông Phạm Xuân Thăng theo quy định của pháp luật.

Trước đó, vào ngày 11/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can số 11/QĐ-CSKT-P9 đối với ông Phạm Xuân Thăng từ tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” thành tội “Nhận hối lộ” và có công văn đề nghị VKSND Tối cao phê chuẩn.

Theo CQĐT, đến nay chưa nhận được quyết định phê chuẩn hay không phê chuẩn của VKSND Tối cao.

Trong vụ án này, một số bị can hoặc trực tiếp, hoặc gián tiếp nhận tiền từ Việt Á, nhưng không bị CQĐT đề nghị truy tố tội "Nhận hối lộ". CQĐT cho rằng, những người này không có sự trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với ông Phan Quốc Việt về việc đưa, nhận tiền; không gây khó khăn nhằm mục đích để ông Việt phải đưa tiền.

Vì bực tức câu nói của Nhã, Sơn rủ bạn là Bùi Thành Long (trú phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu) đến bàn của Nhã nói chuyện. Lúc này, Nhã xin lỗi, bắt tay hòa giải nên Sơn bỏ qua.

Dù hòa giải với Sơn nhưng khi về đến nhà, Nhã lấy 2 con dao tự chế quay lại quán bi-a để đánh Sơn.

Nghe tin Nhã đi đánh nhau, Trần Đức Huy (em ruột Nhã) rủ Lê Phước Bảo đến quán bi-a King giúp sức. 

Tại quán, Nhã chém anh Nguyễn Hữu Toan (bạn của Sơn) và chém nhiều nhát vào đầu Sơn. Huy, Bảo cũng dùng cây cơ bi-a đánh anh Toan và Sơn.

Kết quả giám định, anh Toan thương tích 17%, Sơn thương tích 5%.

HĐXX tuyên phạt Trần Bá Nhã mức án 10 năm tù, Trần Đức Huy 6 năm tù và Lê Phước Bảo 4 năm 6 tháng tù.

Theo UBND quận Hoàn Kiếm ý tưởng về “Tuyến phố ghi danh” chưa thật sự phù hợp và đã chỉ đạo đơn vị tư vấn loại bỏ nội dung này.

Liên quan đến việc nghiên cứu thực hiện “Tuyến phố ghi danh” trên một đoạn hè xung quanh hồ Hoàn Kiếm thu hút dư luận những ngày qua, UBND quận Hoàn Kiếm vừa có thông báo mới nhất.

Theo đó, thực hiện chỉ đạo của UBND TP giao UBND quận Hoàn Kiếm nghiên cứu hoàn chỉnh lập dự án đầu tư cải tạo chỉnh trang khu vực hồ Hoàn Kiếm. Trong quá trình nghiên cứu, đơn vị tư vấn thiết kế có đề xuất nội dung một đoạn hè xung quanh hồ làm “Tuyến phố ghi danh”.

Ý tưởng có "Tuyến đường ghi danh: Tháp Hoà Phòng-Đền Ngọc Sơn". Theo đề xuất, đường kéo dài từ tháp Hoà Phong đến đền Bà Kiệu, dọc đường khắc tên những nghệ sĩ, danh nhân, nhà khoa học, nhà nghiên cứu... có đóng góp lớn cho sự phát triển của Hà Nội, tương tự như đại lộ danh vọng của nước Mỹ đã bị loại bỏ.

Ông Phạm Tuấn Long – Phó Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm cho biết: Đây mới chỉ là ý tưởng đề xuất ban đầu của đơn vị tư vấn thiết kế (chưa có phương án triển khai cụ thể). Ý tưởng đề xuất này được tham vấn ý kiến cộng đồng dân cư từ ngày 13-23/1. Có nhiều ý kiến trái chiều và đề xuất này của đơn vị tư vấn thiết kế chưa được sự thống nhất của UBND quận Hoàn Kiếm, UBND TP Hà Nội.

UBND quận Hoàn Kiếm thấy rằng nội dung đề xuất ý tưởng này chưa thật sự phù hợp và đã chỉ đạo đơn vị tư vấn loại bỏ nội dung này trong phương án thiết kế đầu tư.

Trước đó, từ ngày 13-23/1, phương án thiết kế dự án đầu tư “Xây dựng cải tạo chỉnh trang khu vực xung quanh hồ Hoàn Kiếm” đã được đưa ra công khai tham vấn ý kiến cộng đồng dân cư. Nội dung lấy ý kiến bao gồm: Cải tạo, chỉnh trang cây xanh, cảnh quan; Cải tạo, chỉnh trang hệ thống chiếu sáng; Cải tạo, hệ thống hạ tầng kỹ thuật và trang thiết bị. Kết quả lấy ý kiến cho thấy, trong thời gian lấy ý kiến có tổng số 856 người đóng tham gia góp ý. Trong đó, số ý kiến ủng hộ là 822 người (96%), số người có ý kiến khác 34 người (4%).

Đối với phương án cải tạo, nâng cấp kè hồ, các ý kiến cho rằng cần nghiên cứu kĩ hơn về phương án cải tạo kè hồ, vừa đẹp, vừa đảm bảo an toàn môi trường.

Hồng Khanh