Nhận định, soi kèo PSM vs Persis, 15h ngày 5/3

Phòng nghỉ tại một khu nghỉ dưỡng cao cấp ở Hội An, với giá thuê 60 triệu/đêm bất ngờ xuất hiện một con rắn khiến cộng đồng mạng xôn xao. (Xem thêm chi tiết) 

Chủ tịch tỉnh Bình Định ra ‘tối hậu thư’ chốt thời gian khởi công nhiều dự án

Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định yêu cầu nhà đầu tư dự án Trung tâm trí tuệ nhân tạo - Đô thị phụ trợ, dự án Trung tâm công nghệ FPT Software khởi công xây dựng chậm nhất vào ngày 2/9. (Xem thêm chi tiết) 

Ba bộ làm rõ thẩm quyền giao đất sạch đối ứng dự án BT cho TNG, DN Xuân Trường

Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà giao 3 bộ báo cáo và khẳng định rõ về điều kiện và thẩm quyền của việc giao đất đã giải phóng mặt bằng cho nhà đầu tư thực hiện 3 dự án BT tại tỉnh Thái Nguyên đã đúng quy định pháp luật chưa? (Xem thêm chi tiết) 

Tuy nhiên Công ty Posco VST cuối cùng chỉ cung cấp một số hợp đồng và hóa đơn mang tính chất tham khảo cho Tòa án.

6 lần xin hoãn phiên tòa

Theo tìm hiểu của PV, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty Thành Nam) được thành lập năm 2004, có trụ sở tại quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội, chuyên cung cấp các mặt hàng thép không gỉ, thép cacbon, thép cán nóng, cán nguội, mạ kẽm, thép kỹ thuật điện.

Từ cuối năm 2014 Công ty Thành Nam bị Công ty TNHH Posco VST khởi kiện đòi tiền hàng với số tiền lên tới 58 tỷ đồng. Công ty TNHH Posco VST cho rằng công nợ được phát sinh từ biên bản đối chiếu công nợ ngày 27/11/2013 do kế toán trưởng 2 công ty ký.

Sau khi xem xét hồ sơ và các tài liệu kèm theo, ngày 19/10/2015 TAND quận Nam Từ Liêm ra thông báo thụ lý vụ án số 29/2015/TLST-KDTM và chuyện lạ kỳ là sau đó chính phía nguyên đơn đã luôn tìm cách trì hoãn xét xử với số lần “kỷ lục’’ trong lịch sử tranh tụng giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Việt Nam.

Cụ thể, ngày 15/04/2016: TAND quận Nam Từ Liêm ra quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2016/QĐST-KDTM và ấn định mở phiên tòa ngày 29/04/2016 nhưng ngay sau đó ông Vũ Văn Tú - đại diện theo ủy quyền Công ty Posco VST - đã làm đơn đề nghị hoãn phiên tòa với lý do: cần thêm thời gian để đàm phán, thương lượng với Công ty Thành Nam và thu thập các chứng cứ bổ sung về việc chứng minh số nợ của Công ty cổ phần Tập Đoàn Thành Nam. Xét thấy yêu cầu hợp pháp nên TAND quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định số 11/2016/QĐ-KDTM hoãn phiên tòa và ấn định ngày xét xử tiếp theo là 20/05/2016.

Ngày 15/05/2016, luật sư Nguyễn Thanh Hiền – người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn vắng xin hoãn vì lý do: chưa có nhiều thời gian để sao chụp tài liệu cũng như chưa nghiên cứu được hồ sơ kỹ lưỡng, thường xuyên phải đi công tác dài ngày ...

Đơn xin hoãn phiên tòa của ông Nguyễn Thanh Hiền

Ngày 19/07/2016, TAND quận Nam Từ Liêm có Quyết định số 34/2016/QĐST-KDTM đưa vụ án ra xét xử vào ngày 08/08/2016 nhưng phiên tòa vẫn không được diễn ra vì TAND quận Nam Từ Liêm nhận được đơn xin hoãn phiên tòa ngay đúng ngày xét xử với lý do ông Phạm Trung Hiếu – đại diện theo ủy quyền của Công ty Posco VST bị ốm, không đủ sức khỏe để tham dự phiên tòa. Vì vậy, Tòa tiếp tục phải hoãn và ấn định lại thời gian xét xử vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 17/08/2016.

Những tưởng lần xét xử tiếp theo này, Công ty Posco VST để bảo vệ lợi quyền và lợi ích hợp pháp của mình sẽ đến để vụ án được giải quyết nhanh chóng thì đúng 14 giờ 50 phút ngày 17/08/2016, đại diện hợp pháp của Công ty Posco VST gọi điện xin hoãn phiên tòa vì lý do bị ốm phải nhập viện truyền nước, hiện không thể đến Tòa án được và cử nhân viên của công ty đến cung cấp sổ y bạ.

Nhận thấy dấu hiệu bất thường và lần trước ông Phạm Trung Hiếu đã vắng mặt vì lý do bị ốm trong khi được triệu tập hợp lệ, TAND quận Nam Từ Liêm đã đi xác minh chứng cứ và phát hiện ra rằng hồ sơ bệnh án mà ông Nguyễn Trung Hiếu cung cấp là hoàn toàn giả mạo do bác sĩ Bùi Thanh Hà của Bệnh viện An Việt “tiếp tay”. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự thì trường hợp này nguyên đơn bị coi là từ bỏ việc khởi kiện. TAND quận Nam Từ Liêm đã ban hành quyết định số 07/2016/QĐST – KDTM đình chỉ giải quyết vụ án.

Chưa dừng lại ở đó, ngày 04/11/2016, Công ty Posco lại tiếp tục nộp đơn khởi kiện đòi nợ Công ty Thành Nam với toàn bộ nội dung khởi kiện như lần trước, không có tình tiết mới. TAND quận Nam Từ Liêm đã ra thông báo thụ lý số 49/2016/TLST-KDTM ngày 01/12/2016 và Quyết định xét xử số 14/2017/QĐXX-DS ngày 02/03/2017 ấn định xét xử vào ngày 16/03/2017.

Đến ngày 16/03/2017, TAND quận Nam Từ Liêm phải hoãn phiên tòa do ông Phạm Trung Hiếu - đại diện theo ủy quyền của Công ty Posco VST có đơn xin hoãn vì lý do: để chuẩn bị, củng cố thêm chứng cứ, tài liệu.

Vào ngày ấn định xét xử (22/12/2017), đại diện theo pháp luật, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của Công ty Thành Nam, HĐXX, Viện kiểm sát đều có mặt thì nhận được đơn xin hoãn xét xử của ông Phạm Trung Hiếu với lý do: bận đi công tác nên không thể tham gia phiên tòa. Và TAND quận Nam Từ Liêm lại phải ra quyết định hoãn phiên tòa.

Với tổng số sáu lần trì hoãn của chính nguyên đơn  là Công ty Posco VST, do vậy mãi đến ngày 5/1/2018 TAND quận Nam Từ Liêm mới đưa được vụ án ra xét xử.

Bị đơn phải gửi công văn tới các cấp đề nghị Tòa xét xử

Với kịch bản giống nhau hết lần này đến lần khác, dù là người khởi kiện để đòi quyền và lợi ích hợp pháp nhưng Công ty TNHH Posco VST luôn trì hoãn và trốn tránh các phiên xét xử với các lý do không chính đáng nên đã gây mất rất nhiều thời gian cho Tòa án và gây thiệt hại nghiêm trọng đến uy tín của Công ty Thành Nam. Vì vậy, trong suốt quá trình giải quyết vụ án cấp sơ thẩm đã rất nhiều lần Công ty Thành Nam phải gửi công văn thúc giục TAND quận Nam Từ Liêm, cũng như kêu cứu đến TAND tối cao, Viện kiểm sát quận Nam Từ Liêm, VKSND tối cao có ý kiến chỉ đạo nhanh chóng đưa vụ án ra xét xử để không làm mất uy tín của Công ty Thành Nam.

Mặc dù là bên khởi kiện nhưng mỗi khi TAND quận Nam Từ Liêm mở phiên xét xử, đại diện Công ty Posco VST đều có đơn xin vắng mặt

Bị đơn thì luôn thúc giục Tòa án và mong muốn nhanh chóng xét xử và trong khi nguyên đơn lại luôn tìm mọi lý do thậm chí ngụy tạo chứng cứ để xin hoãn xét xử là điều “bất bình thường” trong lịch sử tố tụng Việt Nam.

Theo đại diện của Công ty Thành Nam cho biết vụ việc kéo dài hơn 4 năm đã gây mất nhiều thời gian của các cán bộ nhân viên làm việc trong công ty, nguy hại hơn ảnh hưởng trực tiếp tới uy tín của Công ty Thành Nam trên thị trường. Bản chất vấn đề đây là một vụ kiện đòi nợ không có thực bởi số tiền đòi nợ không dựa trên hợp đồng, hóa đơn cụ thể và thực tế phía Công ty Thành Nam chưa được nhận hàng. Trong rất nhiều lần hai bên gặp nhau để trao đổi và hòa giải tại tòa cấp sơ thẩm, Công ty Thành Nam luôn hợp tác và yêu cầu phía Công ty Posco VST cung cấp các biên bản giao nhận hàng hóa, hợp đồng vận chuyển để chứng minh cho việc thực tế Công ty Posco VST có giao hàng cho Công ty Thành Nam nhưng phía Công ty Posco không thể đưa ra bất kỳ một tài liệu chứng minh nào.

Căn cứ theo hợp đồng mua bán giữa hai bên đã được ký thì phía Công ty Posco sẽ xuất hóa đơn trước và chỉ giao hàng sau khi Công ty Thành Nam hoàn tất nghĩa vụ thanh toán. Biên bản đối chiếu công nợ được ký bởi kế toán trưởng của hai công ty vào ngày 27/11/2013 là chứng từ phục vụ cho mục đích hạch toán kế toán của cả hai bên, nên chỉ căn cứ trên tổng các hóa đơn Công ty Posco VST đã xuất mà không dựa vào biên bản giao hàng thực tế. Ngoài ra, phía Công ty Thành Nam đã có các công văn số 940/KTTC-TN ngày 11/12/2013, công văn số 0014/KTTC-TN ngày 11/02/2014, nêu rõ kế hoạch thanh toán để lấy hàng. Trong khi Công ty Posco VST lại “cố tình” hiểu sai và viện dẫn đây là các văn bản nhận nợ.

Theo Luật sư Bùi Thị Yến, Đoàn luật sư TP Hà Nội với các vụ án kinh doanh thương mại và cụ thể là tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa hoặc tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa liên quan tới nợ hàng hóa, việc Tòa án yêu cầu nguyên đơn cung cấp đầy đủ tài liệu chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là hoàn toàn phù hợp quy định của pháp luật, đã được quy định tại Điều 165 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2005 sửa đổi bổ sung 2011 và khoản 5 Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự.

TAND quận Nam Từ Liêm đã tuân thủ đầy đủ các quy định của bộ luật tố tụng dân sự để giải quyết vụ việc. Công ty TNHH Posco VST khởi kiện Công ty cổ phần Tập đoàn Thành Nam để đòi nợ chỉ với biên bản xác nhận công nợ mà kế toán trưởng hai bên ký và các công văn do người đứng đầu Công ty Thành Nam gửi chưa đủ tài liệu để chứng minh cho công nợ phát sinh vì thông thường việc mua bán hàng hóa đều được xác lập bằng văn bản của hai bên có ký nhận của đại diện, khi giao nhận hàng hóa phải có biên bản giao nhận hàng, đây là căn cứ quyết định kiểm chứng cho hành vi người bán đã bán và người mua đã nhận được hàng hóa đúng theo yêu cầu, từ đó mới phát sinh nghĩa vụ phải thanh toán của người mua.

Theo congly.vn

Kết quả (chung cuộc) là điều đã được tất cả chúng ta lường trước, khi tuyển nữ Việt Namrơi vào bảng đấu ‘gắt’ nhất cuộc chơi: cùng với nhà đương kim vô địch Mỹ, á quân Hà Lan cộng thêm Bồ Đào Nha.

Khi mà mọi thông số so sánh về lực lượng đều bị chênh lệch khá xa so với đối thủ, tinh thần chính là vũ khí mà các cô gái của HLV Mai Đức Chung có và đem đến với giải đấu.

Tuy thua cả 3 trận nhưng các tuyển thủ nữ Việt Nam đã thực hiện lời hứa với người hâm mộ: nỗ lực chiến đấu, cống hiến hết sức mình. Cảm ơn các cô gái, những người đã đánh dấu mốc lịch sử cho bóng đá Việt Nam, góp mặt ở ngày hội bóng đá nữ lớn nhất hành tinh.

Chúng ta đã có những khoảnh khắc để nhớ ở giải đấu, với màu cờ sắc áo thân quen ở dưới sân lẫn trên khán đài, đầy hân hoan khi quốc ca Việt Nam vang lên trước mỗi trận.

Là bao người Việt ở khắp nơi trên thế giới, dõi theo và sát cánh cùng thầy trò HLV Mai Đức Chung. Tuy có chút tiếc nuối chúng ta không có một bàn thắng đánh dấu ở cuộc chơi, nhưng rồi một ngày điều ấy sẽ đến và có lẽ không chỉ với tuyển nữ Việt Nam, mà các chàng trai áo đỏ cũng sẽ tiếp bước.

Thế nên, khoảnh khắc để nhớ của tuyển nữ Việt Nam, không chỉ là một Kim Thanh tả xung hữu đột ngay trận đầu đụng ĐKVĐ Mỹ, trong đó có việc cản phá thành công quả 11m, hay nỗ lực của đội trưởng Huỳnh Như,… mà còn được ghi nhớ mang ‘cú hích’ niềm tin, bóng đá Việt Nam một khi được quan tâm và đi đúng hướng, sẽ còn tiến bước!

Cảm ơn những cô gái tuyển nữ Việt Nam đã căng mình cho niềm đam mê và cống hiến hết sức, vượt gian nan. Thua Mỹ (0-3), Bồ Đào Nha (0-2) và Hà Lan (0-7), chẳng sao cả, khi đây mới là lần đầu ‘bơi’ đại dương rộng lớn.

Cứ rạng rỡ ngày trở về, tranh thủ nghỉ ngơi để rồi tiếp tục cho những kế hoạch và mục tiêu tiếp theo của tuyển nữ Việt Nam! Cảm ơn HLV Mai Đức Chung, người luôn tận tụy gắn bó bao năm với đội, qua bao lứa học trò. Cảm ơn sự mát tay của ông vẽ lên sắc màu tươi đẹp cho các cô gái của chúng ta, ‘mở đường’ cho một ngày các chàng trai áo đỏ tiếp bước với giấc mơ có lẽ không còn xa.

Giờ là lúc sứ mệnh đang chờ thầy trò HLV Philippe Troussier, với vòng loại thứ 2 World Cup 2026 được bắt đầu vào tháng 11 tới, nơi mà tuyển Việt Nam nằm ở bảng đấu khá ‘dễ thở’, gồm tuyển Iraq, Philippines và đội thắng cặp đấu Indonesia vs Brunei.

Hy vọng tăng thêm cho bóng đá Việt Nam khi World Cup 2026 đánh dấu lần đầu tăng từ 32 lên 48 đội, trong đó châu Á có 8,5 suất, so với 4,5 suất trước đó.

Các cô gái đã gọi, hãy chờ các chàng trai tuyển Việt Nam trả lời!

Theo nguồn này, đàm phán đôi bên MU và Lazio tiến triển những ngày gần đây và đi dần đến thỏa thuận phi vụ chuyển nhượng trị giá 80 triệu euro (71 triệu bảng).

Gazzetta dello Sport cho biết thêm, người đại diện của Milinkovic-Savic là cựu tiền đạo Chelsea, Mateja Kezman có mặt ở Anh vào hôm qua (25/7) để ‘chốt hạ’ hợp đồng.

MU được cho mua Milinkovic-Savic để thay thế Paul Pogba, người với nhiều đồn thổi nhất mực đòi rời Old Trafford. Solskjaer muốn xây dựng quanh Pogba nhưng ông đánh giá cao những cầu thủ mang đầy nhiệt huyết tinh thần Quỷ đỏ, tự hào được khoác lên mình chiếc áo ấy.

Một khi MU ký được tiền vệ Lazio, lãnh đạo CLB sẽ chấp nhận để Pogba ra đi theo tiếng gọi của Real Madrid hoặc Juventus. Lúc đó, đàm phán của các đối thủ với Quỷ đỏ mới trở nên khả thi hơn.

Video MU 2-1 Tottenham, giao hữu trước mùa giải:

Milinkovic-Savic là cái tên được MU muốn có từ lúc Mourinho còn nắm đội.

Barca sẵn sàng bánCoutinho, Malcom và Alcantara

Đội bóng xứ Catalan đã chi hết 195 triệu euro từ việc mua De Jong và Griezmann và giờ họ cần thanh lý một số cái tên để cân bằng ngân sách.

Barca chờ những đề nghị với Coutinho, Rakitic,... để có thể thu về 150 triệu euro

Theo ESPN, Barca hi vọng có thể thu về thêm 150 triệu euro từ việc bán cầu thủ của mình trong hè này. Những sao nằm trong danh sách có Coutinho, Malcom, Alcantara. Ngoài ra, còn cả Ivan Rakitic, Samuel Umtiti và Arturo Vidal, miễn có những lời đề nghị phù hợp.

Nhà vô địch La Liga đặt mục tiêu thu về 250 triệu euro (hồi tháng 4), cho đến nay có được hơn 80 triệu euro từ Jasper Cillessen, Andre Gomes, Denis Suarez, Marc Cucurella, Marc Cardona và Sergi Palencia.

Dù không chủ động tìm cách đẩy cầu thủ của mình đi, và cũng chưa có đề nghị chính thức nào cho những cái tên được nhắc đến ở trên nhưng Barca lạc quan sẽ có đối tác hỏi mua.

Barca được cho sẵn sàng bán Coutinho với giá 105 triệu euro (dù hơn 1 năm trước mua với phí có thể lên tới 160 triệu euro). Họ cũng có kế hoạch đưa Coutinho vào đàm phán ký lại Neymar từ PSG nhưng nhà vô địch Ligue 1 được cho không chấp nhận.

L.H