Bỏ đại học đi gom ve chai vì người nghèo

Năm ngoái, torrent tracker Demonii biến mất khỏi bản đồ internet. Không lâu sau sự kiện ấy YIFY movies và Popcorn Time dính án tử và mới đây nhất, KickassTorrents cũng đã chính thức đóng cửa sau khi người sáng lập KAT bị bắt.

Những người sử dụng torrent vẫn đang tiếp tục chiến đấu, nhưng anh Sunde lại không lạc quan về kết quả cuộc chiến này, khi anh nói rằng: “Chúng ta đã thua rồi”.

Ngược thời gian quay lại năm 2003, anh Peter Sunde cùng với Fredrik Neij và Gottfrid Svartholm đã thành lập nên The Pirate Bay, một trang web dần dần trở thành “vịnh” chia sẻ dữ liệu lớn nhất và nổi tiếng nhất thế giới. Tới năm 2009, ba nhà sáng lập đã bị buộc tội “tiếp tay cho hành vi vi phạm bản quyền”.

Anh Sunde bị bắt giam năm 2014 và được thả năm 2015. Sau thời gian ngồi tù, Peter Sunde đã bắt đầu viết blog về việc tập trung quyền lực tại EU, làm ứng cử viên chạy đua vào Đảng Pirate của Phần Lan và thành lập nên Flattr, một hệ thống quyên góp tiền cho những nhà thiết kế và phát triển phần mềm.

Bài phỏng vấn Peter Sunde từ những câu hỏi đầu về một mạng internet mở và tự do, nhanh chóng biển thành một bài trao đổi về ý thức hệ về xã hội cũng như chủ nghĩa tư bản, mà theo như Sunde thì đó mới là vấn đề thực sự cần giải quyết.

Dưới đây là bài phỏng vấn:

Tôi đã định hỏi anh mọi thứ ổn không, nhưng anh đã nói rõ ràng rằng đây không phải là thứ đáng quan tâm.

Peter Sunde: Không, tôi không thấy điều gì tốt đẹp đang diễn ra cả. Người ta đang quá dễ dàng bằng lòng với mọi việc.

Hãy nghĩ tới luật trung lập mạng của Châu Âu. Đó là một điều luật cho phép các nhà cung cấp mạng điều khiển được lượng traffic, điều chỉnh tốc độ truy cập để dành làn đường cho các ông lớn (hãy nghĩ tới Google, Facebook, Netflix), những nhà cung cấp sẽ khó có thể cạnh tranh được. Đây là một luật tồi tệ, nhưng người ta vẫn gật đầu cho qua rằng “đã có thể tệ hơn thế này nhiều”. Đó hoàn toàn không phải là một thái độ đúng để nhìn nhận điều này. Facebook mang lại mạng internet cho Châu Phi và các nước nghèo, nhưng họ lại giới hạn truy cập chỉ cho dịch vụ của mình phát triển thôi, họ đang tiến hành làm tiền trên lưng những người nghèo. Và họ được chính phủ chấp thuận điều này, chỉ vì họ có quan hệ công chúng (PR) tốt.

Vừa rồi, Phần Lan đưa quyền truy cập internet thành nhân quyền. Đó là một bước đi khôn ngoan, nhưng cũng chỉ là MỘT điều khả quan trong nền internet của toàn bộ thế giới.

Chúng ta không hề có mạng internet mở. Chúng ta đã không có được điều này từ lâu lắm rồi, và vì thế thì chúng ta không thể nói về một thứ không tồn tại được. Vấn đề là không ai hành động gì cả. Chúng ta đang mất dần đi những quyền lợi và quyền làm chủ của mình và giờ đây, ta không có thêm được cái gì cả. Xu hướng mạng đang đi về một hướng, đó là một mạng internet đóng và bị kiểm soát, điều này sẽ để lại một dấu ấn trong xã hội của ta hiện tại. Khi ta có một mạng internet bị kìm hãm thì toàn bộ xã hội này cũng bị kìm hãm. Đó mới chính là thứ ta nên tập trung vào.

Chúng ta vẫn có một quan niệm sai lầm rằng mạng internet là một miền hoang dã mới, mọi thứ vẫn chưa hề bị kiểm soát hay bị bó buộc gì, vì thế chúng ta vẫn cứ nhún vai làm ngơ bởi lẽ ta vẫn nghĩ “mọi chuyện kiểu gì cũng sẽ ổn thôi”. Nhưng đó không phải là vấn đề ta cần nhìn nhận. Chưa một hệ thống nào trước đây có lượng quyền lực tập trung, sự bất bình đẳng và tư bản cực đoan như ta thấy bây giờ. NHƯNG theo như những kế hoạch marketing được vạch ra bởi những ông lớn như Mark Zuckerberg hay những công ty như Google, họ đều đang giúp đỡ công cuộc tạo ra một mạng lưới mở và tuyên truyền nền dân chủ. Cùng lúc ấy, chính bản thân những công ty ấy lại mang tính chất độc quyền tư bản. Toàn bộ sự việc tạo cho ta một cảm giác của việc tin tưởng kẻ thù sẽ nghĩ tốt và giúp đỡ ta vậy. Điều này thực sự khiến tôi cảm thấy kì lạ.

Anh có nghĩ là nhiều người không coi mạng internet là một địa điểm thực thụ nên họ không quan tâm tới hiện trạng của nó không?

Điều hiển nhiên ở đây là trong quá trình lớn lên và trưởng thành, ta hiểu được tầm quan trọng của những thứ như đường dây điện thoại hay vô tuyến truyền hình. Vì thế nếu chúng ta bắt đầu đối xử với đường điện thoại hay đường truyền hình giống như cách ta đối xử với mạng internet, thì mọi người hẳn sẽ tỏ thái độ không vui. Nếu như có ai đó nói với bạn rằng bạn không thể gọi cho một người nào đó, bạn sẽ hiểu rằng có một điều tồi tệ nào đó đang xảy ra và bạn hiểu rõ ràng quyền lợi của mình.

Nhưng người thời đại này lại không có cảm giác ấy với mạng internet. Nếu như một dịch vụ nói với bạn rằng bạn không thể sử dụng Skype, bạn sẽ đơn giản là không dùng nữa, bạn không có cảm giác rằng người ta đang động chạm tới những thứ riêng tư của bạn. Chỉ vì bản thân nó là một thứ không thực, bỗng dưng nó trở thành một điều gì đó “không ảnh hưởng tới mình nữa”.

Bạn không thể nhìn thấy mỗi khi ai đó đang theo dõi mình, không trực tiếp nhìn thấy những gì đã bị che giấu, không hề hay rằng ai đó đã xóa thứ gì đó khỏi kết quả tìm kiếm của Google. Bạn không nhìn thấy được vấn đề, hiển nhiên bạn không cảm thấy mình được kết nối với nó.

Vậy chính xác là anh đã từ bỏ cái gì? Theo như những gì anh nói?

Tôi đã từ bỏ ý tưởng rằng chúng ta có thể thắng được cuộc chiến trên mạng internet.

Sự việc sẽ không đổi khác được nhiều, khi mà mọi người không có hứng thú gì với việc sửa chữa, đấu tranh cho sự việc này. Hoặc đơn giản là chúng ta không thể khiến cho mọi người đủ quan tâm để có thể đứng lên đấu tranh. Đó chính là tình huống mà ta đang mắc kẹt, hoàn toàn không thể làm được gì trong trường hợp này.

Chúng ta vẫn cứ đấu tranh một cách yếu ớt, bởi ta vẫn nghĩ mình còn ít nhiều cơ hội để chiến thằng, nhưng thực ra là ta đã thua rồi.

Mọi người cần làm gì để thay đổi được điều này?

Không gì cả.

Không gì cả ư?

Không gì cả. Tôi nghĩ rằng chúng ta đã tới điểm bão hòa đó rồi, ta sẽ không nhận thức được thêm nữa. Nhưng tôi nghĩ rằng mọi người cần phải HIỂU điều này: chúng ta đã thua cuộc chiến này rồi. Hãy chấp nhận thất bại và hãy chắc chắn rằng trong những cuộc chiến tương lai, bạn đã hiểu được tại sao mình lại thua, để chắc chắn rằng điều này sẽ không tái diễn khi chúng ta cố gắng chiến thắng trong tương lai.

Được rồi, vậy chính xác đây là cuộc chiến nào và ta phải làm gì để chiến thắng được?

Tôi nghĩ rằng, để chiến thắng được thì ta trước hết phải hiểu đây là cuộc chiến gì. Với tôi, rõ ràng là chúng ta đang đối phó với một ý thực hệ: đó chính là việc chủ nghĩa tư bản đang chiếm quyền kiểm soát và những trọng tâm quyền lực khổng lồ. Mạng internet này chỉ là một mảnh ghép nhỏ.

Việc tuyên truyền đấu tranh cần một đà tiến tới và có đủ những sự quan tâm của cộng động, nhưng có vẻ như ta đã hoạt động quá tồi trong khoản này. Ta dừng được hoạt động này của chính phủ, rồi nó lại hồi sinh với một cái tên khác. Vào cái lúc ấy, ta đã sử dụng toàn bộ tài nguyên và sự quan tâm của cộng đồng rồi.

Lý do để thế giới thực trở thành mục tiêu lớn của tôi là bởi lẽ mạng internet trực tiếp cạnh tranh với thế giới thực. Chúng ta đang cố gắng tạo ra một xã hội mới trên nền mạng internet. Vì lẽ đó, mạng internet chính là nhiên liệu để đốt cháy lên ngọn lửa tư bản. Họ đã lừa chúng ta rằng đó chỉ là một thứ kết nối thế giới nhưng thực ra, đó lại là một âm mưu tư bản.

Không tin tôi? Bạn hãy nhìn vào những công ty lớn nhất nhì thế giới này, họ đều sống dựa trên internet. Và họ đang bán cái gì? Không gì cả. Facebook không có sản phẩm bán ra. Airbnb là chuỗi khách sạn lớn nhất thế giới lại không sở hữu một cái khách sạn nào. Uber là công ty taxi lớn nhất thế giới nhưng cũng không có lấy một chiếc taxi nào cả.

Lượng nhân công tại những công ty này nhỏ hơn bao giờ hết và lợi nhuận mang về lại cao chót vót. Apple và Google đang vượt qua những công ty dầu mỏ với số tài sản khổng lồ. Minecraft được mua về với giá 2,6 tỷ USD và WhatsApp thì với giá 19 tỷ USD. Đó là những số tiền khổng lồ bỏ ra để mua một thứ tưởng như không có giá trị gì cả. Đó là lý do tại sao mạng internet và chủ nghĩa tư bản là ăn khớp với nhau đến vậy.

Anh nói rằng mạng internet đã hỏng và đã luôn hỏng. Ý anh là gì anh Sunde và tại sao ta lại đổ lỗi cho chủ nghĩa tư bản cực đoan?

Vấn đề là bản thân mạng internet thực sự khá “ngu dốt”. Nó hoạt động đơn giản và không có sự điều chỉnh thực sự nào về việc kiểm duyệt. Internet là một phát minh của người Mỹ, vì vậy họ có thể kiểm soát nó và có thể ép buộc bất cứ quốc gia nào chịu sự kiểm duyệt hay thậm chí, bị ngắt kết nổi khỏi internet. Tôi nghĩ rằng đó là một thiết kế cực kì tồi nhưng lại hoàn toàn tốt cho người tạo ra nó, nó sẽ cho người ta một quyền lực mà không ai có được. Đó chính là sự tập trung quyền lực mà tôi nói tới.

Nhưng điều này không mới, từ trước tới giờ nó vẫn đã như vậy rồi nhưng chúng ta chưa bao giờ thực sự quan tâm tới nó, bởi lẽ cũng từ trước tới giờ có những người đã ở đó sửa chữa, đảm bảo rằng không có điều gì tồi tệ xảy ra cả. Nhưng bản thân tôi nghĩ điều đó là không cần thiết. Hãy để điều xấu xảy ra càng nhanh càng tốt để ta có thể nhìn nhận được chúng một cách trực tiếp, đảm bảo rằng trong tương lai ta sẽ không mắc sai lầm nữa. Chúng ta đang kéo dài sự thất bại không thể tránh khỏi một cách không cần thiết, điều này hoàn không giúp đỡ được gì chúng ta.

Vậy ý anh là chúng ta nên để cho mọi thứ sụp đổ, để từ tro tàn ta xâylại hệ thống?

Đúng vậy, với một cuộc chiến tập trung vào thứ gọi là tư bản cực đoan. Tôi không thể bầu cử, nhưng năm ngoái tôi đã mong muốn Sarah Palin thắng cử tổng thống. Hiện tại tôi cũng đang mong Donald Trump thắng cử, với một lý do duy nhất là đất nước sẽ bị phá hoại, bị suy sụp nhanh chóng.

Toàn thế giới này đang tập trung vào một thứ duy nhất là tiền, tiền và tiền. Đó là vấn đề lớn nhất mà ta đang gặp phải. Đó là lý do tại sao mọi thứ lại hỗn loạn như vậy. Đấy là thứ ta cần sửa. ta cần chắc chắn được một mục tiêu trong cuộc sống.

Tôi đang mong rằng công nghệ sẽ tiên tiến hơn, để có được những con robot làm việc và cướp đi mọi việc làm, điều này sẽ khiến cho một làn sóng thất nghiệp khổng lồ lan ra toàn cầu, có lẽ là đâu đó khoảng 60%. Người ta sẽ cảm thấy không thoải mái. Đó là điều tốt và đó chính là điểm khiến cho người ta thấy rằng chủ nghĩa tư bản đã sụp đổ hoàn toàn.

Lúc ấy sẽ có những sợ hãi, có những đổ máu và nhiều người mất mạng sống để tới được thời điểm ấy. Nhưng có một điều tốt mà tôi thấy được, là hệ thống của chúng ta hiện nay chắc chắn sẽ sụp đổ. Tôi mong điều này diễn ra càng sớm càng tốt, tôi mong lúc ấy tôi 50 tuổi chứ không phải 85 tuổi khi được chứng kiến cảnh tượng ấy.

Vậy có một điều cụ thể gì để ta tập trung vào đó không? Hay chúng ta cần một hướng suy nghĩ mới? Một ý thức hệ mới?

Tôi nghĩ rằng trọng tâm của mọi thứ phải là việc ta phải coi mạng internet như xã hội hiện tại vậy. Người ta rồi sẽ nhận ra rằng lưu trữ toàn bộ dữ liệu của mình lên Google, Facebook hay các công ty khác không phải là một ý hay. Hãy dừng việc coi mạng internet là một thứ gì đó khác biệt và hãy tập trung vào việc xây dựng một xã hội mà bạn muốn. Ta cần sửa chữa được xã hội này trước, trước khi ta sửa được mạng internet. Đó là cách duy nhất.

Theo GameK

Thủ tướng Đức Angela Merkel

Theo Bloomberg, đây là vụ rò rỉ dữ liệu lớn nhất thuộc loại này tại Đức. Thông tin bị tung ra bao gồm địa chỉ email, số điện thoại, ảnh chứng minh thư, các đoạn chat cá nhân. Dữ liệu bị lộ trong các tuần vừa qua thông qua một tài khoản Twitter có tên “G0d”, tự nhận đang sống tại Hamburg và mô tả bản thân bằng các từ như “nghiên cứu bảo mật”, “nghệ sỹ”, “châm biếm và mỉa mai”.

Để đảm bảo mua sắm trực tuyến an toàn, các chuyên gia Kaspersky Lab khuyên bạn nên sử dụng giải pháp an ninh mạng có thể bảo vệ các giao dịch trực tuyến và giữ an toàn cho tài khoản mua sắm (Ảnh minh họa. Nguồn: Internet)

Đại diện truyền thông tại Việt Nam của hãng bảo mật toàn cầu Kaspersky Lab vừa phát đi thông tin liên quan đến việc đảm bảo an toàn thông tin trong các hoạt động mua sắm trực tuyến thời gian gần đây.

Cụ thể, theo báo cáo “Từ niềm vui lễ hội đến đau đầu vì mật khẩu: Quản lý tiền trực tuyến trong Giáng Sinh” của Kaspersky Lab, mua sắm trực tuyến là một trong những hoạt động phổ biến nhất trên Internet, chỉ sau email. Trong khi 93% những người ý thức được các mối đe doạ tài chính thì 32% người đã bị lộ thông tin cá nhân vào tay kẻ xấu.

Các chuyên gia Kaspersky nhận định, thời điểm mua sắm bất tận đã bắt đầu bằng Black Friday vào tháng 11, tiếp đến là kỳ lễ Giáng Sinh, năm mới và các đợt giảm giá vào tháng 1/2019. “Điều cần ghi nhớ là tội phạm mạng đang ngày càng nhắm đến thông tin ngân hàng hoặc tài khoản mua sắm trực tuyến của người tiêu dùng để bội thu trong mùa này”, chuyên gia Kaspersky Lab chia sẻ.

Sự tiện lợi của mua sắm trực tuyến khiến cho hoạt động này ngày càng trở nên vô cùng “cám dỗ” với đông đảo người dùng nhưng thực tế một số người vẫn lo ngại về vấn đề bảo mật cho giao dịch trực tuyến của mình. Nhấn mạnh mối lo ngại này rất chính đáng, chuyên gia Kaspersky Lab cho hay: “Trong số 32% những người có thông tin tài chính bị tổn hại thì 26% không thể lấy lại được tiền. Các yếu tố có khả năng khiến mọi người gặp rủi ro về tài chính bao gồm khó khăn trong việc kiểm soát thông tin thanh toán sau khi chúng được sử dụng trên các nền tảng thương mại điện tử khác nhau và nhiều phương thức thanh toán có sẵn”.

Cũng theo Kaspersky Lab, mua sắm trực tuyến giống như ghé thăm một trung tâm mua sắm khổng lồ nơi mà mọi người có thể mua mọi thứ từ hàng chục nền tảng thương mại điện tử khác nhau. Không có gì ngạc nhiên khi người mua sắm chật vật để giữ tất cả thông tin thanh toán trực tuyến của họ trong tầm kiểm soát. Hơn một nửa (54%) số người lo lắng nhất về thông tin tài chính tội phạm mạng truy cập. Tuy nhiên, một phần ba (36%) số người được hỏi đã quên hoặc thậm chí không quan tâm đến các trang web và ứng dụng mà họ đã chia sẻ chi tiết thông tin tài chính của mình.

PUBGhiện vẫn đang trong giai đoạn Early Access, kể từ thời điểm ra mắt vào cuối tháng 3 năm nay, và vì thế tựa game còn rất nhiều hạn chế. Bluehole, Inc. đã thực hiện rất nhiều thay đổi lớn nhỏ nhằm đem đến trải nghiệm tốt hơn cho người chơi – và dưới đây là một trong những sự bổ sung được đánh giá cao nhất:

Tối ưu hóa

Khi người chơi lần đầu trên tay trải nghiệm PUBG, đây đúng là một mớ hỗn độn. Chưa cần nói nhiều về cấu hình máy tính chơi game mà bạn đang sở hữu, đơn giản là PUBGkhông vận hành tốt với rất nhiều vấn đề liên quan tới tốc độ tải khung hình khiến FPS sụt giảm nghiêm trọng.

May mắn là sau hàng loạt những bản update cỡ “bự” nhằm cải thiện khả năng tối ưu hóa của game, PUBGgiờ đã hoạt động tốt hơn – dĩ nhiên là nó vẫn chưa đạt tới tầm hoàn hảo. Tất cả là nhờ những bản update hàng tháng được Bluehole tung ra đều đặn.

Không ngoa khi nói rằng việc hàng loạt những lỗi đã được khắc phục cùng việc tối ưu hóa hiệu năng trong quá trình vận hành đóng vai trò lớn giúp cho PUBGđã và đang gặt hái những thành công vượt ngoài mong đợi.

Góc nhìn thứ nhất

Mode góc nhìn thứ nhất (FPP), một trong những tính năng được mong chờ nhất PUBG, đã được đưa vào game vào hồi tháng 8 vừa qua. Biến tựa game vốn mặc định ở góc nhìn thứ ba sang góc nhìn thứ nhất, PUBGđã cung cấp trải nghiệm nhập vai và hardcore hơn với người chơi.

Giờ thì FPP đã trở thành mode ưa thích của phần lớn người chơi và đây có thể sẽ là hướng đi của Bluehole trong nỗ lực khẳng định PUBGlà một trong những bộ môn eSports chính thức.

Vũ khí mới

Đã có thêm rất nhiều loại vũ khí mới được thêm vào PUBGsau tám tháng hiện diện trên Steam, và chúng đã khiến cho đấu trường sinh tử thay đổi ít nhiều. Những khẩu súng như VSS và Vector khiến cho cuộc chiến sinh tồn trở nên đa dạng hơn – nhưng những “quái thú” buộc phải có như Groza, Mk14 và Mini-14 mới là thứ làm cho PUBGthêm phần thú vị.

Một loạt những bổ sung nhỏ nhặt nhưng chất lượng

Với tổng cộng hơn 30 bản updates lớn nhỏ dành cho PUBGtính tới thời điểm hiện tại, đã có một loạt những thay đổi nhỏ theo thời gian mà đôi khi người chơi không nhận thấy. Dưới đây là một vài ví dụ minh họa.

Thêm hotkey đã đánh dấu vị trí hiện tại của bạn trên map, bổ sung hành động nhân vật khi uống nước tăng lực, băng bó cứu thương, tinh chỉnh và cải thiện camera quan sát, cùng nhiều tùy chọn về trang phục như bộ Twitch Primechẳng hạn…

Tất cả đều khiến cho PUBGđược cải thiện dần lên trong quá trình vận hành và phát triển để dọn đường cho màn ra mắt phiên bản chính thức 1.0vào những tuần cuối cùng của năm 2017.

ABC (Theo Dot Esports)

Một số nhà kinh tế học cũng nhận định Tết là thủ phạm của sự đình trệ kinh tế. Theo các chuyên gia này, nền kinh tế Việt Nam đang hoạt động "lệch pha" so với các nước phương Tây: Khi họ nghỉ Giáng sinh, năm mới thì chúng ta làm việc; còn khi chúng ta ăn Tết cổ truyền thì họ lại quay trở lại guồng quay công việc. Điều này dẫn đến sự tăng trưởng chậm chạp của nền kinh tế những tháng đầu năm.

Tuy nhiên, bên ủng hộ giữ Tết cổ truyền đã bác bỏ những luận điểm này. Theo đó, không phải cứ nghỉ để ăn Tết là nền kinh tế sẽ đình trệ theo và góc nhìn bỏ Tết để trở nên "hiện đại" còn quá đơn giản, bỏ qua nhiều yếu tố quan trọng khác.

"Rất nhiều quốc gia vẫn phát triển thịnh vượng và vẫn ăn Tết Nguyên đán", ông Joe Buckley, học giả người Anh chuyên nghiên cứu về lao động và phát triển tại Việt Nam, nói với Zing.vn.

Ông Buckley phân tích: Trung Quốc, cũng như Việt Nam, rất coi trọng Tết Nguyên đán và người lao động thường được nghỉ ít nhất 7 ngày trong dịp lễ này. Mọi hoạt động kinh tế trong thời gian này coi như "đóng băng". Nhưng 30 năm qua, chúng ta thấy rõ nền kinh tế Trung Quốc vẫn tăng trưởng mạnh mẽ và giờ đã lớn thứ hai thế giới.

Hàn Quốc cũng là một ví dụ tiêu biểu khác, theo ông Buckley. Những năm 1950, Hàn Quốc là một trong những nước nghèo nhất thế giới, nhưng hiện nay nền kinh tế Hàn Quốc nằm trong top 20 thế giới và đã công nghiệp hoá, hiện đại hoá thành công mà vẫn không cần bỏ Tết cổ truyền.

"Trung Quốc, Hàn Quốc hay Singapore, Malaysia vẫn phát triển rất ổn định mà không hề bỏ Tết Nguyên đán. Phát triển kinh tế và ăn Tết cổ truyền luôn có thể song hành cùng nhau", ông Buckley, từng có thời gian sống và làm việc gần 10 năm tại Việt Nam, khẳng định.

Về phía thị trường chứng khoán, những trung tâm tài chính lớn của châu Á gần như đóng cửa trong những ngày lễ chính. Thị trường Trung Quốc "nghỉ lễ" dài nhất, kéo dài một tuần. Hong Kong và Singapore cũng đều đóng cửa ít nhất 1 ngày.

"Khối lượng giao dịch giảm đáng kể vào khoảng ba ngày làm việc trước khi bắt đầu kỳ nghỉ," ông Andrew Sullivan, Giám đốc quản lý chứng khoán Haitong tại Hong Kong, cho biết.

"Các nhà đầu tư, nhà môi giới đều tôn trọng kỳ nghỉ lễ này của thị trường châu Á, cũng giống như khi giao dịch tạm ngừng trong dịp Giáng sinh và năm mới ở châu Âu và Bắc Mỹ vậy", ông Sullivan nói thêm.

Sắm, ăn và chơi Tết

Tết, nói cách khác, chính là đòn bẩy cho tăng trưởng.

Đương nhiên trong suốt dịp Tết hiếm có ai tăng gia sản xuất đóng góp cho nền kinh tế. Nhưng nhìn một bức tranh tổng thể, các chuyên gia cho rằng: Tết cổ truyền vẫn không phải là lực cản, mà chính là động lực thúc đẩy kinh tế, thông qua kích cầu tiêu dùng.

Trung Quốc là một trong những quốc gia ăn mừng Tết nguyên đán lớn nhất và đây cũng là dịp mà người dân Trung Quốc tăng sức mua rõ rệt. Theo số liệu của Bộ Thương mại nước này, chi tiêu cho dịp Tết tăng đều qua các năm.

Năm 2018, người Trung Quốc chi khoảng 900 tỷ NDT (3,085 triệu tỷ đồng cho hoạt động mua sắm, ăn uống, vui chơi. Ước tính, mỗi hộ gia đình tăng chi tiêu khoảng 60% so với ngày thường trong dịp Tết.

"Người Việt Nam không hề kém cạnh Trung Quốc trong việc chi tiêu cho Tết, thậm chí còn đạt mức tăng trưởng chi tiêu mùa Tết 2018 vừa rồi cao hơn so với nước bạn", bà Lê Thị Bạch Dương, Giám đốc khách hàng, công ty Kantar Worldpanel, nhận định với Zing.vn.

Nếu chỉ tính riêng ngành hàng tiêu dùng nhanh, tiêu dùng trong một tháng Tết ở các hộ gia đình khu vực thành thị Việt Nam tăng 80% so với ngày thường.

Sức mua mùa Tết 2018 ước tính đạt trên 45.000 tỷ đồng cho tổng thị trường Việt Nam, gần gấp đôi giá trị mỗi tháng thường, tương đương với 1% tổng GDP 2017, bà Bạch Dương thông tin thêm, dẫn số liệu từ báo cáo Tết năm 2018 do Kantar Worldpanel tính toán dựa trên số liệu của Tổng cục Thống kê.

Ngoài cách ăn Tết truyền thống, Tết còn là thời điểm không ít người dành để đi du lịch hoặc ăn uống nhà hàng. Một số khảo sát chỉ ra: Việc sử dụng kỳ nghỉ dài để đi du lịch khiến người lao động cảm thấy thoải mái hơn so với việc xin nghỉ phép trong năm để đi chơi.

Trong 5 năm trở lại đây (thời điểm người lao động bắt đầu được nghỉ Tết 7-9 ngày), tăng trưởng giá tiêu dùng mảng nhà hàng, thực phẩm tháng 1 và tháng 2 tăng đều đạt cao nhất trong năm - ngay cả vào những thời điểm nền kinh tế chững lại, như năm 2014 hay 2016.

"Văn minh không có nghĩa là gạt bỏ giá trị văn hoá"

Tiến sĩ Sin Harng Luh, Đại học Quốc gia Singapore, nhận định: "Trở nên tiến bộ, văn minh không có nghĩa là gạt bỏ các giá trị văn hóa ra một bên. Tết là nét văn hóa truyền thống rất riêng của Việt Nam. Nếu người phương Tây nghỉ lễ Giáng sinh và năm mới theo phong tục của họ từ xưa đến nay tại sao Việt Nam lại cứ lăn tăn câu chuyện bỏ hay giữ Tết cổ truyền?"

Trong email trả lời Zing.vn, bà Sin sử dụng từ Tet, thay vì Lunar New Year(Tết âm lịch), bởi theo bà Tetlà nét đặc trưng của Việt Nam, không nên dùng cụm từ khác để thay thế.

"Thử nghĩ nếu như người Việt quyết định bỏ Tết, có thể người dân không còn ăn uống, vui chơi, nghỉ ngơi và chào đón năm mới thêm âm lịch nữa, nhưng không vì thế mà cái Tết không đến, không vì thế mà các quốc gia châu Á khác không ăn Tết âm lịch", bà Sin nói.

Theo các chuyên gia, không có dịp lễ hội nào không mệt mỏi - bởi mua sắm, chi tiêu, bởi kẹt xe, tắc đường. Nhưng mục đích chung của các kỳ nghỉ lễ là trao thời gian cho người người lao động, để họ có thể vui chơi, giảm mệt mỏi, hay để đoàn viên bên gia đình.

Ông Henry Ford, người sáng lập công ty Ford Motor và cũng là người đặt nền móng cho việc quy định thời gian làm việc 8 tiếng/ngày - 5 ngày/tuần, luôn ủng hộ những kỳ nghỉ dài. Ông cho rằng năng suất lao động sẽ giảm sau thời gian làm việc dài không ngừng nghỉ. Công nhân, kỹ sư hay nhân viên văn phòng đều cần có thời gian để nghỉ ngơi, mua sắm và tiêu thụ những sản phẩm do chính họ làm ra.

"Chúng ta cố công làm ra những sản phẩm này không chỉ cho khách hàng mà cho chính chúng ta. Nếu cứ làm việc không có thời gian nghỉ để mua sắm như vậy thì những sản phẩm này sẽ bán cho ai?", ông Ford nói.

Hay như Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in từng phát biểu năm 2017, nếu không có những dịp nghỉ lễ dài ngày, người lao động sẽ rất e dè xin nghỉ phép để nghỉ ngơi hoặc du lịch. Kỳ nghỉ lễ là thời gian người lao động "danh chính ngôn thuận" tạm rời bỏ công việc để chăm sóc cho bản thân mình.

Các chuyên gia đặt vấn đề: Thay vì tranh cãi về việc bỏ hay giữ Tết âm lịch, tại sao không nghĩ cách hạn chế bớt những tiêu cực của nó?

Bà Sin đúc kết: "Không bàn đến việc nghỉ lễ dài ngắn ra sao, đón năm mới thế nào là quyết định của mỗi nước, dựa trên tín ngưỡng, văn hóa của dân tộc mình. Thái Lan một năm đón năm mới 3 lần, theo 3 loại lịch cũng đâu có sao. Nếu cội nguồn truyền thống của mình mà không giữ được thì sao dám trông mong phát triển những thứ lớn lao hơn?"