Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi (phải) và Tổng thống Iran Hassan Rouhani hồi tháng 2/2018. Ảnh: Bộ Ngoại giao Ấn Độ

Báo này cũng chỉ ra rằng, trong khi tình bạn giữa Thổ Nhĩ Kỳ, một chủ thể then chốt ở Trung Đông, với Trung Quốc được cải thiện trong thời gian gần đây thì quan hệ của nước này với Ấn Độ xấu đi do Ankara đứng về phía Pakistan trong vấn đề Kashmir.

Cán cân địa chính trị đang chuyển đổi này càng khiến New Delhi thắt chặt quan hệ hơn với Mỹ, không chỉ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương mà còn cả ở Trung Đông. Tuy nhiên, New Delhi đang phải chật vật tìm kiếm các đối tác.

The Diplomat chỉ ra rằng, khó khăn của Ấn Độ ở Trung Đông ít nhất dường như bắt nguồn từ ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở khu vực.

Từ năm 2005 đến 2019, Bắc Kinh đầu tư hơn 55 tỷ USD vào Trung Đông và Bắc Phi, theo tổ chức Theo dấu Đầu tư toàn cầu Trung Quốc (China Global Investments Tracker) thuộc Viện Doanh nghiệp Mỹ (AEI). Hơn nữa, trong khoảng thời gian từ năm 2004 đến 2014, Trung Quốc đã mở rộng trợ giúp tài chính khoảng 42,8 tỷ USD tới khu vực, the dữ liệu mà phòng nghiên cứu AidData có được.

Với nhiều quốc gia trong vùng, Trung Quốc là đối tác thương mại hàng đầu và là nguồn chủ lực về công nghệ cũng như máy bay không người lái vũ trang.

Iran dường như là một trong những điển hình cho thấy sức ảnh hưởng của Ấn Độ đang suy giảm trước Trung Quốc. Chỉ ít ngày sau khi dự thảo Thỏa thuận Quan hệ đối tác Chiến lược toàn diện của Iran với Trung Quốc bị rò rỉ ra ngoài, Tehran đã thúc đẩy xây dựng một tuyến đường sắt nối cảng Chabahar với tỉnh Zeranj của Afghanistan, làm tiêu tan hy vọng Ấn Độ sẽ được mời tham gia dự án.

Với cam kết đầu tư tới 150 triệu USD trong thời gian 10 năm, New Delhi từng ca ngợi cảng này như một trong những tài sản giúp thách thức chiến lược "Chuỗi ngọc trai" của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và cạnh tranh với cảng ở Gwadar (Pakistan) gần đó mà Trung Quốc xây.

Tính về thời gian Tehran hành động, nhiều người ở New Delhi đã nhận ra ảnh hưởng ngày càng lớn của Trung Quốc ở Iran. "Trung Quốc âm thầm hành động và trao cho họ một thỏa thuận tốt hơn. Tổn thất lớn cho Ấn Độ", The Diplomat dẫn bình luận của ông Abishek Singhvi, thành viên cấp cao của Quốc hội Ấn Độ, trên mạng xã hội Twitter.

Theo bản dự thảo rò rỉ, Trung Quốc sẽ cam kết 400 tỷ USD vào các khoản đầu tư ở Iran trong vòng 25 năm.

Trog khi đó, quan hệ giữa Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ, một nước lớn khác ở Trung Đông có dấu ấn kinh tế lớn của Bắc Kinh, cũng đang suy giảm. Do thâm thủng ngân sách lớn vì đại dịch Covid-19, Thổ Nhĩ Kỳ đang quay sang Trung Quốc để có được các khoản đầu tư và dự trữ ngoại tệ.

Trong tháng 6, Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng khoản 400 triệu USD mà Ngân hàng Trung ương Trung Quốc nới thêm trong thỏa thuận hoán đổi tiền tệ 1 tỷ USD đã ký năm 2019. Nước này dường như cũng là thành phần trung tâm trong tham vọng kết nối xuyên châu Âu của sáng kiến Vành đai và Con đường, thu hút nhiều khoản đầu tư lớn của Trung Quốc vào giao thông, hậu cần, năng lượng và viễn thông.

Kể từ tháng 9/2019, Thổ Nhĩ Kỳ đã tham gia cùng Pakistan - một đồng minh then chốt của Trung Quốc - lên án New Delhi bãi bỏ vị thế đặc biệt của Jammu và Kashmir theo điều khoản 370 Hiến pháp Ấn Độ.

Ấn Độ đáp trả bằng các cam kết với các đối thủ khu vực của Ankara bên lề hội nghị Đại hội đồng Liên Hợp Quốc hồi tháng 9, hủy hợp đồng 2,32 tỷ USD mua các tài sản hải quân từ Thổ Nhĩ Kỳ, và đảm bảo khoản 40 triệu USD cung cấp cho Armenia các radar quân sự.

Không đọ được về kinh tế và quân sự của Trung Quốc, Ấn Độ dường như đang tăng cường các mối quan hệ gần gũi hơn với Mỹ. Các vụ đụng độ biên giới với Trung Quốc càng khuyến khích nhiều người ở New Delhi muốn thân thiết hơn với Washington. Một logic tương tự cũng ứng với Trung Đông, nơi các túi tiền to của Trung Quốc dường như đang khiến ảnh hưởng của Ấn Độ suy giảm.

Và để tái cân bằng, New Delhi có thể nỗ lực gia nhập cùng Mỹ kìm chân Trung Quốc.

Thanh Hảo

Mỹ xây dựng liên minh toàn cầu 'kìm chân' Trung Quốc

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cho biết, Mỹ muốn xây dựng một liên minh toàn cầu chống Trung Quốc. Quan chức này cáo buộc Bắc Kinh lợi dụng đại dịch Covid-19 để thúc đẩy lợi ích riêng.

Đội hình xuất phát U19 Indonesia vs U19 Thái Lan

U19 Indonesia: Algiffari, Arel, Nurviat, Felix, Raven, Dennis, Kafiatur, Ragil, Lieskott, Zaky, Gwijangge

U19 Thái Lan:Bunmak, Laohawiwat, Khuantanom, Marasa, Phochai, Chotmuangpak, Petra, Taengoakson, Tanadon, Wangut, Sangkasopha

“Bước đầu tiên của kế hoạch tập trung vào việc liệu vấn đề bất ổn địa chính trị ở châu Âu có được giải quyết hay không, liệu Ukraine có giành được một ghế trong NATO hay không. Nếu điều này xảy ra, Nga sẽ thua về mặt địa chính trị. Nga sẽ phải thừa nhận rằng, châu Âu có biên giới và các quốc gia độc lập, và mọi người có quyền lựa chọn tương lai của mình. Sự thật là việc Nga chấp nhận thực tế này chỉ có thể bắt đầu bằng việc họ nhận ra Ukraine sẽ không bao giờ bị Nga chinh phục nữa. Sẽ không có hòa bình, nếu không có sự vững chắc về địa chính trị”, ông Zelensky nói. 

Cũng theo người đứng đầu Ukraine, ông nhìn thấy cơ hội trong những tháng tới để đặt ra các điều kiện tiên quyết nhằm chấm dứt xung đột Nga – Ukraine vào năm 2025 theo các điều khoản được Ukraine chấp nhận. Ông nhấn mạnh, điều này đòi hỏi "những quyết định táo bạo" từ các đồng minh có ảnh hưởng nhất của Ukraine.

Trước đây, ông Zelensky cũng từng tiết lộ “kế hoạch chiến thắng” gồm 4 mục tiêu tập trung vào việc tăng cường năng lực phòng thủ của Ukraine, "cộng thêm một mục tiêu mà Kiev sẽ cần sau xung đột với Nga". Ông nói thêm, “kế hoạch chiến thắng” được thiết kế liên quan tới các quyết định dự kiến được đưa ra trong khoảng thời gian từ tháng 10 - 12 năm nay.

Sau khi xung đột Nga – Ukraine bùng nổ vào tháng 2/2022, các quan chức NATO nhiều lần tuyên bố Kiev đang trên con đường trở thành thành viên của liên minh quân sự do Mỹ đứng đầu. Song họ chưa bao giờ công bố mốc thời gian cụ thể để Ukraine gia nhập tổ chức.

Trong khi đó, Moscow cho biết mong muốn gia nhập NATO của Kiev là một trong những lý do chính khiến Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine.

Khoảnh khắc xe tăng Ukraine cận chiến với xe bọc thép Nga ở Kursk

Phan Văn Đức: “Việt Nam sẽ vào chung kết AFF Cup”

Tuyển Việt Nam thắng Philippines: Vui nhưng vẫn đáng lo

Tuyển thủ Việt Nam khoác vai, cười đùa rời Bacolod về Hà Nội

Trên sân Panaad, Bacolod (Philippines) tối qua (2/12), tuyển Việt Nam đã giành chiến thắng 2-1, nắm lợi thế trước trận tái đấu thầy trò Eriksson tại Mỹ Đình vào ngày 6/12.

Tuyển Việt Nam giành lợi thế trước bán kết lượt về AFF Cup 2018, tiếp Philippines ở Mỹ Đình ngày 6/12. Ảnh: S.N

Truyền thông quốc tế khen ngợi, báo chí Hàn Quốc - quê hương của HLV Park Hang Seo cũng bày tỏ niềm tin tuyển Việt Nam sẽ lấy vé chung kết, thực hiện giấc mơ vô địch AFF Cup 2018, lần đầu tiên sau 10 năm...

Các cầu thủ thứ 12 vô cùng phấn chấn với kết quả bán kết lượt đi tuyển Việt Nam giành được trên sân của Philippines. Tuy nhiên, trong niềm hân hoan, mọi người không quên nhắn nhủ đến các tuyển thủ thân yêu, cũng như chính chúng ta, đừng vui quá sớm và hãy nhớ bài học xương máu bán kết AFF Cup 2014.

Cách đây 4 năm, trên sân Malaysia, tuyển Việt Nam khi ấy do HLV Miura dẫn dắt cũng đã có chiến thắng 2-1, nhờ công của Huy Toàn và Văn Quyết, tràn đầy nhuệ khí trở lại chảo lửa Mỹ Đình.

Tuy nhiên, điều tồi tệ đã xảy ra, tuyển Việt Nam để thua chóng vánh 4 bàn trong hiệp 1 nên dù Công Vinh có lập cú đúp thì cũng chẳng thể thay đổi được tình thế, lỡ hẹn chung kết AFF Cup đầy đau đớn...

Đừng quên bài học AFF Cup 2018

Bạn nam... @gmail.com gửi các chàng trai áo đỏ: "Đừng quên bài học AFF Cup 2014, thắng Malay 2-1 trên sân khách rồi lại thua trên Mỹ Đình đấy. Vui nhưng phải cảnh giác".

Các cầu thủ thứ 12 nhắn nhủ các tuyển thủ Việt Nam, hãy nhớ bài học AFF Cup 2014

Lê Ngọc ([email protected]) thêm vào: "Đừng khen quá lời dễ làm các cầu thủ tự mãn và chủ quan, bài học 2014 còn đó".

Dora Thanh ([email protected]) ngắn gọn: "Đừng ngủ quên trên chiến thắng nhé, tuyển Việt Nam". 

Phong ([email protected]): "Vui nhưng đừng vui quá. Chưa đến mức tuyệt đỉnh đâu. Rất nhiều tình huống lúng túng và sai sót. Trận đấu có thể là 2-2. Cảnh giác trận tiếp theo tại Mỹ Đình. Cố lên tuyển Việt Nam!".

Phan Thanh Sơn đồng quan điểm: "Tôi cũng thấy đừng nên tung hô quá. Mới có trận lượt đi thôi, bài học AFF Cup 2014, thắng Malaysia 2-1 trên sân khách rồi lại thua trên Mỹ Đình đấy thôi...".

Đức Phạm ([email protected]): "Đừng vui quá sớm. Là người Việt Nam chúng ta rất vui vì đội nhà chiến thắng. Tuyệt vời đấy nhưng đâu đó vẫn còn những âu lo. Hãy dành những lời có cánh và "bay" đến 10 tầng mây ở trận chung kết và VN ẵm cúp về....
Nguyễn Phi Hùng: "Chúng ta nên nhớ trận thua Malaysia 2-4 trên sân nhà bán kết lượt về AFF Cup 2014 để đừng chủ quan".

NTK (tienkhoa... @gmail.com) nhắc lại: "Năm 2008, Việt Nam Vô Địch nhưng Bán kết và Chung kết đều không thắng được ở Mỹ Đình. Năm 2014 thắng 2-1 trên đất Malaysia, về Mỹ Đình lại thua tan tác. Đừng chủ quan".

Top ([email protected]): "Bình tĩnh nào mọi người ơi! Chờ đến lúc vô địch rồi hãy reo hò. Bây giờ mà ca tụng quá không khéo nó tác dụng ngược cho đội tuyển thì khổ lắm".

Người Việt Nam hi vọng thầy Park tiếp tục mang đến điều tuyệt vời cho đội tuyển, thực hiện giấc mơ AFF Cup 2018

Chờ thầy Park "đổi vận" cho bóng đá Việt Nam

Binh Linh ([email protected]): "Hãy bình tĩnh khi nhớ lại AFF 2014, hy vọng ông Park sẽ không là Miura, và hơn 90 triệu trái tim sẽ có niềm vui".

Top ([email protected]): "Cũng chẳng biết đường nào lần. Chúng ta thường thắng sân khách về sân nhà ở trận lượt về ở những lần trước thì sao. Hi vọng ông Pak làm tốt việc giải tỏa tâm lý cho cầu thủ hay cóng ở sân nhà trận lượt về đó là cái dớp".

Binh ([email protected]): "Chúng ta từng thua đậm trên sân nhà ở trận lượt về (bán kết AFF Cup 2014)! Nhưng đó là chuyện quá khứ. Giờ thì khác, chúng ta có nhiều niềm tin hơn vào đội bóng, vào các cầu thủ được đào tạo chuyên nghiệp, có phẩm chất tốt, được đào tạo bởi người thầy tốt nhất từ trước tới nay".

Nguyễn Hà ([email protected]) lạc quan: "Năm nay là năm 2018, 10 năm của lịch sử vô địch AFF Cup. Hãy cứ ăn mừng chiến thắng của bán kết lượt đi, còn chiến thuật thì hãy dể thầy Park và BHL lo khi về chảo lửa Mỹ Đình".

Trần Nam Hải ([email protected]) tán thành: "Đừng lo vì đã có Park Hang Seo!".

Mai Nguyễn

Mấy ngày nay cả nước Mỹ đang chìm trong biểu tình và hỗn loạn vì một sự kiện liên quan đến phân biệt chủng tộc. Sự việc bắt đầu từ một người đàn ông da đen nghi dùng tiền giả mua đồ và bị cảnh sát bắt giữ. Một viên cảnh sát da trắng sau đó đã dùng vũ lực quá mức, đè đầu gối lên cổ người da đen cho tới khi anh này tắc thở và chết.

Vấn đề phân biệt đối xử nói chung và mối quan hệ giữa người da trắng đối với người da đen nói riêng vốn có nguồn gốc lịch sử lâu dài, đã và đang được xóa bỏ mạnh mẽ trong xã hội Mỹ, nhưng sự việc trên lại thổi bùng lên vấn đề nhức nhối này. Phân biệt đối xử giữa con người với nhau liệu có thể xóa bỏ được tận gốc hay không, và nếu có thì làm thế nào để đạt được điều này?

Người biểu tình lấy tay lau nước mắt cho nhau ở Lake Street, Minneapolis. Ảnh: NYTimes

Phân biệt đối xử nói chung xảy ra khi có sự so sánh, phân chia cao – thấp, thắng – thua, và người ở vị trí thấp kém sẽ nhận được ít sự ưu đãi và nhiều sự thua thiệt so với người ở vị trí cao hơn. Phân biệt đối xử là bình thường trong mọi xã hội nếu dựa trên những khía cạnh có thể thay đổi được như khả năng, kinh nghiệm, hay sự cố gắng, nỗ lực. Ví dụ, người có khả năng và nỗ lực cao hơn thì sẽ nhận được kết quả và phần thưởng tốt hơn người kém khả năng và ít nỗ lực. Tuy nhiên, phân biệt đối xử sẽ trở thành vấn đề vi phạm nhân quyền nếu dựa trên một số đặc điểm cố định sẵn có từ khi một người được sinh ra như chủng tộc, nguồn gốc, giới tính, hay tuổi tác.   

Lịch sử phân biệt chủng tộc trên đất nước Mỹ bắt đầu từ thời mua bán nô lệ da đen cách đây khoảng 400 năm. Người da đen đã bị đối xử vô cùng tồi tệ trong suốt thời gian dài cho tới tận năm 1964 khi Đạo luật Dân quyền (Civil Rights Act) được thông qua. Đạo luật này nghiêm cấm tất cả mọi sự phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, màu da, nguồn gốc, giới tính, hay tuổi tác. Kể từ khi có đạo luật này, Mỹ đã có một sự tiến bộ vượt bậc về vấn đề kỳ thị và phân biệt đối xử.

Mọi người về cơ bản có cơ hội bình đẳng như nhau trong cuộc sống, công việc, và học hành. Barack Obama, Tổng thống da màu đầu tiên của nước Mỹ, là một minh chứng điển hình cho sự tiến bộ này. Nếu một tổ chức mà phân biệt đối xử với người lao động dựa trên những đặc điểm được bảo vệ bởi pháp luật thì sẽ bị trừng phạt rất nặng, có thể lên tới nhiều triệu đô-la.

Tuy nhiên, sự phân biệt đối xử trong xã hội vẫn diễn ra, có thể ẩn ngầm và không nhìn rõ được, bởi con người vẫn thường hay so sánh giữa những nhóm người với nhau. Người da đen với lịch sử khó khăn của mình vẫn là nhóm người yếu thế trong con mắt của nhiều người khác. Tỷ lệ thất học, đói nghèo và tội phạm trong cộng đồng người da đen luôn cao hơn so với các nhóm người khác. Vòng luẩn quẩn của thất học – đói nghèo – tội phạm và do đó bị phân biệt đối xử vẫn đeo bám với rất nhiều người da đen.

Do có những định kiến trong xã hội đối với mình, người da đen thường bị nhắm vào nhiều hơn trong các vụ bắt giữ của cảnh sát và cũng thường bị kết án nặng hơn so với các nhóm người khác. Người da đen cũng thường bị từ chối hơn trong quá trình tuyển dụng xin việc. Vì phân biệt đối xử nhiều khi không rõ ràng, không có bằng chứng cụ thể nên pháp luật cũng không thể thực thi và bảo vệ được họ trong những trường hợp này. Thậm chí, đôi khi người thực thi pháp luật cũng lại chính là người phân biệt đối xử.

Sự ra đi của George Floyd thổi bùng những căng thẳng về phân biệt chủng tộc. Ảnh: HypeBeast

Với cá nhân là một người châu Á thiểu số sống ở nước Mỹ, tôi cũng đã có một vài lần thấy bị phân biệt đối xử bởi vì mình là người gốc nước ngoài. Ví dụ có một số người coi thường vì mình có giọng nói tiếng Anh không rõ ràng và trôi chảy như người bản xứ. Ở Việt Nam, một người nước ngoài nói được một chút tiếng Việt thì được mọi người trầm trồ thán phục. Nhưng một người nước ngoài ở Mỹ nếu có giọng nói tiếng Anh không được chuẩn như người bản xứ thì có thể sẽ bị xem thường. Sự coi thường này xuất phát từ sự thiếu hiểu biết của một số người Mỹ, khi họ đòi hỏi người đang dùng ngôn ngữ thứ hai cũng phải nói hay như người đang dùng ngôn ngữ mẹ đẻ.    

Người nhập cư vào Mỹ với ngôn ngữ tiếng Anh không tốt cũng gặp rất nhiều khó khăn trong cuộc sống và công việc. Nếu không học tập thêm để lấy bằng cấp và cải tiến tiếng Anh thì thường phải làm những công việc chân tay với lương tương đối thấp. Sự hòa nhập với văn hóa và xã hội cũng không được tốt, do đó cảm thấy mình chỉ là công dân hạng hai. Với cộng đồng người châu Á vì có truyền thống chăm chỉ và ham học hỏi, nên thông thường vượt qua được những thách thức và khó khăn này. Về tổng thu nhập bình quân hàng năm tính theo hộ gia đình, cộng đồng người châu Á luôn đứng đầu nước Mỹ so với tất cả các nhóm người khác. 

Ngoài trải nghiệm qua một vài lần bị phân biệt đối xử của mình, xã hội Mỹ nhìn chung với tôi là văn minh, hiểu biết, bình đẳng và công bằng. Tôi đã sống nhiều năm ở một bang miền nam, nơi có rất nhiều người Mỹ da đen. Đa số họ đều là những người hiền hậu và tốt bụng. Tôi cũng từng sống nhiều năm ở một bang miền bắc, nơi số đông là người Mỹ da trắng. Họ về cơ bản là những người thẳng thắn, lịch sự, và quan tâm giúp đỡ mọi người. Và ở đâu tôi cũng có nhiều bạn bè là người Việt Nam và châu Á. Đa số đều là những người chịu thương, chịu khó, yêu cuộc sống bình yên, ổn định, nhẹ nhàng.

Mỗi người được sinh ra với những đặc điểm cố định và riêng biệt, không ai giống ai. Mỗi người đều có một giá trị vô giá như nhau, không ai cao hơn mình về giá trị cả. Mỗi người đều có quyền bình đẳng và tự do cá nhân giống nhau. Nhận thức này là nền tảng của một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh. Chỉ khi bản thân mình nhìn ra và thấu hiểu được những điều này thì mình mới tôn trọng được tất cả và thoát ra khỏi được sự so sánh dựa trên những đặc tính vốn có ngay từ lúc sinh ra của mỗi người. Và chỉ khi không còn so sánh nữa thì sự phân biệt đối xử mới biến mất.

Bản thân tôi không thấy có vấn đề gì về phân biệt đối xử, bởi trong lòng mình không phân biệt đối xử với bất kỳ ai. Người da trắng hay người da đen, người gốc nước ngoài hay người bản xứ, trẻ em hay người già, đàn bà hay đàn ông, đều cần được tôn trọng ở mức cao nhất vì tất cả chúng ta đều là những cá nhân có giá trị và quyền bình đẳng như nhau. Người nào mà đang phân biệt đối xử với một ai đó là người cần phải ý thức được điều này để từ đó thay đổi nhận thức và hành động của chính mình.

Khi mình không còn so sánh với ai thì sẽ chẳng ai so sánh lại với mình, và khi mình không còn kỳ thị ai thì chẳng ai kỳ thị lại mình. Khi từng cá nhân trong xã hội thấu hiểu và làm được điều này thì xã hội sẽ không còn phân biệt đối xử. Nó dường như là một điều rất đỗi giản đơn, nhưng lại vô cùng quan trọng để giúp cho mỗi người chúng ta thoát ra khỏi sự phân biệt đối xử với nhau.   

GS.TS Nguyễn Quang Vịnh (Đại học Coe College, bang Iowa)