Nhận định, soi kèo RB Leipzig vs St Pauli, 23h30 ngày 9/2: Tin vào chủ nhà

Kết quả kiểm tra khẳng định, giáo viên Nguyễn Đỗ Thị Bảo Trân đã để chất lượng giáo dục môn Âm nhạc tại một số lớp không đạt chỉ tiêu đã cam kết đầu năm học 2022-2023. Cụ thể, có 3 học sinh chưa hoàn thành môn Âm nhạc theo đăng ký.

Bà Trân cũng không lập sổ ghi chép, theo dõi sự tiến bộ của học sinh; không có kế hoạch bồi dưỡng, giúp đỡ học sinh hoàn thành học kỳ I (kết quả khảo sát đầu năm học có 16 học sinh chưa hoàn thành, đến cuối học kỳ I, con số nâng lên 28 học sinh).

Ngoài ra, bà Trân chưa có sự phối hợp với một số giáo viên chủ nhiệm, giáo viên cùng lớp và phụ huynhtrong đánh giá học sinh, chưa thường xuyên kiểm tra, nhận xét vào vở học sinh để hướng dẫn các em khắc phục hạn chế, sai sót. Giáo viên này cũng chưa có kế hoạch dạy học, hồ sơ dành riêng cho học sinh khuyết tật học hòa nhập trường.

Đáng chú ý, trong 2 năm (2021-2022 và 2022- 2023), bà Trân đã tự ý sửa chữa kết quả học tập của 75 học sinh ở các lớp (nâng lên, hạ xuống và sửa nhận xét). Trong đó, có một số học sinh được nâng lên, hạ xuống nhiều lần mà không báo cáo lãnh đạo nhà trường.

Đặc biệt, khi phụ huynh có phản ứng, không đồng ý với cách đánh giá của cô Trân, giáo viên này đã đáp trả trên mạng xã hội những lời lẽ gây phản cảm, không đúng chuẩn mực đạo đức nhà giáo.

Hiện Phòng GD-ĐT TP Pleiku đã đề nghị nhà trường căn cứ vào kết luận của đoàn kiểm tra, quy định về xử lý kỷ luật viên chức, tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm tổ chức, cá nhân có vi phạm để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước đó, nhiều phụ huynh có con đang theo học ở Trường Tiểu học Cù Chính Lan cho rằng cô giáo Nguyễn Đỗ Thị Bảo Trân - giáo viên môn Âm nhạc, thiếu tích cực trong giảng dạy, kỹ năng truyền đạt, gợi mở kém khiến học sinh không cảm nhận được nội dung bài học...

Sự việc đã khiến dư luận hết sức bức xúc. Sau đó, UBND tỉnh Gia Lai đã phát đi văn bản yêu cầu UBND TP Pleiku chỉ đạo làm rõ vụ việc.

Cầu thủ gốc Ghana được bố trí đá hậu vệ phải trong 3 trận đầu mùa, nhưng anh chỉ ra sân thêm một lần nữa kể từ đó.

Hồi tháng 9, Thomas Partey gặp vấn đề về cơ háng. Đến tháng 10, anh lên bàn phẫu thuật nhằm chữa trị dứt điểm chấn thương đùi.

Partey mới đây đã bay đến Dubai để tham gia trại huấn luyện cùng toàn đội Arsenaltrong thời tiết ấm áp.

Tuy nhiên, anh lại tái phát chấn thương hồi tuần trước qua lời tiết lộ của HLV Mikel Arteta.

"Thật không may với Thomas, cậu ấy lại tái phát chấn thương. Anh ấy cảm thấy điều gì đó bất ổn nên không thể tập luyện những ngày gần đây."

Tờ Mirror cho biết, thời gian của Thomas Partey ở đội bóng Bắc London chỉ còn tính bằng tháng.

Arsenal muốn thanh lý tuyển thủ Ghana vào cuối mùa 2023/24, nhưng đến thời điểm hiện tại vẫn chưa nhận được lời đề nghị nào phù hợp.

HLV Arteta bị chê trách ăn mừng như Arsenal vô địch Premier League

Trong khi đó, lực lượng bảo vệ của Kiev, đã kiệt sức sau gần 3 năm chiến đấu, đang bị áp đảo về số lượng và thiếu thiết bị. Hơn nữa, cuộc tấn công táo bạo của Ukraine vào vùng Kursk của Nga hồi mùa hè cũng đồng nghĩa với việc một số quân tinh nhuệ nhất của Ukraine đang sa lầy ở bên kia biên giới và không thể giúp củng cố các điểm yếu dọc tiền tuyến. 

Theo Sky News, Bộ trưởng Quốc phòng Nga trước đó cho biết, quân đội nước này đang tăng tốc tiến công ở miền đông Ukraine. 

Hồi tháng 8, lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công táo bạo qua biên giới và tiến vào vùng Kursk của Nga. Cuộc tấn công khiến Moscow bị bất ngờ và một phần của Kursk nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine. Hiện, một số đơn vị được huấn luyện tốt nhất, được trang bị tốt nhất của Ukraine đang giúp bảo vệ khu vực đã giành được ở Kursk.

Tiến sĩ Marina Miron, một chuyên gia nghiên cứu chiến tranh tại trường King ở London cho biết, ban đầu nhiều người cho rằng, việc để mất lãnh thổ ở Kursk sẽ là điều không thể chấp nhận được đối với Nga, đến mức Moscow sẽ phải tái triển khai các đơn vị mạnh nhất từ miền đông Ukraine về để giành lại vùng đất này, qua đó, sẽ làm giảm áp lực lên tiền tuyến ở Ukraine. 

Tuy nhiên, trên thực tế, Nga dường như sẵn sàng để Ukraine sa lầy ở Kursk trong khi vẫn tiếp tục các cuộc tấn công dọc tiền tuyến ở Ukraine và giành được nhiều thắng lợi. 

Theo dữ liệu nguồn mở, quân Nga đã tiến quân trong hai tháng qua với tốc độ nhanh nhất kể từ tháng 3/2022, chiếm được hết ngôi làng này tới ngôi làng khác.

Tiến sĩ Miron cho hay: "Tiền tuyến dọc Donbass có nguy cơ sụp đổ. Việc sụp đổ có lẽ diễn ra nhanh hơn vì chiến dịch ở Kursk". Nữ chuyên gia này nhận xét, Ukraine nên bớt lo lắng về những gì đang diễn ra ở Kursk và quan tâm nhiều hơn tới những bước tiến của Nga về phía thành phố Toretsk và Pokrovsk - cả hai đều nằm ngay phía tây Avdiivka. "Đó là những trung tâm hậu cần và tiền đồn phòng thủ rất quan trọng đối với lực lượng vũ trang Ukraine, và việc mất chúng sẽ khiến Nga có lợi thế để tiến về các thành phố như Kramatorsk và Sloviansk". 

Pokrovsk, nguồn than cốc duy nhất cho ngành công nghiệp thép của Ukraine, là mục tiêu chính của quân đội Nga. Một số báo cáo cho hay, quân Nga hiện giữ các vị trí cách thị trấn chưa đầy 9km. Mặc dù, Mỹ được cho là đã dỡ bỏ lệnh cấm Ukraine dùng vũ khí do nước này sản xuất để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga thì quân Kiev vẫn phải đối mặt với những vấn đề lớn. 

Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey ngày 21/11 đã cảnh báo tiền tuyến ở Ukraine "hiện kém ổn định hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ những ngày đầu của chiến dịch quân sự của Nga".

Nga phản ứng trước tin Anh – Pháp tính điều quân hỗ trợ Ukraine

Cáo buộc được đưa ra cho rằng, ông Trump đã không tuân thủ đạo luật này trong nhiệm kỳ của mình, khi mang theo nhiều tài liệu và hồ sơ mật về nhà riêng, thậm chí tiêu hủy chúng sai quy trình. Một số luật sư cho rằng, việc lưu giữ hoặc tiêu hủy trái phép tài liệu của Nhà Trắng là dấu hiệu nguy hiểm. Luật hình sự nghiêm cấm xóa hoặc tiêu hủy các tài sản của chính phủ, và cá nhân sẽ bị buộc tội nếu cố tình vi phạm luật.

Trên thực tế, một vụ án liên quan đến xử lý tài liệu quốc gia thường rất phức tạp, bởi các cơ quan liên bang tỏ ra thiếu nhất quán về tiêu chuẩn của một tài liệu mật. Theo một chuyên gia pháp lý đã có kinh nghiệm giải quyết các cáo buộc tương tự, ông Trump có tư cách giải mật tài liệu dưới cương vị tổng thống. Sau khi đã được giải mã, tài liệu ông mang về nhà riêng không thể coi là tài liệu mật được nữa.

Dĩ nhiên, quyền hạn đó đã chấm dứt khi ông Trump rời Nhà Trắng, nhưng không có bằng chứng cụ thể nào chứng minh các tài liệu ở Mar-a-Lago được giải mật sau khi cựu Tổng thống kết thúc nhiệm kỳ. Các chuyên gia pháp lý CNN phỏng vấn cũng cho rằng, ông Trump rất khó bị kết tội theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống, bởi luật này vốn không thể thực thi một cách có ý nghĩa được.

Việc điều tra nơi ở của cựu Tổng thống Donald Trump được đánh giá là một bước đi lịch sử của Bộ Tư pháp và FBI. Chưa có một cựu Tổng thống nào, đặc biệt là người công khai xem xét tái tranh cử Nhà Trắng, từng phải đối mặt với một việc như vậy. 

Việt Dũng

Kết quả bóng đá hôm nay

Đây được xem là vụ án gián điệp lớn thứ ba trong vòng 6 năm, sau vụ bắt giữ A. Aimes của CIA và R. Hansen của FBI đều làm gián điệp cho Liên Xô/Nga và là vụ lớn nhất trong lịch sử hải quân Mỹ và quân đội Mỹ nói chung.

Ảnh minh họa

Vốn là người gốc Nga, sinh ra ở Đức, nhập cư vào Mỹ và trở thành công dân Mỹ, năm 1953 Trofimmov nhập ngũ và từ năm 1959 cho đến khi xuất ngũ (năm 1994) liên tục làm việc cho DIA. Năm 1969, Trofimmov được chuyển đến CHLB Đức, làm tại Trung tâm thẩm vấn liên quân Nuremberg. Thực chất, đây là cơ quan của Tình báo quân đội Mỹ có chức năng thu hồi, thẩm vấn, tuyển mộ những nhân viên KGB bất mãn, những sĩ quan quân đội Xô-viết hoặc của khối Warszawa đào tẩu sang phương Tây.

Và đây cũng là đầu mối mà các cơ quan tình báo Liên Xô nhằm vào để cài cắm điệp viên của họ, và Trofimmov chính là một trong những người bị KGB tuyển mộ ngược. Dần dần lên đến chức trưởng phòng, với quân hàm đại tá, Trofimmov có cơ hội tiếp cận nhiều loại tài liệu tối mật, tuyệt mật của quân đội Mỹ và của tình báo Mỹ. Ngay sau khi đến Nuremberg, Trofimmov được KGB đưa vào vòng ngắm. 

Cơ sở để KGB đặt cọc vào viên tình báo Mỹ có rất nhiều, và đều thuộc dạng rất có lí: Trofimmov là người gốc Nga, bố mẹ ông ta đều là dân Nga di cư, do vậy ít nhiều có cảm tình với quê cha đất tổ. Sinh ra và lớn lên ở Đức, Trofimmov có bạn bè và những mối liên hệ ở Đức và do vậy dễ tiếp cận. Điều kiện gia đình Trofimmov không được dư dật, bản thân ông ta có thiên hướng thích tiêu tiền và có thái độ bất mãn với chế độ lương bổng đang hưởng. Ngoài ra, vị trí công tác tạo cho Trofimmov cơ hội tiếp cận những thông tin mà KGB quan tâm... 

Sau khi nghiên cứu kĩ càng mọi yếu tố, tổ điệp báo KGB tại CHLB Đức quyết định tung nhân viên của mình là Igor Sujimer vào cuộc. Có vỏ bọc là một mục sư danh tiếng được đông đảo giáo dân mến mộ, lại là bạn thân của Trofimmov từ thuở nhỏ, ngay trong lần gặp thứ hai, Sujimer đã thẳng thắn đặt vấn đề nhờ viên sĩ quan tình báo Mỹ cung cấp một số tin tức. Đổi lại, Trofimmov sẽ được nhận một khoản tiền kha khá.

Trofimmov không biểu thị thái độ đồng tình hay phản đối. Nhưng trong lần gặp tiếp, lần thứ ba, Trofimmov đã chủ động trao cho Igor một số tài liệu và hỏi thẳng: "Hàng này giá bao nhiêu?".

Thế là từ đó bắt đầu quá trình hợp tác kéo dài 1 phần tư thế kỉ của Trofimmov với KGB. Viên đại tá tình báo đã cung cấp hơn 50.000 trang tài liệu mật các loại, trong đó có những tài liệu cực kì giá trị như kế hoạch tác chiến của quân đội Mỹ, các kết quả nghiên cứu sinh-hoá, danh sách nhân viên tình báo, danh mục thu tin tình báo, kế hoạch hoạt động của tình báo Mỹ, những điều phương Tây biết và đánh giá về kế hoạch tác chiến của khối Warszawa...

Những tài liệu này giúp phía Liên Xô (và sau này là Nga) hiểu rõ hơn về đối thủ của mình, có biện pháp "lấp đầy" các lỗ thủng mà đối phương đã biết, đồng thời vô hiệu hoá các mạng lưới điệp viên mà Mỹ và NATO cài cắm trong nội bộ mình. Để trả công, KGB đã trao cho Trofimmov trước sau đến 300.000USD và đề nghị chính phủ trao tặng ông Huân chương Cờ đỏ.

Hoạt động của Trofimmov trước hết đã gây nên sự nghi ngờ cho Cơ quan Phản gián quân đội Đức. Trofimmov bị bắt giữ, nhưng do thân phận đặc biệt và do chưa đủ chứng cứ nên lại được tha. Trofimmov bị đưa về Mỹ và được cho nghỉ hưu non vào năm 1995.

FBI phải tốn khá nhiều thời gian và công sức mới buộc tội được Trofimmov. Cùng với DIA, FBI đã gài bẫy viên cựu đại tá. Họ cho người đóng giả nhân viên tình báo Nga, dùng các ám hiệu đã quy định để liên lạc với Trofimmov, thông báo Nga quyết định dành cho ông một phần thưởng xứng đáng, đồng thời giúp Trofimmov thanh toán mọi nợ nần... Trofimmov đã hỏi vặn người này một số vấn đề cho tới khi mọi nghi ngờ được giải toả mới quyết định nhận "phần thưởng".

Ngày 14/6/2000, đúng vào lúc Trofimmov nhận tiền, các nhân viên FBI ập tới bắt giữ. Ngày hôm sau, Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ chính thức thông báo cựu Đại tá hải quân Mỹ George Trofimmov bị buộc tội làm gián điệp cho KGB (SVR) trong suốt 25 năm, vi phạm điều 749-18 USC của Hiến pháp Mỹ. Quá trình thụ lí hồ sơ kéo dài gần một năm. Ngày 6/6/2001, Trofimmov bị đưa ra xét xử tại toà án bang Florida và bị phán tù chung thân.

Nguyên Phong