Nhận định, soi kèo Beroe vs Hebar, 20h15 ngày 21/2: Cửa trên đáng tin

Nhận định 2025-02-24 23:12:01 9336
ậnđịnhsoikèoBeroevsHebarhngàyCửatrênđátrực tiêp bóng đá   Hư Vân - 21/02/2025 04:30  Nhận định bóng đá giải khác
本文地址:http://game.tour-time.com/html/%C2%A0%C2%A0%20Ho%C3%A0ng%20Ng%E1%BB%8Dc%20-%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%2019/07/2022%2005:05%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%C2%A0D%E1%BB%B1%20%C4%91o%C3%A1n%20Ma%20Cao
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo góc Real Madrid vs Girona, 22h15 ngày 23/2

- Đọc bài viết cô hoa hậu gần đây phải tháo bớt vàng trong đám rước dâu, thấy chị em phụ nữ trầm trồ hâm mộ, tôi lại nhớ đến vợ chưa cưới của mình…

Tôi năm nay 32 tuổi. Tôi mới trở về Việt Nam sau 5 năm đi xuất khẩu lao động Hàn Quốc. Vợ chưa cưới của tôi là cô gái làng bên. Chúng tôi quen nhau trên Facebook từ hơn một năm về trước.

Khi trở về Việt Nam, tôi thường xuyên đến nhà em gặp gỡ. Chúng tôi chuyện trò vui vẻ và rất hợp ý nhau. Em là giáo viên dạy cấp 2, năm nay cũng tròn 25 tuổi.

Sau 4 tháng tìm hiểu trực tiếp, thấy hoàn cảnh gia đình hai bên giống nhau, tính cách em vui vẻ, thoải mái, công việc của em lại ổn định, tôi đã hỏi cưới em làm vợ.

Ban đầu em đồng ý và chúng tôi bàn đến chuyện cưới xin. Em bảo, nghề của em là một nghề danh giá. Ở xã, ít người có nghề nghiệp đoàng hoàng như em. Vì thế, em sẽ không theo không tôi về làm dâu. Em muốn đám cưới hỏi của chúng tôi phải hoành tráng. Phong bì xin cưới cao gấp đôi, gấp ba các đám bình thường khác.

Em cũng yêu cầu phải chụp ảnh gói đắt tiền và đi trăng mật ở tận Nha Trang. Tôi đồng ý vì những cái đó, tôi có thể lo cho em được. Tôi báo với gia đình và chọn ngày để bố mẹ tôi đến nhà em xin cưới.

Gần đến ngày bố mẹ tôi đến nhà em, em hỏi tôi chuyện trao quà cưới. Em tò mò muốn biết bố mẹ tôi sẽ trao cho em bao nhiêu vàng? Tôi thật thà nhẩm tính và nói với em, vàng cưới sẽ có khoảng 1 cây. 

Mẹ tôi sẽ trao cho em chiếc dây chuyền 5 chỉ, em gái tôi sẽ trao cho em chiếc vòng tay 2 chỉ. Hai cô của tôi sẽ trao cho em 2 chiếc nhẫn. Đó là vàng do tôi mua để chuẩn bị cưới vợ. Tuy nhiên, để làm đẹp mặt gia đình, tôi đưa cho bố mẹ, em gái và các cô trao cho cô dâu.

Tôi nghĩ, chuyện trao quà cưới chỉ là hình thức và một cây vàng ở quê tôi cũng đã là nhiều, vậy mà em giãy nảy phản đối. Em bảo, như vậy là quá ít và em không đồng ý với số vàng cưới đó.

{keywords}

Ảnh: Eskipaper

Tôi giải thích với em, đó chỉ là hình thức, trao vàng ít hay nhiều không quan trọng nhưng em không nghe. Em sừng cồ với tôi rồi giận dỗi bỏ về khi chúng tôi đang ngồi café bàn đám cưới.

Hôm sau, tôi cố tình điện thoại cho em, nói em bỏ bớt lối sống ảo thiên về hình thức đó đi nhưng em hét vào tai tôi: “Nếu không có 5 cây vàng đeo vào cổ thì đừng mơ cưới tôi”. Sau đó, em ngắt máy và không chấp nhận cuộc gọi nào khác của tôi.

Tôi nghĩ em trẻ con nên cũng cố làm lành và phân tích cho em. Tuy nhiên, càng nói, tôi càng thấy em khăng khăng làm theo ý mình. Có vẻ như em rất coi trọng việc đó. Em nói, đó là quà cưới, là cái để em giữ gìn phòng thân sau này. Vì thế, em không chấp nhận việc quà cưới quá ít như vậy.

Em nói như thế chứng tỏ, suy nghĩ của em không hề trẻ con chút nào. Đó là một sự tính toán. Vì thế, tự nhiên tôi thấy chán.

Nói thật, sau 5 năm đi xuất khẩu lao động Hàn Quốc, số tiền tôi kiếm được và dành dụm có thể mua cho em nhiều hơn 5 cây vàng. Thế nhưng, tôi không muốn làm chuyện đó. Tôi không muốn khoa trương và làm người đặc biệt giữa làng quê này.

Tôi cũng chỉ muốn lấy một người vợ giản dị và quan trọng là cô ấy muốn làm vợ tôi chứ không phải lấy tôi vì tiền bạc. Vì thế, tôi đã hủy cuộc gặp gỡ người lớn giữa hai gia đình.

Tuy nhiên, hai hôm nay, cô ấy lại chủ động liên lạc với tôi. Cô ấy muốn đám cưới diễn ra và chỉ cần nhà tôi trao hai cây vàng.

Tôi thấy rất suy nghĩ. Tình cảm tôi dành cho em vẫn còn, nhưng lấy một người như em liệu có tốt? Mong mọi người hãy cho tôi lời khuyên.

Vợ sắp cưới giáng cho tôi một đòn 'chí mạng'">

'Không có 5 cây vàng đeo lên cổ, đừng hỏi cưới tôi'

Theo luật sư Kiều Anh Vũ (Giám đốc Công ty KAV Lawyers, TP HCM), trong vụ án hình sự, người làm chứng (nhân chứng) là những người biết được tình tiết liên quan đến vụ án, biết được những tình tiết liên quan đến nguồn tin về tội phạm.

Điều 66 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định: Người làm chứng có quyền yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản và các quyền, lợi ích hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng; được cơ quan triệu tập thanh toán chi phí đi lại và những chi phí khác theo quy định của pháp luật...

Người làm chứng có nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan điều tra, viện kiểm sát, toà án. Trường hợp cố ý vắng mặt mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thì có thể bị dẫn giải.

Theo điều luật này, người làm chứng phải trình bày trung thực những tình tiết mà mình biết liên quan nguồn tin về tội phạm, về vụ án và lý do biết được những tình tiết đó.

Người làm chứng không được khai báo gian dối

Điều 66 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 nêu: Người làm chứng khai báo gian dối hoặc từ chối khai báo, trốn tránh việc khai báo mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự 2015.

Người làm chứng từ chối hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có lý do chính đáng thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo điều 383 của Bộ luật Hình sự 2015: Từ chối khai báo, từ chối kết luận giám định, định giá tài sản hoặc từ chối cung cấp tài liệu.

Theo điều luật này, người làm chứng từ chối khai báo hoặc từ chối cung cấp tài liệu mà không có lý do chính đáng, bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định 1-5 năm.

Ngoài ra, họ có thể phải đối mặt với tội Khai báo gian dối, theo điều 382 của Bộ luật Hình sự 2015. Cụ thể, người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật, người bào chữa nào mà kết luận, dịch, khai gian dối hoặc cung cấp những tài liệu mà mình biết rõ là sai sự thật, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến một năm.

Nếu dẫn đến việc giải quyết vụ án bị sai lệch, nhân chứng bị phạt tù 1-3 năm. Mức phạt lên đến 7 năm nếu dẫn đến việc kết án oan người vô tội hoặc bỏ lọt tội phạm.

Những người không được làm chứng: người bào chữa của người bị buộc tội; người do nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất mà không có khả năng nhận thức được những tình tiết liên quan nguồn tin về tội phạm, về vụ án hoặc không có khả năng khai báo đúng đắn.

Người làm chứng được khai những gì?

Theo điều 91 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, người làm chứng trình bày những gì mà họ biết về vụ án, nhân thân của người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, quan hệ giữa họ với người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, người làm chứng khác và trả lời những câu hỏi đặt ra. Những tình tiết do người làm chứng trình bày mà không thể nói rõ vì sao biết họ được tình tiết đó thì không được dùng làm chứng cứ.

Nếu người làm chứng vắng mặt nhưng trước đó đã có lời khai ở cơ quan điều tra thì chủ tọa phiên tòa công bố những lời khai đó. Nếu người làm chứng về những vấn đề quan trọng vắng mặt thì tùy trường hợp, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa hoặc vẫn tiến hành xét xử.

Trong trường hợp người làm chứng được toà án triệu tập nhưng cố ý không đến mà không có lý do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc xét xử, HĐXX có thể ra quyết định dẫn giải, theo điều 127 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Nhân chứng tham gia phiên tòa thế nào?

Tại phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, người làm chứng được giải thích quyền và nghĩa vụ của mình. Sau khi đã hỏi họ tên, tuổi, nghề nghiệp, nơi cư trú của từng người làm chứng, chủ tọa phiên tòa giải thích rõ quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ. Người làm chứng phải cam đoan không khai gian dối. Riêng người làm chứng chưa thành niên không phải cam đoan.

Trước khi người làm chứng được hỏi về vụ án, chủ tọa phiên tòa có thể quyết định những biện pháp để cho những người làm chứng không nghe được lời khai của nhau hoặc tiếp xúc với những người có liên quan. Trong trường hợp lời khai của bị cáo và người làm chứng có ảnh hưởng lẫn nhau thì chủ tọa phiên tòa có thể quyết định cách ly bị cáo với người làm chứng trước khi hỏi người làm chứng.

Trong phần xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phải hỏi riêng từng người làm chứng và không để cho những người làm chứng khác biết được nội dung xét hỏi đó.

Khi hỏi người làm chứng, Hội đồng xét xử phải hỏi rõ về quan hệ giữa họ với bị cáo và các đương sự trong vụ án. Chủ tọa phiên toà yêu cầu người làm chứng trình bày rõ những tình tiết vụ án mà họ đã biết, sau đó hỏi thêm về những điểm mà họ khai chưa đầy đủ hoặc có mâu thuẫn. Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự có thể hỏi thêm người làm chứng. Nếu người làm chứng là người chưa thành niên thì chủ tọa phiên toà có thể yêu cầu cha, mẹ, người đỡ đầu hoặc thầy giáo, cô giáo giúp đỡ để hỏi.

Sau khi đã trình bày xong, người làm chứng ở lại phòng xử án để có thể được hỏi thêm. Trong trường hợp cần thiết phải bảo đảm an toàn cho người làm chứng và những người thân thích của họ, Hội đồng xét xử phải quyết định thực hiện biện pháp bảo vệ theo quy định của pháp luật.

Hà Nguyên

">

Nhân chứng khai gian dối gây án oan có thể bị phạt tù 7 năm

Nhận định, soi kèo Central Coast Mariners vs WS Wanderers, 13h00 ngày 22/2: Niềm tin cửa trên

Ngày 10/4/2016 tại Nhà hát Lớn HN, Hòa nhạc Hennessy lần thứ 20 mang đến người yêu nhạc Việt vở nhạc kịch kinh điển La bohème qua các giọng ca chính của Nhà hát Nhạc kịch Australia (Opera Australia) đến từ sân khấu biểu tượng của Nhà hát Opera Sydney.

Đây là lần đầu tiên một số nghệ sĩ ưu tú nhất của Nhà hát Nhạc kịch Australia sẽ biểu diễn tại Việt Nam trong đó có giọng nữ cao Natalie Aroyan, Lorina Gore, giọng nam cao Jimin- Park; Samuel Dundas, giọng nam trung Warwick Fyfe, Shane Lowrencev, David Parkin.

Sau hơn 100 năm kể từ lần đầu được công diễn tại Ý, vở La bohème của Puccini, tác phẩm giữ một vị trí trung tâm trong nhạc mục biểu diễn của các đoàn nhạc kịch trên khắp thế giới với khả năng chạm được đến trái tim con người sẽ được trình diễn trên sân khấu Nhà hát Lớn Hà Nội. La bohème đã được Chương trình Hòa nhạc Hennessy XX lựa chọn bởi nó là tác phẩm phản ánh chính xác nhất sự kết hợp hoàn hảo giữa âm nhạc và sân khấu cuộc đời với tính hiện thực lớn nhất.

{keywords}

Không chỉ mang tới cho công chúng thủ đô một vở diễn kinh điển do dàn nghệ sỹ nổi tiếng thế giới trình diễn, chương trình hòa nhạc Hennessy năm nay còn có sự góp mặt của Jonathan Webb - vị nhạc trưởng người Anh tên tuổi bậc nhất từng chỉ huy vở West Side Story kinh điển trên sân khấu nhạc kịch Anh cùng hơn 80 vở nhạc kịch khác hứa hẹn sẽ tạo ra một không gian âm nhạc sang trọng và đẳng cấp chưa từng có trước đây.

Không phải đến tận Nhà hát Opera Sydney mà ngay trên sân khấu Nhà hát Lớn Hà Nội hơn 100 năm tuổi, công chúng yêu nhạc cổ điển và opera sẽ có cơ hội trải nghiệm một màn biểu diễn thỏa mãn cả phần nghe lẫn phần nhìn.

Matthew Barclay - đạo diễn sân khấu gạo cội của Nhà hát Nhạc kịch Australia với hơn 40 vở nhạc kịch mà gần đây nhất là tái dựng lại vở diễn nổi tiếng Cây sáo thần của đạo diễn Julie Taymor tại Nhà hát Nhạc kịch Sydney sẽ đứng đầu nhóm nghệ sĩ thiết kế sáng tạo nổi danh thế giới sẽ đem đến cho khán giả một bữa tiệc hình ảnh lộng lẫy thể hiện cuộc sống Bô-hê-miêng giữa thành đô Paris hoa lệ được đặt trong khung cảnh của giữa nhưng năm 1850 và 1950.

{keywords}

Không chỉ mời các nghệ sĩ opera hàng đầu, Chương trình Hòa nhạc Hennessy XX còn đầu tư cả dàn nhạc với sự tham gia của nhạc trưởng nức tiếng mà chỉ riêng sự có mặt của một trong số họ đã khiến cho một sự kiện hòa nhạc trở nên đáng giá. Chính vì vậy chương trình năm nay vừa giữ được tinh thần 'đẳng cấp' 'trải nghiệm đầu tiên và duy nhất' của Hennessy Concert Series, vừa có sự hoà quyện hoàn hảo và mới mẻ để tạo ra một chương trình mới lạ xứng đáng được chờ đợi.

Khởi nguồn từ sáng kiến của cố Đạo diễn Wes Benson, Hennessy Concert Series ra mắt từ năm 1996 trở thành chuỗi chương trình đầu tiên và cũng là tiên phong tại Việt Nam quy tụ những tài năng âm nhạc cổ điển đẳng cấp quốc tế. Các nghệ sĩ số 1 thế giới được Hennessy mời tới biểu diễn trực tiếp ở Việt Nam mỗi năm tại Nhà hát Lớn Hà Nội.

Từ một quốc gia không mấy tên tuổi trên bản đồ âm nhạc cổ điển thế giới, Việt Nam trở thành điểm đến ấn tượng của nhiều nghệ sĩ tài năng đến từ khắp nơi trên thế giới. Từ các sân khấu và Nhà hát hàng đầu, đa số họ đều lần đầu tiên biểu diễn tại Nhà hát Lớn Hà Nội, duy nhất trong khuôn khổ Chương trình Hòa nhạc Hennessy. Sự có mặt của họ trong các chương trình thường niên dần xác lập tên tuổi cho Hennessy Concert Series thành một trong những sự kiện hòa nhạc lớn ở châu Á.

{keywords}

Mở màn năm 1996, Hennessy Concert Series mang đến cơ hội tuyệt vời cho công chúng Việt vốn còn xa lạ với hòa nhạc đỉnh cao một chương trình đẳng cấp thế giới với sự góp mặt của nghệ sĩ cello huyền thoại người Nga, Mstislav Rostropovich.

Suốt 19 năm qua, Hennessy Concert Series dần xác lập tên tuổi như chuỗi chương trình hòa nhạc số 1 tại Việt Nam chuyên giới thiệu những nghệ sĩ hàng đầu trong lĩnh vực nhạc cao cấp tổ chức hàng năm.

Doãn Phong

">

Hòa nhạc Hennessy đón tuổi 20 với vở La bohème

Ngày 2/4, trên các diễn đàn lan truyền clip ghi lại cảnh người đàn ông sàm sỡ bé gái trong thang máy.

Hình ảnh được camera an ninh của chung cư Galaxy 9, đường Nguyễn Khoái, quận 4 (TP.HCM) ghi lại vào khoảng 21h đêm 1/4.

{keywords}
Người đàn ông sàm sỡ bé gái trong thang máy.

Trước đó, có không ít các vụ dâm ô trẻ em gây rúng động cả nước. 

Năm 2017, một bé gái 8 tuổi ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội bị xâm hại. Mẹ cháu bé cho hay, ngày 8/1/2017, con gái chị là T.Y.N. (sinh tháng 12/2008) bị Cao Mạnh Hùng (SN 1983, quê Thái Bình) dụ dỗ và bế vào sân trong một ngách nhỏ ở phố Tân Mai (Hoàng Mai) để giở trò đồi bại.

Hai cháu bé khác đã trông thấy sự việc và dùng chổi vụt vào lưng đối tượng để cứu bạn.

Chiều 13/3/2017, Công an TP.Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội 'Dâm ô với trẻ em' và tập trung điều tra, củng cố chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của Cao Mạnh Hùng.

Năm 2016, chị Trần Thị T.T. (ngụ tại chung cư Lakeside, P Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu) đã tố cáo ông Nguyễn Khắc Thủy (76 tuổi, ngụ cùng chung cư, nguyên giám đốc một chi nhánh ngân hàng tại Bà Rịa-Vũng Tàu) có hành vi dâm ô con gái mình.

Theo lời chị T, cuối tháng 6/2016, con gái chị (khi đó 6 tuổi) nói bị ông Thủy sờ vào vùng kín khi chơi ở sân chung cư. Tháng 8/2016, Công an TP Vũng Tàu quyết định khởi tố vụ án Dâm ô với trẻ em xảy ra tại chung cư Lakeside.

Cũng trong năm 2016, thông tin nguyên hiệu trưởng dâm ô nhiều học sinh đã gây bức xúc dư luận. 7 học sinh trong độ tuổi từ 10 - 12 của một trường tiểu học ở xã Vĩnh Phú Đông (Phước Long, Bạc Liêu) đã kể chuyện bị ông Nguyễn Văn Toàn (47 tuổi, ở ấp Mỹ 2, xã Vĩnh Phú Đông, nguyên hiệu trưởng 1 trường tiểu học) ôm rồi sờ vào vùng nhạy cảm trên cơ thể.

Vụ việc vỡ lở khi 1 học sinh nữ từng bị ông Toàn sàm sỡ đã dùng điện thoại ghi lại cảnh nguyên hiệu trưởng này kéo một em học sinh khác vào nhà vệ sinh sờ mó. Ông Toàn bị truy tố về tội 'Dâm ô đối với trẻ em'.

Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho biết hành vi phạm tội của các đối tượng không những xâm hại đến quyền được bảo vệ nhân phẩm, danh dự của trẻ em mà còn gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, gây hoang mang lo lắng cho người dân.

Bên cạnh đó các vụ việc này gây bất bình trong dư luận xã hội nên cần phải xử lý nghiêm mới có đủ sức răn đe và ngăn chặn các loại tội phạm liên quan đến xâm hại tình dục đang có xu hướng gia tăng trong xã hội.

{keywords}
Luật sư Nguyễn Anh Thơm

Theo lời luật sư, xâm hại tình dục trẻ em là việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ trẻ em tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục.

Xâm hại trẻ em bao gồm: hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với trẻ em và sử dụng trẻ em vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức.

Dâm ô đối với trẻ em là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất dâm dục đối với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân.

Hành vi dâm ô được thể hiện đa dạng như: sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục của nạn nhân; dùng bộ phận sinh dục của mình chà xát với bộ phận sinh dục của nạn nhân… nhằm thỏa mãn dục vọng nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân.

Luật sư cho biết thêm, hành vi của người đàn ông với bé gái trong thang máy chung cư ở TP.HCM vừa qua có dấu hiệu phạm tội dâm ô trẻ em được quy định tại Điều 146 BLHS 2015 về ‘Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi’.

Điều 146: Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi:

1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: a) Phạm tội có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Đối với 02 người trở lên; d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; đ) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%; e) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm: a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên; b) Làm nạn nhân tự sát.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.


Vụ bắt cóc bé gái ở Xuân La: Người đàn ông bị đánh oan

Vụ bắt cóc bé gái ở Xuân La: Người đàn ông bị đánh oan

 Bà nội bé gái cho biết, sự việc bắt cóc chỉ là hiểu lầm. Sau khi rời cơ quan công an, người đàn ông đó đã cùng vợ đến thăm hỏi cháu bé.

">

4 vụ dâm ô trẻ em gây rúng động cả nước

STT

Tên bị cáo

Án sơ thẩm giai đoạn 1

Án phúc thẩm giai đoạn 1

Án sơ thẩm giai đoạn 2

1

Trương Mỹ Lan- Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát

Tử hình

Tử hình

Chung thân

2

Bùi Anh Dũng- cựu chủ tịch HĐQT SCB

Chung thân

Chung thân

10 năm

3

Tạ Chiêu Trung- Thành viên HĐQT SCB

20 năm

18 năm

4

Võ Tấn Hoàng Văn- cựu tổng giám đốc SCB

Chung thân

Chung thân

17 năm

5

Trương Khánh Hoàng- cựu quyền tổng giám đốc SCB

18 năm

17 năm

23 năm

6

Trần Thị Mỹ Dung- cựu phó giám đốc SCB

16 năm

15 năm

14 năm

7

Hồ Bửu Phương- phó tổng giám đốc tập đoàn Vạn Thịnh Phát

20 năm

16 năm

10 năm

8

Nguyễn Phương Anh- phó giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Sài Gòn Peninsula

17 năm

15 năm

16 năm

9

Đặng Phương Hoài Tâm- phó chánh văn phòng HĐQT Vạn Thịnh Phát

15 năm

13 năm

4 năm

10

Trương Huệ Vân- Tổng giám đốc Công ty CP đầu tư Tập đoàn Vạn Thịnh Phát

17 năm

13 năm

5 năm

11

Dương Tấn Trước- Tổng giám đốc Công ty TNHH Thương mại và sản xuất Tường Việt

11 năm

6 năm

12

Trần Thuận Hòa- cựu thành viên HĐQT SCB

4 năm

2 năm

13

Lê Khánh Hiền- cựu tổng giám đốc SCB

5 năm

3 năm

14

Phạm Văn Phi- cựu phó tổng giám đốc SCB

8 năm

6 năm

15

Nguyễn Văn Thanh Hải- cựu phó chủ tịch HĐQT SCB

13 năm

11 năm

16

Diệp Bảo Châu - cựu phó tổng giám đốc SCB

10 năm

8 năm tù

17

Nguyễn Cửu Tính- cựu phó tổng giám đốc SCB

11 năm

10 năm

18

Khổng Minh Thế- cựu giám đốc phòng Tái thẩm định SCB

6 năm

5 năm

19

Mai Hồng Chín- cựu giám đốc phòng Tái thẩm định khối tài chính SCB

10 năm

8 năm

20

Mai Văn Sáu Nhở- cựu giám đốc phòng Tái thẩm định SCB

12 năm

11 năm

21

Lương Thị Hồng Quế- cựu giám đốc phòng phê duyệt tín dụng khách hàng doanh nghiệp SCB

3 năm

1 năm 6 tháng

22

Lê Anh Phương- cựu giám đốc SCB chi nhánh Sài Gòn

7 năm

5 năm

23

Phan Tấn Khôi- cựu giám đốc SCB chi nhánh Đông Sài Gòn

7 năm

6 năm

24

Hồ Bảo Ngọc- cựu giám đốc SCB chi nhánh Phạm Ngọc Thạch

6 năm

5 năm

25

Nguyễn Anh Thép- cựu giám đốc SCB chi nhánh Sài Gòn

6 năm

5 năm

26

Nguyễn Ngọc Tú- cựu phó giám đốc SCB chi nhánh Cống Quỳnh

4 năm

3 năm

27

Phạm Thế Quảng- nguyên phó giám đốc SCB chi nhánh Bến Thành

2 năm

1 năm 6 tháng

28

Lê Văn Chánh- cựu giám đốc phòng định giá và quản lý tài sản SCB

5 năm

2 năm

29

Trần Thị Kim Chi- nguyên nhân viên công ty cổ phần Natural Land

4 năm

3 năm treo

30

Đặng Quang Nguyên- Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Lavifood

3 năm

3 năm

31

Bùi Đức Khoa- Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Natural Land

11 năm

9 năm

7 năm

32

Nguyễn Thị Khánh Vân- nguyên nhân viên công ty cổ phần Natural Land

4 năm

3 năm

33

Chu Lập Cơ- Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư Times Squre

9 năm

7 năm

2 năm

34

Nguyễn Thanh Tùng- Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần dầu khí Đông Phương

5 năm

5 năm

35

Đào Chí Kiên- Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần dầu khí Đông Phương

3 năm

3 năm

36

Hồ Bình Minh- nguyên phó giám đốc Công ty TNHH thẩm định giá MHD

6 năm

5 năm

37

Trần Văn Nhị- Phó giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và định giá ATC

3 năm

2 năm

38

Nguyễn Thị Phụng- cựu phó cục trưởng cục thanh tra giám sát NHNN

4 năm

3 năm

39

Lê Thanh Hà- cựu phó chánh thanh tra NHNN

3 năm

2 năm

40

Nguyễn Tuấn Anh- công chức vụ thanh tra giám sát các tổ chức tín dụng trong nước

3 năm

2 năm

41

Nguyễn Duy Phương- cựu thanh tra viên Vụ thanh tra giải quyết khiếu nại tố cáo NHNN

2 năm

1 năm 9 tháng

42

Đỗ Thị Nhàn- cựu cục trưởng thanh tra giám sát NHNN

Chung thân

Chung thân

43

Nguyễn Văn Dũng- cựu phó giám đốc NHNN TP HCM

11 năm

8 năm

44

Nguyễn Thị Phi Loan- cựu phó chánh thanh tra, giám sát NHNN TP HCM

4 năm

3 năm tù treo

45

Võ Văn Thuần- cựu phó chánh thanh tra, giám sát NHNN TP HCM

7 năm

6 năm

46

Phan Tấn Trung- cựu phó chánh thanh tra, giám sát NHNN TP HCM

7 năm

6 năm

47

Đỗ Phú Huy- cựu chủ tịch UBKD và đầu tư SCB

14 năm

13 năm

48

Nguyễn Cao Trí- Chủ tịch HĐQT Công ty Capella

8 năm

6 năm

>> Quay lại bài báo

  Trở lại Pháp luậtTrở lại Pháp luật">

Mức án phúc thẩm của các bị cáo

友情链接