Kèo vàng bóng đá Girona vs Las Palmas, 03h00 ngày 4/2: Chủ nhà thất thế

Đã hơn một năm nay, những chiếc laptop mini (netbook) với giá thành rẻ, kích thước nhỏ gọn và tiêu thụ ít điện năng đã được các phương tiện truyền thông hết lời ca ngợi. Không chỉ tạo thành một “cơn sốt” hay “hiện tượng của năm”, những tháng vừa qua của năm 2009, netbook  đã trở thành một vị cứu tinh cho thị trường máy tính đang “vật vã” vì khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Đó hoàn toàn là những sự thật không thể phủ nhận nhưng với nhóm khách hàng doanh nghiệp, những chiếc netbook vẫn chỉ là một thứ đồ chơi và không thể (hoặc chưa thể) đủ sức để thay thế những cỗ máy tính cồng kềnh, đắt tiền của họ.

Không giống như những ngày đầu ra mắt, những chiếc netbook giờ đây đã có CPU mạnh mẽ hơn rất nhiều, dung lượng lưu trữ thoải mái hơn, các chuẩn kết nối được trang bị đầy đủ hơn và giá thành cũng ngày một rẻ hơn. Cùng với xu thế ảo hóa và sự phát triển của công nghệ điện toán đám mây, có những chuyên gia CNTT đã cho rằng netbook sẽ là động lực chính dẫn đến cuộc cách mạng IT trong khối doanh nghiệp. Điều này đã không thể xảy ra và theo các chuyên gia có 3 nguyên nhân chính.

Microsoft và Intel “cản mũi”

Nếu đứng trên góc nhìn của các nhà sản xuất, những người hưởng lợi nhiều nhất từ cơn sốt netbook là 2 đại gia đứng đầu ngành CNTT thế giới: Microsoft và Intel. Mới đây, hãng phần mềm Microsoft cho biết, hơn 90% số netbook trên toàn thế giới hiện đang sử dụng hệ điều hành Windows XP của họ còn hãng sản xuất chip máy tính lớn nhất thế giới là Intel cũng không giấu diếm thực tế rằng doanh thu của sản phẩm chip Atom (chuyên dùng cho netbook) đã cứu vớt cho một năm kinh doanh đầy khó khăn. Mặc dù vậy, 2 đại gia này lại là những kẻ cản trở mạnh mẽ nhất sự “tiến hóa” của netbook. 

Trong khi cả thế giới mong chờ những chiếc netbook có CPU mạnh mẽ hơn, đủ sức thực hiện những khối lượng công việc đồ sộ mà những chiếc máy tính bàn hay laptop đang thực hiện nhằm tiến tới việc thay thế hoàn toàn các sản phẩm cồng kềnh, nặng nề và tiêu tốn nhiều năng lượng thì Intel vẫn chỉ trung thành với sản phẩm chip Atom giá rẻ và yếu ớt. Intel hoàn toàn có thể cho ra đời những bộ vi xử lý mạnh hơn và nhanh hơn Atom rất nhiều để sử dụng trong netbook nhưng họ đã không làm thế. Vì sao ư? Đơn giản là Intel không muốn có một thế giới “toàn netbook” và khiến cho những dòng sản phẩm khác của họ biến mất. Cả Microsoft và Intel cùng “ngầm” thỏa thuận rằng sẽ chỉ để netbook mãi mãi tồn tại với những khái niệm: Nhỏ và rẻ để tiếp tục duy trì thị phần của những mảng sản phẩm màu mỡ, nhiều lợi nhuận khác.

Không thể phủ nhận rằng đã lâu lắm rồi cộng đồng game thủ mới lại trải qua một năm tràn ngập trò chơi điện tử như năm 2008. Mặc dù thị trường hồi đầu năm khá ảm đạm, nhưng càng về sau, những cuộc đua nước rút giữa các nhà phát hành đã tạo nên hàng loạt cái tên bom tấn xuất hiện dịp cuối năm.

Tất nhiên một phần không nhỏ trong số đó gây thất vọng tràn trề với người hâm mộ, hãy điểm qua danh tính vài sản phẩm trước khi chúng trôi "vĩnh viễn vào quá khứ".

Age of Conan (PC)

Từng được "đi tàu bay giấy" khi mang nhiệm vụ "đánh bại" World of Warcraft, nhưng sản phẩm của Funcom không quá xuất sắc như mọi người kì vọng. Dù chứa đựng nhiều yếu tố mới đáng ghi nhận như hệ thống chiến đấu tiện lợi, đồ họa tiên tiến, nhưng điều khiến game thủ nhớ về Age of Conan lại là hàng đống lỗi vụn vặt và các bản cập nhật trong vội vàng. 

Tom Clancy's EndWar (Xbox 360, PlayStation 3, PC)

Là người em út trong đại gia đình "danh gia vọng tộc" Tom Clancy, đồng thời cũng là phiên bản đi theo thể loại chiến thuật đầu tiên, khỏi phải nói EndWar "hot" đến mức nào trước khi ra đời. Được đầu tư kĩ lưỡng về mặt giao diện, âm thanh và tiết tấu dồn dập, nhưng Ubisoft đã quên mất mặt "cân bằng" và "trí thông minh AI", điểm yếu đối với đa số trò chơi chiến thuật.

Thêm vào đó, trò chơi quá hướng về mục chơi mạng, khiến nhiều game thủ yêu thích chế độ chơi đơn cảm thấy vô cùng hụt hẫng. Nếu đem so sánh với Civilization Revolution, tựa game cùng thể loại ít tiếng tăm, thì EndWar vẫn còn thua sút một bậc.

Too Human (Xbox 360)