Nhận định, soi kèo Al Salt vs Al Ahli Amman, 21h00 ngày 21/2: Đánh chiếm vị trí của đối thủ

Do chị Dương Thị Vân bị đau nên tôi luôn chuẩn bị tinh thần ra sân. Sau trận đấu tôi phải đi thử doping nên về muộn. Gia đình cảm thấy rất lo lắng đã nhiều lần gọi điện hỏi xem chấn thương của tôi thế nào. Sau đó tôi nói rằng mình không sao cả",Hải Linh chia sẻ.

Sau trận ra quân gặp Mỹ được đá chính, Hải Linh cho biết cô tiếp tục phải nỗ lực rèn luyện, học hỏi các đàn chị để hoàn thiện mình.

"Tôi luôn cố gắng học hỏi từng ngày. HLV Mai Đức Chung chia sẻ nhiều hơn và hay nói về điểm yếu, điểm mạnh để bản thân tôi có thể phát huy và cải thiện hơn. Điểm mạnh của tôi là sức trẻ, tranh chấp mạnh mẽ, có thể hình tốt. Trong khi nói về điểm yếu, tôi nghĩ mình vẫn chậm và cần phải xử lý bóng nhanh hơn”,Hải Linh cho biết.

Ở tuyển nữ Việt Nam, Hải Linh là cầu thủ trẻ nhất đội. Dù vậy, cô có thể chơi ở nhiều vị trí trên sân như trung vệ, tiền vệ trung tâm, tiền vệ phòng ngự....Ở trận gặp Mỹ, do Dương Thị Vân vẫn bị đau nên Hải Linh được HLV Mai Đức Chung trao cơ hội và cô đã thể hiện rất tốt trước đối thủ mạnh.

Theo Phòng thí nghiệm năng lượng tái tạo quốc gia (NREL), chăn thả gia súc tại các trang trại lắp đặt năng lượng mặt trời giúp cải thiện chất lượng đất, sử dụng nước hiệu quả hơn, giảm chi phí bảo trì và vận hành hệ thống pin quang điện. Qua đó giúp tăng giá trị bền vững của sản xuất điện mặt trời, thúc đẩy quan hệ hợp tác với cộng đồng.

Cừu ăn cỏ dưới các tấm pin năng lượng mặt trời giúp làm sạch các khu vực này, đồng thời thải ra chất hữu cơ làm tốt đất. Theo kết quả khảo sát, hoạt động chăn thả trên các trang trại năng lượng mặt trời của Enel giúp cải thiện chất lượng đất. Một số khu vực, đất tăng hơn 200% về chất hữu cơ. Chăn nuôi cừu cũng tạo ra hệ thực vật phong phú hơn nhờ các hạt và thụ phấn hoa do dính vào lông cừu. Ngoài ra còn tạo nguồn thu nhập cho người chăn cừu tại địa phương.

Marcus Krembs, Giám đốc quan hệ đối ngoại và phát triển bền vững tại Enel Bắc Mỹ, cho biết phát triển điện mặt trời và hoạt động nông nghiệp có thể kết hợp với nhau. Cam kết này không chỉ giúp bảo vệ môi trường mà còn hỗ trợ nền kinh tế địa phương, việc tạo ra cơ hội việc làm mới và các dịch vụ hệ sinh thái.

(Theo Enel North America)

Hãng tin RT dẫn lời ông Peskov cho biết hôm 13/7 rằng, trong khi Mỹ thu lợi từ cuộc đối đầu với Nga thì châu Âu lại trở thành nạn nhân. 

Trả lời câu hỏi của phóng viên đài truyền hình Nga Pavel Zarubin về khả năng Mỹ triển khai tên lửa siêu vượt âm tới châu Âu, ông Peskov nói: "Luôn luôn tồn tại một tình huống nghịch lý, Mỹ triển khai nhiều loại tên lửa, có tầm bắn khác nhau nhưng theo truyền thống lại nhằm vào Nga. Do đó, Moscow đã xác định các địa điểm ở châu Âu là mục tiêu cho tên lửa của mình... Trong khi Washington tiếp tục thu lợi từ sự leo thang thì các quốc gia Liên minh châu Âu chỉ đóng vai trò mục tiêu trong bế tắc. Nga đang nằm trong tầm ngắm của tên lửa Mỹ đặt tại châu Âu. Chúng tôi đã trải qua tất cả những điều này trước đó. Tất cả đã xảy ra. Chúng tôi có đủ tiềm lực để ngăn chặn các tên lửa đó. Tuy nhiên, nạn nhân tiềm năng lại là thủ đô của các quốc gia châu Âu". 

Ông Peskov lưu ý, trong suốt Chiến tranh Lạnh, tên lửa của Mỹ đặt ở châu Âu đều nhắm vào Nga còn tên lửa Nga nhắm vào châu Âu, khiến các quốc gia trong lục địa này trở thành nạn nhân chính của bất kỳ xung đột tiềm tàng nào.

Washington ngày 10/7 công bố kế hoạch sẽ bắt đầu triển khai vũ khí tầm xa tại Đức vào năm 2026, gồm cả các hệ thống SM-6 và Tomahawk. Moscow tuyên bố sẽ bình tĩnh chuẩn bị phản ứng quân sự trước động thái thù địch này. 

Cuối tháng 6, Tổng thống Nga Vladimir Putin cảnh báo Moscow có thể tiếp tục sản xuất và triển khai trên toàn cầu các tên lửa tầm trung và tầm ngắn trên mặt đất để đáp trả các hành động thù địch của Mỹ. 

Ông Putin cho biết vào thời điểm đó như sau: "Bây giờ Nga biết rằng Mỹ không chỉ sản xuất những hệ thống tên lửa đó mà còn đưa chúng đến châu Âu, Đan Mạch để sử dụng trong các cuộc tập trận. Cách đây không lâu có thông tin cho rằng các tên lửa đang ở Philippines. Không rõ liệu họ có đưa những tên lửa này ra khỏi Philippines hay không".

The Sun đưa tin, MU vừa trở lại bàn đàm phán với Atletico về trường hợp của tiền vệ Saul Niguez.

MU tiếp tục đàm phán Saul Niguez

MU dự tính đạt thỏa thuận chiêu mộ Saul trong tuần sau, với chi phí trong khoảng 35-40 triệu bảng.

Mới đây, huyền thoại Rio Ferdinand cũng khuyên MU nên ký Saul, gọi anh là "bản hợp đồng hoàn hảo.

MU chưa rõ ràng về tương lai của Paul Pogba, nên việc đưa Saul Niguez về sân Old Trafford mang ý nghĩa rất quan trọng.

Atletico vừa gia hạn hợp đồng với Marcos Llorente đến 2027, đồng nghĩa không còn cơ hội đá chính với Saul. Đội bóng ĐKVĐ Tây Ban Nha sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán cùng MU.

Liverpool hỏi mua Bellingham

Liverpool đang triển khai kế hoạch chuyển nhượng quan trọng, với mục tiêu đưa Jude Bellingham trở lại nước Anh.

Liverpool theo đuổi Jude Bellingham

HLV Jurgen Klopp phân tích kỹ về Bellingham trong thời gian qua.

Nhà cầm quân người Đức tin tưởng Bellingham sẽ là sự bổ sung lý tưởng cho The Kop.

Bellingham được chờ đợi mang đến sức sống mới cho hàng tiền vệ Liverpool, sau khi bản hợp đồng Thiago Alcantara gây nhiều thất vọng.

Mặc dù mới 18 tuổi, Bellingham thi đấu rất nổi bật. Liverpool phải tốn khoảng 50 triệu bảng để có được viên ngọc của bóng đá Anh.

Tottenham muốn có Adama Traore

Tottenham vừa đặt vấn đề với Wolves về Adama Traore - cầu thủ được nhiều CLB quan tâm trong thời gian qua.

Tottenham hỏi mua Adama Traore

Khả năng Tottenham giữ Harry Kane không cao, nên cần làm mới hàng tấn công.

Adama Traore là gương mặt được Spurs tin tưởng và muốn chiêu mộ.

HLV Nuno Santo có quan hệ khá tốt với cầu thủ người Tây Ban Nha khi còn dẫn Wolves, nên hy vọng có thể sớm đạt thỏa thuận.

GĐTT Fabio Paratici của Tottenham đây đẩy nhanh cuộc đàm phán, với việc đưa ra đề ghị ban đầu có giá 35 triệu bảng.

Kim Ngọc

Lịch thi đấu Ngoại hạng Anh vòng 2: Chelsea đánh chiếm Emirates

Lịch thi đấu Ngoại hạng Anh 2021/22 - VietNamNet xin gửi tới quý độc giả lịch thi đấu vòng 2 Ngoại hạng Anh mùa giải 2021/22.

Theo kết luận này, nội dung tố cáo hành vi vi phạm của lãnh đạo Trường THPT Nguyễn Công Trứ trong việc nâng điểm kiểm tra giữa học kỳ 2 môn Hóa học tại lớp 12A19 của trường trong năm học 2021 – 2022 là đúng. Trách nhiệm này thuộc về ông Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm – Phó Hiệu trưởng nhà trường.

Cụ thể, qua xác minh, cho thấy, năm học 2021-2022, Trường THPT Nguyễn Công Trứ đã ban hành thông báo (không có số) ngày 5/9/2021 về phân công công tác lãnh đạo nhà trường. Trong đó, phân công ông Phan Hồ Hải - Hiệu trưởng nhà trường - chịu trách nhiệm phân công công tác cho cán bộ, giáo viên, nhân viên. 

Do đó, việc bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó hiệu trưởng ban hành thông báo thay đổi giáo viên dạy Hóa học của lớp 12A19 là không đúng theo quyền hạn và nhiệm vụ được giao. 

Việc phân công điều chỉnh giáo viên dạy môn Hóa học lớp 12A19 chưa chặt chẽ thể hiện ở việc không có biên bản làm việc giữa lãnh đạo trường với các giáo viên bộ môn liên quan; không có biên bản bàn giao giữa hai giáo viên bộ môn. 

Căn cứ vào thông báo số 19/TB-NCTr ngày 15/3/2022 về Quy chế kiểm tra đánh giá, cho điểm của học sinh Trường THPT Nguyễn Công Trứ (giai đoạn sau dịch Covid-19) của năm học 2021-2022 do nhà trường ban hành, việc cho kiểm tra lại điểm đánh giá giữa kỳ khi có 2/3 tổng số học sinh trong lớp có điểm dưới trung bình.

Biên bản họp tổ chuyên môn Hóa học của Trường THPT Nguyễn Công Trứ vào lúc 8h10 ngày 20/4/2022 có nội dung “Họp rút kinh nghiệm đánh giá học sinh các kỳ”. Trong biên bản này không ghi nội dung liên quan đến chất lượng dạy và học ở lớp 12A19, không ghi có sự tham dự của lãnh đạo nhà trường, hoặc là nội dung chỉ đạo nhiệm vụ của lãnh đạo nhà trường tham gia sinh hoạt chuyên môn.

Trong khi đó, thực tế có 17/36 em (chiếm 47%) số học sinh có điểm kiểm tra dưới 5.0 và được làm bài “Sơ đồ tư duy” cộng thêm 3 điểm cho mỗi học sinh. Do vậy, việc điều chỉnh điểm này không đúng với thông báo quy chế kiểm tra đánh giá, cho điểm học sinh mà nhà trường đã ban hành.

Song song đó, bản tiêu chí đánh giá bài Mindmap lớp 12A19 không có tên người soạn, không có ngày tháng và năm áp dụng, không có trong kế hoạch số 98/KH-NCTr ngày 8/10/2021 về hoạt động và kế hoạch dạy và học của tổ chuyên môn Hóa học trong năm học 2021-2022 cũng như không có kế hoạch bổ sung nội dung này trong năm học (hoặc biên bản thống nhất chung trong tổ chuyên môn) là đã vi phạm khoản 1, điều 27 của Thông tư 32 do Bộ GD-ĐT ban hành ngày 15/9/2020.

Căn cứ Thông tư 32, việc chỉ cho học sinh lớp 12A19 làm Sơ đồ tư duy để cộng thêm 3 điểm cho mỗi em vào điểm đánh giá giữa học kỳ 2 môn Hóa học của lớp 12A19 là thực hiện không đúng quy định.

Việc giáo viên bộ môn không còn giữ bài, không trả lại bài kiểm tra đánh giá giữa học kỳ 2 của năm học vừa rồi cho lớp 12A19 là đã vi phạm quy định của Thông tư số 32.

Hệ thống điểm số của học sinh lớp 12A19 trên phần mềm Quản lý Sổ điểm điện tử của nhà trường tại thời điểm xác minh đã cho thấy, cột điểm đánh giá giữa học kỳ 2 của tất cả học sinh lớp 12A19 có 2 lần điểm khác nhau trong 1 cột đánh giá giữa học kỳ 2 do 2 người nhập khác nhau.

Cụ thể, ngày 11/4/2022, ông T.T.T. nhập điểm lần thứ nhất có hai học sinh không nhập điểm. Đến ngày 15/4/2022 thì bà H.T.V. nhập điểm lần 2, có điều chỉnh điểm (cộng thêm 3 điểm) cho mỗi học sinh đối với các cột điểm mà ông T đã nhập.

Riêng đối với 2 học sinh mà ông T chưa nhập điểm thì được cộng đến 5 điểm/học sinh (đạt 2 điểm ở bài kiểm tra trắc nghiệm và cộng thêm 3 điểm ở bài Sơ đồ tư duy).

Như vậy, Trường Nguyễn Công Trứ đã vi phạm vào khoản 3, khoản 4 của điều 1, Thông tư 16/2020/TT-BGDĐT của Bộ GD-ĐT ban hành ngày 26/8/2020 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế đánh giá, xếp loại học sinh trung học cơ sở và trung học phổ thông, ban hành kèm theo Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT ngày 12/12/2011 của Bộ GD-ĐT.

Ngoài ra, lãnh đạo nhà trường không ban hành Quyết định phân công quản trị và Quy chế sử dụng Sổ điểm điện tử của nhà trường trong năm học vừa qua, Sổ theo dõi và kiểm tra sử dụng Sổ điểm điện tử của lãnh đạo nhà trường chưa thực hiện đúng với hướng dẫn của Sở GD-ĐT.

Từ đó, kết luận nêu rõ: Nội dung tố cáo “về hành vi vi phạm pháp luật của lãnh đạo trường THPT Nguyễn Công Trứ có sai phạm trong việc nâng điểm đánh giá giữa học kỳ II môn Hóa học của lớp 12A19 trường THPT Nguyễn Công Trứ trong năm học 2021 - 2022” là đúng. Trách nhiệm này thuộc về ông Phan Hồ Hải - Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ và bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ.

Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM đã giao Phòng Tổ chức cán bộ tham mưu việc kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm – Phó hiệu trưởng nhà trường, do đã để xảy ra các sai phạm được nêu trong thông báo kết luận.

Sở GD-ĐT TP.HCM xin lỗi phụ huynh vì để xảy ra tình trạng lạm thu