Nhận định, soi kèo Tijuana vs Pumas UNAM, 10h00 ngày 26/2: Tijuana chưa thể ngóc đầu

Không có bất ngờ trên sân Al Janoub, trong trận đấu vòng 1/8 Asian Cup 2023giữa Thái Lan và Uzbekistan có đẳng cấp trội hơn.

Ngay khi bóng lăn, Uzbekistan tấn công liên tiếp. Thái Lan hoạt động vất vả nhưng chống đỡ thành công trong hơn nửa tiếng đồng hồ đầu tiên.

Đến phút 37, đẳng cấp được Uzbekistan thể hiện qua pha làm bàn tuyệt đẹp của Azizbek Turgunboev không anh không để bóng chạm đất.

HLV Masatada Ishii thay đổi lối chơi bằng cách tung anh em Suphanat Sarachat và Suphanat Mueanta sau giờ nghỉ.

Hình ảnh khác được Thái Lanthể hiện. Chính Supachok có siêu phẩm ghi bàn từ ngoài vòng cấm gỡ hòa 1-1, thể hiện giá trị cầu thủ chơi bóng ở Nhật Bản.

Tuy vậy, đẳng cấp một lần nữa được Uzbekistan thể hiện. Abbosbek Fayzullayev ghi siêu phẩm không kém Supachok để ấn định kết quả 2-1.

Thái Lan không thể tái hiện kỳ tích của tuyển Việt Nam ở Asian Cup 2019. Dù vậy, "Voi chiến" có lý do để tin vào tương lai tích cực cùng HLV Ishii.

Ghi bàn:

Thái Lan:Suphanat Sarachat 58'

Uzbekistan:Azizbek Turgunboev 37', Abbosbek Fayzullayev 65'

Đội hình xuất phát:

Thái Lan (4-2-3-1): P. Khammai; N. Mickelson, E. Dolah, P. Hemviboon, T. Bunmathan; S. Yooyen, W. Pomphun; R. Phumichantuk, W. Kanitsribumphen, P. Charoenrattanapirom; S. Chaided.

Uzbekistan (3-4-3): U. Yusupov; A. Khusanov, U. Eshmurodov, R. Ashurmatov; O. Urunov, O. Hamrobekov, D. Holmatov, F. Sayfiyev; A. Fayzullayev, A. Turgunboev, J. Masharipov.

Hàn Quốc vào tứ kết Asian Cup sau loạt luân lưu cân não

Hà Nội công bố điểm thi vào lớp 10 năm 2023

Các quan chức MUđang sẵn sàng thực hiện nâng cấp hàng công với một loạt gương mặt chấn lượng của bóng đá châu Âu thời điểm này.

Bên cạnh việc cạnh tranh với Liverpool để có chữ ký Federico Chiesa, MU còn đang nhắm đến mục tiêu Serge Gnabry.

HLV Erik ten Hag yêu thích sự đa năng của Gnabry, người từng có kinh nghiệm Ngoại hạng Anh với Arsenal.

MU quyết định loại bỏ Jadon Sancho. Bên cạnh đó, những trường hợp Antony và Mason Greenwood cũng khó có cơ hội trong tương lai vì rắc rối cá nhân, trong khi Martial đang ở năm cuối hợp đồng (có điều khoản gia hạn).

Vì thế, MU không loại trừ khả năng mua sắm hàng loạt. "Quỷ đỏ" cũng chọn đến các cầu thủ thể hiện được tính chuyên nghiệp ở trong lẫn ngoài sân cỏ để đảm bảo giữ hình ảnh CLB.

Chelsea liên hệ Theo Hernandez

Cuộc cách mạng bóng đácủa Chelsea chưa dừng lại sau những đầu tư kỷ lục, và gương mặt được nhắc đến hiện nay là Theo Hernandez.

Theo Hernandez hiện là đội phó của AC Milan với ảnh hưởng rất lớn. Anh cũng chiếm suất đá chính trong đội tuyển Pháp hướng đến EURO 2024.

Chelsea đang có vấn đề bên cánh trái. Cucurella từ lâu bị gạt khỏi kế hoạch, trong khi Ben Chilwell sa sút đến mức Mauricio Pochettino gần đây sử dụng hậu vệ trẻ Levi Colwill - người có sở trường trung vệ.

HLV Pochettino đã có thảo luận với chủ tịch Todd Boehly và giám đốc bộ phận bóng đá David Barnard về ý định chiêu mộ Theo Hernandez.

Chelsea dự kiến phải chi khoảng 70-80 triệu euro cho Milan để có Theo Hernandez, tương tự mức giá mà Newcastle từng lấy Sandro Tonali.

Barca theo dõi Martial

Mundo Deportivo đưa tin, bộ phận bóng đá của Barcelonađang theo dõi một loạt cầu thủ sắp hết hợp đồng bao gồm Anthony Martial.

Barca phải thắt chặt các khoản chi trong tương lai cũng như cân bằng quỹ lương. Martial là giải pháp phù hợp về mặt thể thao và tài chính.

Mặc dù Martial không có vị trí chính thức ở MU, nhưng HLV Xavi Hernandez đánh giá cầu thủ người Pháp có thể mang lại giá trị chuyên môn tốt cho CLB.

Barca không chắc về khả năng giữ lại Joao Felix, cầu thủ được mượn từ Atletico. Bên cạnh đó, Raphinha nhiều khả năng cũng được bán để tăng doanh thu, trong bối cảnh tiền đạo người Brazil mới đá 177 phút sau 7 vòng La Liga (2 trận đá chính).

CLB xứ Catalunya tin tưởng Martial có thể đáp ứng nhiều vai trò trên hàng công và trở thành vũ khí dự bị quan trọng. Tất nhiên, cầu thủ người Pháp phải chấp nhận mức lương bằng nửa hiện nay (250.000 bảng/tuần; 13 triệu bảng/năm - tương đương 15 triệu euro) để gia nhập Camp Nou. 

Haaland yêu cầu 120 triệu euro phí 'lót tay' gia nhập Real Madrid

Video màn ẩu đả trong trận chung kết bóng đá nam SEA Games 32:

Video U22 Indonesia 5-2 U22 Thái Lan:

Nguồn: PSSI, LT, Next Sports, VTV

U22 Việt Nam: Nhặt thành công từ thất bại tại SEA Games 32

Hà Nội công bố điểm chuẩn lớp 10 công lập năm 2023

Theo CNN, Ủy ban vẫn còn một báo cáo phải công bố và cũng có thể yêu cầu Bộ Tư pháp Mỹ theo đuổi các cáo buộc chống lại ông Trump hoặc các trợ lý cũ của ông vì nghi vấn giúp kích động những người biểu tình tấn công vào trụ sở quốc hội Mỹ trên Đồi Capitol cũng như nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020.

Điều gì xảy ra tiếp theo?

Ông Trump có thể quyết định tuân thủ trát triệu tập. Sau đó, ủy ban sẽ thương lượng về thời gian, địa điểm và phương pháp. Quá trình sẽ mất nhiều thời gian.

Ngược lại, nếu cựu tổng thống từ chối tuân thủ, toàn thể Hạ viện, dưới sự kiểm soát của đảng Dân chủ của đương kim Tổng thống Joe Biden ít nhất cho đến tháng 1 năm sau, có thể bỏ phiếu buộc tội ông Trump coi thường Quốc hội như từng áp dụng với một số nhân chứng bất hợp tác khác.

Sau khi buộc tội, Bộ Tư pháp có thể truy tố ông Trump như từng làm với Steve Bannon, cựu trợ lý của ông và dự định làm với cựu cố vấn kinh tế Peter Navarro.

Nếu bị kết tội, như trường hợp của Bannon, ông Trump về mặt lý thuyết có thể phải đối mặt với án tù tối thiểu 30 ngày. Ông Bannon dự kiến sẽ bị kết án vì tội không tuân thủ trát triệu tập của Hạ viện vào cuối tháng này.

Tuy nhiên, luật sư George Conway, người chỉ trích cựu tổng thống tin viễn cảnh trên sẽ không xảy ra và quyết định chấn động của ủy ban điều tra 6/1 đã kích hoạt phản ứng mạnh mẽ từ ông Trump. Trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump cáo buộc lệnh triệu tập nhằm "chia rẽ đất nước" và ủy ban điều tra là "trò hề với cả thế giới". 

Luật sư Conway nói thêm, Tòa án Tối cao đã cho thấy rõ việc họ lưu tâm đến đến địa vị cựu tổng thống của ông Trump khi bỏ qua việc ông nỗ lực ngăn chặn Cơ quan Lưu trữ quốc gia chia sẻ thông tin với ủy ban.

Đáng chú ý, hôm 13/10, tòa cũng từ chối can thiệp vào cuộc điều tra các tài liệu mật ở tư dinh của ông Trump tại Mar-a-Lago, bang Florida theo yêu cầu của cựu tổng thống.

Các cuộc điều tra khác chống ông Trump

Bộ Tư pháp Mỹ đang xúc tiến một số cuộc điều tra được cho là “lớn hơn và quan trọng hơn” cáo buộc ông Trump coi thường trát triệu tập của Quốc hội, liên quan đến cách quản lý các tài liệu mật sau khi mãn nhiệm cũng như các nỗ lực của ông nhằm lật ngược kết quả tổng tuyển cử năm 2020.

Hạ nghị sĩ Liz Cheney tiết lộ, ủy ban điều tra 6/1 cảm thấy có đủ thông tin để yêu cầu Bộ Tư pháp thực hiện các vụ truy tố xuất phát từ phát hiện của họ. Bà Cheney nhấn mạnh, hơn 30 nhân chứng đã viện dẫn các biện pháp bảo vệ quy định trong Tu chính án thứ 5 để chống lại việc tự buộc tội liên quan đến các tương tác giữa họ với cựu lãnh đạo Nhà Trắng.

Bà Cheney, người giữ chức Phó chủ tịch ủy ban 6/1 nói, trong số những người viện dẫn Tu chính án thứ 5 hoặc từ chối làm chứng thay vì nêu chi tiết các liên lạc giữa họ với ông Trump hôm 6/1/2021 có Roger Stone, người ủng hộ thân cận từng giúp ông Trump tổ chức một số sự kiện vào ngày hôm đó và được ông Trump ân xá trong một vấn đề khác lúc còn đương nhiệm; Trung tướng quân đội nghỉ hưu Michael Flynn, người cũng được ông Trump ân xá; John Eastman, người đứng sau kế hoạch của ông Trump nhằm đảo ngược số phiếu đại cử tri giành được năm 2020; Jeffrey Clark, đồng minh của ông Trump tại Bộ Tư pháp và Mark Meadows, Chánh văn phòng Nhà Trắng thời ông Trump.

Các tổng thống Mỹ từng điều trần trước Quốc hội

Một số tổng thống và cựu tổng thống Mỹ từng ra điều trần trước các ủy ban của Quốc hội và họ luôn làm điều đó một cách tự nguyện.

Gần đây nhất, vào năm 1974, Gerald Ford đã tự nguyện điều trần với tư cách tổng thống trước một tiểu ban của Hạ viện về quyết định ân xá cho cựu lãnh đạo Nhà Trắng Richard Nixon.

Sau đó, vào năm 1983, ông Ford cũng ra điều trần với tư cách cựu tổng thống trước một tiểu ban của Thượng viện. Phiên điều trần cách đây 39 năm là lần cuối cùng một người từng lãnh đạo Nhà Trắng trả lời chất vấn của các nhà lập pháp tại tiểu ban thuộc Thượng viện, theo Văn phòng Lịch sử Thượng viện và Thư viện Thượng viện.

Các tổng thống từng bị triệu tập chất vấn

Tổng thống Thomas Jefferson đã từ chối xuất hiện tại phiên tòa xét xử cựu Phó Tổng thống Aaron Burr vì tội phản quốc, mặc dù ông đã bị Chánh án John Marshall gửi trát đòi hầu tòa. Ông Jefferson về sau đã cung cấp một số tài liệu. Ông Burr cuối cùng được tuyên bố trắng án.

Tổng thống Bill Clinton đã bỏ qua trát đòi hầu tòa bằng cách tự nguyện xuất hiện trước các điều tra viên của Whitewater.

Việc ông Nixon từ chức tổng thống đã khiến cho trát đòi ông hầu tòa trong vụ Watergate gây tranh cãi.

Trường hợp khác biệt của ông Trump

Vụ việc của ông Trump rất khác những trường hợp trên. Trước hết, đây là một ủy ban của quốc hội, chứ không phải tòa án hay công tố viên ra lệnh triệu tập ông tới đối chất. Ông Trump hiện cũng không còn giữ chức tổng thống.

Thời ông Trump còn lãnh đạo Nhà Trắng, năm 2020, Tòa án Tối cao đã phản đối lệnh của Hạ viện về việc gửi hồ sơ tài chính của ông trở lại các tòa án cấp thấp hơn. Các thẩm phán lúc đó đã yêu cầu các tòa án cấp dưới xem xét việc tách bạch quyền lực ngay cả trong các trường hợp liên quan đến thông tin riêng tư của tổng thống. 

Ủy ban Giám sát Hạ viện gần đây đã đạt được thỏa thuận với ông Trump để có quyền tiếp cận các tài liệu này. Tòa án tối cao đã ra phán quyết rằng, các điều tra viên New York có thể xem xét các hồ sơ tài chính của cựu tổng thống. Công ty của ông Trump sẽ phải hầu tòa hình sự trong tháng này với cáo buộc vi phạm luật thuế.

Nếu ông Trump đồng ý đối chất tại ủy ban 6/1, đây thực sự sẽ là lần thứ 2 ông trả lời các câu chất vấn trước luật sư trong năm nay.

Một thẩm phán đã buộc cựu tổng thống phải tuân thủ trát đòi hầu tòa từ Tổng chưởng lý New York Letitia James để phục vụ cuộc điều tra dân sự của bà về những hoạt động kinh doanh của ông. Ông Trump đã viện dẫn các quyền được bảo vệ trong Tu chính án thứ 5 để chống lại sự tự buộc tội lúc đó.

Ông Trump, 3 người con lớn và Tổ chức Trump sau đó đã bị bà James kiện. Tổng chưởng lý New York hôm 13/10 đã yêu cầu một tòa án của bang ngăn ông Trump tẩu tán tài sản để bảo vệ bản thân, các con và tập đoàn của gia đình khỏi vụ kiện.

Tất cả những cuộc chiến pháp lý trên đã kéo dài trong nhiều năm, thời gian biểu ủy ban 6/1 chắc chắn không có. Theo CNN, Bộ Tư pháp sẽ không công khai tham gia vào bất kỳ hoạt động nào vào thời điểm gần với cuộc bầu cử, trong khi các cử tri có thể giao quyền kiểm soát Hạ viện cho đảng Cộng hòa của ông Trump thông qua cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 tới.

Điều đó đồng nghĩa, ủy ban 6/1 phải lên kế hoạch hoàn thành tất cả công việc của họ trước ngày 3/1/ 2023, khi Quốc hội khóa mới bắt đầu đi vào hoạt động và ủy ban 6/1 có thể không còn tồn tại nữa.

Tuấn Anh