Final Fantasy XV: Pocket Edition

Webometrics là trang đánh giá xếp hạng trường đại học tiên phong trong việc phân tích nguồn dữ liệu online, nhờ đó thống kê, đánh giá được khối lượng cơ sở giáo dục nhiều chưa từng có. Cho đến kỳ xếp hạng này, Webometrics đã thu thập được số liệu của hơn 24.000 trường đại học qua các tiêu chí được chọn.

Webometrics đánh giá các cơ sở giáo dục dựa vào tài nguyên online liên quan đến hoạt động của một trường đại học bao gồm 4 thành tố, bao gồm: Mức độ xuất hiện - Presence: số lượng các website con (subwebsites) tương ứng với website chủ của một trường; Mức độ ảnh hưởng - Impact: số lượng backlink từ các website khác trỏ về website của trường đang xem xét; Mức độ mở - Openess: số lượng file định dạng pdf, word, excel được công bố trên website; Sự xuất sắc về học thuật - Exellence of Scholar: dựa trên công trình khoa học công bố trên tạp chí thuộc danh mục Scopus.

Đánh giá của Webometrics mang tới lượng thông tin, dữ liệu khổng lồ nhưng lại có sự tương đồng với các bảng đánh giá xếp hạng uy tín bậc nhất như của Tạp chí Times và tổ chức Quacquerelli Symonds (QS) ở những thứ tự các trường Top 100, 500 của thế giới.

Trang web này vừa công bố bảng xếp hạng các trường đại học trên thế giới đợt 1 năm 2018. Theo bảng xếp hạng, thứ hạng của các trường đại học hàng đầu tại Việt Nam không có nhiều thay đổi so với đợt xếp hạng trước đó của Webometrics - đợt 2/2017 được công bố hồi tháng 7 năm ngoái.

Cụ thể, 10 vị trí đầu trong bảng xếp hạng các trường đại học tại Việt Nam theo đánh giá mới của Webometrics vẫn lần lượt thuộc về: ĐH Bách khoa Hà Nội, ĐH Quốc gia Hà Nội, ĐH Sư phạm Hà Nội, ĐH Cần Thơ, ĐH Quốc gia TP.HCM, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, ĐH Mỏ - Địa chất, ĐH Thái Nguyên, ĐH Đà Nẵng và ĐH Y Hà Nội.

Tuy nhiên, cũng theo bảng xếp hạng mới công bố của Webometrics, so với kết quả đánh giá và xếp hạng đợt 2/2017, mặc dù vẫn duy trì thứ hạng đầu tiên trong các trường đại học tại Việt Nam, song 3/4 chỉ số đánh giá của ĐH Bách khoa Hà Nội đều bị giảm thứ hạng, chỉ có chỉ số về mức độ ảnh hưởng là tăng từ vị trí 1.707 trong đợt 2/2017 lên thứ 1.487 và thứ hạng của trường trong bảng xếp hạng thế giới đã giảm từ hạng 1.101 xuống thứ 1.285 thế giới.

Không ít người tỏ ra hoài nghi việc đại gia công nghệ Hàn Quốc có thể thay đổi cách gọi tên dòng smartphone đầu bảng của hãng sau nhiều năm sử dụng đến như vậy. Song, các nguồn tin từ Hàn Quốc quả quyết, bộ đôi Galaxy S9 và Galaxy S9 Plus sắp ra mắt trong vài tuần tới sẽ là những mẫu điện thoại cuối cùng thuộc dòng Galaxy S cao cấp của hãng.

Theo những nguồn thạo tin, dòng điện thoại flagship tiếp theo, trình làng vào nửa đầu năm tới của Samsung sẽ được gọi là Galaxy X.

Căn cứ vào cách gọi mới, nhiều người có thể tin rằng, Samsung đang học lỏm cách đặt tên iPhone X của Apple. Tuy nhiên, cũng có ý kiến nhận định, công ty dường như muốn những cái tên đơn giản hơn cho các mẫu smartphone quan trọng nhất của mình.

Theo giới quan sát, nếu muốn những cái tên đơn giản hơn, Samsung nên tránh cách đặt kết hợp như Galaxy S11 hay Galaxy S12, dễ gây hiểu lầm cho khách hàng. Nếu tin đồn mới là chính xác, động thái có thể được xem như một nỗ lực của thương hiệu điện thoại Hàn Quốc nhằm cạnh tranh tốt hơn với Apple và dòng iPhone X ăn khách.

Một điều đáng chú ý nữa là, cái tên "Galaxy X" thường được nhắc tới trong các đồn đoán về "smartphone gập" sắp công bố của Samsung. Vì vậy, tin đồn mới có thể một lần nữa củng cố những thông tin này.

Tuấn Anh (Theo Phonearena)

Samsung đạt lợi nhuận kỷ lục 50 tỷ USD năm 2017

Nhà sản xuất Hàn Quốc đã phá sâu kỷ lục lợi nhuận của mình với thành tích kiếm về 50 tỷ USD trong năm qua.

Nó được kết nối tới cơ sở dữ liệu so sánh các hành khách với nghi phạm. Thời gian thực tế để ra được kết quả so sánh trùng hợp không được tiết lộ, nhưng theo Wu Fei, CEO của LLVision Technology - công ty phát triển sản phẩm công nghệ này, khẳng định các thử nghiệm cho thấy hệ thống có thể nhận ra các gương mặt từ cơ sở dữ liệu của 10.000 người trong vòng 100 miligiây.

Tại dự thảo Nghị định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông hàng không dân dụng thay thế Nghị định số 147/2013, Bộ Giao thông Vận tải đã đề xuất bổ sung quy định phạt hành vi vi phạm về quản lý an toàn hàng không.

Bộ Giao thông Vận tải đề xuất phạt tiền vi phạm về hệ thống quản lý an toàn hàng không (SMS) và bảo đảm chất lượng từ 20 – 60 triệu đồng.

Cụ thể, phạt tiền từ 20 – 30 triệu đồng đối với tổ chức có hành vi không theo dõi đánh giá mức độ an toàn đã đạt được theo quy định; không tổ chức huấn luyện hoặc tổ chức huấn luyện không đủ về hệ thống quản lý an toàn theo quy định; không thực hiện báo cáo an toàn theo quy định...

Tổ chức vi phạm có các hành vi không duy trì hệ thống quản lý an toàn theo đúng tài liệu được chấp thuận, phê duyệt; không duy trì hệ thống bảo đảm chất lượng theo quy định; không thực hiện phân tích dữ liệu bay, chương trình đánh giá an toàn khai thác bay, chương trình đánh giá khoang khách theo quy định; không thực hiện nhận diện, đánh giá rủi ro hoặc không thực hiện các biện pháp giảm thiểu rủi ro, phòng ngừa sự cố, tai nạn; mức độ an toàn chấp nhận được (ALOS) không được cơ quan có thẩm quyền phê chuẩn theo quy định; không thiết lập hệ thống báo cáo an toàn theo quy định sẽ bị phạt từ 30 – 40 triệu đồng.