Nhận định, soi kèo Equatorial Guinea vs Sao Tome và Principe, 20h00 ngày 21/3: Khó tin cửa dưới

TIN BÀI KHÁC

Ghi bàn: Hoàng Đức (72')

Đội hình xuất phát

Bình Định: Tuyên Quang, Ahn Byungkeon, Văn Hiếu, Văn Nam, Hồ Tấn Tài, Hữu Quý, Nguyễn Tấn Tài, Đình Kha, Hendrio, Thanh Bình, Rimario

Viettel: Nguyên Mạnh, Văn Thiết, Ngọc Hải, Tiến Dũng, Trọng Hoàng, Abdumimanov, Hoàng Đức, Minh Tuấn, Văn Hào, Pedro, Thanh Bình

Lịch Thi Đấu LS V-League 1 2021
Ngày	Giờ	Đội		Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
11/04
11/04	17:00	Bình Định		0:1		Viettel FC	Vòng 9
11/04	19:15	Sài Gòn FC		1:0		Hồng Lĩnh Hà Tĩnh	Vòng 9	Xem video
11/04	19:15	Hà Nội FC		4:0		Than Quảng Ninh FC	Vòng 9	Xem video

Lấy chồng từ năm 19 tuổi, chị Hoa vốn mong một cuộc sống giản dị, hạnh phúc. Vợ chồng chị cố gắng làm lụng, chịu khó tích luỹ song cái nghèo vẫn cứ đeo đuổi họ triền miên. Mặc dù vậy, anh chị vẫn lo cho các con học hành đến nơi đến chốn với hy vọng cái chữ giúp thoát nghèo.

Thu nhập của cả nhà chỉ dựa vào chút hoa màu trồng trọt trong mảnh vườn nhỏ. Để có thêm chi phí nuôi con ăn học, anh chị làm thêm một số nghề tự do. 

Giữa lúc cuộc sống còn nhiều cơ cực, năm 2016, trong khi làm công nhân ở mỏ đá phấn, chồng chị Hoa không may gặp phải sự cố sập mỏ. Chấn thương quá nặng khiến anh bị liệt tuỷ dẫn đến teo hai chân.

Từ ngày chồng lâm vào cảnh “sống dở chết dở”, gánh nặng kinh tế đè nặng lên vai chị Hoa. Chị càng vất vả hơn bởi giờ đây phải gồng gánh thêm người chồng nằm liệt giường không thể ngồi dậy được. Các con chị cũng hiểu được hoàn cảnh gia đình mình nên cũng cố gắng hỗ trợ chăm sóc bố hàng ngày.

Bất hạnh tiếp tục xảy đến vào tháng 8/2020, chị Hoa đi khám, phát hiện mình mắc bệnh ung thư vú. Do nhà quá nghèo nên dù được các bác sĩ khuyên đến các bệnh viện tuyến trên khám chữa, điều trị kịp thời, chị vẫn không thể làm theo, đành tìm thuốc nam đắp.

Căn bệnh ngày càng tiến triển nặng hơn cho đến tháng 4/2021, chị Hoa mới dám nhập viện Bệnh viện K Tân Triều (Hà Nội). Một mình bơ vơ trên giường bệnh chịu từng cơn đau buốt đến thấu xương, chị bật khóc, xót xa cho số phận quá đỗi éo le của gia đình mình.

Anh Đinh Công Thạch, chồng chị Hoa bị tai nạn lao động dẫn tới liệt 2 chân

Hết sạch tiền để điều trị

Ngày nhập viện, nhìn ai cũng có người thân đi cùng săn sóc từng li từng tí, chị Hoa cảm thấy đôi chút chạnh lòng. Song nghĩ đến chồng con đang khổ sở nơi quê nhà, cũng không muốn các con lo lắng, chị đành cắn răng chịu đựng.

Từng đợt hoá chất "quật ngã" người đàn bà khốn khổ ấy. Những ngày quá mệt mỏi vì truyền thuốc kéo dài, chị ko thể gượng dậy nổi, phải nhờ người khác mua hộ cơm. Cũng chỉ có mình chị lê từng bước khó nhọc tự đi đóng viện phí cho mình.

Nằm trên giường bệnh, chị Hoa đau đáu nghĩ đến con gái út mới sinh năm 2016 đang học mẫu giáo, phải cậy nhờ hàng xóm chăm nom giúp. Cũng may cậu con trai học lớp 10 hiểu chuyện và thương bố mẹ, trở thành chỗ dựa duy nhất cho gia đình.

Trước khi chưa mắc bệnh, chị Hoa gồng gánh nuôi cả gia đình

Không chỉ vậy, chị Hoa còn đang canh cánh nỗi lo khoản nợ hơn 50 triệu đồng vay mượn để chữa bệnh, đến nay vẫn chưa có khả năng trả. Nhà chị không còn ai đi làm ra tiền, các con nhỏ dại, mẹ chồng già yếu.

Trung bình mỗi đợt, chị Hoa cần thanh toán 2 triệu đồng tiền thuốc ngoài danh mục bảo hiểm, mỗi đợt chỉ kéo dài vài ngày. Truyền xong, chị lại ra ngoài ở trọ đợi đợt tiếp theo.

Thời điểm Hà Nội giãn cách xã hội, mọi thứ càng trở nên khó khăn hơn. Chị Hoa hết sạch tiền điều trị, đành xin lưu trú miễn phí trong một trường mầm non trên địa bàn quận Hoàng Mai do một số nhà hảo tâm giúp đỡ. Giờ đây, trên người chị chẳng còn đồng nào, chưa biết những đợt truyền hoá chất sắp tới sẽ ra sao.

Nhắc tới hoàn cảnh chị Hoa, anh Quách Công Sạch - trưởng bản Tà Phù (xã Liên Hoà, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La) cho biết:“Gia đình chị Hoa rất khó khăn. Nhà có 5 khẩu gồm chị Hoa, người chồng bị liệt, hai con còn nhỏ và bà mẹ chồng đã nhiều tuổi. Giờ chị bị bệnh ung thư, gánh nặng chồng chất. Địa phương chúng tôi rất mong chị Hoa nhận được sự giúp đỡ từ các nhà hảo tâm để có thêm kinh phí chữa bệnh và lo cho các con".

Phạm Bắc

Bốn phút sau, hàng thủ U17 Hà Nội mắc sai lầm khi hậu vệ lúng túng đưa bóng về lưới nhà sau pha đá phạt góc của U17 SLNA. Đội bóng xứ Nghệ kết thúc trận đấu với thêm 1 bàn thắng nữa do công của Quốc Hoà. Với chiến thắng 4-0, U17 SLNA là đội bóng đầu tiên giành vé vào bán kết.

Trận đấu giữa U17 Huế và U17 Hồng Lĩnh Hà Tĩnh diễn ra với kịch bản hấp dẫn. Phút 18, từ pha tạt bóng không mấy nguy hiểm của đội bóng áo đỏ, Hoàng Vũ bên phía U17 Huế có pha đánh đầu về lưới nhà đáng tiếc.

Chỉ 3 phút sau, U17 Huế có bàn quân bình tỷ số khi Thanh Thảo đánh đầu hiểm hóc đưa trận đấu trở về thế quân bình. Đến phút 31, U17 Huế chồng biên hay bên phía cánh phải, Đăng Khoa thoát xuống và dứt điểm quyết đoán giúp đội bóng cố đô vươn lên dẫn trước.

Đúng vào phút bù giờ cuối cùng của hiệp 1, Đức Quang vượt qua hậu vệ U17 Huế và dứt điểm hiểm hóc giúp U17 Hồng Lĩnh Hà Tĩnh gỡ hoà 2-2.

Sau hiệp 1 nhiều bàn thắng, 45 phút thi đấu của hiệp 2 lại chứng kiến thế trận giằng co và nhiều cơ hội bị bỏ lỡ. Hai đội phải bước vào loạt sút luân lưu đầy may rủi. U17 Hồng Lĩnh Hà Tĩnh là những người bản lĩnh hơn và giành quyền bước vào vòng bán kết.

Ở hai cặp tứ kết còn lại, U17 PVF thắng U17 Bình Phước 4-2, trong khi U17 Viettel thắng 3-0 trước U17 Khánh Hòa để vào bán kết.

 - Tháng 3 năm 2012 tôi có cho người quen vay 400 triệu đồng trong thời gian 2 năm, lãi suất chỉ có 5%/năm. Giấy tờ gồm có: giấy vay nợ, giấy thế chấp mảnh đất rộng 50m2 ngoài mặt đường và bản vẽ mảnh đất, trên đó có đầy đủ chữ kí của hai bên và có xác nhận của UBND phường chứng nhận về việc vay tài sản này. Hạn phải trả nợ là ngày 20/3/2014. Thế nhưng đến nay đã hơn 1 năm, anh ta mới chỉ trả được cho tôi  được 20 triệu đồng tiền lãi. Tôi và gia đình đi đòi thì anh ta trốn tránh không chịu gặp, thậm chí còn có dấu hiệu muốn ra nước ngoài trốn (anh này có con trai bên nước ngoài bảo lãnh). Tôi muốn làm đơn lên tòa án để đòi lại tiền hoặc đòi mảnh đất mà anh ta đã thế chấp có được không? Thủ tục thế nào, mong luật sư giúp đỡ.

TIN BÀI KHÁC

Theo đó, Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc liên quan đến việc thời gian vừa qua, một số cơ quan báo chí (trong đó có Báo VietNamNet) phản ánh về những vướng mắc, bất cập của quy định sử dụng chứng chỉ bồi dưỡng tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp và các chứng chỉ bồi dưỡng khác đối với viên chức, nhất là đối với giáo viên cơ sở đào tạo công lập trong việc thi thăng hạng, bổ nhiệm vào hạng chức danh nghề nghiệp viên chức.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc

Để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong công tác quản lý viên chức, Thủ tướng yêu cầu trên cơ sở phản ánh của báo chí, xem xét sửa đổi, bổ sung Nghị định 101/2017 của Chính phủ về đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức và các quy định khác có liên quan.

Thủ tướng chỉ đạo Bộ Nội vụ chủ trì, phối hợp với các bộ quản lý chuyên ngành tổng hợp, báo cáo cụ thể về các loại chứng chỉ đối với đội ngũ viên chức. Trong đó, Thủ tướng yêu cầu nêu rõ những loại chứng chỉ nào là điều kiện để được bổ nhiệm thăng hạng chức danh nghề nghiệp viên chức; chứng chỉ nào là bồi dưỡng về chuyên môn, nghiệp vụ. Đồng thời, phân loại chứng chỉ bắt buộc và không bắt buộc trong quản lý viên chức.

Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ GD-ĐT báo cáo cụ thể về nội dung tương tự nêu trên đối với chức danh nghề nghiệp giáo viên cơ sở công lập các cấp. 

Bộ GD-ĐT đề xuất phương án sửa đổi, bổ sung các quy định có liên quan cho phù hợp để giải quyết dứt điểm các vướng mắc, bất cập trong thời gian vừa qua về vấn đề này.

Thủ tướng yêu cầu các Bộ đề xuất phương án cụ thể, báo cáo Thủ tướng trong tháng 3 này.

>>> Xem văn bản Thủ tướng yêu cầu sửa quy định về các loại chứng chỉ với viên chức TẠI ĐÂY.

Có giảm được 'gánh nặng' chứng chỉ cho giáo viên?

Như VietNamNet phản ảnh, thời gian vừa qua, giáo viên và viên chức nhiều ngành nghề khác nêu lên hàng loạt bất cập trong việc học, thi các chứng chỉ chức danh nghề nghiệp.

Trong đó, việc yêu cầu phải có chứng chỉ chức danh nghề nghiệp để giữ hạng hay thăng hạng với giáo viên, nhưng hướng dẫn chưa cụ thể đã gây ra tình trạng ở một số địa phương, giáo viên đang ồ ạt đi học chứng chỉ với tâm lý đối phó, gây tốn kém, lãng phí và bức xúc. 

Ông Đặng Văn Bình - Phó Cục trưởng phụ trách (Cục Nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục, Bộ GD-ĐT) khẳng định đây là yêu cầu theo quy định của Luật Viên chức. Do đó, muốn bỏ quy định về chứng chỉ bồi dưỡng theo Tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giáo viên thì cần thiết phải xem xét, sửa các quy định này tại Luật Viên chức và Nghị định số 101/2017/NĐ-CP theo hướng mở rộng quy định tại Luật Viên chức và Nghị định số 101/2017/NĐ-CP là có thể sử dụng chứng chỉ của chuyên ngành thay thế.

Trong khi đó, ông Nguyễn Tư Long (Phó Vụ trưởng Vụ Công chức - Viên chức, Bộ Nội vụ) cho rằng, không nên có suy nghĩ “cứ chứng chỉ là không tốt”. Nếu chứng chỉ phục vụ cho đúng yêu cầu của quản lý nhà nước, đáp ứng đúng yêu cầu của đội ngũ viên chức xuất phát từ việc nâng cao chất lượng hoạt động nghề nghiệp của họ thì “chứng chỉ không có tội tình gì cả”, không việc gì phải bỏ đi cả.

Nhưng vấn đề của các loại chứng chỉ bây giờ là đang có sự lẫn lộn, quá nhiều và nội dung trùng lắp, vì vậy mới gây những bức xúc trong đội ngũ giáo viên gần đây. Vì vậy, theo ông Long điều cần thiết bây giờ không phải là bỏ hay không bỏ một loại chứng chỉ nào đó mà cần phải rà soát lại hết tất cả những yêu cầu về điều kiện bắt buộc của từng loại chứng chỉ và đặc biệt là nội dung, chương trình của các loại chứng chỉ xem có xuất phát từ đúng yêu cầu của tiêu chuẩn, vị trí việc làm hay không để tránh lãng phí, tốn kém cho xã hội.

"Bộ GD-ĐT là cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành thì hơn ai hết Bộ phải rà soát lại và phải có chính kiến về việc bỏ hay không bỏ, có cần hay không cần chứng chỉ này và lý do của việc bỏ hay giữ là gì.

Vấn đề nếu bỏ đi thì cũng phải xác định rất rõ phương thức quản lý sẽ như thế nào?" - ông Long nói.

Thu Hằng - Thanh Hùng

Thứ trưởng Nội vụ chỉ lý do giáo viên khổ với chứng chỉ thăng hạng

Theo Thứ trưởng Bộ Nội vụ, những phản ánh liên quan đến chứng chỉ chức danh nghề nghiệp của viên chức, trong đó có giáo viên hiện nay có vấn đề là do thiếu quy định chuyển tiếp.