您现在的位置是:NEWS > Nhận định
Pháp phẫn nộ chuyện 'chuẩn quốc gia' cho trẻ 5 tuổi
NEWS2025-02-25 00:52:58【Nhận định】1人已围观
简介Sự việc nổ ra vào hôm 13 tháng 10 năm 2011 khi báo Le Monde tiết lộ một văn bản của Bộ Giáo dục nướclich cup falich cup fa、、
Sự việc nổ ra vào hôm 13 tháng 10 năm 2011 khi báo Le Monde tiết lộ một văn bản của Bộ Giáo dục nước Pháp được cho là liên quan đến dự án đánh giá,ápphẫnnộchuyệnchuẩnquốcgiachotrẻtuổlich cup fa phân loại, xây dựng "chuẩn quốc gia" cho trẻ em lên 5 tuổi, tức những trẻ em ở độ tuổi trước khi đến trường.
Kế hoạch xây dựng chuẩn quốc gia cho trẻ lên 5 tuổi được chia thành ba giai đoạn.
Giai đoạn một là giai đoạn được gọi là "cắm mốc" (repérage) sẽ diễn ra từ tháng 11 đến cuối tháng 12 năm 2011: sàng lọc trẻ em, chẳng hạn trẻ lên 5 tuổi có thể chạy nhanh, chậm thế nào hoặc khả năng nhận thức ngữ âm (conscience phonologique).
Giai đoạn hai sẽ được triển khai trong tháng 5 và 6 năm 20112 là giai đoạn lọc ra những trẻ "dưới chuẩn".
Giai đoạn ba là giai đoạn tổng kết thành chuẩn quốc gia. Khi ấy một đứa trẻ lên 5 tuổi sẽ bị coi là không đạt chuẩn quốc gia nếu, chẳng hạn, nó bị thiếu 2 điểm so với điểm đánh giá chuẩn của quốc gia!
Kế hoạch của Bộ GD Pháp vừa mới bị rò rỉ đã lập tức gây ra hai luồng dư luận: luồng dư luận hoài nghi và luồng dư luận cực kỳ phẫn nộ.
"Những người có trách nhiệm của ngành giáo dục có lẽ đã hết thuốc trị" (báo Le Monde ngày 19/10/2011).
Bài viết chỉ ra rằng chính bộ giáo dục mới đây đã nghiêm khắc phê bình kế hoạch đánh giá trẻ em ở độ tuổi lớp 1 và lớp 2 do bộ giáo dục triển khai năm 2009 vậy mà năm nay (2011) Bộ giáo dục lại tiếp tục triển khai một kế hoạch đánh giá nữa.
Bài báo đặt câu hỏi "Rút cục, đánh giá trẻ lên 5 để nhằm mục đích gì? Mục đích xã hội của việc làm này là gì? Có phải là vì mục đích thanh toán ai đó? Nhưng thanh toán ai? (Bộ Giáo dục à?). Và dựa trên căn cứ nào (tính không hiệu quả của trường mẫu giáo?).
Bài báo kết luận"Người ta có thể tự hỏi là cách đánh giá của bộ giáo dục liệu có giống như là dạy cho trẻ em cách làm sao chui người cho lọt qua cái thước đo chiều cao (toise) để rồi rút cục chúng sẽ nhiễm thói quen khom người xuống để bò?" (bài báo dẫn lời tác phẩm Une Société sans École của Ivan Illich, triết gia người Áo, mất năm 2002).
Tổ chức công đoàn của giáo viên Pháp (SGEN-CFDT) lập tức lên tiếng "Dứt khoát phản đối mọi sự phân loại trẻ em, nhất lại là trẻ em ở độ tuổi lên 5" (báo Le Monde và AFP ngày 13/10/2011).
Ở Pháp, văn bản của bộ không bị coi là tài liệu thuộc bí mật quốc gia. Và người đứng đầu bộ giáo dục, ông Luc Chatel đã lên tiếng một cách rành mạch, đàng hoàng. Dưới đây là tóm tắt các câu trả lời phỏng vấn của ông dành cho báo Le Monde ngày 19/10/2011.
Le Monde:Bộ giáo dục thực sự đang muốn đánh giá trẻ ở độ tuổi mẫu giáo hay sao?
Luc Chatel: Một tài liệu nghiên cứu của bộ giáo dục không có ý định xuất bản công khai đã được phát tán ra bên ngoài và gây ra một cuộc tranh luận sai mục tiêu. Nhưng đúng là chúng tôi đang làm công việc xác định sớm những trẻ em sẽ gặp khó khăn học đường. Chúng ta không thể hết ngày này sang ngày khác ngồi một chỗ mà than phiền 15% trẻ học xong tiểu học vẫn chưa đọc thông viết thạo.
Le Monde:Vậy là bộ giáo dục dự định xây dựng một bộ chuẩn đánh giá dành cho trẻ lên 5 tuổi?
Luc Chatel: Không, đó không phải là một bộ chuẩn đánh giá.
Le Monde: Nhưng đó chính là chữ được ghi trên tài liệu mà tờ Le Monde có được.
Luc Chatel: Tôi muốn làm rõ một sự hiểu lầm. Bộ công cụ mà bộ đang làm đối với lớp 1 và lớp 2 mới là một bộ chuẩn đánh giá. Chuẩn đánh giá gồm các bài trắc nghiệm dành cho toàn bộ trẻ em của một đất nước. Bộ chuẩn đánh giá cung cấp những chỉ tiêu mà học sinh toàn quốc phải đạt được. Công việc chúng tôi đang làm hiện nay không phải là những bài trắc nghiệm mà chỉ là công cụ nhận dạng trẻ em dành cho các giáo viên mầm non. Không có những bài trắc nghiệm phân loại trẻ em.
Le Monde: Kết quả đánh giá sẽ không phải là sự phân loại "trẻ có rủi ro" hoặc "trẻ có rủi ro cao"?
Luc Chatel:Không, tôi thừa nhận là chúng tôi có sự vụng về trong việc chọn từ ngữ.
Le Monde: Coi cách ứng xử của trẻ em là có liên hệ với khả năng làm chủ ngôn ngữ liệu có phải là cách làm chủ đạo?
Luc Chatel:Kế hoạch hiện vẫn đang được xây dựng, tôi còn chưa rõ liệu có nên giữ lại cái phần quan sát ứng xử của trẻ hay không? Dù thế nào đi nữa thì bộ công cụ sẽ nhắm tới mục đích sư phạm. Trong 18 tháng qua chúng tôi đã mời những chuyên gia ngữ học giỏi nhất. Tất cả các chuyên gia đều giải thích với tôi rằng mọi khả năng ngôn ngữ đều diễn ra bắt đầu ở trường mầm non. Một đứa trẻ làm chủ một vốn từ ngữ hạn chế ấy là bởi vì nó lớn lên trong một môi trường bất lợi và sau này đi học nó sẽ gặp khó khăn trong việc học đọc. Nhân danh công bằng xã hội, việc chẩn đoán sớm là vô cùng quan trọng, nó giúp đỡ cho trẻ trước tuổi chúng đến trường, tức trước khi chúng bắt đầu học những kỹ năng đọc.
Kế hoạch xây dựng chuẩn quốc gia cho trẻ lên 5 tuổi được chia thành ba giai đoạn.
Giai đoạn một là giai đoạn được gọi là "cắm mốc" (repérage) sẽ diễn ra từ tháng 11 đến cuối tháng 12 năm 2011: sàng lọc trẻ em, chẳng hạn trẻ lên 5 tuổi có thể chạy nhanh, chậm thế nào hoặc khả năng nhận thức ngữ âm (conscience phonologique).
Giai đoạn hai sẽ được triển khai trong tháng 5 và 6 năm 20112 là giai đoạn lọc ra những trẻ "dưới chuẩn".
Giai đoạn ba là giai đoạn tổng kết thành chuẩn quốc gia. Khi ấy một đứa trẻ lên 5 tuổi sẽ bị coi là không đạt chuẩn quốc gia nếu, chẳng hạn, nó bị thiếu 2 điểm so với điểm đánh giá chuẩn của quốc gia!
Kế hoạch của Bộ GD Pháp vừa mới bị rò rỉ đã lập tức gây ra hai luồng dư luận: luồng dư luận hoài nghi và luồng dư luận cực kỳ phẫn nộ.
"Những người có trách nhiệm của ngành giáo dục có lẽ đã hết thuốc trị" (báo Le Monde ngày 19/10/2011).
Bài viết chỉ ra rằng chính bộ giáo dục mới đây đã nghiêm khắc phê bình kế hoạch đánh giá trẻ em ở độ tuổi lớp 1 và lớp 2 do bộ giáo dục triển khai năm 2009 vậy mà năm nay (2011) Bộ giáo dục lại tiếp tục triển khai một kế hoạch đánh giá nữa.
Bài báo đặt câu hỏi "Rút cục, đánh giá trẻ lên 5 để nhằm mục đích gì? Mục đích xã hội của việc làm này là gì? Có phải là vì mục đích thanh toán ai đó? Nhưng thanh toán ai? (Bộ Giáo dục à?). Và dựa trên căn cứ nào (tính không hiệu quả của trường mẫu giáo?).
Bài báo kết luận"Người ta có thể tự hỏi là cách đánh giá của bộ giáo dục liệu có giống như là dạy cho trẻ em cách làm sao chui người cho lọt qua cái thước đo chiều cao (toise) để rồi rút cục chúng sẽ nhiễm thói quen khom người xuống để bò?" (bài báo dẫn lời tác phẩm Une Société sans École của Ivan Illich, triết gia người Áo, mất năm 2002).
Tổ chức công đoàn của giáo viên Pháp (SGEN-CFDT) lập tức lên tiếng "Dứt khoát phản đối mọi sự phân loại trẻ em, nhất lại là trẻ em ở độ tuổi lên 5" (báo Le Monde và AFP ngày 13/10/2011).
Ở Pháp, văn bản của bộ không bị coi là tài liệu thuộc bí mật quốc gia. Và người đứng đầu bộ giáo dục, ông Luc Chatel đã lên tiếng một cách rành mạch, đàng hoàng. Dưới đây là tóm tắt các câu trả lời phỏng vấn của ông dành cho báo Le Monde ngày 19/10/2011.
Le Monde:Bộ giáo dục thực sự đang muốn đánh giá trẻ ở độ tuổi mẫu giáo hay sao?
Luc Chatel: Một tài liệu nghiên cứu của bộ giáo dục không có ý định xuất bản công khai đã được phát tán ra bên ngoài và gây ra một cuộc tranh luận sai mục tiêu. Nhưng đúng là chúng tôi đang làm công việc xác định sớm những trẻ em sẽ gặp khó khăn học đường. Chúng ta không thể hết ngày này sang ngày khác ngồi một chỗ mà than phiền 15% trẻ học xong tiểu học vẫn chưa đọc thông viết thạo.
Le Monde:Vậy là bộ giáo dục dự định xây dựng một bộ chuẩn đánh giá dành cho trẻ lên 5 tuổi?
Luc Chatel: Không, đó không phải là một bộ chuẩn đánh giá.
Le Monde: Nhưng đó chính là chữ được ghi trên tài liệu mà tờ Le Monde có được.
Luc Chatel: Tôi muốn làm rõ một sự hiểu lầm. Bộ công cụ mà bộ đang làm đối với lớp 1 và lớp 2 mới là một bộ chuẩn đánh giá. Chuẩn đánh giá gồm các bài trắc nghiệm dành cho toàn bộ trẻ em của một đất nước. Bộ chuẩn đánh giá cung cấp những chỉ tiêu mà học sinh toàn quốc phải đạt được. Công việc chúng tôi đang làm hiện nay không phải là những bài trắc nghiệm mà chỉ là công cụ nhận dạng trẻ em dành cho các giáo viên mầm non. Không có những bài trắc nghiệm phân loại trẻ em.
Le Monde: Kết quả đánh giá sẽ không phải là sự phân loại "trẻ có rủi ro" hoặc "trẻ có rủi ro cao"?
Luc Chatel:Không, tôi thừa nhận là chúng tôi có sự vụng về trong việc chọn từ ngữ.
Le Monde: Coi cách ứng xử của trẻ em là có liên hệ với khả năng làm chủ ngôn ngữ liệu có phải là cách làm chủ đạo?
Luc Chatel:Kế hoạch hiện vẫn đang được xây dựng, tôi còn chưa rõ liệu có nên giữ lại cái phần quan sát ứng xử của trẻ hay không? Dù thế nào đi nữa thì bộ công cụ sẽ nhắm tới mục đích sư phạm. Trong 18 tháng qua chúng tôi đã mời những chuyên gia ngữ học giỏi nhất. Tất cả các chuyên gia đều giải thích với tôi rằng mọi khả năng ngôn ngữ đều diễn ra bắt đầu ở trường mầm non. Một đứa trẻ làm chủ một vốn từ ngữ hạn chế ấy là bởi vì nó lớn lên trong một môi trường bất lợi và sau này đi học nó sẽ gặp khó khăn trong việc học đọc. Nhân danh công bằng xã hội, việc chẩn đoán sớm là vô cùng quan trọng, nó giúp đỡ cho trẻ trước tuổi chúng đến trường, tức trước khi chúng bắt đầu học những kỹ năng đọc.
- Phạm Anh Tuấn điểm báo Le Monde(Theo hiendai.edu.vn)
很赞哦!(85)
相关文章
- Soi kèo góc Ipswich vs Tottenham, 22h00 ngày 22/2
- Phân tích kèo hiệp 1 Tijuana vs Cruz Azul, 10h10 ngày 9/1
- Biệt dược đen tập 6: Tiến bị bắt, mô tả lại quá trình gây án tại hiện trường
- Nhận định, soi kèo Defensa vs Lanus, 5h15 ngày 13/12
- Soi kèo phạt góc Torino vs AC Milan, 0h00 ngày 23/2
- Soi kèo góc Seattle Sounders vs Pumas UNAM, 9h30 ngày 13/8: Thế trận áp đảo
- Soi kèo phạt góc Tigres UANL vs Pachuca, 9h06 ngày 14/10
- Nhận định, soi kèo Tijuana vs Cruz Azul, 10h10 ngày 9/1
- Nhận định, soi kèo Hải Phòng vs Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, 19h15 ngày 22/2: Thêm một kết quả thất vọng
- Nhận định, soi kèo Deportivo Xinabajul vs Malacateco, 09h30 ngày 28/11: Có vốn trước lượt về
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Newcastle vs Nottingham Forest, 21h00 ngày 23/2: Rút ngắn khoảng cách
Phân tích kèo hiệp 1 Estudiantes vs Aldosivi, 7h30 ngày 11/12
Nhận định, soi kèo Tijuana vs Cruz Azul, 10h10 ngày 9/1
Hồng Đăng
Nhận định, soi kèo Saint
Nhận định, soi kèo Orlando vs Charlotte, 6h37 ngày 1/5
Soi kèo phạt góc Monterrey vs Guadalajara, 10h10 ngày 8/1
Nhận định, soi kèo DC United vs New England, 6h37 ngày 24/4