当前位置：首页 > Công nghệ > Nhận định, soi kèo Al Raed vs Al Shabab, 21h10 ngày 25/2: Khó tin cửa trên 正文
标签：
责任编辑：Giải trí
Nhận định, soi kèo Brighton vs Bournemouth, 2h30 ngày 26/2: Khách phá dớp
Tuyển Việt Nam: Điều còn thiếu sau chiến thắng Malaysia
Myanmar tuyên bố đánh bại tuyển Việt Nam
Giải mã Myanmar: Đấu Việt Nam bằng tinh thần Đức
Sau chiến thắng 2-0 trước Malaysia, người ta đã nói nhiều về sự xuất sắc của Anh Đức, của Công Phượng hay Đình Trọng nhưng Đặng Văn Lâm cũng xứng đáng nhận về mình những lời khen ngợi. Lời khen cho màn ăn mừng đầy cảm xúc của anh khi Anh Đức nâng tỉ số lên 2-0, màn ăn mừng đậm chất lính, chất Xô-Viết khiến bất cứ ai cũng phải nổi da gà.
 |
| Đặng Văn Lâm hôn vào lá cờ Tổ quốc sau trận thắng Malaysia |
Người ta còn phải dành cho anh lời khen ngợi về những tình huống cản phá xuất sắc, những tình huống chỉ huy hàng thủ mà người ta bỗng thấy thấp thoáng bóng dáng Dương Hồng Sơn của 10 năm về trước.
Khi bạn được người xuất sắc nhất đánh giá cao hơn chính bản thân họ, tức là bạn thực sự có tài năng. Vậy cái tài của Đặng Văn Lâm nằm ở đâu?
Đầu tiên đó phải kể về tâm lý thi đấu. Đã rất, rất lâu rồi, sau thời của Dương Hồng Sơn, Việt Nam mới có thể tự tin ở vị trí thủ môn đến vậy. Những thất bại của đội tuyển Việt Nam trước đây, một phần không nhỏ đến từ những lỗi cá nhân của các thủ môn. Lần lượt Tấn Trường, Nguyên Mạnh hay mới đây nhất là Phí Minh Long, chúng ta thất bại quá nhiều lần với cùng một lỗi sai tương tự đó là tâm lý thi đấu của thủ môn.
 |
| Phong độ hiện tại của Đặng Văn Lâm gợi nhớ đến "người nhện" Dương Hồng Sơn ở AFF Cup 2008 |
Đặng Văn Lâm xuất sắc, điều đó đã được công nhận. Nhưng sẽ còn tự hào hơn nữa khi được chính người mà anh luôn được nhắc đến như một phiên bản mới dành lời khen:
"Trong những tình huống tôi cảm nhận Hải Phòng hay ĐT Việt Nam chắc chắn phải nhận bàn thua nhưng Văn Lâm đều cản phá thành công. Khả năng 1 đối 1 của Văn Lâm rất hay. Tôi cho rằng Đặng Văn Lâm là thủ môn tốt nhất Việt Nam hiện nay và hay hơn tôi rất nhiều", Dương Hồng Sơn nói trong một bài phỏng vấn mới đây.
Nhưng với Đặng Văn Lâm thì khác, cầu thủ mang trong mình dòng máu Nga-Việt có thừa sự tự tin cũng như quyết đoán trong các tình huống phán đoán. Nhìn Đặng Văn Lâm thi đấu, ta thấy được cái khí phách của người chỉ huy thực thụ nơi hàng phòng ngự. Phong thái đó y hệt như cái cách mà 10 năm trước, chúng ta thấy ở Dương Hồng Sơn.
 |
Và quên đi những ám ảnh ở vị trí gác đền như tại AFF Cup 2016 |
Sau 10 năm, chúng ta mới có một đội hình đồng đều và mạnh mẽ như thế. Công Phượng, Quang Hải, Xuân Trường đã trưởng thành thấy rõ. Cùng với đó là kinh nghiệm của những người đàn anh Văn Quyết, Anh Đức, Trọng Hoàng. Hơn hết, với Đặng Văn Lâm trong khung gỗ, nỗi lo thủ môn bao năm đã có thể được xóa bỏ. Tất cả những điều đó, nếu không vô địch thì còn chờ đến bao giờ?
Theo Webthethao
Cựu HLV trưởng đội tuyển Việt Nam Calisto khen lối chơi mà ông Park Hang Seo xây dựng cho đội tuyển Việt Nam và dự đoán, đội bóng cũ sẽ đi đến chung kết AFF Cup 2018.
" alt="Thủ môn Đặng Văn Lâm xuất sắc, đội tuyển Việt Nam tự tin vô địch AFF Cup"/>Thủ môn Đặng Văn Lâm xuất sắc, đội tuyển Việt Nam tự tin vô địch AFF Cup
| NGÀY/GIỜ | TRẬN ĐẤU | TRỰC TIẾP |
| VCK EURO 2024 | ||
| 25/6 23:00 | Hà Lan 2-3 Áo | TV360+2, VTV5, HTV TT |
| 25/6 23:00 | Pháp 1-1 Ba Lan | TV360+1, VTV2, HTV7 |
| 26/6 2:00 | Anh 0-0 Slovenia | TV360+1, VTV3, HTV TT |
| 26/6 2:00 | Đan Mạch 0-0 Serbia | TV360+2, VTV2, HTV7 |
| Copa America 2024 | ||
| 25/6 5:00 | Colombia 2-1 Paraguay | VTC3, K+SPORT1 |
| 25/6 8:00 | Brazil 0-0 Costa Rica | VTC1, K+SPORT1 |
| V-League 2023/24 - Vòng 25 | ||
| 25/6 17:00 | CAHN 5-0 HAGL | FPT Play, VTV5 |
| 25/6 17:00 | TPHCM 1-0 Quảng Nam | FPT Play, HTV TT |
| 25/6 17:00 | Hải Phòng 0-1 Hà Nội | FPT Play, VTV5 TNB |
| 25/6 17:00 | Nam Định 5-1 Khánh Hòa | FPT Play, HTV3 |
| 25/6 17:00 | Bình Dương 1-1 Bình Định | FPT Play, TV360+3 |
| 25/6 17:00 | SLNA 1-1 Hà Tĩnh | FPT Play, TV360+4 |
| 25/6 17:00 | Thanh Hóa 0-5 Viettel | FPT Play, TV360+2 |
| U16 Đông Nam Á 2024 | ||
| 25/6 15:00 | Brunei 1-8 Myanmar | |
| 25/6 19:30 | Campuchia 1-1 Việt Nam | XEM CHI TIẾT |
- VietNamNet cập nhật bảng xếp hạng của đội tuyển Việt Nam tại AFF Suzuki Cup 2018, diễn ra từ ngày 8/11 đến 15/12/2018.Chia bảng AFF Cup 2018
Bảng A: Lào, Campuchia, Myanmar, Malaysia, Việt Nam.
Bảng B: Singapore, Philippines, Indonesia, Thái Lan, Timor Leste
| Bảng xếp hạng AFF Cup 2018Bảng A | |||||||||
| # | Tên Đội | ST | T | H | B | TG | TH | HS | Đ |
| 1 |  Việt Nam | 4 | 3 | 1 | 0 | 8 | 0 | 8 | 10 |
| 2 |  Malaysia | 4 | 3 | 0 | 1 | 7 | 3 | 4 | 9 |
| 3 |  Myanmar | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 5 | 2 | 7 |
| 4 |  Campuchia | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 9 | -5 | 3 |
| 5 |  Lào | 4 | 0 | 0 | 4 | 3 | 12 | -9 | 0 |
Nhận định, soi kèo Machida Zelvia vs Tokyo Verdy, 17h00 ngày 26/2: 3 điểm nhọc nhằn
 |
| Cuộc chiến 1950-1953 vẫn còn trong tâm trí nhiều người Triều Tiên ngày nay. |
Tuy nhiên, bế tắc đàm phán không chỉ đơn giản là so những xung đột cá nhân, các lập trường đàm phán và các mục tiêu bất nhất đang tồn tại giữa Washington và Bình Nhưỡng. Lịch sử còn có rất nhiều điều liên quan đến nó.
Cuộc chiến Triều Tiên đã kết thúc cách đây 66 năm bằng một thỏa thuận ngừng bắn, song ký ức về cuộc xung đột đẫm máu vẫn còn in đậm trong tâm trí của người Triều Tiên. Đó là một chiến dịch khủng khiếp đối với tất cả các bên, với hàng chục nghìn người Mỹ, người Trung Quốc và hàng triệu người dân bản địa đã thiệt mạng trong 3 năm chiến tranh.
Người Mỹ mô tả cuộc chiến là nỗ lực cao cả cứu Hàn Quốc khỏi bị chiếm đoạt. Còn theo giải thích của Bình Nhưỡng thì đó là một âm mưu tội ác và bạo lực do kẻ xâm lược đế quốc Mỹ thực hiện nhằm biến Bán đảo Triều Tiên thành thuộc địa.
Theo những gì được mô tả, Không lực Mỹ đã ném một lượng bom đạn xuống Triều Tiên trong chiến tranh (635.000 tấn bom, gồm 32.557 tấn bom napalm) nhiều hơn so với toàn bộ chiến dịch Thái Bình Dương thời Thế chiến 2 (503.000 tấn). Nhiều thành phố bị nhắm bắn bừa bãi, khiến một số chỉ huy trong chiến tranh phải đặt câu hỏi liệu một lực lượng mạnh như vậy có phù hợp hay thành công trong việc làm suy yếu ý chí chiến đấu của kẻ thù.
Tướng Curtis LeMay – lãnh đạo Bộ Tư lệnh Không quân chiến lược Mỹ - từng đưa ra ước tính tính 20% dân số Triều Tiên đã thiệt mạng. Dean Rusk, người sau đó làm Ngoại trưởng trong chính quyền Lyndon Johnson, bình luận rằng các máy bay ném bom Mỹ đã nhắm vào “mọi thứ di chuyển ở Triều Tiên, từng viên gạch chồng lên nhau”.
Chiến lược của Mỹ là ném đủ bom vào phía bên kia và tiêu diệt càng nhiều càng tốt để buộc đối phương phải đầu hàng.
Nhưng trái lại, không bao giờ có sự đầu hàng đó ngoài niềm tin mà chính quyền Bình Nhưỡng tạo ra là một nước Mỹ vui thú chiến tranh phải từ bỏ vì máu của người Triều Tiên đổ xuống.
Như giáo sư lịch sử Bruce Cumings nhận xét với nhà báo Tom O’Connor của Newsweek năm 2007: Hầu hết người Mỹ không hay biết chúng ta đã phá hủy số thành phố ở Triều Tiên còn nhiều hơn cả ở Nhật Bản hay Đức trong Thế chiến 2. Tất cả mọi người Triều Tiên thì biết điều này, nó ăn sâu vào tâm trí họ”.
Vậy có sự tương đồng nào sau 60 năm? Lịch sử Chiến tranh Triều Tiên có thể giúp giải thích tại sao giải trừ vũ khí Triều Tiên là điều bất khả thi. Người Triều Tiên không muốn nếm trải một lần nữa cuộc chiến mà thậm chí còn nguy hiểm hơn. Và nếu chiến tranh lại xảy ra thì ít nhất Bình Nhưỡng có sẵn vũ khí hạt nhân để ra tay chiến đấu.
Thanh Hảo
Nếu cộng gộp tất cả, người ta sẽ dễ dàng mường tượng việc phe Dân chủ đang cưỡi cơn sóng xanh khổng lồ rùng rùng kéo đến Nhà Trắng vào năm tới. Tuy nhiên, một số nhà phân tích tin ông Trump vẫn có khả năng tuyên bố chiến thắng vào ngày 3/11/2020.
 |
| Phát biểu trước báo giới ngày 18/8, Tổng thống Trump đã xác nhận sẽ tái tranh cử cùng Phó tổng thống Mike Pence vào năm 2020. Ảnh: Reuters |
Theo báo The Atlantic, tỉ lệ tín nhiệm hiện là chỉ số thông dụng nhất được dùng để đo lường khả năng ông Trump tái cử. Nếu nhìn thoáng qua, chỉ số này phản ánh nhiều lợi thế dành cho các đối thủ của tổng thống. Ví dụ, theo nhà khảo sát FiveThirtyEight, số người Mỹ đánh giá ông Trump hoàn thành tốt vai trò lãnh đạo Nhà Trắng ít hơn số người tin ông đang làm việc đó một cách kém cỏi. Có tới 54% cử tri không hài lòng với những gì ông Trump đã thể hiện, trong khi tỉ lệ cử tri hài lòng là 42%.
Không chỉ thất sủng, ông Trump còn khó có khả năng sớm đảo ngược tỉ lệ bất tín nhiệm trong nay mai. Rốt cuộc, tỉ lệ tín nhiệm dành cho ông tiếp tục dưới ngưỡng an toàn kể từ nửa cuối nhiệm kỳ tổng thống và dao động rất ít kể từ đó.
Song, sự bất tín nhiệm không phải là rào cản tái cử quá lớn đối với ông Trump. Một điều đáng lưu ý là tỉ lệ tín nhiệm của ông Trump vào thời điểm này rất giống tỉ lệ tín nhiệm của hai tổng thống gần đây khi họ trên đường tái thắng cử với tỉ lệ áp đảo. Trong khi tỉ lệ tín nhiệm của ông Trump hiện là 42%, tỉ lệ tín nhiệm của cử tri Mỹ dành cho Barack Obama và Ronald Reagan vào cùng giai đoạn trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên cũng chỉ đạt 43%.
Hơn thế nữa, ông Trump hiện còn được ủng hộ nhiều hơn giai đoạn ông đánh bại đối thủ Dân chủ Hillary Clinton.
Chúng ta có thể hiểu được vị thế của ông Trump trong lòng công chúng đã tiến triển như thế nào kể từ chiến dịch tranh cử năm 2016 bằng cách xem xét các xếp hạng tín nhiệm cá nhân của ông. Trung bình, 41% người Mỹ hiện nói rằng họ có ấn tượng tốt về ông Trump, 55% cho biết họ có ấn tượng xấu, tương đương chênh lệch 14%. Trong khi các cuộc thăm dò dư luận lần cuối trước bầu cử năm 2016 cho thấy, tỉ lệ ủng hộ và phản đối ông Trump lần lượt là 38% và 59%, tức chênh lệch tới 21%.
Do tổng tuyển cử là sự chọn lựa, chứ không phải mang tính trưng cầu dân ý nên sẽ lầm lẫn nếu chỉ tập chung vào tỉ lệ ủng hộ dành cho vị lãnh đạo đương nhiệm. Năm 2016, ông Trump đã được bầu vào Nhà Trắng bất chấp việc không được lòng đông đảo cử tri, đơn giản vì đối thủ của ông cũng không có được sự ủng hộ của phần lớn người dân Mỹ. Để ông Trump thất bại trong nỗ lực tái tranh cử năm 2020, ngoài việc cử tri quay lưng với ông, họ còn cần phải ít ghét ứng cử viên khác hơn ông. Liệu khả năng này có thể xảy ra?
Cách rõ ràng để so sánh sự ủng hộ dành cho ông Trump với các đối thủ là hỏi người Mỹ xem họ dự định bỏ phiếu cho ai trong một cuộc đối đầu trực tiếp. Cho đến hiện tại, các cuộc thăm dò tổng tuyển cử như vậy phản ánh một bức tranh hỗn độn.
Joe Biden đang tạm thắng ông Trump, Bernie Sanders cũng có xu hướng dẫn trước tổng thống dù với biên độ nhỏ hơn đáng kể. Song, tất cả các ứng cử viên chính khác, bao gồm Elizabeth Warren, Kamala Harris và Pete Buttigieg có xu hướng ngang cơ với ông Trump. Họ có thể dẫn trước ông Trump trong nhiều cuộc thăm dò ý kiến nhưng lại kém xa ông trong các cuộc thăm dò khác.
Như chuyên gia phân tích Nate Silver đã chỉ ra, sẽ là sai lầm nghiêm trọng khi cho rằng các cuộc thăm dò ở giai đoạn đầu này là chỉ dẫn đáng tin cậy cho tương lai. Tính trung bình, các cuộc thăm dò được thực hiện vào cuối năm trước những vòng bỏ phiếu bầu tổng thống thường sai lệch khoảng 11 điểm so với kết quả kiểm đếm cuối cùng.
Tuy nhiên, việc phớt lờ hoàn toàn các cuộc thăm dò này cũng là không khôn ngoan. Khi sự trung thành đảng phái ngày càng sâu sắc trong các các thập kỷ qua, những cuộc thăm dò sớm đã trở nên chính xác hơn. Trong 5 cuộc bầu cử kể từ đầu thiên niên kỷ, kết quả thăm dò dư luận sai lệch trung bình khoảng 6% và trong hai cuộc bầu cử vừa qua chúng chỉ sai lệch trung bình 2%. Mặc dù các cuộc khảo sát như vậy không thể dự đoán chính xác tương lai, nhưng chúng mang đến khả năng kiểm chứng quan trọng cho trực giác của chúng ta.
Những gì giới quan sát ghi nhận đến thời điểm này là, khả năng phe Dân chủ có thể giành chiến thắng vang dội trong tổng tuyển cử cũng gần ngang bằng (thực tế là nhỉnh hơn đôi chút) khả năng ông Trump tái đắc cử. Song, do Mỹ vẫn áp dụng hệ thống bầu cử theo phiếu đại cử tri như năm 2016 nên nhiều khả năng ông Trump sẽ có lợi thế hơn các đối thủ.
Nhiều thứ có thể thay đổi dù theo hướng này hay hướng khác. Nhưng vẫn còn một lí do cuối cùng khiến cơ hội tái cử của ông Trump cao hơn những gì nhìn thấy bên ngoài.
Mọi phẩm chất của ông Trump đã được phơi bày. Sau 3 năm, phe Dân chủ liên tục tấn công ông Trump từ mọi khía cạnh, rất khó để hình dung rằng họ đột nhiên có thể thành công trong việc thay đổi cảm nhận của hầu hết dân Mỹ về vị tổng thống thứ 45.
Ngược lại, cho đến hiện tại, phe Cộng hòa chưa từng có nhu cầu hoặc cơ hội để tập trung tấn công vào bất kỳ ứng viên nào trong số 16 chính trị gia Dân chủ đang chạy đua giành chiếc vé đề cử của đảng. Và khi đảng của ông Trump thực hiện điều đó, họ nhiều khả năng sẽ làm giảm sự tín nhiệm dành cho bất kỳ đại diện được chọn nào của đảng Dân chủ.
Điều này đặc biệt đúng nếu ứng viên đại diện đảng Dân chủ chỉ mới được biết đến khắp toàn quốc trong vài năm trở lại đây, chẳng hạn như trường hợp của Kamala Harris hay Pete Buttigieg.
Tuy nhiên, cỗ máy tấn công của phe bảo thủ cũng có thể ảnh hưởng tới những đánh giá về các ứng viên đã nổi tiếng trên chính trường lâu hơn như Joe Biden hay Bernie Sanders. Điều cần lưu ý là, khi bà Hillary Clinton từ chức Ngoại trưởng Mỹ, vào tháng 2/2013, gần 2/3 người Mỹ có quan điểm ủng hộ bà. Nhưng đến mùa thu năm 2016, khi bà chính thức được đảng Dân chủ đề cử chạy đua vào Nhà Trắng cùng ông Trump, chỉ còn hơn 1/3 cử tri Mỹ có quan điểm tích cực về bà.
Kể từ năm 1945 đã có 9 tổng thống Mỹ tìm kiếm nhiệm kỳ hai. Trong số này, 6 người đã tái đắc cử. Hai trong số 3 người còn lại, George H. W. Bush và Gerald Ford, đã kế nhiệm các tổng thống cùng đảng, nên họ về cơ bản đang cố gắng giành được nhiệm kỳ thứ ba hoặc thứ tư liên tiếp cho đảng của mình. Vị tổng thống duy nhất thất bại trong chiến dịch tái tranh cử sau khi giành chiến thắng từ đảng đối lập là Jimmy Carter và vào thời điểm đó ông đang phải đối mặt với những trận cuồng phong tấn công bất thường, là hậu quả kết hợp của một cuộc khủng hoảng kinh tế trong nước và tổn thất danh dự quốc gia ở nước ngoài.
Ông Trump tất nhiên là một vị tổng thống khác thường. Và do đó, hoàn toàn có khả năng ông rốt cuộc sẽ chứng minh "sự lạ" của mình theo cách bình thường hơn khi thua trong chiến dịch tái tranh cử năm 2020. Tuy nhiên, mọi chuyện có thể diễn ra theo hướng ngược lại vì những gì khả dĩ nhất không nhất thiết để lộ tiềm năng lúc ban đầu.
Tuấn Anh
" alt="Mổ xẻ khả năng tái đắc cử của ông Trump"/>
