当前位置:首页 > Thể thao > Nhận định, soi kèo Italia vs Tây Ban Nha, 1h45 ngày 7/10 正文
标签:
责任编辑:Thế giới
Nhận định, soi kèo Wolves vs Fulham, 2h30 ngày 26/2: Tiếp đà khởi sắc
Anh Hoàng một mình làm lụng nuôi một lúc 3 con nhỏ đang độ tuổi ăn học. Tai nạn bất ngờ ập đến vào ngày 22/11/2021, khi đang làm việc tại một công trình ở tỉnh Bắc Ninh, anh bị ngã từ tầng 4 xuống đất rồi bất tỉnh.
Anh nhập viện trong tình trạng gãy xương sườn, cột sống, dập phổi, gãy cổ và nghiêm trọng nhất là chấn thương sọ não. Những chấn thương quá nặng đó khiến anh Hoàng rơi vào nguy kịch.
Giữa cơn gia biến, con gái lớn của anh là cháu Mào Thị Phương (SN 2006) phải bỏ học để đi làm, mong phụ giúp mẹ phần nào. Do tính mạng bị đe doạ nghiêm trọng nên ngay cả khi được hưởng bảo hiểm 100%, anh Hoàng vẫn phải sử dụng nhiều loại thuốc ngoài danh mục hỗ trợ, chi phí lên đến hơn 60 triệu đồng. Ngoài ra, vợ anh còn phải vay thêm 13 triệu đồng để nộp viện phí.
Sau khi đọc được bài viết đăng tải trên báo VietNamNet, bạn đọc đã gửi đến gia đình anh Mào Văn Hoàng hơn 37 triệu đồng. Thế nhưng, dù được các bác sĩ nỗ lực cứu chữa, giành giật sự sống, anh vẫn không qua khỏi, để lại niềm tiếc thương vô hạn cho vợ cùng các con.
Chị Mào Thị Hiệu, vợ anh Hoàng rưng rưng: “Chồng tôi thật không may vì chấn thương quá nặng. Các bác sĩ đã làm hết sức rồi nhưng cũng không cứu nổi anh ấy. Tôi xin cảm ơn tấm lòng của Báo VietNamNet đã chia sẻ với gia đình tôi giữa thời điểm khó khăn thế này. Số tiền này, tôi sẽ dùng để trả nợ khoản vay đóng viện phí cho anh Hoàng, lo ma chay cho anh. Chúng tôi biết ơn các nhà hảo tâm vô cùng”.
Cuối tháng 12, Minh Đức hết đợt điều trị tại Bệnh viện TW Huế. Theo dự định, chị Chu Hu De sẽ đưa con trở lại Hà Nội để tái khám, nhưng do tình hình dịch Covid-19 phức tạp, chị đã đưa con trai về thăm quê.
" alt="Bạn đọc ủng hộ gia đình anh Mào Văn Hoàng hơn 37 triệu đồng"/>Bộ GD-ĐT cho biết, sau 3 năm triển khai rà soát, sắp xếp, cả nước giảm 2.302 trường, tương đương 6,06% tổng số trường; trong đó: mầm non giảm 4,25%, tiểu học giảm 12,73%, THCS giảm 9,82%, THPT giảm 1,96%, trường phổ thông có nhiều cấp học tăng 88,64% (do sáp nhập để hình thành các trường liên cấp).
Cùng đó, giảm 2.708 điểm trường, tương đương 6,65% số điểm trường hiện có. Giảm số lượng các trung tâm giáo dục thường xuyên cấp huyện từ 3 xuống còn 1 trung tâm/huyện.
Theo Bộ GD-ĐT, việc sắp xếp, tổ chức lại các cơ sở giáo dục đã tạo nên một diện mạo mới, tinh gọn và hiệu quả hơn. Tình trạng trường lớp có quy mô nhỏ và chất lượng giáo dục chưa cao đã dần được khắc phục. Hàng nghìn điểm trường đã được dồn ghép, sáp nhập vào các trường chính; nhiều trường có quy mô nhỏ được sáp nhập thành hệ thống các trường liên cấp có quy mô lớn hơn.
Nhờ đó, cơ sở vật chất và thiết bị dạy học được đầu tư tập trung, sử dụng hiệu quả hơn, giảm số lượng đơn vị sự nghiệp, tinh giản bộ máy, giảm số lượng cán bộ quản lý giáo dục và nhân viên phục vụ gián tiếp, nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện.
Song, bên cạnh những thuận lợi và kết quả đạt được, quá trình triển khai tổ chức, sắp xếp lại các cơ sở giáo dục mầm non, phổ thông và giáo dục thường xuyên cũng còn gặp không ít khó khăn, hạn chế. Tại một số địa phương, việc sắp xếp dựa trên mục tiêu giảm số lượng đơn vị sự nghiệp công lập được chú trọng hơn các yếu tố liên quan đến duy trì và nâng cao chất lượng giáo dục, tạo sức ép cho ngành giáo dục khi thực hiện. Việc dồn lớp, sáp nhập hoặc xóa các điểm trường, sáp nhập điểm trường vào trường chính làm tăng tỷ lệ học sinh/lớp, tăng số lượng học sinh bán trú tại trường chính gây khó khăn trong công tác tổ chức dạy học, quản lý học sinh…
Để khắc phục những tồn tại, hạn chế và tiếp tục triển khai có hiệu quả nhiệm vụ tổ chức, sắp xếp lại các cơ sở giáo dục mầm non, phổ thông trong giai đoạn tiếp theo, Bộ GD-ĐT đã đưa ra nhiều đề xuất, kiến nghị.
Trong đó, một trong những yêu cầu đối với các địa phương là phải xây dựng nguyên tắc, phương án thực hiện sắp xếp phù hợp với điều kiện thực tế và tuân thủ các quy định hiện hành có liên quan như Điều lệ trường học của các cấp (quy mô trường/lớp, sỹ số học sinh/lớp,…), tiêu chuẩn cơ sở vật chất trường mầm non, phổ thông và trường phổ thông có nhiều cấp học, tiêu chuẩn về tỷ lệ giáo viên/lớp.
Việc dồn lớp, sáp nhập hoặc xóa các điểm trường, sáp nhập điểm trường vào trường chính, sáp nhập các trường có quy mô nhỏ phải đảm bảo khoảng cách và điều kiện giao thông đi lại. Sau khi sắp xếp quy mô mạng lưới trường, lớp không làm giảm học sinh ra lớp ở các độ tuổi, đảm bảo tỷ lệ chuyên cần, không để tình trạng gia tăng học sinh bỏ học so với trước khi sắp xếp.
Bên cạnh đó, cần xây dựng phương án bố trí lại đội ngũ cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên song song với quá trình sáp nhập, tách trường, thành lập trường mới theo hướng sử dụng những người có năng lực và tinh thần trách nhiệm cao.
![]() |
Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Kim Sơn phát biểu tại hội nghị. |
Tại hội nghị, Bộ trưởng GD-ĐT Nguyễn Kim Sơn mong muốn mỗi địa phương khi quyết định thực hiện tổ chức, sắp xếp lại hệ thống cơ sở giáo dục mầm non, phổ thông, giáo dục thường xuyên cũng như trong các vấn đề về giáo dục cần đặt câu hỏi rằng: “Làm như vậy có tốt hơn không?”
Theo ông Sơn, cần rà soát kỹ hơn việc sắp xếp, tái cấu trúc các cơ sở giáo dục trong thời gian 3 năm qua xem công tác này đã mang lại kết quả gì, thực trạng ra sao, đâu là vấn đề cần khắc phục, đâu là thành quả cần phát huy.
Về phía Bộ GDĐT, ông Sơn cho biết, lãnh đạo Bộ sẽ có thêm các cuộc làm việc cụ thể hơn với một số tỉnh, thành phố để rà soát các vấn đề, tập hợp thông tin, phân tích tình hình, kiến nghị ở từng địa phương, qua đó cùng tháo gỡ.
Riêng về kiên cố hóa trường lớp, Bộ trưởng đề nghị, cần thực hiện có trọng tâm trọng điểm, có mục tiêu cụ thể, những gì làm được thì làm ngay, trong đó “ưu tiên số một” cho kiên cố hóa trường lớp ở bậc mầm non, bởi các cháu ở cấp học này rất nhỏ và rất nhiều nơi đang phải học tập trong điều kiện khó khăn.
“Những vấn đề được bàn hôm nay đều là thách thức lớn, vượt qua được những thách thức này cần sự ráo riết, quyết tâm, kiên trì, đồng sức, đồng lòng”, Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn nói.
Đồng thời ông Sơn yêu cầu, vấn đề nào thuộc thẩm quyền ngành Giáo dục có thể giải quyết phải lên kế hoạch giải quyết ngay, những việc vượt quá thẩm quyền sẽ có kiến nghị ở tầm vĩ mô.
“Việc lớn phải bắt đầu từ việc nhỏ, cố gắng giải quyết và cố gắng làm những gì tốt nhất có thể cho nền giáo dục”, Bộ trưởng nêu rõ.
Hải Nguyên
PGS.TS Nguyễn Kim Sơn vừa chính thức trở thành tân bộ trưởng Bộ GD-ĐT. Các chuyên gia giáo dục, cán bộ quản lý, giáo viên trong ngành giáo dục kỳ vọng gì?
" alt="Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn: “Việc lớn phải bắt đầu từ việc nhỏ”"/>Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn: “Việc lớn phải bắt đầu từ việc nhỏ”
BBC dẫn lời Tiến sĩ Michael Milshtein, người đứng đầu Diễn đàn Nghiên cứu Palestine tại Trung tâm Moshe Dayan thuộc Đại học Tel Aviv (Israel) bày tỏ: “Bạn không thể thúc đẩy một động thái lịch sử như vậy, nếu không có kế hoạch cho ngày hôm sau”. Ông Milshtein, cựu lãnh đạo Cục Các vấn đề Palestine của cơ quan tình báo quân đội Israel, lo ngại việc lập kế hoạch chỉ mới bắt đầu.
Các nhà ngoại giao phương Tây tiết lộ, họ đang thảo luận với Chính phủ Do Thái về tương lai cho Dải Gaza, nhưng đến nay vẫn chưa có gì rõ ràng. “Hoàn toàn không có một kế hoạch cố định nào cả. Bạn có thể phác thảo một vài ý tưởng trên giấy, nhưng để biến chúng thành hiện thực sẽ phải mất hàng tuần, hàng tháng ngoại giao”, một nhà ngoại giao giấu tên nói.
Israel đã vạch ra các kế hoạch hành động quân sự, từ việc làm suy giảm khả năng quân sự của Hamas đến thâu tóm quyền kiểm soát phần lớn Dải Gaza. Song, những chuyên gia có kinh nghiệm lâu năm trong việc giải quyết các cuộc khủng hoảng trước đây tin đó mới là giai đoạn sơ khai.
“Tôi không nghĩ hiện đã có một giải pháp khả thi cho Gaza sau thời điểm chúng tôi rút các lực lượng của mình”, Haim Tomer, cựu sĩ quan cấp cao trong Cơ quan Tình báo nước ngoài Mossad của Israel nhận định.
Hầu hết người Israel đều nhất trí về việc phải đánh bại Hamas, vì cuộc tấn công bất ngờ của nhóm vào lãnh thổ nước này ngày 7/10 đã khiến ít nhất 1.400 người Do Thái thiệt mạng và hơn 100 nạn nhân khác bị bắt giữ làm con tin.
Tuy nhiên, Tiến sĩ Milshtein cảnh báo, Hamas không phải là thực thể mà Israel có thể dễ dàng loại trừ. Ông nêu một ví dụ tương tự là Iraq vào năm 2003, nơi các lực lượng do Mỹ dẫn đầu đã cố gắng xóa bỏ mọi dấu vết của chế độ Saddam Hussein. Chuyên gia này đánh giá nỗ lực đó đã dẫn tới “thảm họa”, khiến hàng trăm nghìn công chức Iraq và thành viên lực lượng vũ trang mất việc làm, gieo mầm mống cho một cuộc nổi dậy tàn khốc.
Một số cựu chiến binh Mỹ từng tham chiến ở Iraq đang có mặt ở Israel với vai trò cố vấn, trao đổi với quân đội Do Thái về kinh nghiệm của họ ở những nơi như Falluja và Mosul. Ông Milshtein hy vọng họ sẽ giải thích cho người Israel hiểu Mỹ “đã phạm một số sai lầm lớn ở Iraq ra sao, như không nên có bất kỳ ảo tưởng nào về việc tiêu diệt lực lượng cầm quyền hay thay đổi tư tưởng của người dân”.
Các chuyên gia người Palestine cũng nhất trí với quan điểm này. “Hamas là một phong trào cơ sở được lòng các cư dân Gaza. Nếu họ (Israel) muốn loại bỏ Hamas, họ sẽ cần phải thanh lọc sắc tộc trên toàn bộ dải đất này", Mustafa Barghouti, Chủ tịch Sáng kiến quốc gia Palestine bình luận.
Các đồn đoán về việc Israel đang bí mật tìm cách buộc hàng trăm nghìn người Palestine di dời khỏi Gaza sang Ai Cập, đang khuấy động những nỗi sợ hãi sâu xa nhất của người Palestine. Đối với cộng đồng phần lớn là người tị nạn, những người phải chạy trốn hoặc bị trục xuất khỏi quê hương khi Nhà nước Do Thái được thành lập năm 1948, chúng đã khơi dậy ký ức đau thương cách đây hơn 7 thập kỷ.
Diana Buttu, cựu phát ngôn viên của Tổ chức Giải phóng Palestine so sánh việc rời bỏ quê hương đi lánh nạn giống “tấm vé một chiều, đồng nghĩa không còn đường quay lại”.
Lo lắng bắt nguồn từ việc các nhà bình luận Israel, bao gồm cả các cựu quan chức cấp cao như cựu lãnh đạo Hội đồng An ninh quốc gia Israel Giora Eiland, thường xuyên đề cập đến nhu cầu cung cấp chỗ ở tạm thời hoặc lâu dài cho người Palestine ở bên kia biên giới, tại Sinai, Ai Cập. Trong khi, Nhà Trắng hôm 20/10 đã yêu cầu Quốc hội Mỹ phê chuẩn ngân sách viện trợ an ninh cho Israel cùng với Ukraine.
Cho đến nay, nhà chức trách Israel vẫn chưa công khai mong muốn người Palestine rời khỏi lãnh thổ Gaza, dù Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) nhiều lần yêu cầu dân thường ở phía bắc dải đất này sơ tán đến phía nam. Tuy nhiên, Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sissi cáo buộc chiến dịch quân sự của Tel Aviv ở Gaza có thể là một nỗ lực nhằm thúc ép dân thường di cư đến đất nước của ông.
Câu hỏi đặt ra là, giả sử vẫn còn người Palestine ở lại Dải Gaza khi xung đột kết thúc, ai sẽ quản lý họ. Một số nhà quan sát tin, đáp án cho câu hỏi đó có thể tiêu tốn hàng triệu đô la.
Theo Tiến sĩ Milshtein, Israel nên ủng hộ việc thành lập một chính quyền mới, do người dân Gaza điều hành, với sự hậu thuẫn của các nhà lãnh đạo địa phương và sự ủng hộ từ Mỹ, Ai Cập và có lẽ cả Ảrập Xêút. Chính quyền này cũng nên bao gồm các nhà lãnh đạo từ Fatah, đảng đối lập người Palestine, đã bị Hamas dùng bạo lực trục xuất khỏi Gaza sau chiến thắng trong bầu cử năm 2006.
Cựu sĩ quan Mossad Tomer nói, nếu có quyền, ông sẽ đình chỉ các hoạt động quân sự của Israel trong một tháng nhằm nỗ lực đưa con tin ra ngoài trước. Năm 2012, sau một đợt giao tranh trước đó ở Gaza, ông đã cùng Giám đốc Mossad tới thủ đô Cairo của Ai Cập để đàm phán, đưa đến lệnh ngừng bắn.
Theo ông Tomer, các đại diện của Hamas đang "ở phía bên kia” và các quan chức Ai Cập ở giữa. Ông cho rằng một cơ chế tương tự nên được sử dụng lại, dù Chính phủ Do Thái có phải thả vài nghìn tù nhân Hamas để đổi lấy tự do cho các công dân bị bắt làm con tin. Sau đó, Tel Aviv có thể quyết định tiếp tục các hoạt động quân sự toàn diện hay lựa chọn ngừng bắn lâu dài.
Ông Tomer lưu ý, nếu không tách Dải Gaza khỏi Israel và kéo vùng đất vào Địa Trung Hải, nước này sẽ phải đối phó với vấn đề này vô thời hạn, giống như “một khúc xương mắc kẹt trong cổ họng của mình”.
Israel đã có kế hoạch cho Gaza sau khi xung đột với Hamas chấm dứt?
Nhận định, soi kèo ASO Chlef vs MC Oran, 21h30 ngày 25/2: Khách thất thế
Sau chiến tích tại Thường Châu với lứa U23 Việt Nam, bầu Đức đã từng chia sẻ về giấc mơ cũng như con đường để thực hiện mục tiêu tham dự World Cup của bóng đá nước nhà.
Ông chủ CLB HAGL tuyên bố, việc tuyển Việt Nam có thể góp mặt VCK World Cup không quá khó, khi FIFA đang xúc tiến triển khai nâng số đội lên 48 vào năm 2026. Với những gì HLV Park Hang Seo có trong tay điều này hoàn toàn khả thi.
![]() |
Bầu Đức từng mơ và vạch kế hoạch dự World Cup cho tuyển Việt Nam |
Ông chủ HAGL không chỉ mơ về World Cup một cách khơi khơi mà còn vẽ cho VFF một kế hoạch cặn kẽ nhằm đưa bóng đá Việt Nam vượt ra khỏi khu vực Đông Nam Á, tiến sát trình độ châu lục trước khi nghĩ đến giải đấu lớn nhất hành tinh.
Chia sẻ ở thời điểm năm 2019 bầu Đức nói cặn kẽ: “Như tất cả thấy rồi, chúng ta đang có lứa cầu thủ trẻ rất tốt, cũng như đang đi đúng hướng để vài năm sau hoàn toàn có thêm lứa cầu thủ hay hơn Công Phượng, Quang Hải.
Khi có lứa kế cận, cùng với các cầu thủ hiện tại đạt độ chín tôi tin dự World Cup khi FIFA tăng số đội lên 48 là khả thi. Và để thực hiện cần rất nhiều tiền cũng như VFF phải đi đúng hướng.
Vấn đề tiền bạc để đội tuyển đi châu Âu tập huấn hay mời các đội bóng mạnh cọ xát không khó. Chúng ta có rất nhiều ông bầu, chủ doanh nghiệp tâm huyết thì việc mỗi người mỗi tay đóng góp vào quỹ cho đội tuyển, bóng đá Việt Nam đi World Cup là quá đơn giản... vấn đề là cách làm của VFF”.
... liệu có là khả thi?
Hai năm trước, khi bầu Đức nói về giấc mơ World Cup của bóng đá Việt Nam, nhiều người xem chừng vẫn chưa tin, bởi khi đó thầy trò HLV Park Hang Seo cũng mới chỉ đạt đỉnh khu vực mà thôi.
Tuy nhiên, vào lúc này sau nỗ lực, thành quả lao động miệt mài con đường đến với World Cup đã được “khai quang” khi thầy trò HLV Park Hang Seo lọt tới vòng sơ loại thứ 3 cho giải đấu sẽ diễn ra vào năm sau tại Qatar.
![]() |
và với thành tích lọt vào vòng sơ loại thứ 3 World Cup 2022, xem ra kế hoạch của bầu Đức là khá khả thi |
Nói khai quang là bởi rất rõ ràng để đi World Cup 2022 thực sự khó khăn, nhưng ít nhất thành tích mà tuyển Việt Nam giành được vừa qua cũng khơi lại giấc mơ cho tương lai với giải đấu kế tiếp,
Vậy, liệu rằng kế hoạch của bầu Đức khả thi hay không, nếu như tuyển Việt Nam đặt mục tiêu dự World Cup sau ít năm nữa? Câu trả lời là có thể nếu như điều ông chủ HAGL quan ngại với VFF được cơ quan quản lý bóng đá Việt Nam thay đổi.
Nói rõ hơn để “thu hút vốn” cho bóng đá, tuyển Việt Nam giờ không còn là vấn đề lớn khi ai cũng thấy sau thành công những năm qua của thầy trò HLV Park Hang Seo nhiều doanh nghiệp sẵn sàng tài trợ, đầu tư rất mạnh tay.
Chỉ là giờ cần VFF đặt mục tiêu và xây dựng một kế hoạch cụ thể khoa học, minh bạch nhất nhằm tạo niềm tin để các doanh nghiệp, tập đoàn đầu tư cho “dự án” tham dự World Cup của bóng đá Việt Nam nữa mà thôi.
Và khi triển khai, đừng quên phần của bầu Đức bởi ông chủ HAGL là người khởi xướng cũng như luôn sẵn sàng cống hiến cho bóng đá nước nhà như nhiều năm qua.
Duy Nguyễn
Tuyển Việt Nam lần đầu có mặt ở vòng loại cuối World Cup 2022 tạo cú hích lớn cho cả nền bóng đá nước nhà, nhưng để bay cao thì không thể khiến ông Park cô đơn.
" alt="Tuyển Việt Nam dự World Cup, bầu Đức từng 'vẽ' thế nào"/>Xem ngay lịch thi đấu World Cup 2022 mới nhất tại đây!