Seraph of the End: Bloody Blades

Kể từ khi dự án này được triển khai từ tháng 11/2017, trồng yến mạch đóng vai trò quan trọng trong công cuộc xóa đói giảm nghèo và tiếp sức cho nông thôn tại đây.

Nhóm nghiên cứu đã tiếp cận dữ liệu toàn diện về các giống cỏ cũng như phương pháp canh tác liên quan và chiến lược quản lý đồng ruộng để phòng trừ sâu bệnh, cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho phát triển nông nghiệp.

Với khí hậu lạnh và địa hình cao so với mặt nước biển, Hội Trạch thường xuyên đối mặt với tình trạng thiếu thức ăn cho gia súc. Khi nhóm của Xu tới đây, huyện đang muốn tìm ra loại cây trồng có thể sinh trưởng tốt để thúc đẩy kinh tế.

Sau khi phân tích các tài nguyên thiên nhiên thông qua dữ liệu cảm biến từ xa và thí nghiệm, nhóm nghiên cứu đã xác định yến mạch là cây trồng phù hợp nhất và bắt đầu khám phá khả năng thích ứng của từng giống khác nhau.

“Cuối cùng, chúng tôi đã có thể chọn ra một giống phù hợp để trồng trên cả huyện. Chúng tôi cũng áp dụng quản lý nông nghiệp thông minh tại các cánh đồng lúa mạch, chẳng hạn thông qua dữ liệu để xác định khi nào cần làm cỏ và kiểm soát sâu bệnh”, Xu chia sẻ. Không chỉ vậy, trung tâm kỹ thuật số mà nhóm nghiên cứu thiết lập tại Hội Trạch còn hỗ trợ trồng những giống cà chua hay loại cây trồng khác.

Kết quả, Hội Trạch đang nghiên cứu chuyển sang các nền tảng thương mại điện tử để mở rộng thị trường cho sản phẩm nông nghiệp địa phương.

Hạ tầng số thay đổi bộ mặt nông thôn

Kế hoạch phát triển quốc gia của Trung Quốc nhấn mạnh yêu cầu thúc đẩy số hoá nông nghiệp, tạo đột phá trong công nghệ và các thiết bị quan trọng, như dây chuyền đóng gói tự động và hệ thống kiểm soát nhiệt độ thông minh.

Các công ty tại Truy Bác, tỉnh Sơn Đông đã được khuyến khích áp dụng tự động hoá, cơ khí và thiết bị thông minh để phát triển sản xuất cũng như quản lý nông nghiệp nhằm thúc đẩy chuỗi nông nghiệp ứng dụng công nghệ số.

Tề Hà Sơn Đông Biotechnology, doanh nghiệp xuất khẩu nấm lớn nhất Trung Quốc, đã sử dụng điều khiển số, Big data, cảm biến và công nghệ 5G tại nhà máy thông minh để thu hoạch nấm hương.

Nhà máy thông minh của Tề Hà Sơn Đông Biotechnology

Hu Zhengpeng, Trưởng phòng thông tin công ty, cho biết nhà máy thông minh có các quy trình sản xuất tự động như đóng gói, khử trùng và xếp chồng, đồng thời hãng cũng tăng cường ứng dụng số hóa trong khâu hậu cần và tiếp thị. Do đó, nhà máy không cần tới nhiều lao động thường trực.

“Chúng tôi thường sử dụng 20-30 lao động tại mỗi nhà máy vận hành máy móc, nhưng giờ chỉ cần 2-3 người để kiểm tra máy móc, điều này đã giúp tiết kiệm rất nhiều chi phí nhân công”, ông Hu nói.

Trong khi đó, công suất hàng ngày lại tăng gấp 10 lần trước đây, đạt 60.000 bao/ngày. Công nghệ thông minh cũng được sử dụng để vận hành các thiết bị có nhiệt độ cao nhằm đảm bảo khử trùng 100%, yếu tố quyết định tới sự phát triển khoẻ mạnh của nấm, đã đem lại hiệu quả gấp đôi so với nồi hơi trước kia.

Đại diện doanh nghiệp cho biết, cài đặt thông minh không chỉ giúp giảm nhân công mà còn đảm bảo môi trường trong nhà tốt nhất cho trồng nấm.

Công ty đã đầu tư 200 triệu NDT (30,85 triệu USD) vào nhà máy thông minh và thu lại vốn đầu tư chỉ trong vòng hơn 1 năm. Cơ sở sản xuất tại đây rộng hơn 133 ha, đưa ra thị trường 75 triệu thanh gỗ nấm/năm, với tổng giá trị hàng năm khoảng 600 triệu NDT.

Ông Hu khẳng định cơ sở hạ tầng số là nền tảng để thúc đẩy phát triển bộ mặt nông thôn thông qua công nghệ số.

“Trung Quốc cần thúc đẩy các dự án cảm biến từ xa tại vùng nông thôn và tăng cường dịch vụ quản lý, sản xuất nông nghiệp dựa trên dữ liệu lớn”, ông Hu chia sẻ, đồng thời hé lộ dự định xây dựng nền tảng Big Data nhằm thu thập toàn bộ số liệu về chuỗi cung ứng nấm ăn quy mô toàn cầu.

Yu Qiangyi, chuyên gia tại CAAS, cho biết nhóm của ông đang làm việc trên hệ thống cảm biến thông minh tích hợp dữ liệu thu thập từ vệ tinh và máy bay không người lái. Những dữ liệu này có thể tạo ra bức tranh tổng thể về môi trường và sản xuất nông nghiệp.

“Hệ thống không chỉ thu thập dữ liệu từ các cảm biến, mà còn hoạt động như hệ thống hỗ trợ đưa ra các quyết định chính xác trong quản lý trang trại thông minh, bằng cách theo dõi sự phát triển của cây trồng và những yếu tố môi trường như nước, đất, chất lượng không khí và hệ sinh thái”, chuyên gia CAAS nói.

“Hơn nữa, ứng dụng công nghệ AI còn giúp chẩn đoán mùa màng, từ đó người nông dân sẽ biết sử dụng các sản phẩm như thuốc trừ sâu ở đâu, như thế nào”.

Việc sử dụng phân bón và thuốc trừ sâu trên các cánh đồng luân canh lúa mì và ngô ở phía Bắc Trung Quốc đã giảm tới 10% nhờ áp dụng hệ thống này, trong khi năng suất tăng 10%. Hệ thống còn được dùng tại một vườn cây ăn quả thông minh tại Thành Đô, cung cấp thông tin cho nông dân. Ông Yu tiết lộ sẽ quảng bá hệ thống tại các đồng lúa tại Tô Châu.

Vinh Ngô(Theo ChinaDaily)

Chuyển đổi số tăng cường sức sống của hệ thống y tế Trung Quốc

Bên cạnh việc phát triển nền kinh tế, tích cực chuyển đổi kỹ thuật số trong đổi mới hệ thống y tế cũng là điều mà chính phủ Trung Quốc đặc biệt lưu tâm.  

Cụ thể như sau: Nhà Lan có 4 chuồng gà, mỗi chuồng có 8 con gà. Hỏi nhà Lancó tất cả bao nhiêu con gà? Phép tính đúng là:

Với các phương án:

A. 4x8=32

B. 8x4=32

C. 4+8=12

D. 8:4=2

Ở bài toán này, em học sinh lựa chọn đáp án đúng là A (4x8=32), tuy nhiêngiáo viên lại cho rằng đây là đáp án sai và phương án B (8x4=32) mới là chínhxác.

Cuộc tranh luận về cách giải cũng như thứ tự phép tính của bài toán này nhanhchóng được rất nhiều người quan tâm ngay sau khi phụ huynh đăng tải. Nhiều ngườithắc mắc 4x8 hay 8x4 thì khác gì nhau, khi đều cùng ra kết quả là 32 trong khicô giáo lại bắt bẻ học sinh.

Thậm chí có người tỏ ra lo ngại về chất lượng đội ngũ giáo viên hiện nay.

Trao đổi về vấn đề này, TS Vũ Thu Hương (giảng viên khoa Giáo dục tiểu học -Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) cho biết: “Nhiều khi phụ huynh cũng chưa hiểu hết đượclý do mà cho rằng, có nhiều bài tập rất dễ và không cần theo chỉ dạy của cô giáo,họ cũng có thể dạy con. Điều này theo tôi là không thể, dù các phụ huynh đã cónhững kiến thức rất tổng hợp nhưng với con trẻ thì phải có lộ trình.”

TS Vũ Thu Hương, giảng viên khoa Giáo dục tiểu học- Đại học Sư phạm Hà Nội

Với đề này, theo TS Hương, cần phân biệt cho học sinh hiểu đâu là đơn vị tínhđâu là số lần được gấp lên. Với câu hỏi “Hỏi nhà Lan có tất cả bao nhiêu con gà?”,số gà là đơn vị tính, sẽ viết phép tính là 8x4 (tức là 8 con gà gấp lên 4 lần).

Còn viết 4x8 (sẽ được hiểu là số chuồng là 4 gấp lên 8 lần). Dù kết quả cuốicùng của phép tính đều là 32 nhưng trong khi đề yêu cầu tính số gà, vì vậy viết4x8 sẽ sai về mặt bản chất.

“Mặc dù, các phụ huynh đã được học phép giao hoán trong phép nhân thì thấykết quả 4x8 hay 8x4 cũng đều ra một kết quả là 32. Tuy nhiên, khi con trẻ chưahọc phép giao hoán, nếu các cô giáo cho các con điểm tối đa, không khắt khe thứtự phép tính, thì có thể khiến trẻ hiểu sai bản chất vấn đề. Đương nhiên là đúngvề kết quả nhưng không đúng quy trình dạy học tiểu học. Nếu dạy theo cách nàocũng được sẽ khiến trẻ hiểu một cách rối loạn”, TS Hương nói.

Theo TS Hương, trong quá trình dạy học, các giáo viên yêu cầu học sinh phảiviết đúng. Khi trẻ viết ngược, các cô sửa lại phép tính và trừ một số điểm ở đấy.Có trường hợp phụ huynh cho rằng thầy cô trù dập hay gây khó dễ cho con mình.

Vì vậy, phụ huynh cần hiểu là không phải những gì mình biết đều có thể dạycho trẻ con ngay được, mà cần có từng giai đoạn, cần những người làm về giáo dụclà vì thế. Và muốn có những góp ý đúng thì phụ huynh cần hiểu được ý đồ mà nhữngngười làm giáo dục đưa ra.

Qua câu chuyện này, TS Vũ Thu Hương cũng gửi lời nhắn nhủ mọi người cần hiểukỹ trước khi quy kết vấn đề và đừng vội suy nghĩ ngay theo lối tiêu cực, để cónhững đóng góp mang tính khách quan cho nền giáo dục.

(Theo Infonet)

Kin Nguyễn nhận được nhiều lời khen bởi ngoại hình điển trai.

Tuy nhiên, mới đây, cộng đồng mạng lại bất ngờ 'khui' ra đoạn clip từ năm 2018 khi anh và người yêu cũ - Yến Hana tham gia chương trình thử thách Dare Pong. Thời điểm đó, Kin Nguyễn và bạn gái đã chia tay được nửa năm chỉ sau 1 tháng yêu nhau. Trong chương trình, cả hai đồng ý tham gia vào nhiều thử thách khá táo bạo như ôm, hôn, cởi đồ bằng răng,...

Kin Nguyễn và bạn gái cũ có nhiều hành động táo bạo.

Điều khiến dân mạng là nụ cười kém duyên, sống mũi thấp và chiếc cằm không được dài và thon gọn, khác với ngoại hình "không tì vết" cùng gương mặt với các đường nét nổi bật gần đây. Trong quá khứ, Kin Nguyễn dù vẫn được khen là hot boy, nhưng vẻ ngoài của anh không thể so với thời điểm hiện tại. Nhiều cư dân mạng đã đặt ra nghi vấn về việc anh đã sử dụng biện pháp phẫu thuật thẩm mỹ để sở hữu vẻ điển trai như bây giờ.

Bạn trai kém tuổi của Thu Thủy có vẻ ngoài kém duyên hơn so với thời điểm hiện tại.

Về phía Thu Thủy, nữ ca sĩ rất thoải mái công khai việc chỉnh sửa nhan sắc để có gương mặt đẹp hơn, thậm chí còn nhiệt tình tư vấn cho người khác việc đi sửa mũi để thay đổi số phận. Giọng ca "Mong anh quay về" cũng ủng hộ chuyện nam giới sử dụng "dao kéo" để thay đổi diện mạo. Cô cho rằng chỉ khi ngoại hình bắt mắt mới khiến bản thân tự tin thể hiện chính mình.

Thu Thủy và Kin Nguyễn đã hẹn hò hơn 1 năm, khi cô chắc chắn về mối quan hệ của cả hai mới công khai. Cả hai gặp nhau khi Kin Nguyễn đến xem thần tượng của mình là ca sĩ Ưng Hoàng Phúc biểu diễn. Sau đó, cả hai kết bạn trên mạng xã hội. Mất một tháng làm quen, Thu Thủy mới chịu hẹn gặp Kin Nguyễn.

Công Nguyễn

Chi Pu, Quỳnh Anh Shyn khoe ảnh mặc bikini nóng bỏng

 - Hai cô nàng chọn bikini màu rực cùng tắm chung ngoài trời.

Sulli tiếp tục ghi điểm với hình ảnh đáng yêu trong loạt teaser nhá hàng cho bài hát ra mắt với tư cách ca sĩ solo. Nữ thần tượng ăn mặc màu sắc, mái tóc xoăn hồng và đôi chân mày xanh lá ấn tượng khiến nhiều fan tò mò về concept của bài hát lần này. Bài hát Goblin sẽ được phát hành ngày 29/6.

Sau khi VIXX kết thúc hợp đồng cùng Jellyfish Entertainment, Ravi chính thức rời công ty. Ngày 27/6, anh thông báo thành lập công ty hiphop mang tên GROOVL1N do chính mình quản lý. Nam rapper cũng nhanh chóng chia sẻ hình ảnh hai nghệ sĩ đầu tiên trong công ty của mình là Cold Bay và Xydo.

Hợp đồng của nữ diễn viên UEE cùng với công ty quản lý Yeolum vừa kết thúc vào tháng trước. Mới đây, King Entertainment xác nhận họ đang bàn bạc cùng nữ diễn viên để thảo luận về việc ký hợp đồng quản lý độc quyền. Đây cũng là 'mái nhà chung' của hàng loạt nghệ sĩ nổi tiếng như: Kim Kang Woo, Kim Ah Joong, Seo Ye Ji, Lee So Yeon, và Yoon Jong Suk.

Sau thời gian ngắn ngủi gây ấn tượng với mái tóc ngắn thời thượng, nữ diễn viên trẻ Kim Yoo Jung lại quay về với hình ảnh tóc dài quen thuộc khi xuất hiện tại sân bay. Nhiều fan nghi ngờ Kim Yoo Jung thay đổi ngoại hình chuẩn bị quay trở lại với phim ảnh.

"Nữ hoàng nhạc số" Heize chính thức thông báo Suga (BTS) sẽ là người sản xuất ca khúc trở lại sắp tới của cô. Suga từng viết khá nhiều ca khúc hit khi kết hợp với Suran, Lee Sora và Epik High, trong khi đó Heize được mệnh danh là "nữ hoàng tạo hit" khi liên tục đánh chiếm các bảng xếp hạng mỗi lần trở lại. Vì vậy các khán giả yêu âm nhạc trông đợi nhiều vào lần đầu tiên kết hợp của cặp đôi. Ca khúc có tựa We don't talk together sẽ chính thức phát hành ngày 7/7.

Album G1 của Eun Ji Won vừa chính thức phát hành vào chiều ngày 27/6. Dù không đạt thứ hạng cao trên các bảng xếp hạng nhưng với phong cách hiphop đặc trưng của YG, trưởng nhóm Sechskies cũng khiến các fan thỏa mãn vì cuối cùng cũng được thưởng thức âm nhạc của anh sau thời gian dài chờ đợi. Đặc biệt trong MV I'm on fire còn có sự xuất hiện bất ngờ của Mino.

Sau khi album của Eun Ji Won phát hành, các fan của iKON nổi điên khi phát hiện bài hát do cựu trưởng nhóm iKON viết lại không hề ghi tên anh trong danh sách người sáng tác. Thậm chí các fan của B.I còn truyền nhau hashtag để đòi lại công bằng cho nam thần tượng. Không lâu sau đó, công ty quản lý YG cũng nhanh chóng lên tiếng, họ cho biết sở dĩ bỏ tên của B.I ra khỏi ca khúc vì đó là ý muốn của anh ấy. Đại diện YG cũng khẳng định dù không xuất hiện tên B.I trên album nhưng họ vẫn đăng ký tác quyền thuộc về anh ấy. Cách đây không lâu, B.I chính thức rời khỏi iKON và YG vì scandal hỏi mua ma túy của mình trong quá khứ.

BTS tiếp tục ghi danh vào lịch sử Kpop khi đứng đầu Billboard Boxscore về khả năng "cá kiếm" với tour concert Love Yourself: Speak Yourself trong vòng một tháng. Theo báo cáo từ Billboard Boxscore, 7 chàng trai nhà Big Hit đã kiếm được 51,7 triệu đô (hơn 1.200 tỷ đồng) sau 8 concert tại New Jersey, Chicago, Los Angeles, và Sao Paolo với 384,498 vé.

 Lê La

Lisa (BLACKPINK) diện trang phục hơn 1,4 tỷ ra sân bay

 - Ăn mặc đơn giản nhưng nữ thần tượng nhà YG lại khiến fan bất ngờ khi biết giá trị đắt đỏ của trang phục và độ chịu chi của mình.

Phần 1: Thế nào mới là đại học phi lợi nhuận?

Một vài điều cần nói ngay

Tư cách “công ty” (corporation) được luật pháp công nhận có quyền giao dịch vàtham gia vào các lĩnh vực trong xã hội, như một “người” (tư cách pháp nhân) vàcác cá nhân đứng sau đó không bị liên lụy trực tiếp về tài chính. 

Nói cách khác,“công ty” là một tấm bình phong để cá nhân đứng sau đó không mang trách nhiệmtrực tiếp với các sinh hoạt của công ty. 

Do đó, mọi cá nhân hay tổ chức muốn cótư cách pháp nhân để hoạt động trong xã hội phải đăng ký như một công ty, đểtránh trách nhiệm cá nhân. Công ty có thể là “vì lợi nhuận” hay “phi lợi nhuận”. 

Ảnh Lê Anh Dũng

Công ty “phi lợi nhuận” có mọi quyền và trách nhiệm về kinh tế như những công ty“vì lợi nhuận”: lập khế ước, giao kèo, buôn bán sản phẩm hay dịch vụ, thuê haysa thải lao động, tuân thủ luật lao động, đóng bảo hiểm cho công ty và cho nhânviên, trả vào quỹ an sinh xã hội, v.v… cũng như có quyền sinh lãi (tiền lời) quacác hoạt động kinh doanh của mình.

Nhưng công ty “phi lợi nhuận” không có cổ đông như một công ty thường. Tài sảncủa công ty PLN (phi lợi nhuận) thuộc về chính công ty đó (có thể là một nhàchùa, tu viện, trường học, bệnh viện, nhà dưỡng lão, viện cô nhi, hay một dịchvụ nào đó …) chứ không thuộc về cá nhân hay nhóm nào. Điều hành một công ty PLNnhư vậy là một Hội đồng quản trị (HĐQT) do thành viên chỉ định hay bầu lên(self-perpetuating board) từng nhiệm kỳ, với trách nhiệm chính là trung thành vàquản lý công ty cho hiệu quả.

Vì thế, khi công ty PLN lỗ, HĐQT có trách nhiệm phải tìm thêm tài nguyên hay bớtsinh hoạt cho cân bằng ngân sách. Ngược lại, khi công ty PLN có lời, số tiền lờinày chỉ được dùng để phát huy công ty này mà thôi; không một cá nhân hay nhómnào khác được sử dụng số lời này.

Các ĐH PLN ở Mỹ cũng là những công ty PLN, và hoạt động theo mô hình này. Khi họđược chính phủ thừa nhận là PLN, không những chính nhà trường được miễn thuếtrong các dịch vụ liên quan đến giáo dục mà các nhà hảo tâm hiến tặng cho nhàtrường này cũng được miễn thuế trên khoản hiến tặng.

Thường thường, các trường PLN sử dụng những khoản tiền hay hiện vật hiến tặngmột cách rất bảo thủ, cẩn thận: họ đầu tư số tiền này và hàng năm chỉ dùng tiềnlời của những đầu tư này vào việc giáo dục. Như vậy, số tiền hiến tặng sẽ cònmãi mãi để giúp các thế hệ đi sau. Từ chính xác của tiếng Anh là“Endowment”,không những là “hiến tặng” mà còn để dành vốn, chỉ dùng tiền lời, vào việc giáodục hay từ thiện.

Từ thế kỷ này sang thế kỷ khác, các ĐH lớn của Mỹ đã tích lũy những quỹendowmentngoạn mục: Quỹ của ĐH Harvard, chẳng hạn, đã lên đến hơn 35 tỷ USDcách đây vài năm. Và khi nào mà các cựu sinh viên hay đại gia còn muốn hiến tặngcho Harvard thì quỹ này sẽ còn tăng thêm nữa.

Tóm lại, đó là phương thức nước Mỹ đã tạo nên và phát huy một nền giáo dục cảcông lẫn tư vững vàng, hiệu quả --tuy không phải là hoàn hảo—như chúng ta chứngkiến. Phải có chiến lược lâu dài, phải có thời gian, phải có chính sách khônngoan, và phải có những đại gia, những cựu sinh viên, với tinh thần cộng đồngcao.

Đại học tư ở Việt Nam

Trong giai đoạn còn tương đối “hỗn mang” khoảng 25 năm trở lại đây, các trườngĐH tư ở Việt Nam còn đang tìm chỗ đứng và xác định cá tính căn bản của mìnhtrong một nước độc lập, thống nhất cũng như trong một thế giới chưa bao giờ ítbiên giới hay rào cản như ngày nay.

Một vài nhận xét cơ bản: thứ nhất, ĐH công và tư mọc lên như nấm sau năm 2000;hầu như tỉnh nào, bộ nào, công ty nào có máu mặt… đều muốn mở ĐH và đưa ngườicủa mình vào các ghế lãnh đạo ĐH. (4)

Một số còn đặt mình vào ghế hiệu trưởng hay chủ tịch, với một mảnh bằng tiến sĩtừ đâu đó, và nghiễm nhiên bước vào giới trí thức cao.

Thứ hai, đầu tư vào ĐH có thể sinh lãi rất to và rất nhanh. Điều này vừa có lợivà vừa là nguy cơ cho nhà trường. Có những trường dùng lợi nhuận để tăng trưởngnhưng vẫn giữ được nhóm lãnh đạo đồng nhất và tiến trình tương đối bền vững;nhưng cũng đã có những trường mà giới lãnh đạo thời kỳ đầu đã xâu xé nhau đểtranh quyền hay tranh lợi. Trường hợp đầu phải kể đến những ĐH như Hoa Sen,Thăng Long, Duy Tân, FPT, hay Văn Lang … và trường ĐH Hùng Vương có lẽ là điểnhình cho trường hợp sau.

Thứ ba, ở Việt Nam cho đến nay, chưa có một đại học thực sự phi lợi nhuận (PLN)hiểu theo mô hình của Mỹ. Có thể có một vài ĐH tư tự xưng là PLN, nhưng cốt lõicũng chỉ là “PLN theo định hướng XHCN” chứ không thật sự PLN, như đã trình bầy ởphần trên.

ĐH Hoa Sen ở TP HCM, nơi tôi có dịp cộng tác trong hai năm 2012 và 2013 ở cấptrưởng khoa và nhờ đó hiểu được phần nào tổ chức của trường, có thể là một ví dụcụ thể về tính cách PLN này.

Năm 2007, trường cao đẳng Hoa Sen được phép của Bộ GD-ĐT trở thành trường đạihọc.  Hội đồng quản trị từ đó đến nay do ông Trần Văn Tạo, nguyên Phó Giámđốc Công an TPHCM và nguyên Trưởng ban Tư tưởng Văn hóa Thành ủy, làm chủ tịchvà TS sử học Bùi Trân Phượng là phó chủ tịch kiêm hiệu trưởng. Hai phó hiệu trưởng mấy năm saunày là Th.S. Phạm Thị Thủy phụ trách tài chánh và Th.S. Đỗ Sỹ Cường phụ tráchhọc thuật, kiêm bí thư chi bộ Đảng. Cả ba thành viên ban giám hiệu (HT và haiPHT) đều là Đảng viên.

Về mặt tài chính, Trường ĐH Hoa Sen đã rất thành công, theo như con số của nhàtrường báo cáo cho Hội đồng cổ đông hàng năm: thu nhập năm đầu tiên thành ĐH(2007) là 85 tỷ VNĐ đã tăng tới 267 tỷ trong năm 2013 vừa qua. Tăng khoảng gấpba lần trong 7 năm.

Tương tự, lợi nhuận (chênh lệch chi thu) sau thuế cũng tăng từ 11.8 tỷ VNĐ năm2007 đã lên đến năm 65.4 tỷ năm 2013; nghĩa là lợi nhuận tăng lên gấp 6 lầntrong 7 năm. Trừ những hành vi phạm pháp, ít có đầu tư nào có thể tăng trưởngnhanh và đều như thế.

Nhưng có lãi không phải là điều xấu. Trái lại là khác; nó chứng minh được khảnăng quản lý của giới lãnh đạo nhà trường. Nó chỉ xấu nếu ĐHHS không đào tạosinh viên của mình như đã hứa hẹn; và nếu nhìn vào con số của Hoa Sen công bố,về tỷ số sinh viên có việc làm khi ra trường, thì HS có kết quả khá tốt. Tốt hơnnhiều trường, công cũng như tư, ở Việt Nam hiện nay.

Vậy ĐHHS có phải là một trường PLN như nhà trường tự xưng không?

Hôm 17/3/2014, Đảng ủy ra nghị quyết số 07/NQ-DU và ngay hôm sau, Hiệu trưởng Bùi TrânPhượng ra công văn cho nhân viên từ cấp trưởng bộ phận trở lên khẳng định rằng: “Tôi sẽ triển khai đến toàn thể cấp trưởng bộ phận để phối hợp, lãnh đạo toànthể giảng viên, nhân viên nhà trường kiên quyết thực hiện chủ trương giữ vững đường lối phi lợinhuận của nhà trường, … đồng thời bảo vệ quyền lợi chính đáng và hợp pháp của giảng viên, nhân viên và các cổ đông của nhà trường.”

Theo như Ban giám hiệu và HĐQT của Hoa Sen báo cáo cho Đại hội Cổ đông hàng năm,cổ đông của Hoa Sen đã nhận được ít nhất 12% (năm 2012) và cao nhất là 22% (năm2013) tiền lời mỗi năm, kể từ 2007.(6)

Đặc biệt hai năm 2012 và 2013, HĐQT quyết định tăng vốn điều lệ từ 30 tỷ lên 72tỷ (2012) và một năm sau lại lên 110 tỷ (2013). Không có con số chính xác về trịgiá của trường ĐHHS, nhưng một số chuyên gia ước lượng trị giá này đã tăng từkhoảng 15 tỷ (2007) lên tới mấy trăm tỷ hiện nay.

Thêm vào đó, công ty Hoa Sen đã hai lần phát hành “cổ phiếu thưởng” cho cổ đônghiện hữu: năm 2012 với tỷ lệ 140/100 và năm 2013 với tỷ lệ 153/100; nghĩa là sốcổ phiếu của mỗi cổ đông đã tăng lên hơn gấp đôi nếu họ là cổ đông từ trước năm2011. Có thể nói, cổ đông của ĐHHS đã làm giàu khá nhanh và khá bền vững quaphương thức đầu tư này.

Đối với giảng viên và nhân viên, Đại hội đồng Cổ đông của trường Hoa Sen hàngnăm vẫn chấp thuận tặng tiền thưởng cuối năm cho mọi người cũng như những mónquà khoảng 500,000 vào những dịp lễ như Ngày Nhà Giáo 20/11, Quốc khánh 2/9, LễLao Động 1/5, Ngày Phụ Nữ Quốc Tế 8/3, v.v… Năm 2013, số tiền thưởng cuối nămtương đương với hai tháng lương.

Việc Trường ĐH Hoa Sen vẫn là một trường “vì lợi nhuận” như mọi trường tư khác ởViệt Nam hiện nay không phải là một đại họa. Làm kinh tế lương thiện không có gìđáng chê trách; làm kinh tế bằng dịch vụ giáo dục cũng không có gì phải xấu hổ;và nhà trường đạt được nhiều lãi cho cổ đông cũng không vi phạm luật pháp nào.

Vấn đề đặt ra ở đây là ĐH Hoa Sen có nên  là PLN hay không? Áp dụng phươngchâm “sống tử tế” của nhà trường thì tôi nghĩ là không nên, vì dễ gây ngộ nhận cho sinh viên, phụhuynh, và cho chính các nhân viên, giảng viên của trường. Tôi không lo cho cổđông của trường; họ biết họ là chủ nhà trường và họ vẫn nhận cổ tức rất đều đặnhàng năm.

Nhưng cũng nhân dịp này, tôi hy vọng ĐH Hoa Sen sẽ chỉnh đốn lại nội bộ, từ việc điềuhành, kế toán và quản lý đến các vấn đề học thuật, giáo dục khai phóng và phụcvụ sinh viên, cho đến việc đãi ngộ tử tế và tương xứng với nhân viên, giảng viênlà những rường cột của bất cứ ĐH nào … để trường này, đang trên đà tiến triểntốt, sẽ còn tiến xa hơn nữa và tối thiểu cũng cạnh tranh ngang hàng với cáctrường quốc tế trong khu vực Đông Nam Á.

Một ngày đẹp trời nào đó, biết đâu Việt Nam sẽ may mắn có một đại gia với tấmlòng cũng rộng như gia tài của họ, sẽ mở và nuôi một trường ĐH thật sự philợi nhuận, để rồi chừng một thế kỷ nữa, con cháu chúng ta mới nên nói đến chuyện“trường đẳng cấp quốc tế” hay dám so sánh với Stanford, Harvard.

• Vũ Đức Vượng

Chú thích :

(4) “Việc mở rất nhiều trường ĐH trong thời gian qua dường như là do mắc bệnh“háo danh”. Việc cho phép mở các trường ĐH ở tất cả các tỉnh là một sai lầm”.

Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140514/dai-hoc-hoc-dai.aspx

(5) Quyết định số 274/2006/QĐ-TTg, ngày 30/11/2006 của Thủ tướng cho thành lậptrường ĐH Hoa Sen

(6)  Bảng tóm lược lợi nhuận của Hoa Sen:

            Năm                Lợinhuận                  Chiacổ tức                 %

            2007                11.850 tr.                     2.100tr.                       18%

            2008                 9.400 tr.                    1.700tr.                       18%

            2009                15.700 tr.                     2.250tr.                       14%

            2010                17.000 tr.                     2.250tr.                       13%

            2011                19.200 tr.                     3.450tr.                       18%

            2012                37.400 tr.                     3.600tr.                       12%

            2013                65.400 tr.                     14.400tr.                     22%