LMHT: GAM đụng Longzhu, YG chung bảng với Fnatic tại CKTG 2017

Theo thống kê sơ bộ của Tổng cục Hải quan, trong tuần có gần 37 triệu USD linh kiện và phụ tùng ô tô các loại nhập khẩu vào nước ta.

Nhập khẩu nhóm hàng này có xuất xứ chủ yếu từ Thái Lan, Trung Quốc, Nhật, Hàn Quốc và Đức.

Hội thảo cấp quốc gia “CMCN 4.0 và những vấn đề pháp lý đặt ra cho việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật của Việt Nam” do Bộ Tư pháp tổ chức ngày 24/6 có sự tham dự, phát biểu chỉ  đạo của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc.

Trong tham luận “Một số yêu cầu đổi mới tư duy pháp lý thích ứng với Cách mạng công nghiệp lần thứ tư (CMCN 4.0)” đóng góp cho hội thảo cấp quốc gia “CMCN 4.0 và những vấn đề pháp lý đặt ra cho việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật của Việt Nam”, TS. Nguyễn Văn Cương, Viện trưởng Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp cũng cho hay, thực tế cho thấy, dùng luật để xác lập các quy tắc pháp lý xử lý các vấn đề mới phát sinh từ việc ứng dụng các công nghệ mới trong cuộc CMCN 4.0 là một thách thức.

Theo ông Cương, việc ứng dụng những công nghệ mới của CMCN 4.0 có thể đưa tới những tác động lan tỏa nhanh và mạnh mà hệ thống quản lý hiện hành có thể không theo kịp, nên việc ứng dụng những cơ chế thử nghiệm hoặc thí điểm trong phạm vi hạn chế (mà thế giới thường gọi là Sandbox) có thể là chọn lựa lập pháp, lập quy khôn ngoan.

“Tuy nhiên, cơ chế thử nghiệm trong phạm vi hạn chế này được áp dụng trong trường hợp nào thì cần được tính toán kỹ lưỡng các mặt lợi hại để làm sao vừa bảo đảm khuyến khích quá trình đổi mới sáng tạo nhưng vẫn bảo đảm được yêu cầu bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng theo tinh thần Khoản 2 Điều 14 Hiến pháp năm 2013”, ông Cương khuyến nghị.

Một số chuyên gia công nghệ cũng cho rằng, không nên áp dụng cơ chế Sandbox theo phong trào mà nên chọn lọc, có tiêu chí rõ ràng, phạm vi cụ thể, đồng thời cần có công cụ giám sát đủ mạnh và chế tài xử phạt nghiêm nếu doanh nghiệp được triển khai cơ chế thí điểm, thử nghiệm phạm luật, thực hiện không đúng với lĩnh vực, phạm vi được cấp phép.

Theo TS. Trần Thị Quang Hồng, nhà nước cần tiếp tục hoàn thiện pháp luật trên cơ sở nhận biết đầy đủ các khía cạnh pháp lý của công nghệ để đảm bảo doanh nghiệp theo mô hình mới hay mô hình truyền thống đều kinh doanh và cạnh tranh bình đẳng (Ảnh minh họa: Internet)

Đề cập đến những ứng xử về chính sách pháp luật trong CMCN 4.0, với mô hình kinh doanh mới - kinh tế chia sẻ, TS.Trần Thị Quang Hồng, Trưởng ban Nghiên cứu pháp luật Dân sự - kinh tế, Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) nêu quan điểm, kinh nghiệm từ các cuộc CMCN trước cho thấy mọi ứng xử thành công về mặt chính sách và pháp luật đối với công nghệ đều phải dựa trên sự nhận diện đầy đủ những đối tượng có thể là winner (nhóm giành được ưu thế trong CMCN) hay loser (nhóm gặp bất lợi và bị thua thiệt từ CMCN) của cuộc cách mạng này.

Các quy định mới của Nhóm G20 sẽ hướng đến đánh thuế cao hơn đối với các công ty đa quốc gia lớn nhưng cũng khiến các nước như Ireland khó thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài hơn với lời hứa về mức thuế suất doanh nghiệp cực thấp.

Các công ty Internet lớn cho biết họ tuân theo các quy tắc về thuế, nhưng lại trả ít thuế ở châu Âu, thông thường bằng cách chuyển kênh bán hàng qua các quốc gia được mệnh danh là "thiên đường thuế" như Ireland và Luxembourg.

Ông Pierre Moscovici, Ủy viên phụ trách các vấn đề kinh tế của Liên minh châu Âu cho biết với việc thực thi các quy định về nộp thuế mới, khôi này tin rằng những "gã khổng lồ công nghệ, không chỉ là GAFA, phải trả phần thuế công bằng của họ, ở những nơi họ tạo ra giá trị và lợi nhuận."

GAFA là từ viết tắt thường được sử dụng để chỉ Google, Amazon, Facebook và Apple khi nói về ảnh hưởng của các công ty công nghệ lớn.

Theo Vietnam+

"Nên có chính sách thuế để giúp các công ty công nghệ phát triển"

 Theo ông Nguyễn Thế Tân, nhà quản lý cần có tư tưởng đổi mới khi ra các chính sách thuế dành cho nhóm công ty công nghệ. Thay vì đánh thuế để thu được nhiều tiền, nên có chính sách để giúp các công ty công nghệ phát triển.  

Sergey Brin (trái) và Larry Page

Trong nhiều biến cố gần đây của Google liên quan đến chống độc quyền, hoạt động tại Trung Quốc hay hợp đồng quân sự, hai đồng sáng lập đều không xuất hiện. Phải đến ngày 30/5, trong hội nghị TGIF gần nhất, người ta mới nhìn thấy các ông trùm này.

Tại đây, theo một người tham dự, Page và Brin nói về chiến lược đám mây của công ty. Google xác nhận hai nhà sáng lập có mặt tại TGIF nhưng từ chối cung cấp chi tiết về các thông tin khác. Không rõ vì sao họ quyết định làm vậy nhưng dù sao sự hiện diện của họ cũng chấm dứt chuỗi ngày mất tích vô cùng bí ẩn.

Việc họ biến mất lâu như vậy bị một số người chỉ trích là lẩn tránh trách nhiệm trong giai đoạn xáo trộn bậc nhất lịch sử 20 năm Google. Khi Page và CEO Sundar Pichai được mời đến phiên điều trần của Quốc hội, cả hai đều từ chối. Vào tháng 4, BuzzFeed đưa tin Page và Brin cũng không tới hội nghị TGIF.

Hội nghị TGIF đóng vai trò quan trọng trong văn hóa Google kể từ những ngày đầu tiên. Đây là cơ hội để lãnh đạo công ty nói chuyện với hơn 100.000 nhân viên, đưa ra các tuyên bố, nhấn mạnh dự án và sản phẩm nổi bật, nhận câu hỏi từ cấp dưới.

Cụ thể, các địa phương này sẽ được phép thí điểm hoạt động đối với xe 4 bánh chạy bằng năng lượng điện hoặc động cơ xăng phục vụ chở khách tham quan, du lịch trong khu vực hạn chế.